Как примирить чайлд-фри и многодетных
На модерации
Отложенный
Спорящие о рождаемости подразделяются, как правило, на два лагеря. Первые - сторонники чайлд-фри. Не обязательно сами чайлд-фри. Они проповедуют необходимость ответственного отношения к рождению детей: обеспечению их всеми материальными благами, жильем, образованием и т.п. Для этого надо много работать. А пока они работают - с них берут налоги на содержание многодетных, которые живут за их счет.
Второй лагерь - сторонники многодетных. Опять же не обязательно сами многодетные. Но они соглашаются, что пенсионеров-чайлд-фри содержат чужие. За счет чужих детей они получают пенсии, бесплатное медобслуживание и т.п.
А пока два лагеря спорят - чиновники потирают руки и обирают первых и вторых. Есть ли выход? Я думаю, спор можно решить следующим путем. Опишу его основную суть, без всех подробностей.
Во-первых, нужно отменить все выплаты по рождению и воспитанию ребенка. И заменить их кредитами.
Но не денежными, а выраженными в трудоднях. Например, выплата на рождение ребенка и ежемесячные выплаты до трех лет составляют 300 человеко-часов при существующей средней зарплате. Роженица деньги получила. Пошла работать - с нее деньги удерживаются. Но не с процентами, а исходя из человека-часа. Просто человеко-часа на ее работе, а не среднего по стране. При ьтаком подходе чайлд-фри не смогут сказать. что многодетные - их нахлебники.
Во-вторых, пенсии платить исходя из количества работающих детей. Медпомощь сделать не всеобщей бесплатной. а страховой. Это не позволдит многодетным упрекать чайлд-фри, что те получают социальные льготы на пенсии за счет их детей.
Очевидно, нужно еще раз повториться: это краткое изложение системы. Частные случаи не в счет. Например, судебная система не отменяется после того, как обнаруживается судья, выносивший приговоры за взятки.
Комментарии
Предлагаемые меры просто глупость и бред!
Многодетность, как и чайлд-фри это генетический брак.
Ведь уже давно наукой установлено что рождаемость детей имеет ПРЯМУЮ зависимость от детской смертности.
Чем выше детская смертность в человеческом обществе, тем больше рождают детей.
Чем меньше детская смертность, тем меньше рождают.
Этот процесс управляется на уровне подсознания.
И что с этим может сделать государство, общество?
Пока нет решения.
А ломать систему ради сиюминутной выгоды просто опасно.
Только, вопрос не в самом принципе, когда чайлд-фри "растят" чужих детей (пособия и льготы), а потом эти дети "содержат" чайлд-фри в старости (пенсии и льготы), а в соотношении первых затрат ко вторым затратам.
"Вы мне рубль, я вам полтора..."
Вот где суть внутреннего ощущения несправедливости, а значит-нерешенности таких противоречий.)
2. А почему только расходы на рождение? Пусть тогда роженицы оплачивают из своего кармана все расходы на содержание и воспитание детей: роддома, детские сады, детские поликлиники, школы, бюджетные места в институтах. Одна школа влетит в сумму намного большую пенсий бездетным пенсионерам.
3. А что делать со страховыми взносами бездетных и малодетных? Если пенсия будет исходить чисто из числа детей, то какой вообще смысл отчислять взносы в ПФ? Тогда по справедливости надо вообще отменить взносы в ПФ, ибо они по закону идут на пенсию по стажу. Или вы предлагаете пенсию по стажу отменить, а вот взносы на нее оставить?
В общем спорить можно до бесконечности. Главное прийти к какому-то компромиссу, который более-менее устроит всех. Копья ломать, споря-напрасный труд.
феминистки и борцы за права мужчин и пр., пр., пр...
Куда же нормальным семьям, разумным и рассчитывающим по кредитам до копейки, традиционной сексуальной ориентации,
ценящим традиционные семейные ценности, воспитавшие 2-3-х детей, дв им образование достойное, профессию и достаток для начала жизни...... КУДА НАМ деваться?
Ощущение, что все мысли направлены на поддержку каких то аномалий...А ведь именно МЫ делаем страну сильной, богатой и обеспечиваем движение вперёд!
Нифига не понимаю! Это равносильно, что у них и так всё нормально, пусть убогих обеспечивают!
И это приобретает масштаб эпидемии в мозгах многих!
А мне то, Коту, это зачем? Жизнь то одна, чтобы обеспечивать и выкупать каких то там неизвестно каких убогих, вместо того, чтобы укреплять благосостояние своей семьи?
Давайте тогда делать так! Мужик сделал ребёнка, не может его содержать-кастрировать.
Взял кредит-не отдает-в долговую яму и на принудительные работы, пока не отдаст.
Родила и не на что кормить -воспитывать, стерилизовать и всЁёё, чтобы не нарожала ещё 7-х, причём от разных.
В нашем большом доме в центре столицы жила многодетная семья. Мать работала техничкой в Детском мире, отец был плотником в РСУ. Выгоняли его везде за пьянку и лень. У этого лысого, невысокого, незлобного, вечно ищущего на халяву выпить или что –нибудь спереть, и всегда готового услужить, прозвище было - "многодетный". Было в семье 5 детей. Вечно безработный и всегда угодливо выжидающий «на подхвате» сбегать за бутылкой. Детишек, когда они были маленькими, можно было увидеть полураздетыми, босиком бегающими по снегу. Соседи помогали одеждой, продуктами. Все «доходы» пропивалось. Была у них полуразрушенная «развалюха» в деревне. Там иногда сажали картошку. Отдать должное, дети выросли физически здоровыми и на вид симпатичными. Но пацаны сшибали деньги на табак и вино. Советская власть дала вначале 80 - х семье 3 -х комнатную квартиру, выделяла какую - то помощь, как многодетной семье. Дети ходили в школу, учились плохо, но учились. Явной дебильности не наблю...
Отметка в 1 миллиард была преодолена в 1820 году.
Сегодня на Земле живет около 7 миллиардов человек - седьмой миллиард был «набран» всего за последние пятнадцать лет.
Ежегодный прирост составляет 90 миллионов.
Tак в чем проблема? Напротив, бездетные - Добро пожаловать!
Наши ледяные пустыни никому на ПМЖ не нужны, а для добычи ресурсов много работников не надо.
Если вы храните деньги в банке вы же не считаете, что это вам дают какие то другие люди, вы считаете эти деньги своими. Так же и пенсионные накопления- то деньги не государства, не старшего поколения, а только тех, кто их накопил. Если государство просрало накопления сегодняшних пенсионеров то не забота их детей как это государство компенсирует просранное.
Тогда уж справедливее вообще отменить и пенсии, и пенсионные сборы. Пусть дети кормят СВОИХ родителей. Но исключений из этого правила будет больше, чем нормы – это и инвалиды с детства; и больные-бесплодные; и рано потерявшие детей, и т.п. – их кто будет кормить?
Размышлизмы автора похожи на бред.