Мы знаем, как Россия украла Крым
На модерации
Отложенный
25.02.2018, 12:55
Мы знаем, как Россия украла Крым, и знаем, как действовать дальше: статья главы МИД Британии
Ночью 22 февраля 2014 года самые влиятельные представители российской власти собрались на встречу в Кремле. Именно там они договорились захватить украинский Крым.
Ночью 22 февраля 2014 года самые влиятельные представители российской власти собрались на встречу в Кремле. Именно там они договорились захватить украинский Крым.
В документальной ленте для российского телевидения, которая вышла в эфир в 2015 году, президент сам описал очередность событий.
Он решил отобрать Крым во время того тайного совещания в Кремле за три недели до фальсифицированного референдума. А все дальнейшие утверждения, что он, дескать, стремился защитить народ региона или выполнить желание тамошнего населения, были – исходя из личного признания Путина – абсолютно лживыми.
Именно так Россия захватила 27 тысяч квадратных километров украинской земли и нарушила главный принцип международного права, который говорит, что государства не могут силой увеличивать свою территорию или менять границы.
Путин формально аннексировал Крым к Российской Федерации 18 марта 2014 года. Четыре года спустя мы должны вспомнить чудовищность этого поступка и удвоить решимость по защите наших ценностей и поддержке международного права.
Захват Россией территории Крыма стал первым случаем силовой аннексии в Европе и первой попыткой силой перекроить европейские границы с тех времен.
Совершив это, Россия нарушила столько международных соглашений, что их даже сложно перечислить. Вот несколько примеров: Путин растоптал статью 2 Устава ООН, Хельсинкский заключительный акт и Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и РФ. Он также нарушил обязательство, которое Россия взяла на себя по Будапештскому меморандуму от 1994 года, а именно об обещании "уважать границы Украины" и "воздерживаться от угрозы силой или ее использования против территориальной целостности или политической независимости Украины".
Аннексировав Крым, Путин пошел дальше, разжигая и активно распространяя пламя конфликта на Востоке Украины. По сегодняшний день Россия продолжает поставлять своих солдат и танки в огромное пламя конфликта, которое уже унесло жизни более 10 000 человек и заставило 2,3 млн человек покинуть свои дома.
Рейс MH17 стал очередной жертвой этой трагедии, когда российская ракета, запущенная с территории, контролируемой пророссийскими боевиками, сбила в небе пассажирский лайнер, унеся жизни 298 невинных людей, включая 10 подданных Великобритании.
С того времени поступают сообщения из Крыма о репрессиях против коренного населения, крымских татар, и о запугивании тех, кто выступал против российской аннексии. Несмотря на постоянные призывы со стороны ГА ООН, Россия отказывается допустить на полуостров международные правозащитные миссии.
Напоследок отмечу, почему настолько важно придерживаться принципа: государства не должны силой менять границы или приобретать территорию силовым путем. От того, будет ли мир соблюдать этот принцип, зависит безопасность каждой нации.
У всех нас есть обязательства взвешенно и решительно выступить против России. Это значит – поддерживать санкции, введенные против РФ за аннексию Крыма, до тех пор, пока регион будет оставаться под контролем Кремля, а также сохранять дальнейшие, более сильные санкции – пока не выполняются Минские договоренности.
Эти шаги должны продемонстрировать, что ни одна страна, независимо от ее размера, не может расчленить своего соседа и нарушить международное право без последствий для себя.
И вместе с тем, четко придерживаясь наших принципов, мы также должны решительно и целенаправленно сотрудничать с Россией. Мы должны четко и прямо говорить о нашей обеспокоенности действиями Кремля.
И здесь нет никаких противоречий между диалогом и сдерживанием. Наоборот, эти подходы могут усиливать друг друга, и я подчеркивал это во время своего визита в Москву в декабре 2017 года.
Великобритания и Россия как постоянные члены Совета безопасности ООН несут особую совместную ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Наш лозунг в отношениях с Россией должен быть таким: "сотрудничай, но будь внимателен". При этом обе составляющие этой формулы должны выполняться одинаково решительно.
Но в то же время мы никогда не должны забывать об ужасных последствиях той встречи в Кремле поздно ночью 22 февраля.
Автор: Борис Джонсон,
министр иностранных дел
Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии
Комментарии
97% Граждан Крыма проголосовали "ЗА" - на ВСЕНАРОДНОМ РЕФЕРЕНДУМЕ - "О вхождении Крыма в состав Российской Федерации".
По Уставу ООН - ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ - Высшая форма Международного Решения о "Самоопределении народов" и после РЕШЕНИЯ РЕФЕРЕНДУМА все остальные ПРЕДЫДУЩИЕ Решения и Договоры по данной территории ТЕРЯЮТ СИЛУ!
Это значит, что после Народного РЕФЕРЕНДУМА в Крыму все предыдущие Договоры по Крыму уже сейчас НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ!
Точно также произошло с Чехией и Словакией, Западным Самоа, Части Сомали.
И нечего НЕВЕЖДАМ ссылаться на какие то прежние Решения и Договоры по Крыму! ОНИ ТЕПЕРЬ - ЮРИДИЧЕСКИЙ НОЛЬ!
НА ЭТОМ - ТОЧКА!
Всего доброго.
Профессор В.К.
"97% Граждан Крыма проголосовали "ЗА"... " - ошибаетесь, коллега, - реальная явка на этот псевдореферендум составила где-то 30-40% (по разным оценкам): http://censor.net.ua/news/276148/nastoyaschaya_yavka_na_psevdoreferendume_v_predelah_30_govorit_o_70_eto_smeshno_djemilev , https://www.youtube.com/watch?v=2i6MqpjQdEk , https://www.youtube.com/watch?v=810GYR_H7HY
"По Уставу ООН - ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ" - всенародным он был бы, если проводился бы на территории всей страны. В Конституции Украины (равно как и России и большинства других стран мира) такой пункт отсутствует, следовательно, "референдум" был абсолютно незаконным, что тот же ООН и многие другие организации и признали.
"Всего доброго.
Профессор В.К. " - И Вам всех благ ! Профессор Леонид Соколецкий
Действие Конституции Украины тогда было приостановлено решением Верховной Рады.
На западе про это вам не скажут.
Но там говорят - и пора учиться у них плохому- мы сделали это, потому что можем...
Что за бред тут написан?
Каким решением, и когда "тогда"?
Что, так и было написано, - "приостанавливается действие Конституции"?
С какого дуба вы упали,а?
)))
- В Кремле обсуждают планы развития России после захвата и аннексии Крыма (декабрь 2013 - февраль 2014): http://theins.ru/politika/34558
- В администрации Президента РФ обсуждают план отторжения Россией ряда территорий Украины (4-12.02.2014): https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/02/24/63168-171-predstavlyaetsya-pravilnym-initsiirovat-prisoedinenie-vostochnyh-oblastey-ukrainy-k-rossii-187
- Кремлёвским руководством принято окончательное решение о нападении на Украину (9-10.02.2014): http://aillarionov.livejournal.com/810013.html
- Государственный переворот в Крыму и его аннексия (20.02.2014-18.03.2014): http://novosti.dn.ua/details/223780/ , http://news.liga.net/articles/politics/990863-vtorzhenie_v_ukrainu_poslednie_sobytiya_v_krymu_i_na_yugo_vostoke.htm , http://www.novayagazeta.ru/politics/67348.html
американские "центры обучения морских котиков".
- Беседа Гиркина-Стрелкова со Стариковым: Террористы, захватившие здание Верховной Рады Крыма, загоняли в зал депутатов на голосование о референдуме (27.02.2014): http://escapistus.livejournal.com/1642758.html , http://videochart.net/video/62445.6a02af97c165e86c3455e7ad665f
- Медалью "За присоединение Крыма 2014 г." награждены байкеры, футбольные фанаты, националисты и бандиты (2014-2015): https://ru.krymr.com/a/29045512.html
- Жириновский в Крыму обвинил во всём ЕС и НАТО, и пообещал безвозвратный и беспроцентный кредит, поддержку "Беркута" и ускорение предоставления российского гражданства (28.02.2014): https://www.nollywoodvids.info/watch/k3jFkkdCpbs , http://www.vesti.ru/doc.html?id=1332243
)))) 30-40%! видео смонтировано, председатель лапшу вешает.
Я даю действительно не точную цифру, поскольку разные источники называют разные цифры - например, крымские татары считали, и у них получилось примерно 30%; а вот Татьяна Монтян, весьма про-российски настроенная, даёт 40%. Какая из этих цифр Вам лично ближе ?
Почему я должна ставить минус, если кто=то думает не так как я?
Минусую хамов и дегенератов.
Люди шли голосовать , как на праздник, были очереди на улице.
Сомневаюсь, что Монтян сильно пророссийская., она мне не нравится, пиарщица.
Информация моя в том,
что вы пользуетесь лживой информацией.
Но это их дела, украинские... Для меня же важно было, что она - человек абсолютно не про-украинский - признала, что никакого большинства там не было. Вот её слова (https://www.youtube.com/watch?v=2i6MqpjQdEk ):
"Да не голосовало подавляющее большинство крымчан за вхождение, мне не надо рассказывать - я оттуда родом, у меня там масса друзей и знакомых. Никто не ходил на этот референдум ! И соотношение было 30 на 30, а остальные вообще плевать хотели ! Это всё сказки Венского леса, не надо, по крайней мере, мне их рассказывать. В Севастополе-да, там основное большинство: "Россия! Россия!", остальной Крым-отнюдь!"
И это как раз близко к другим мнениям, которые мне попадались. Русские, те что пошли на этот абсолютно незаконный "референдум" - да, конечно, в основном голосовали за присоединение к России, но многие (точнее, большинство) просто не пошли... Да и есть результаты предыдущих голосований - однозначно в пользу Украины!
По-любому, это была спецоперация рос. спецслужб, никакой демократии там не было и близко, факт!
Комментарий удален модератором
Но я действительно отнюдь не его сторонник - например, его брекзит (благодаря которому он и стал министром индел) считаю вообще позором страны !
Но это их личное дело в конце концов.
А здесь, по ситуации с Украиной, он абсолютно прав ! Может, ошибается немного в датах, но по сути совершенно прав !
Комментарий удален модератором
Запорожской отвоевали? Может быть, Одессу и
Севастополь гайдамаки построили? Вспомните, как
Маргарет Тэтчер за Фолклендские острова воевала.
А что, острова были исконной британской территорией? Нет, они принадлежали Британии по
праву войны. И так называемый цивилизованный мир Тэтчер поддержал. А возвращение Крыма в
Россию Западу невыгодно, вот они и причитают о
нарушении международного права.
Факт аннексии Крыма и агрессии России на Донбассе - налицо.
Факт преступления века с подменой рос. госструктурами мочи спортсменов - тоже налицо.
Всё остальное - Ваш доморощенный вымысел.
Спецоперация по отторжению Крыма и Севастополя от Украины, равно как и отторжение Донбасса, Харькова, Одессы и т.д. - всё это решалось задолго до всех событий в Кремле. Есть огромное число материалов (внутренней кремлёвской переписки, докладов, отчётов, аудио- и видео-записей и т.д.) по этим всем преступлениям. Есть уже и решения ООН, ПА ОБСЕ и других международных организаций. Осталась только Гаага, но это дело времени, конечно.
Передача не вызвала ни у кого никаких протестов (кроме самих украинцев, конечно, которым навязывали этот кусок безжизненной земли взять, когда народ ещё голодал после ВОВ) и была проведена в полном соответствии с законами СССР.
Хрущёв - украинец ? Это что новый анекдот ? Почитай хоть Википедию, невежа !
2. Из Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 г. об отнесении Севастополя к категории городов республиканского подчинения следует, что г. Севастополь был действительно выведен из подчинения Крымской области. Однако отнесение г. Севастополя к категории городов...
Комментарий удален модератором