Русские и Власть
Почему в России не устанавливается демократия? Почему в России с непостижимой регулярностью возрождаются тоталитарные режимы, и русские вроде бы поддерживают такую власть в принципе? Чтобы понять это, нужно понять психологию русских, их отношение к власти вообще.
Власть к русским всегда приходила «свыше», сами они ее не устанавливали, а принимали как неизбежность. Сказать, что русские воспринимали Власть как оккупацию нельзя, так или иначе они считали ее своей, но не сотрудничали с ней, да и власть народу сотрудничества никогда не предлагала.
Новая Власть, которая пришла в начале 20-го века неожиданно столкнулась с сопротивлением. «Народную власть», вопреки теории марксизма народ в большинстве своем не принял. Пришлось вводить понятие «враг народа», со всеми вытекающими отсюда для самого народа последствиями. Такие отношения Власти и Народа и закрепились уже в психологии новой власти, опорой которой стали спецслужбы.
Все последующие робкие попытки власти сделаться «народной» ни к чему не привели, власть народной в России так и не стала. Образовалась лишь новая правящая элита, которая, как и прежде далеко отошла от народа.
Быть в России властью еще труднее, чем быть народом. Русская Власть представляет замкнутый клан, куда трудно попасть, но невозможно выйти. Там действуют свои законы ничего общего не имеющие с законами государства. Тебе дозволено брать (по рангу), но в любой момент с тебя могут и спросить. Что и когда с тебя спросят неизвестно, и какова мера того что берешь по рангу тоже.
Люди во власти мобилизованы на борьбу, правда, непонятно с кем и с чем. Свыше постоянно подбрасывают проблемы. Но у местной русской власти и своих проблем хватает, все их решить невозможно, а потому их никто в принципе и не решает. Только делают вид, за что и получают хорошую зарплату, да и ту, до поры до времени.
Русский народ все понимает и даже немного жалеет тех, кого занесла туда нелегкая. Большинство не хотят идти во власть. Туда проникают ловцы удачи, Остапы Бендеры, приезжий народ с духом авантюризма и без боли в сердце за Родину. Если разобраться, у большинства этих людей Родина находится очень далеко от тех мест, где они являют власть.
Это поразительно, русскими, как и прежде, правят «варяги».
У русского народа сегодня нет никакого опыта самоуправления, возможно, он когда-то был, но весь вышел. Нет ни общин не старост, не сельских кооперативов, коих полно в других странах мира. Русские (россияне) об этом даже не знают. Попытки насадить самоуправление сверху успехом не увенчались. Народ, проживающих и в городских домах и в новых загородных поселках, в основном не местный, его ничего не связывает, не история, не вера, и даже не национальность, самоорганизоваться ему трудно.
Русские не знают что такое демократия , путают ее вседозволенностью, беззаконием и разорением. Таково было их последнее знакомство с этой дамой в 90-х
Но у других народов, которые в разные времена входили состав русско-советской империи, опыт самоуправления был, и они его не успели забыть. Потому империя и начала распадаться, прежде всего, с дальних провинций. Первыми отошли западные славяне, затем потихоньку стали отходить остальные присоединенные народы. Этот процесс был предсказуем, но слегка подогревался извне. От того неожиданный возврат Крыма к России был воспринят Западом столь болезненно, поскольку на сей раз нарушал их стройную теорию.
Травля России, которую развернул расстроенный Запад, только укрепила русскую Власть. "Опасность", которой ей так не хватало для оправдания своего беззакония, пришла с Запада. Трудно понять, чем думают западные стратеги и чего они, в конце концов, хотят добиться, но кроме сплочения народа и власти в России эта затея ни к чему не привела.
Русская Власть, обособленная от народа, испытывает огромные трудности и прежде всего кадрового характера. Теория, возобладавшая в последнем издании русской власти, гласит, что нужно создавать свою элиту, «новое дворянство», которое станет надежной опорой самодержавию. В чью голову проникла эта идея вначале, сказать трудно, но результат налицо, «новое дворянство» создано, что дальше?
Это «дворянство», особенно их потомство, не желает ни работать, ни думать. Зачем, думать, если у них и так есть все. Меж тем современный мир, базирующийся на демократии, семимильными шагами уходит вперед.
Демократия требует соблюдения и Закона и Приличий. Ни того не другого коренные русские соблюдать не любят. Они по натуре анархисты. Русские дворяне, которых столетиями выращивала Россия и то и другое соблюдали. В этом они принципиально отличались от «новых дворян», последнего разлива. Сегодня по отношению к беззаконию Народ и Власть едины. Пожалуй, это единственное, что сегодня нас связывает.
С таким грузом в демократию нам пути нет. Но нужно понимать, что нет и другого пути.
К созиданию в демократических странах подключены головы всего народа, а не только разжиревшие мозги «новых дворян». От того демократические страны так быстро и развиваются. И если мы не хотим оставаться дикой страной, мировым изгоем, нам нужно меняться. Что делать?
Признать идею «нового дворянства» не состоятельной и начать очередную Перестройку. Другого выхода у России нет. Но когда мы созреем до понимания этого, вероятно не скоро. К тому моменту произойдут еще события, и искать «свой путь» самим, скорее всего, нам уже не придется.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вот статья в тему.
http://www.stihi.ru/2018/02/20/7740
Здесь разместить пока не получается.
"Если есть у Зёмы мать, значит есть куда послать".
Гули. гули, гули, - птичка мира "голупь" на букву Х.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разве этого мало?
Неполучиться... пока у населения нет ни собственности ни оружия разогнать ФСБ перед которой генетический страх....
Все демократии строились на защите своей сосбтвенности - американские колонисты объединялись для защиты и от индейцев и от бандитов - выбирали себе и шерифов, и мэров, и судей - сбрасывались на общественные нужды прийдя к естественному налогообложению своей собственности....
Насадить такой естественные способ самоуправления в РФ сможет ТОЛЬКО ПИНОЧЕТ - а где его взять?:)))
Что касается вашей идеи "разогнать ФСБ", так в этом деле оружие у населения не поможет. ФСБ (КГБ) давно действует без оружия, вкрадываясь в сознание. Вот здесь проходит линия фронта.
Но ведь сейчас идет война скрытая.
Как же тогда наши предки шли на фронт?
Надо вооружиться духовным мечом.
http://www.stihi.ru/2018/02/14/7386
А вот когда любого кто войдёт без санкции прокурора можно будет ложить на месте...а ошибочная санкия будет стоить государству дорого.....возникнет гражданское общество
В собственности американцев находится только недвижимости на более чем 20 триллионов долларов - для них это самое высокое понятие....и защищает эту собственность законы за которые американцы ПЛАТЯТ ИЗ СВОЕГО КАРМАНА
Никаких измайловских и подольских что в вашем очерке - просто не существовало бы - если бы у комерсов было оружие и закон позволяющий валить рекетиров прямо на месте....На западе нет организованной преступности в легальной сфере - только в теневом наличном обороте - наркотики-проституция-азартные игры........
Мой родственик воевал лейтенантом в Войске Польском с 1942 по 1945 - САПЁРОМ!!! - первые в наступлении - последние при отступлении.....вернулся без руки и без глаза - за 3 года войны он лично зарезал ножом немца в рукопашной и снял кукушку - больше своими глазами лично убитых им НЕ ВИДЕЛ....самые приятные его воспоминания - "отоваривание" в польских магазинах - Сталин заплатит))))
На оккупированных европейских территориях Гитлер не отбирал собственность - население продолжало работать НА СЕБЯ - потому и не было сопротивлений....
На штыки можно опереться, но стоять на них нельзя (С) . Импульс, который дал стране Путин наведя определенный порядок, угас от его же порядка. Стране нужен воздух и свободы, а не очередной диктатор, пусть и разумный. Путин ведь совсем не дурак, но формат в котором он действует все губит.
Чили самая преуспевающая страна Южной Америки....Роль Пиночета была не в диктаторстве - он устранил угрозу отчуждения собственности коммуняками у её владельцев и не занимался экономикой - отошёл в сторонку - экономикой занимался и занимается БИЗНЕС!!!!!!!!!
Победил именно русский дух. Даже американцы это признают.
И левый он по неволе)) - люмпенам дают бесплатное жильё - капитализма строить не позволяют........
Тот же Пиночет по-рулил 17 лет - создал новую конституцию - и ушёл в 1990....спокойно пожив ещё 16 лет.....народ его боготворит - и есть за что - Создал открытый рынок - либерализовал экономику - стабилизировал валюту - запретил профсоюзы - приватизировал социальные службы и государственные предприятия....что назвали "Чилийским Волшебством"
Там работают неписанные законы, подобные законам мафии, это пожалуй самое точное определение этой власти.
У мафий прекрасные законы - бизнес должен работать и приносить доход - в РФ же невыполнимая задача - невозможно заставить работать людей с советским менталитетом....они будут сидеть в гнилых домах и ждать когда же власть им всё предоставит......им нужна ПАЛКА - диктаторская - хоть пиночетовская хоть салазаровская(замечательный был диктатор)
от девяти и до шести;
бывают жопы, из которых
и ноги брезгуют расти.
(с)
Часть их, Вы могли вычленить из нашего предыдущего общения.
Я даже предложил Вам все сказанное систематизировать и самому опубликовать.
По сути скажу лишь, что по поводу частной собственности и преимущества перед ней "души" Вы сильно ошибаетесь.
Частная собственность дает благосостояние и благополучие, а с тем и возможность делать добро другим, нуждающимся.
От бомжа, даже со святой душой, этого не дождаться никому и никогда.
Т.о. для воспитания неравнодушной к чужим бедам "души" первая необходимость это жесткая охрана частной собственности, открытый рынок (т.е. свобода действий индивидуума в рамках закона по своему усмотрению) и государство повернутое лицом к людям с их очень разным потребностям. Т.е. и к бедному и к богатому, бесталанному и к гению.
Ну и конечно образование, идущее вместе с просвещением и воспитанием тех, кто и построит процветающую Россию в будущем.
Значение ее в жизни людей понятно, отношение к ней людей-тоже, но я отношусь к ней спокойно. Проливать кровь за нее не стану и другим советовать не хочу.
С Вашими мыслями с удовольствием познакомлюсь и Вашу статью обязательно перепечатаю.
Мои заметки так или иначе отражают взгляд на современную Россию изнутри. Насколько они содержательны не мне судить, пишу лишь тогда когда меня что-то волнует. Писать о том чего хорошо не знаю и не чувствую не могу.
Ваш взгляд на Израиль интересен, потому что Вы знаете его изнутри. А я любопытен. Но не только в этом дело. В мире нет подобного примера, когда в пустыне за 40-50 лет возникало бы современное государство не имеющее под собой не нефти не золота, не алмазов. Все это заменили люди со светлыми головами. Вот что меня поражает и надеюсь это будет интересно многим.
Русским и не только нужна в первую очередь справедливость (правила, законы и мораль), которая у каждого находится на уровне инстинкта. Человек привык сравнивать себя с другими членами социума, находя вопиющую несправедливость, а не мелкие разногласия.
Когда моя корова сдохла а у соседа жива -вот это НЕ СПРАВЕДЛИВО ! Когда сосед богатый, а я нет-это НЕ СПРАВЕДЛИВО.
Демократия не предполагает ничего такого, если только это не откровенно совковая "демократия".