Превентивная оборона

Прошлым летом я добирался в Самару на самолете, а вот зимой так не рискнул и отправился поездом во избежание проблем с погодой. Ничто не предвещало беды, даже когда в мое купе вошла молодая мамаша с милой маленькой девочкой. Весь вечер они тихо и спокойно читали сказки, рисовали и беседовали, ничуть не отвлекая меня от просмотра крутого американского боевика на телефоне. Но полночь близилась, кино закончилось, и пришла пора ложиться спать. Однако стоило погасить свет, как нежное дитя взревело басом так, что я чуть было не свалился со своей полки. В итоге мать ее успокоила примерно за то же время, сколько длился мой прошлогодний полет с другой горластой попутчицей, но любви к детям это не добавило.

Возвращался я тоже поездом и моим визави по купе опять стала весьма симпатичная дама. Я чуть было не размечтался о куртуазных приключениях, но тут заметил некое шевеление в большой сумке на ее постели. Там обнаружились два мохнатых шпица. Они были спокойными ребятами и не порывались меня съесть, но их корм обладал весьма специфическим запахом. К сожалению, я забыл свой крысиный яд, да и ночевать с псиными трупами не комильфо. Когда ближе к ночи я привык, к нам вдруг присоединился дедок, похоже, выгнанный со своего места родичами. Тот любезно предупредил, что иногда храпит, но его можно разбудить и он затихнет. Старый мерзавец не обманул и через пять минут над нашими головами зарычал мотор мотоцикла.

Моей деликатности хватило часа на полтора, а потом я достал свое универсальное боевое оружие - костыль и ткнул деда под ребра. Мануальное воздействие возымело немедленный терапевтически эффект и тишина установилась. На пять минут. После чего экзекуцию пришлось повторить. Раз десять. Хотелось натравить на него собак, но про свою нелюбовь к трупам я уже упомянул. Жаловаться проводнице или пытаться перебраться на другое место смысла не было, и я даже заснул. Под утро. Печально, что нельзя при покупке билета выбрать купе без детей, собак и храпунов.  Действительность постоянно подбрасывает примеры того, как одни люди создают проблемы другим, иногда даже угрозу жизни, а общество бессильно их обуздать.

Невменяемые старушки превращают свои квартиры в питомники для десятков собак или кошек, а старички – в филиал дворовой свалки. Соседи страдают от вони, насекомых и крыс, пишут жалобы, а коммунальные и санитарные службы не вправе что-либо сделать без согласия домовладельцев. Так же обстоит дело с дебоширами-пьяницами и вандалами-хулиганами. И в кооперативных товариществах невозможно принудительно выселить такого персонажа даже с предоставлением иного жилья. Вот, если бы и заселяться в новый дом можно было бы только с согласия остальных членов, и выселять по их решению, как это делается кое-где в просвещенной Европе! Строго? Но справедливо и правильно по отношению к остальным!

Неправомерные действия управляющих, квартирантов и арендаторов часто ведут к потере несущей способности стен при ремонте или перепланировке. Загромождаются или перегораживаются эвакуационные выходы и лестницы, завариваются двери. Самодуры и самодураки закладывают вентиляцию и мусоропроводы, обрезают соседям воду, отопление и газ. После такого происходят взрывы и затопления, иногда разрушаются наружные стены и даже целые подъезды, калечатся и гибнут люди. Но заставить таких горе-строителей прекратить безобразие и восстановить все как было, практически невозможно пока не произойдет очередная трагедия. Суды тянутся годами, выписываются штрафы, но все остается на своих местах.

Примеров, когда разного сорта дебилы пренебрегают правами и интересами окружающих не счесть. Немытые бомжи своим амбре выгоняют пассажиров из целых вагонов метро или электричек. Фанатики-сектанты хватают прохожих на улицах, навязывают свою макулатуру и втирают про Апокалипсис. Оголтелые коммерсанты громогласными зазываниями мешают людям отдыхать даже в собственных домах. Оборзевшие быдляки или тупые блондинки на своих крутых тачках перекрывают парковки, проезды или не уступают дорогу даже машинам Скорой Помощи. Конечно, это еще не повод сразу же хвататься за двустволку, но рука иногда сама тянется к бейсбольной бите. Так нужно ли доводить до таких эксцессов?

Видимо, нет нужды пересказывать бесконечную эпопею с богатенькими мажорами, гоняющих на дорогих машинах, нарушая все правила дорожного движения. Они остаются фактически безнаказанными и после конфискации авто, не говоря про копеечные штрафы, садятся снова за руль даже без прав, гибнут сами и губят других. Что мешает оградить от них общество на несколько лет в оздоровительно-трудовом лагере? Я уж не говорю про водителей-алкоголиков или наркоманов, которых нужно сразу кастрировать на голову, что б другим неповадно было, но и они отделываются чаще всего лишь временными мерами воздействия. Можно и нужно сажать автохамов, но если и это не помогает, то нужна высшая мера социальной защиты.

Это такие же потенциальные убийцы, как и те, кто годами тиранит свои семьи, но участковые не в состоянии ничего реально сделать пока не происходит непоправимое. Сейчас у нас законодательно даже декриминализовали побои в семье. А ведь жмуриков бывает много, и потом все удивляются и возмущаются, но уже поздно!  Точно так же дело обстоит и с трудными подростками, в депрессии или под наркотой, долго угрожающих в сетях своим обидчикам, а потом приходящих в школу с ножами и винтовками. Почему нельзя их превентивно изолировать от общества и лечить, не дожидаясь кровавой развязки? Что уж говорить про обыкновенных шизофреников, которых выпускают из психушек за хорошее поведение, а обратно нельзя вернуть без их согласия?

Зато при активном отпоре таким типам, даже при непосредственной угрозе жизни, есть большой риск сесть за превышение пределов необходимой обороны, особенно, при летальном исходе для нападавшего. А как же? Есть труп - есть дело. И статья сразу находится. А ведь часто дело происходит очень быстро и не оставляет времени на раздумья и оценку обстановки, не оставляя хорошего выбора и выхода для всех. Либо ты убьешь негодяя, либо он тебя. Причем, агрессор, как правило, еще и вооружен, и не испытывает моральных терзаний насчет твоего здоровья или своей свободы. А вот если и ты применил для самосохранения даже подручное оружие, то отвечать чаще всего придется по всей строгости нашей слепой юстиции.

Я не могу тут подробно касаться темы так называемого «мыслепреступления», когда людей изолируют от общества не за реально совершенные действия, а лишь за помыслы о том, неосторожно где-то высказанные или даже высчитанные в соцсетях по какому-либо компьютерному алгоритму. Она сложная и обоюдоострая. Предупреждение и уничтожение терроризма, расовой нетерпимости и религиозного экстремизма необходимо. Можно и нужно пресекать склонение к самоубийству,  развращению несовершеннолетних и создание иных антиобщественных групп, но это не должно превращаться в инструмент подавления вообще любой несистемной политической жизни, тотальную цензуру в СМИ и искусстве.

Слышал, в некоторых Штатах действует правило, что при первом мелком антиобщественном проступке тебя не наказывают, даже на второй раз лишь предупреждают, зато на третий раз сажают уже пожизненно. Что-то в этом есть, хотя в случае тяжких преступлений, конечно, пакуют сразу и надолго, если не ликвидируют. Полагаю, что нам тоже не грех перенять подобный опыт, поскольку практика нашей пенитенциарной системы показывает, что тюрьма мало кого исправляла, лишь добавляла криминальный опыт и ожесточала. Так нужно ли выпускать по УДО рецидивистов  и маньяков, которых необходимо навечно запереть или даже пустить в расход, чтобы не тратить народные деньги из госбюджета? Кстати, о них особо.

Разгул коррупции и казнокрадства в России поощряется безнаказанностью и безответственностью перед избирателями чиновников, судей и депутатов. Почему у нас действует фактический иммунитет для нашей элиты, а на скамью подсудимых отправляются только неугодившие власти или явно проштрафившиеся мелкие сошки? Почему их нельзя призвать к ответу, отозвать или отдать под суд при первых же признаках их неадекватного поведения и неправомерных решений? Почему непригодные или вороватые деятели новой номенклатуры просто пересаживаются в новые руководящие кресла, подобно пресловутым и непотопляемым питерцам Чубайсу и Мутко? От того, что в захватившей власть мафии действует закон круговой поруки и омерты?

У нас процветает множество квартирных и юридических лже-агентств, оказывающих только информационные услуги, тренингов по личностному росту и просто тоталитарных сект, дутых банков и откровенно мошеннических авто-салонов, которые крадут деньги клиентов, косметических и микрозаймовых контор, навязывающих разорительные кредиты, магазины и цеха, продающие фальсифицированные товары. Их почти никогда и никто не трогает и не привлекает к ответу, несмотря на жалобы населения. Мало того, у нас стало престижно обманывать, воровать и просто грабить, о чем пишутся книги и снимаются фильмы, демонстрируемые в кино и на ТВ. Может быть, нам это сверху навязывают такой разгул безнравственности?

Полагаю, что большое проистекает из малого и пренебрежение правами человека на любом уровне повседневности приводит к подавлению гражданских свобод в политике. Люди свыклись с мыслью, что наиболее агрессивные, сильные, наглые и беспардонные имеют все блага и могут плевать на окружающих. Лишь научившись самоорганизоваться и давать жесткий отпор любым антиобщественным проявлениям, наш народ сможет очиститься и построить достойное существование для себя и своих потомков. Но для этого каждому нужно привить нормы общежития, приоритет закона и ценности человеческой жизни. А личная свобода и неприкосновенность не должны превращаться во вседозволенность и нести ущерб окружающим.