17.02.2018 03:00

Аудио-запись с\з в Мосгорсуде от 14.02.18 по спору с ТСЖ о взыскании "задолженности"

На модерации Отложенный

Cуд 1-й инстанции, своим решением от 9.08.17 в полном объеме удовлетворил иск ТСЖ о взыскании с ответчика "задолженности" в общей сумме: 119 860 рублей, включая 108 000 рублей - за ЖКУ и более 11 тыс.рублей - пени с госпошлиной.

Суд 2-й инстанции, своим Апелляционным определением от 14.02.18, проведя три (!) судебных заседаний, истребовав от ТСЖ новые (!) доказательства...., отменил решение суда 1-й инстанции и, вместо 119 860 рублей, взыскал сумму около 54 тысячи рублей, включая пени.

Представитель ответчика и присутствующие в с\з МГС от 14.02.18, при рассмотрении апел.жалобы, считают , что при большом количестве сфальсифицированных доказательствах и утаивании истцом от суда попозиционного расчета за указанный в иске период, Суд был обязан применить статью 10 ГК РФ.

Так ли это, судите сами: https://youtu.be/3i4JSFl-nGU

15 18 1061

ЖКХ - проблемы, преступность, суды и пути решений

223 участника

Смотрите также

Виктор, огромное спасибо, но отвод-это самое настоящее противодействие коррупции, а ссылки на закон и листы дела - это то, что мне не хватает, а когда я однажды заявил, то мне даже не дали дочитать....., грубо прервав, как можно его получить по е-майл или где-то он публикуется?

7 Экспертное мнение

татьяна петрова

2018-02-17

# 93307993

Прошу Виктор опубликовать данное решение ,так как в соответствии ст.215ГК РФ Николаева Н.(юрист) настаивала на том ,что собственность не была оформлена на Николаеву Анастасию В. и видимо по этому суд вместо 119000руб удовлетворил оплату ЖКУ на

51042 ,15руб ,

а остальные на ОДН ,как я поняла -отказал??????

ТОГДА ПОЛУЧАЕТСЯ ПОБЕДА не на 50% ,а на всё 100% -если оспаривались в иск.заявлении только - ОДН (общедомовые расходы) .

Возможно -ошибаюсь иск мы не видели.

Но многом будет интересно ,РАСХОДЫ на ЖКУ ПО НЕПРИВАТИЗИРОВАННОМ ПОМЕЩЕНИИ по ОДН -КТО НЕСЕТ?????

6 Экспертное мнение

татьяна петрова ответил татьяна петрова

2018-02-17

# 93308180

Опираясь на выводы Президиума ВАС РФ, сделанные в Постановлении от 12.04.2011 N 16646/10 можно ответить следующим образом: арендаторы не вправе заключать от своего имени договоры управления МКД, а собственники помещений, переданных в аренду, не могут вменять арендаторам в обязанность заключение подобных сделок,

соответственно именно собственник нежилого помещения должен нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

2 Экспертное мнение

Виктор Родичев ответил татьяна петрова

2018-02-17

# 93309538

Татьяна, конечно же, такое Апелл.определение мы ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! опубликуем, сами его ждем, т.к. сущий произвол!!! Что касается "победы", то, хотя она однозначно есть, но, конечно же, далеко не на 100%...., т.к. встречные требования вообще выпали....., ведь наш юрист никак не думала, что при таких железных доводах по обязанности суда или снимать дело с пр-ва суда 2-й инстанции или перейти к рассмотрению дела по правилам суда 1-й инстанции, судьи Мосгорсуда пойдут на беспредел и рассмотрят апел.жалобы.....,поэтому Николаева Н.А. совершенно не подготовилась к их защите и все экспромтом объясняла, даже не успев апел.жалобы в руки взять....Темп и напряжение было колоссально, а как запнется-они сразу ее прерывали.....

7 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил Виктор Родичев

2018-02-17

# 93309756

Мда..., так "ссыпать" ссылками на закон и материалы дела, да еще успевать критиковать судей......, да чтобы они замечания не делали и суд.приставов не вызывали, как они любят, чувствуя себя БОГАМИ...., этому действительно стоит поучиться, но я что-то вообще не заметил, чтобы юриста прерывали.., столько успеть сказать в суде 2-й инстанции - это нечто...., мне вообще в судах 2-й инстанции и пяти минут не дают говорить, а тут третье с\з в суде 2-й инстанции...., я вообще не понимаю , что это за суд 2-й инстанции, истец не дал суду расчет, а они еще разговоры разговаривают, такому истцу суд обязан отказать!!!......

6 Экспертное мнение

Нина Павловна Шингура ответил Сергей Иванов

2018-02-18

# 93318759

Сергей Иванович ! Если-бы я не присутствовала в этом с\з ,то просто-бы решила,что это все приснилось, и ни как иначе. Николаева Н.А. юрист, была на высоте,своим знанием дела и норм права,уверенная в правоте основанной на Законе,с достоинством отстаивала и смело все называла своими именами. Во общем, заткнула за пояс этих беспредельщиков.

Но где найти таких Николаевых,чтобы судильщики опустились на бренную землю и чтили Законы РФ.

5 Экспертное мнение

Алексей Федотов ответил Виктор Родичев

2018-02-18

# 93325124

мне тоже очень бы хотелось "поглазеть" на такое апел.определение судей Мосгорсуда, которые, получается, втайне от ответчика, в своей совещат.комнатенке, напрочь забыв про состязательность, вынесли решение по своему "расчету задолженности", ну здорово, блин, приехали!!!

1 Экспертное мнение

Алексей Федотов ответил татьяна петрова

2018-02-18

# 93325180

при таком колхозе и бардаке, когда судьи даже забыли явку проверить и не предупредили о правах и обязанностях сторон......стали расчеты из пальца брать......да они вообще забыли, как я понимаю, про другие требования встречного иска....

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Татьяна Ленова

2018-02-18

# 93320441

Cпасибо Виктор, получила огромное удовольствие от услышанного, жаль что я не знала о таком судебном заседании, хотя уже давно к вам собиралась, заходила на ваш сайт, где-то недели три назад, но я что-то не увидела там дат по Мосгорсуду по искам о задолженности, а то бы 14.02.18 точно пришла бы-такой судебный беспредел, когда открыто поддерживают судьи преступность в сфере ЖКХ, надо видеть своими глазами!

3 Экспертное мнение

Татьяна Тагиева

2018-02-20

# 93363114

кто придумал "уважаемый суд". сколько слушаю не могу найти ответ: ведь не дураки же, значит ОПГ?. такая сногсшибательная защита....представители жэков всех разновидностей либо в суде мычат либо не являются, но судьи за них делают всю работу....по всей России дела почти по одной кальке....и с какой охотой они ковыряются чтобы отстоять бандитов...

1 Экспертное мнение

Татьяна Тагиева ответил Татьяна Тагиева

2018-02-20

# 93363234

"нам пришлось сравнить" бедолага судья прям оправдывается перед бандитами

ты ОБЯЗАН сравнить!!!!

1 Экспертное мнение

Виктор Родичев ответил Татьяна Тагиева

2018-02-20

# 93369630

да, мне тоже стыдно было смотреть, так и хотелось этому судье сказать: "да что же вы так перед не пойми кем оправдывайтесь, почему по закону не действуете?"

Сегодня еще в одном с/з по частной жалобе на решение Тушинского суда по ст.392 ГПК (вновь открывшиеся обстоятельства) наш юрист СК Мосгорсуда отвод заявлял, уже по итогам трех других дел ,включая это-от 14.02.18....Тоже очень интересное с\з сегодня было, обязательно опубликуем к выходным-это настоящий мастер-класс противодействия коррупции, хотя бы все назвать своими именами уже хорошо!Жаль, что сегодня я лично не смог прийти, но там были другие и сказали, что ее слушали судьи, ни разу не прервав)))

1 Экспертное мнение

Виктор Родичев ответил Татьяна Тагиева

2018-02-20

# 93369836

ст.158 ГПК РФ

2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

1 Экспертное мнение

Татьяна Тагиева ответил Виктор Родичев

2018-02-21

# 93380231

Это по закону Виктор, а они-то живут по понятиям... и мы вынуждены к НИМ обращаться уважительно, они это не заслуживают. Слушаю сколько Николаеву, это не просто уникальное пособие по защите, предъявлении доказательств,поведения..., но они НЕ ХОТЯТ СЛЫШАТЬ и прут своё... КАК ЕЩЁ МОЖНО ЗАЩИТИТЬ СВОИ ПРАВА?! Они развратились и обнаглели. Я помню в советское время было 2 заседателя от народа. Не знаю был толк или нет, не сталкивалась, но слышала, что в городе была одна женщина, и люди молили Бога чтобы суд на её день попал, она была справедливым человеком.

А что теперь? Ему заявляют отвод, он сам себе его не принимает. Интересно, были ли случаи, чтобы они принимали?!

1 Экспертное мнение

Татьяна Тагиева ответил Виктор Родичев

2018-02-21

# 93380286

ждем... слушать одно удовольствие, нам 26 июля развернули с таким заявлением... и применили другой пункт этой статьи.

0 Экспертное мнение

Виктор Родичев ответил Татьяна Тагиева

2018-02-21

# 93383696

Нет, в России отводы НЕ удовлетворяют, а только если по формальным моментам, когда судья в 1-й инстанции оказалась в составе СК 2-й инстанции по своему решению или родственник и т.д.!!!

1 Экспертное мнение

Виктор Родичев ответил Татьяна Тагиева

2018-02-21

# 93383718

обязательно сообщу когда опубликуют)))

0 Экспертное мнение

Татьяна Тагиева ответил Виктор Родичев

2018-02-22

# 93400101

я вы их всех удовлетворила. они такие же бандиты. надо возвращать советскую систему с народными заседателями. иначе они единолично беспредельничают...

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы