ДЕТИ РЕЗЕРВАЦИЙ

– Далековато от реки, – сказал я. 
– Так и нужно, чтобы зря одни купаться не удирали. Раз в день достаточно, по расписанию. Под моим присмотром. Иначе перетонут… У тебя уже едва откачали кого-то? 
– Было дело, – признался я. 
– Ну и чему тебя это научило? 
– Тому, что все пионеры должны уметь хорошо плавать. 
– Ну вот, а отнес бы лагерь подальше от реки – жил бы спокойней... 

Н. Богданов. 
Когда я был вожатым 

Этой зимой недалеко от моих родных мест – в Липецкой области – произошел в целом совершенно обычный для нормального общества случай.

Девятиклассник Анатолий Булгаков спас двоих мальчишек, которые решили дойти до середины едва покрывшегося льдом водоема.

Больше десяти минут мальчики держались на плаву в ледяной воде, пока их не услышал старший мальчишка. Схватил палку, пополз по льду, вытащил обоих. 

Собственно, не о чем говорить, как сам спасатель и сказал.

Но давайте-ка посмотрим, что об этом начали говорить в интернете… 

…Конечно, огромное большинство комментаторов просто восхищались парнем:

«Настоящий мужик растет… уже вырос...»

Но вот что интересно: встречались и другие комментарии.

И суть их сводилась к следующему: парню надо было не рисковать собой, а звонить в МЧС – есть же профессионалы для таких случаев!

А родителей пострадавших мальчишек надо лишить родительских прав, чтобы «у них» дети не лазили на лед.

Массовые СМИ же вообще практически обошли подвиг парня стороной.

Как они ВСЕГДА обходят стороной подобные поступки подростков.

Но зато очень охотно и многоголосо поднимают шум вокруг совершенно других и куда более редких ситуаций – дети-убийцы, дети-насильники, дети-наркоманы, дети-асоциалы – и при этом, шумя, убеждают всех вокруг, что делают полезное дело, «информируют», «привлекают внимание к проблеме». 

Вот именно: ПРИВЛЕКАЮТ ВНИМАНИЕ.

Я вообще считаю, что одни из основных виновников тяжелой ситуации с детскими правонарушениями и преступлениями – СМИ и интернет.

Они репродуцируют, размножают негатив.

Вместо создания вокруг подобных ситуаций «зоны мертвого молчания» поднимается истеричный шум, проводятся встречи, ток-шоу, дискуссии – проще говоря, делается то, о чем любой специалист по психологической войне вам скажет: к вопросу стараются привлечь внимание, сделав его основой для подражания и развития… 

…А впрочем, вернемся к нашим баранам.

Точнее комментаторам – любителям МЧС и лишения прав.

С чего я вообще о них заговорил?

Да нет, с чего я вообще начал статью с этой истории, «о чем это, автор?!» 

Наберитесь терпения.

Такие проблемы, как та, о которой я буду говорить, разжевывать надо со шкурки и до самых семечек.

Так что… 

***

Существует в нашем не вполне нормальном на голову мире такая вещь, о которой сейчас много говорят, – АУЕ.

Подростковое движение «Арестантский уклад един», которое ставит своей целью пропаганду тюремной субкультуры. 

От себя сразу хочу сказать две вещи.

Во-первых,

опасность АУЕ невероятно преувеличена опять же СМИ, да и состоят в этой виртуальной сетевой организации в основной массе подростки, которые и не думают всерьез нарушать закон и отправляться на нары, им просто нравится чувствовать себя причастными к структуре, фрондировать непохожестью на остальных и играть в сопротивление властям.

Во-вторых,

на мой взгляд, АУЕ вовсе не «тюремный проект».

Я практически уверен, что его создали не некие злокозненные паханы с целью ковать себе смену, а родился он в коридорах власти и несет в себе единственную цель – выявлять, сбивать с пути и нейтрализовывать (методом «пар в свисток», а то и просто посадками) наиболее активных и непоседливых мальчишек. 

Но дело не в этом.

Я сейчас о причинах популярности АУЕ.

А она как раз в том, что эта субкультура предлагает мальчишкам Тайну, Риск, Единство.

Все то, чего не может В ПРИНЦИПЕ дать полностью обанкротившаяся власть, запутавшаяся в деидеологизации молодежи и сделавшая безыдейность идеей.

Молодые хотят быть ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.

А им предлагают вырасти и думать о карьере.

Причем они-то уже отлично понимают, даже не старшеклассники понимают, что никакой карьеры им не сделать, все карьерные места заняты. 

Стоит ли удивляться?

Зачем удивляться что АУЕ, что очередному юному психу, который вбегает в школу с топором?

Тем более что и о том и о другом СМИ будут орать взахлеб, а о Толе Булгакове так никто ничего толком и не услышит! 

Невозможность реализовать себя.

И постоянный наглядный пример на голубых экранах – как надежда прославиться и заявить о себе хотя бы таким кретиническим страшным образом. 

Я глубоко презираю тех, кто служит вертухаями любых рангов в колониях для малолеток, я уже много раз писал об этом.

Но нельзя не признаться, что они ближе всех видят «контингент».

И вот не так давно начальник одной такой колонии сказал, что основная беда современных мальчишек в том, что им некуда приложить свои силы.

И знаете, он прав.

Беда не в том, что эти силы есть, и, мол, с этим надо бороться во имя искоренения агрессии. А в том, что их некуда приложить. 

В природе существует мощнейшая сила – та сама сила, что погнала двух мальчишек на тонкий лед.

Это тяга мальчишек к риску, которую взрослые, забывшие свое детство, – совершенно не понимают.

Хорошо, что она еще есть.

Пока еще она есть в нашей стране.

Но и у нас мы всё чаще видим совершенно дикие с точки зрения нашего детства вещи – пустые спортплощадки, лед реки без следов хоккейной сшибки, заснеженные склоны холмов без лыжных трасс…

Еще несколько лет назад я писал о том, что руководители клубов, занимающихся активным отдыхом детей, бьют тревогу – пополнение становится трудно набрать, те, кто приходят, далеко уступают даже не отцам, а старшим братьям – и по силе, и по ловкости, и по выносливости, и по тяге к активным действиям…

Но и те, кто все еще стремится испытать себя… 

…а вот теперь давайте посмотрим на вышедшие не так давно правила по оказанию услуг активного отдыха.

Я не стану их сейчас пересказывать – их может найти и прочесть любой.

Прочесть – и повторить за мною следом: «Собственно, всё!» 

Все сделано для того, чтобы дети на природу и носа не высовывали. 

С момента принятия этих правил детям до 12 лет остаются только компьютер и вечно занятые родители

– ДО этого возраста они просто выпадают из сферы активного отдыха.

А в какие походы можно вести 13–14-летних, и вовсе непонятно.

Видимо, в пригородную парковую зону посидеть у костерка.

Лишь с 15 лет можно осуществлять более-менее нормальную туристическую деятельность, например. 

Демон «детской безопасности» во весь рот ухмыляется...

Скоро ждем, когда точно такой же запрет выйдет и для родителей – есть отдельные несознательные граждане, которые своих 8–10-летних детей таскают в многодневные маршруты, мешая развиться гармоничной виртуальной личности... 

По сути-то, создателей новых правил надо судить.

И да, я все больше убеждаюсь: трагедия в Карелии БЫЛА СПЛАНИРОВАННОЙ АКЦИЕЙ.

Под ее занавес приняли за эти несколько лет полный набор правил (ГОСТы – только финал, вишенка на торте!), исключающих для мальчика малейшую возможность хотя бы попытаться стать мужчиной.

Достаточно прочитать об огороженном пляже с глубиной не более 120 сантиметров.

Но ответный аргумент железобетонный: «А вдруг утонут?!» 

РУКИ ОПУСКАЮТСЯ. 

Мой хороший знакомый Кирилл Лебедев, руководитель одного из лучших в России лагерей активного отдыха (его статью о выборе летнего лагеря опубликовала некоторое время назад «Советская Россия»), донес до меня следующие выводы, услышанные им на очередном заседании «умов», посвященном реформе дополнительного образования:

«Изменения, происходящие в сфере дополнительного образования детей, определяются новыми целями дополнительного образования детей – помочь ребенку использовать ресурс детства, ресурс свободного времени в интересах развития собственной личности и сделать так, чтобы личность затем не приходила в противоречие с интересами общества и государства».

Отцы-иезуиты катаются по коврам в восторженно-завистливой истерике.

Ежику понятно, что ЛИЧНОСТЬ непременно вступит в противоречие с античеловеческими интересами современных государств и охреневшего общества.

Но если это «яличность», то противоречия не будет. Атомизированное скопище Яличностей – это идеал государства. 

А как, кстати, они вообще собираются «учитывать интересы»?

Ведь по новым правилам, повторяю, дети до 15 лет вообще не могут вовлекаться в серьезную, например, туристическую деятельность!

Я не шучу, это тоже прямо прописано.

Не говорю уж о том, что их «социальные расследования» нужны для того, чтобы поставить на карандаш мальчишек, которые могут быть опасны для их «стабильности».

И ОБ ЭТОМ тоже прямо написано!

И это УЖЕ пытаются делать, с ножом к горлу требуя у руководителей клубов и кружков личные дела ребят! 

Количество детей-туристов десять лет назад составляло 1 200 000. И 700 000 – в позапрошлом году.

Сокращение почти в два раза!

А как быть иначе?

С одной стороны, запуганные СМИ родители всё чаще запирают ребенка в квартире или, надрываясь, таскают его с собой по курортам.

С другой стороны, почти все официальные детские турмаршруты, например в Крыму, рассчитаны на расстояние от 2 до 10 километров.

От ДВУХ до ДЕСЯТИ! Вы не ошиблись!

Ребенок по квартире за день проходит больше!

Иначе как издевательством над идеей детского туризма – вещи, которая должна прививать силу, ловкость, выносливость, спайку в команде и еще многое другое, подобные детсадовские прогулочки не назовешь.

И никакой 12-летний это иначе как издевательство не воспримет. 

Впрочем, о чем я? 12-летних, повторяю, вообще нельзя ставить на маршруты… 

…Да, мальчик может утонуть.

Может сломать ногу или даже шею. Может получить тепловой удар или быть искусан комарами. Все это вполне возможно, черт возьми. 

И… ЧТО?

Давайте тогда им сразу всем отрежем ноги и руки.

Или посадим на транквилизаторы, благо опыт есть буквально у наших границ, и наши детозащитники туда регулярно за этим опытом мотаются, как к начальству за указаниями.

Общество будет – не нарадоваться. Зато никто из них ничего себе не повредит и не будет лазить «куда не надо». 

Кстати. Когда – под истошные вопли о детской безопасности! – феминистически настроенные деятели старательно выпалывают из жизни детей (особенно мальчишек!) всё, что может представлять мало-мальскую опасность, всё, что связано с риском и усилиями, они, вероятно, убеждены, что делают благое дело.

Еще бы – ведь они заботятся о благополучии детей!

Был избран, по сути, беспроигрышный ход – апеллировать к «детской безопасности», к «детскому комфорту». 

Еще в 30-х годах прошлого века на дамочек, вздумавших лезть со своими дикими представлениями о «комфорте» и «безопасности» в жизнь мальчиков, прицыкнули бы и топнули ногой взрослые мужчины.

Но сейчас процент мужчин, занятых работой с мальчишками, минимален и сокращается дальше.  

На самом же деле этот процесс – ВЕСЬ, от вытеснения мужчины из школы до принятия новых правил турпоходов! – одновременно глуп и опасен. 

Глуп он потому, что является, по сути, борьбой с самой природой человека. Сиречь обречен на конечный фатальный неуспех. 

А опасен потому, что на конкретных коротких исторических этапах, как показывает опыт, он вполне может увенчаться успехом.

Массированное давление на семью, моральное и силовое искоренение в мальчиках тяги к риску и действию, вытеснение из сознания детей мужских архетипов, понятий Подвига, Служения, Риска – все это имеет своим венцом выведение породы этаких Осликов Иа, полубесполых, плаксивых и беззащитных существ.

И это выведение феминизированная педагогика ничтоже сумняшеся записывает себе в плюс «борьбы с агрессией».

При этом те, кто такой перекройке все-таки не поддается,

во-первых, громогласно объявляются «маргиналами» и «агрессорами» (АУЕеееееее!!!), а

во-вторых, не перестают удовлетворять тягу к риску, только уже совершенно бесконтрольно (АУЕеееееее!!! И прогулки по льду…).

И, соответственно, подвергая свою жизнь многократно большему риску, чем в секции бокса, туристическом кружке или военно-патриотическом клубе.

А те, из кого удалось сделать Ослика, всю жизнь мучаются проблемами психики. Иногда просто мучаются… а иногда срываются и идут стрелять в педагогов и одноклассников. 

А в нормальном обществе они ходили бы в турпоходы, гоняли бы по полосе препятствий на кортах, поднимались бы в воздух на планерах, шли бы на охоту и в тир. 

И самое главное. 

Наверное, вы тоже не раз слышали, читатель, выспренние фразы типа «разговаривать надо не кулаками», «ваше мужское воспитание давно никому не нужно» и прочее «всегда можно договориться!».

Так вот, я открою вам большой секрет. 

ДОГОВАРИВАЮТСЯ ТОЛЬКО С СИЛЬНЫМИ. СЛАБЫХ ИЛИ ИГНОРИРУЮТ, ИЛИ БЬЮТ. 

И с этим ничего нельзя сделать ни на каком уровне – ни на уровне школы, ни на уровне мировой политики. 

«У нас в городе, в школе, в восьмом классе, учится пацан, – пишет один из моих информаторов, сам школьник-старшеклассник. – Если его кто-то задел – он просто подходит сзади, валит на пол и пинает.Целенаправленно в голову. Лежачего. ПРИ ВСЕХ! Недавно одного парня после такого увезли в скорой. Напомню – ЭТО ПРОИЗОШЛО ПРИ ВСЕМ КЛАССЕ! Когда я спросил, почему не разняли их толпой, их классрук ответил: а они, мол, испугались. ДВАДЦАТЬ испугались ОДНОГО! – и спросил, как это так, она ответила: а ты бы смог разнять? Разговор с ней я сразу прекратил – а смысл? Такого мира для детей хотят пацифисты?» 

Ну да. Именно такого мира и хотят, хотя очередная дама на школьно-директорском месте, проповедующая что-то типа:

«Драка – не метод!»,

наверняка не считает себя пацифистом и стопроцентно обожает проводить мероприятия в честь памяти наших воинов-героев Великой Отечественной, даже не пытаясь хотя бы для себя и хотя бы в связи с этим мероприятием ответить на простейший вопрос:

так все-таки – метод или не метод драка?!

В их фантастическом розовом мире, правда, «хулиганов не будет вообще». (Денутся куда-то…) 

Но это невозможно уже потому, что на планете Земля всегда есть те, кто подходят сзади, валят на пол и пинают в голову.

Так что подобных дамочек можно смело обвинить в... измене Родине.

Парадоксально, но да – они хотят гибели Отечества и нации.

Вот только пытаться доказать им это бесполезно.

Из их курятника видно только, что «мальчик под контролем никогда не порежет себе пальчик».

И им не докажешь и простейшего, уже много раз проверенного факта: «Комфортабельное и безопасное детство означает массу проблем во взрослой жизни!» 
Ну и что в сухом остатке может предложить мальчишкам государство – кружки лепки из соленого теста? 

И вот вопрос еще: а ХОЧЕТ ЛИ оно что-то им предлагать? 

Государство, по сути, получило то, что хотело, – полный развал и разор всего на свете, от лучшей в мире системы детского туризма до обычной морали.

Противопоставить этому оно может мгновенно официализировавшуюся и вялую «Юнармию» да потоки поповщины.

Нормальным активным мальчишкам не по нраву ни то ни другое.

Зато они отлично слышат, когда и кто им врет.

И свой приговор власти они уже вынесли. 
И вот тут мы – наконец-то! – подходим к сути статьи. 
А суть – в комплексности, многогранности и ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ проблемы. 
Не удивляйтесь. 

***

http://www.sovross.ru/articles/1660/38063

Олег Верещагин