09.10.2009 04:00

Вот не согласен я

На модерации Отложенный с Зигмундом Фрейдом, который изрёк: "Если человек начинает интересоваться смыслом жизни или её ценностью - это значит он болен." Разве все философы и мудрецы были больные? Грешен Фрейд в своей чёрной зависти к ним...

10 36 818

Смотрите также

Фрейд сам "поеханный" на своих психоанализах, либидо и теорий сексуальности. Он утверждал, что все дети желают смерти своим родителям. Потому что "так правильно", что родители умирают раньше. Я бы отдала свою жизнь, чтобы мой папа жил. Так что, господин Фрейд - дурак:)))

0 Экспертное мнение

cacima nl

2009-10-09

# 4861437

наверное Вы правы, все люди как-то связанные с психиатрией
чуточку не от мира сего, у нас врач детский психолог-невропатоло,
хороший кстати дядька, но когда пришла с месячной дочерью к нему на приём...
было желание схватить ребёнка в охапку и рвануть из кабинета...

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2009-10-09

# 4861438

Он имел в виду т.н. эдипов комплекс. Он не дурак. Просто не нашёл истину. Но пользу науке принёс, да и ладно. Уже неплохо. Никто ведь не заставляет слепо брать его учение на веру.

0 Экспертное мнение

Михалыч Михалыч

2009-10-09

# 4861439

зато как посмотришь фильм импортный, там прям все аналитики по Фрейду чешут=) наверное там о смысле бытия не задумываются...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил cacima nl

2009-10-09

# 4861441

Ну да..:) А в клиниках ПНД вообще непонятно кто доктор, кто - больной:)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Барон Мюнхгаузен

2009-10-09

# 4861444

А никто и не говорит, что его учение "слепо берут на веру". Только почему то в ВУЗах заставляют его учения учить:)

0 Экспертное мнение

Эфиристка nl ответил Михалыч Михалыч

2009-10-10

# 4861446

Просто никого, кроме Фрейда, сценаристы не знают. Однажды им про него, видимо, неосторожно рассказали, и теперь - всё - он "истина в последней инстанции"...

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2009-10-09

# 4861448

В целом иметь представление может и не лишне, хотя бы для того, чтобы понимать о чём речь.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Барон Мюнхгаузен

2009-10-09

# 4861451

Не думаю. Ведь "Познание увеличивает скорбь". Не так ли?:)))

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2009-10-09

# 4861452

Смотря какое.

Фрейда шалая девчонка
Просветила очень тонко
И из этой сладкой муки
Вышла польза для науки.

0 Экспертное мнение

Невсландеp nl ответил Эфиристка nl

2009-10-10

# 4861458

а как им сценарий писать про "абсолютный дух" Гегеля? Его даже в виде призрака в белых одеждах в сценарий не введешь, а Фрейд занимался благодатной для Голливуда темой-сексом.

0 Экспертное мнение

Эфиристка nl ответил Невсландеp nl

2009-10-10

# 4861459

Да, с такой тематикой исследований не попасть в Голливуд трудно )))

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Невсландеp nl

2009-10-10

# 4861460

Да очень просто - так же как сталинский киношный агитпроп про "призрак коммунизма".

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Барон Мюнхгаузен

2009-10-09

# 4861427

Да это оговорка Фрейда - по Фрейду.

0 Экспертное мнение

Илья Панин ответил Барон Мюнхгаузен

2009-10-10

# 4861440

Гениально, Мюнхгаузен!!! )))

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Илья Панин

2009-10-10

# 4861461

Спасибо.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2009-10-09

# 4861428

Следовательно Фрейд осознавал, что неизлечим?:))

0 Экспертное мнение

Михалыч Михалыч

2009-10-09

# 4861442

а он разве думал о смысле жизни или её ценности? у него другие темы были для раздумий=))

0 Экспертное мнение

Мангуп Ледогоров

2009-10-09

# 4861443

Фрейд умер от рака языка, что очень симптоматично, после всего им сказанного.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михалыч Михалыч

2009-10-09

# 4861447

Он с этого начал, но видимо собственный недуг увел его в сторону:))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Василий Кандинский

2009-10-09

# 4861429

Беда, — продолжал Швейк, — когда человек вдруг примется философствовать, — это всегда пахнет белой горячкой. Несколько лет тому назад к нам из Семьдесят пятого полка перевели майора Блюгера. Тот, бывало, раз в месяц соберет нас, выстроит в каре и начнет вместе с нами философствовать: «Что такое офицерское звание?» Он ничего, кроме сливянки, не пил. «Каждый офицер, солдаты, — разъяснял он нам на казарменном дворе, — сам по себе является совершеннейшим существом, которое наделено умом в сто раз большим, чем вы все вместе взятые. Вы не можете представить себе ничего более совершенного, чем офицер, даже если будете размышлять над этим всю жизнь.

0 Экспертное мнение

Василий Кандинский

2009-10-09

# 4861430

Каждый офицер есть существо необходимое, в то время как вы, рядовые, случайный элемент, ваше существование допустимо, но не обязательно. Если бы дело дошло до войны и вы пали бы за государя императора — прекрасно. От этого немногое бы изменилось, но если бы первым пал ваш офицер, тогда бы вы почувствовали, в какой степени вы от него зависите и сколь велика ваша потеря. Офицер должен существовать, и вы своим существованием обязаны только господам офицерам; вы от них происходите, вы без них не обойдетесь, вы без начальства и пер-уть не можете. Офицер для вас, солдаты, закон нравственности — все равно, понимаете вы это или нет, — а так как каждый закон должен иметь своего законодателя, то таким для вас, солдаты, является только офицер, которому вы себя чувствуете — и должны чувствовать — обязанными во всем, и каждое без исключения его приказание должно вами исполняться, независимо от того, нравится это вам или нет».

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Василий Кандинский

2009-10-09

# 4861449

Если заменить слово "офицер" на "чиновник", то по духу - современное российское законодательство.

0 Экспертное мнение

Михалыч Михалыч ответил Василий Кандинский

2009-10-09

# 4861450

так в муках рождалась пословица: плох тот солдат, который не хочет стать генералом!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Невсландеp nl

2009-10-09

# 4861431

некоторый смысл в его словах есть: любое отклонение от нормы есть в некотором роде болезнь, а мозг нужен организму прежде всего для того, чтобы обеспечивать выживание организма, а не задаваться такими мало значимыми для выживания вопросами, как смысл жизни. Поэтому как животное, как биологический организм, человек, ставящий такие вопросы, "болен". Однако наш мозг давно перестал обслуживать наши непосредственные , направленные на выживание биологические потребности, поэтому тогда придется признать всех более-менее больными, поскольку мы обсуждаем и обдумываем огромное количество вопросов, ни в коем случае не влияющих на наше биологическое выживание: обдумывем, к примеру, ответы на блоги в Ньюслэнде ;)

0 Экспертное мнение

Михалыч Михалыч ответил Невсландеp nl

2009-10-09

# 4861453

Ваше рассуждение сразу создало перед моими глазами эпизод из кино "Матрица", первый фильм. там агент Смит объяснял человеку, что человечество по своей сути вирус на Земле, и с ним надо бороться методом уничтожения=))

0 Экспертное мнение

Эфиристка nl ответил Невсландеp nl

2009-10-10

# 4861454

а если учесть, что в психиатрии нет более расплывчатого понятия, чем "норма".... )))

0 Экспертное мнение

Невсландеp nl ответил Михалыч Михалыч

2009-10-09

# 4861455

полностью справедливая аналогия! Как гиперразвитый мозг представляет опасность для организма, так и гиперразвитое человечество представляет опасность для планеты, обладая возможностями, вольно и невольно, планету загрязнить и даже уничтожить.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Игуменов

2009-10-09

# 4861432

Не согласный это хорошо. Вам прямой путь 31 октября на триумфальную площадь, там теперь каждое 31 число каждого месяца в котором 31 день проводятся бессрочные митинги не согласных, приходите и друзей приводите, получите не забываемое ощущение.

0 Экспертное мнение

Невсландеp nl ответил Сергей Игуменов

2009-10-09

# 4861456

призрак Фрейда тоже там будет, он ведь "несогласный" с теми, кто думает о смысле жизни... Но самое главное: ВСЕ НЕСОГЛАСНЫЕ С РЕКЛАМНЫМ ТЕРРОРОРОМ НА НЬЮСЛЭНДЕ-на триумфальную площадь! Ньюслэнд, по сообщениям отдельных пользователей, снова взялся за старое и терроризирует видео-рекламой!!!

0 Экспертное мнение

Сергей Игуменов ответил Невсландеp nl

2009-10-09

# 4861457

Это правда, а не согласных будет всё больше. Свободу ньюсленду!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

polga nl

2009-10-09

# 4861433

Интересоваться смыслом жизни или ее ценностью - это серьезная работа, для некоторых - непосильная работа. И, как известно, - "большие знания - большие печали". Поэтому Фрейд в определенном смысле прав))

0 Экспертное мнение

stega07 nl

2009-10-09

# 4861434

Интересно! А Вы что, хотели бы найти нормального психиатора? Без дуринки? Нет таких. ИМХО. Зигмунд Фрейд, так далеко зашел в анализе человеческой психики, что совершенно нормальным оставаться он просто не мог. Однако мог и шутить: Кстати, как развитие этой своей мысли Фрейд выдал и такую фразу "Задача - сделать человека счастливым - не входила в план сотворения мира"

0 Экспертное мнение

Эфиристка nl

2009-10-10

# 4861435

А что считать здоровой нормой? Если среднестатистическое большинство, то оно и правда вопросами о смысле жизни не шибко терзается. )))

0 Экспертное мнение

Михалыч Михалыч

2009-10-09

# 4861436

нет, мне кажется он так совою "клиентуру" расширял=))

0 Экспертное мнение