ФСБ нацелилась на спецсубъектов
Поправки в уголовно-процессуальное законодательство могут наделить органы контрразведки дополнительными полномочиями.
Если будут внесены поправки в УПК РФ, ФСБ расширят полномочия по возбуждению уголовных дел.

В УПК РФ могут быть внесены поправки, которые существенно расширят полномочия ФСБ РФ. У контрразведчиков, в частности, появится право возбуждать уголовные дела в отношении спецсубъектов — прокуроров, руководителей следственных органов и адвокатов. Также контрразведчики могут получить право вести абсолютно любые уголовные дела. Вопрос о внесении подобных изменений в законодательство встал после того, как «зависла» ситуация с возбуждением дела на главу ГСУ СК РФ по Москве Александра Дрыманова.
О том, что подготовлен проект федерального закона «О внесении изменений в УПК РФ», следует из ответа заместителя генерального прокурора Николая Винниченко на запрос председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василия Пискарева, с которым удалось ознакомиться «Росбалту». В нем представитель надзорного ведомства сообщает, что согласно предлагаемым изменениям в УПК (дополнения статьи 448 УПК РФ частью девятой) следственные органы ФСБ РФ смогут возбуждать дела в отношении прокуроров, руководителей следственных органов, следователей и адвокатов «вне зависимости от категории преступлений». Сейчас полномочиями начинать расследования в отношении спецсубъектов имеет исключительно СК РФ.
Однако на этом предполагаемое расширение полномочий ФСБ не заканчивается. Поправки в УПК (дополнения части второй статьи 37 УПК пунктом 12), как следует из документа, устанавливают возможность передачи следственным органам ФСБ «для производства предварительного расследования любых уголовных дел или материалов проверки сообщения о преступлении, если таковые были выявлены федеральными органами безопасности». В связи с этим предлагается наделить генпрокурора и его заместителей дополнительными полномочиями — по ходатайству контрразведчиков изымать любые дела и передавать их в органы ФСБ. Причем последняя служба может не мотивировать причину, по которой она хочет получить к себе для расследования материалы.
Николай Винниченко указывает, что в Генпрокуратуре не поддерживают концепцию законопроекта. В ГП согласны, что исключительное право СК РФ возбуждать дела на спецсубъектов на практике ведет к серьезным проблемам, «связанным с расхождением в правовой оценке содеянного между должностными лицами СК ФР и надзирающими прокурорами».
14521
Публичная «порка» генерала Дрыманова
Однако в Генпрокуратуре полагают, что именно прокурор должен инициировать уголовное преследование спецсубъектов, так как подобный порядок соответствует конституционному статусу прокурора и ряду международных законодательных актов.
Предлагаемое же право ФСБ забирать себе любые дела, по мнению главного надзорного ведомства, «необоснованно ставят следственный органы ФСБ РФ в привилегированное положение». В ГП вызывает недоумение и предлагаемый механизм передачи дел контрразведчикам. С одной стороны, — это должна делать прокуратура по ходатайству ФСБ. С другой стороны, выходит, что самостоятельность прокуроров сильно ограничивается, поскольку изменения подследственности дел поставлено в зависимость от соответствующего ходатайства ФСБ.
Более того, законопроект не предусматривает, что ФСБ должна как-либо мотивировать ходатайство о передаче ему того или иного дела.
В ГП полагают, что возложение на генпрокурора и его заместителей обязанностей рассматривать каждое ходатайство ФСБ о передаче дел не явяется обоснованным.
Взамен надзорное ведомство предлагает наделить прокуроров правом изымать дела и материалы проверок у любого органа следствия и передавать их следователю другого ведомства. По мнению ГП, это позволит прокуратуре оперативно реагировать на выявленные факты нарушений при расследовании.
Источники «Росбалта» в правоохранительных органах, полагают, что вопрос о внесении поправок в УПК возник из-за ситуации вокруг главы ГСУ СК РФ по Москве Александра Дрыманова.
В ФСБ считают, что Дрыманов имел корыстную заинтересованность в освобождении из-под стражи «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итальянец). Однако контрразведчики сами возбудить дело в отношении главы ГСУ СК РФ по Москве не могут — это прерогатива исключительно главы СК РФ Александра Бастрыкина. Ему были поданы соответствующие документы, но никакой реакции не последовало.
Герман Александров
Происшествия, новости преступного мира, громкие расследования и эксклюзивные подробности на криминальном канале в Telegram.
Самые интересные статьи «Росбалта» читайте на нашем канале в Telegram.
Комментарии
а тех, кто из-за кордона гадит - ледорубами?
Почему в списке преступников нет судей???
https://www.proza.ru/2014/08/04/1941 И суд обвинил меня в соблюдении конституции РФ!
..Судья Мильшин Сергей Александрович осудил меня за соблюдение конституции РФ и законов РФ, нарушив при этом права человека и гражданина , нарушив несколько статей конституции РФ, нарушив сам КоАП РФ, по которому судья вынес обвинительное постановление, нарушил все рамки приличия человека.
1. Судья не вынес Постановление 18 июля 2014 года, отложив его на 22 июля. 22 июля он мне тоже отказал в выдаче Постановления, сказав, что ему некогда его написать .. и выдал его только 25 июля 2014 года, поставив на Пост-нии дату 18 июля 2014 года…
Что вы можете сказать о человеке, который на скоропортящемся продукте, например на курице гриль ставит дату на 7 дней позже, чем она изготовлена? Наверное, скажете, что он мошенник и хочет вас отравить. Вот к таким же , на мой взгляд , мошенническим действиям прибёг и мировой судья Заводского района г. Орла Мильшин
Прокуратуру НАДО ПРИВЕСТИ В СООТВЕТСТВИЕ, - тогда и помощь ФСБ не потребуется. А, уж, если, .упустили, - значит, вносить поправки в срочном порядке и действовать вплоть до "исцеления " спецсубъектов, - если это будет возможно.
Комментарий удален модератором
Вот начнется сажалово!
Еще бы судей в список!-
Однако и у чекистов
Честняг уже почти нетути
Вывод сделаете сами.
Удачи!