запретить потребительский терроризм в долевом строительстве.

 Национальное объединение застройщиков жилья (НОЗА) просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве.

Для решения этой проблемы НОЗА в письмах на имя министра строительства России Михаила Меня и председателя профильного комитета Госдумы Николая Николаева предлагает запретить уступку прав требований неустойки отдельно от основного обязательства.

Иными словами, обязательство получить квартиру дольщик оставляет за собой, а право требования неустойки приобретает специализированная юридическая компания или индивидуальный предприниматель.

Таким образом, по итогам прошлого года потребители по всей России имеют право претендовать на выплату неустойки по всем сданным в эксплуатацию домам в размере почти 300 млрд рублей.

О каком потребительском терроризме идет речь?

Вообще не вижу тут никаких проблем.

Выполняйте свои обязательства, взятые на себя при подписании договора долевого участия, и будет вам счастье.

Значит, вводить дом в эксплуатацию на один-два года позже оговоренного срока – это нормально.

А взыскивать за это неустойку – это потребительский терроризм.

Многие строительные компании, реализующие квартиры еще на стадии фундамента, вообще теряют интерес к дольщикам сразу после того, как те внесли деньги в общую кассу.

И ничего, Национальное объединение застройщиков жилья писем Михаилу Меню по данному поводу не посылает.