Немного о фальсификации истории-4

На модерации Отложенный Четвертое. Влияние фальсифицированной истории на экономику. Встает вопрос о выводах и последствиях. Поясню, что имею ввиду. Зачастую осуждением прошлого мы оправдываем настоящее. Так случилось при развале СССР. Объявив, что СССР – неудавшийся опыт, руководители страны оправдали постсоветские перемены. Но посылка «СССР – неудавшийся опыт» как минимум не совсем корректна. Огульное охаивание вредно.Экономика СССР показала удивительную динамику.Из выступления Сталина на объединённом пленуме в январе 1933 г.:«У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.