Какое будущее президент нам предлагает.
На модерации
Отложенный
Здравствуйте, уважаемые товарищи!
Сегодня я хочу обсудить с вами какое будущее наши власти во главе с президентом предлагают нам. Любой политический режим предлагает народу свою картину будущего. Большевики предлагали картину справедливого бесклассового общества без угнетателей и угнетённых, современный западный либерализм рисует картину общества с бескрайними личными свободами, верой в безграничный технологический прогресс, глобализм и неприкосновенной частной собственностью.
Консерваторы опишут свою картину мира. В этой статье мы не будем разбираться какое видение будущего лучше или хуже, мы рассмотрим уникальную ситуацию, когда у политического режима нет картины будущего, которое он предлагает населению.
Для начала разберёмся, а действительно ли наши власти не рисуют перед людьми "светлое" будущее и почему. Ведь по своей экономической сути Россия обычная капиталистическая держава, где правящий класс, что бы удержаться у власти рассказывает народу красивые сказки.
И в начале своего правления Путин тоже много обещал. Помните про догнать и перегнать Португалию, про среднюю зарплату в две с лишним тысячи евро, про квартиры в сто квадратных метров для каждой семьи. Сейчас всего этого нет, по моему последнее что обещал президент, это то, что через десять лет всё будет хорошо. Без подробностей кому будет хорошо и в чём это будет заключаться. Если я ошибаюсь и недостаточно слежу за обещаниями нашего президента прошу его сторонников написать в комментарии, что сейчас обещают власти.
То что у наших властей нет картины будущего очень хорошо видно по тому кто в основном поддерживает власть и что она предлагает своему основному электорату. По официальным соц.опросам и по результатам выборов мы видим, что власть поддерживают в основном люди старшего возраста, из небольших городов и низким уровнем дохода и образования. Казалось бы парадокс, власть в основном поддерживают те люди которым живётся всех хуже. Пенсионер из райцентра, с пенсией 15 000 сторонник Путина, а айтишник из Москвы с зарплатой в 300 000 противник.
И власть активно работает на свой основной электорат. Хороший уровень жизни она им не может предложить, но активно продаёт ностальгию. Посмотрите, вот "пионеров" возрождают. Конечно умалчивая, что суть пионерии была не в детских лагерях и игре в зарницу, а в воспитании детей в духе коммунизма. Или вот "Москвич" возрождают. Правда от "Москвича" там только эмблема будет, а по факту отвёрточная сборка китайских авто.
Или конфронтация с Западом, то же как при СССР, но только при СССР это было противостояние двух систем, а сейчас Россия и Запад похожи как близнецы. К СССР и социализму это не имеет никакого отношения, но и рассчитаны эти действия не на людей с левыми взглядами, которые понимают, что социализм- это не пионерские лагеря, "Москвич" и США в виде врага, а справедливое общество и справедливое распределение плодов труда. Эти действия властей рассчитаны на бедных людей из провинции, которые никогда не вникали в политику, сильно пострадали в 90х и теперь им кажется, что Путин возвращает времена их молодости. Естественно перед тем как играть на ностальгии, надо убрать из всех образов любые отсылки к коммунизму. Всё что было хорошего в СССР было просто так, а всё плохое из-за "комуняк".
И именно по этому среди молодёжи так мало сторонников власти. Ведь ни "Москвич" ни "Пионерия" не вызывают у них тёплых чувств, для них это просто слова из прошлого. Власти не рисуют перед ними привлекательной картины будущего. Впереди у них ипотека и работа на износ что-бы хоть как то сводить концы с концами. Но наши власти всё устраивает, ведь наша страна стареет, пенсионеров всё больше, а молодёжи всё меньше. Да и сами элиты не молоды. Путина, Лаврова и Шойгу не интересует, что будет в 2040 году, ведь их или не будет тоже. А на их век хватит людей которым можно продавать ностальгию в вымирающей стране.
А как вы думаете какую картину будущего предлагает нам правительство и президент?
Комментарии
Какое будущее Я(!) вам предлагаю !
------------------
*
прежде чем устраивать "Прекрасную Россию Будущего",
сначала надо устроить разумное общество ВООБЩЕ .
*****
1) в разумно устроенном обществе только ОДНА форма собственности -
ЧАСТНАЯ собственность ФИЗИЧЕСКОГО лица !
2) в разумно устроенном обществе ПРИРОДНЫЕ ресурсы
принадлежат КАЖДОМУ по формуле -
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
3) в разумно устроенном обществе только одна форма
организации труда - СВОБОДНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО.
4) в разумно устроенном обществе результаты труда принадлежат
только тому, кто их произвёл,
или обменял результаты СВОЕГО труда на результаты труда
другого человека.
5) в разумно устроенном обществе налоги берут
ТОЛЬКО с МЕНЯ !
******
МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА.
https://maxpark.com/community/7668/content/7049487
Думаете опг будет с вами делится
Народ сам не знает, чего он хочет
И в будущем, чтоб было то же. Чтоб максимально власть была похожа.
-
Ошибка. РФ - опг, с мафиозной властью номенклатуры, оставшейся от непостроения социализма в СССР только вместо партократии к бюджетному корыту прорвались кланы гб и силовиков к концу 90-х.
Этот мафиозный капитализм - корпоративная власть указанных кланов бывшей "советской" номенклатурыю Почему в кавычках? Власти Советов Никогда в СССР Не Было! Т.н. олигархи, весьма вторичные фигуры -лишь прикрытие указанной корпоративной власти, а значит, по определению- это форма фашизма.
Все это чувствуют и без научных определений.
Что касается определений экономических систем: после многочисленных провальных попыток построения социализмов на всех континентах глобуса в 20 веке - ВСЕ они вылились в диктатуры Партократий, некоторые из них с кровавым подавлением и уничтожением сотен миллионов инакомыслящих и якобы "враждебных" (кому - партократии!!) классов или наций в наиболее кровавых системах, называемых в населении Мордоры - как СССР, КНР, 3.Рейх
Еще мудрый Бисмарк, противник войны между Германией и РИ, начал смело вводить в конце 19 века "элементы социализма" - как медицинское и пенсионное страхование шахтеров Рура.
Социально-Рыночные Системы при сохранении регулируемого рынка,
ибо у нас гомосапиенс личный интерес и рынок хорошо работают, а вот общественный интерес, обещанный Недоучившим Природу Человека Марксом Категорически НЕ РАБОТАЛ ВЕСЬ 20-й ВЕк!!
-
Какова структура Социально-Рыночных Систем? - Рынок Финансирует Социальную Сферу Общества - т.н. Систему Всеобщего Социалного Страхования:
- По Безработице
- Медициское Страхование по Болезни и по Уходу при Инвалидности и т.п.
- Пенсионное Страхование
ВСЕ УЧАСТНИКИ ЭКОНОМИКИ - как Трудящиеся, так и Предприниматели или Чиновники ДЕЛАЮТ ПО ЗАКОНУ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ В УКАЗАННЫЕ СТРАХОВКИ ВСЮ СВОЮ ТРУДОВУЮ ЖИЗНЬ.
Успешная Работа Социально-Рыночных Систем в послевоенный период, благосостояние, стабильность, безопасность, закон и права-свободы людей.
"Или конфронтация с Западом, то же как при СССР, но только при СССР это было противостояние двух систем, а сейчас Россия и Запад похожи как близнецы." - о каких "близнецах" может идти речь, когда США и Запад - это метрополия, грабящая РФ и все постсоветское пространство, а РФ - ее неоколония, даже сейчас еще не освободившаяся от этой колониальной зависимости. Борьба Китая, России и всего мира против американского фашизма и Западного господства в целом имеет самое прогрессивное всемирно-историческое значение. И хотя во главе РФ вовсе не ангелы, а прямые наследники предателей, от Андропова с Горбачевым до Ельцина, историей России суждено вновь оказаться на самом переднем крае борьбы с самыми реакционными темными силами на Земле, а по существу, с нацизмом Запада.
В ваших мечтах, возможно ...но ни История, ни экономика с ним не знакомы.
Впрочем, в социумах появились системные ограничения личного интереса всех участников рынка!
А именно - в социально-рыночных системах развитых стран все участники - как работники, так и предприниматели и чиновники делают ежеммесячные отчисления в Всеобщую Систему Социального Страхования - по безработице, медицинской, пенсионной и т.д. - таким образом Рынок Финансирует Социальную Сферу Общества - и Весьма Успешно - после 2МВ - это даже ошибочно называли в Скандинавии "социализмами" - Но Свободный и Регулируемый Рынок Лежит в Основе!
Одни социалисты сср уничтожали "враждебные классы", а другие национал-социалисты "сжигали" в печах "враждебные" нации.
Вся пресса ссср 1930-х наполнена материалами о большой дружбе Германии и ссср - советского и немецкого народов!!! Считали др.друга друзьями и союзниками. Мой дед был известным коллекционером газет за 200 лет - я своими глазами видел эти материалы, эту политику обоих диктатур - партократии ссср и партийно-военно-промышленной корпорации Германии. Пипл ссср в 30-х приучили считать немцев "друзьями"!! Именно поэтому в 1941 из 5 млн. обезглавленной репрессиями офицеров 1937 года красной армии 4 млн. сдались в плен или погибли!!
Безусловно, при капитализме бизнесмены, главные лица экономики. Только не всякий бизнес одинаково полезен. Современный развитый капитализм отличается тем, что большинство бизнеса паразитическое и власть именно у него. Кроме того, буржуазия кровно заинтересована в неравенстве и нищете народа.
**
У нас гомосапиенс личный интерес и рынок хорошо работают, а вот общественный интерес, обещанный Недоучившим Природу Человека Марксом Категорически НЕ РАБОТАЛ ВЕСЬ 20-й ВЕк Кровавейших Сицилистических Экспериментов!!
Нет такого класса, политбюрократия.
Любое государство - это это власть политбюрократии господствующего классса общества (ваши скобки надо открыть). Только в буржуазном государстве - это политбюрократия буржуазии, а в социалистическом, рабочего класса.
=====================================================
" один из главных принципов социализма: "Кто не работает, тот не ест."" "Браво, только вот Номенклатура имела свои распределители, 4 упр. минздрава, оклады не по рангу и др. Ничего кроме лозунгов и призывов она не производила За что ей такие привиллегии? ?Какова истинная товарная стоимость труда советской номенклатуры ? Просто после победы социалистической революции аппарат компартии превратился в новый правящий класс и монополизировал власть в государстве. Он(класс) ел и при этом ещё эксплуатировал рабочий класс.
Можно ли построить социализм в одной отдельно взятой стране? — Можно построить социализм в одной стране, но жить потом придется в другой
=====================================================================================================
При этом план по валу и постоянные дефициты самого необходимого . Про качество товаров скромно промолчу. Как вообще можно сравнивать ВВП на душу населения путём сравнения директивно установленных цен с рыночными и сложностей расчета расходов на оборону , которые вообще были непрозрачны в СССР. Насчёт ядерного паритета с США и НАТО, так ведь именно гонки вооружений экономика СССР не выдержала. Возможно СССр мог бы худо или бедно просуществовать дольше, если бы придерживался политики "вала Адриана", т.е. не лез бы дальше сферы влияния ОВД, но авантюра в Афганистане в частности привела к усилению гонки вооружений и экономика СССР такого давления ВПК уже просто выдержать не могла и уровень жизни народа начал резко падать, вызывая всё большее недовольство в обществе . В СССР вся экономика была подчинена интересам военных ведомств и последовавший в результате общий крах в экономике предопредился этим.
==========================================================================
Есть Законодательная и независимые исполнительные власти в т. ч. судебная власть . Это называется демократия. Это не диктатура партии, слившейся с гос. властью." Никто не делает вид, что демократия совершенна или всемудра. В самом деле, было сказано, что демократия является наихудшей формой правления, за исключением всех тех других форм, которые время от времени опробовывались; но в нашей стране широко распространено мнение, что народ должен править, постоянно править, и что общественное мнение, выраженное всеми конституционными средствами, должно формировать, направлять и контролировать действия министров, которые являются их слугами, а не их хозяевами" Из речи в Палате Общин 11 ноября 1947 года. Уинстон Черчилль.
https://ru.citaty.net/tsitaty/448243-uinston-cherchill-demokratiia-naikhudshaia-forma-pravleniia-esli-ne-sch/
Буржуазная демократия - это борьба групп буржуазии за большие возможности по грабежу трудящихся. Один из столпов американской демократии сравнил ее с голосованием двух волков и овечки на тему, что будет сегодня на обед. А Маркс объяснил суть демократии тем, что раз в четыре года трудящиеся могут выбрать, кто из буржуев возглавит на отчетный период их ограбление. Демократия, что рабовладельческая, что буржуазная, она для рабовладельцев или буржуев, чтобы регулировать отношения в правящем классе, чтобы эксплуататоры в конкуренции по борьбе за собственность не поубивали бы друг друга.
Демократия в эксплуататорском обществе - для эксплуататоров, для меньшинства, демократия для большинства - это социализм.
В буржуазном государстве основная часть национального дохода идет капиталистам, бюджет расходуется, главным образом, в интересах буржуазии, а цены постоянно растут. В социалистическом, основная часть доходов идет в общественные фонды потребления, бюджет расходуется в интересах трудящихся, а цены постоянно снижаются.
-
Возрождение ..социализма хехе... сицилизма скорее))
-
Нигде не был построен социализм. Вообще. Как не было Власти Советов.
Была диктатура Партократии. Без Выбора=Альтернативы коммунякам!
Без Свободы. Железные Занавесы! На радио-ТВ - "геббельсы!"
На селе - крепостной и бедный колхозный строй
В городе - Госкапитализм, тоже бедный, закрытый, несвободный, дефицитный, лживый.
Госкапиталистом был правящий класс Партократии=Партноменклатуры. Жестким Эксплуататором!!
Бархатные фашисткие режимы Франко или Муссолини БЫЛИ НА ПОРЯДОК СВОБОДНЕЕ И БЛАГОПОЛУЧНЕЕ, ОТКРЫТЕЕ МЕНЕЕ КРОВАВЫМИ Мордоров СССР или КНР.
Уровень террора и репрессий точно соответствует задачам по подавлению рабочего (коммунистического) движения и, вообще, левых демократических сил.
Был период фашизма в США (маккартизм), когда в США были уничтоженно все, что хоть немного напоминало социализм и о социализме. Был короткий период фашизма (под руководством американского капитала) в РФ в 1993 году, когда Ельцин расстрелял Верховный Совет и совершил государственный переворот. И в США и в РФ после выполнения задачи была восстановлена более эффективная для диктатуры буржуазии буржуазная демократия.
Расизм никогда не исчезал и не никуда не исчез в англо-саксонском мире.
Нацизм - соединение фашизма с радикальным национализмом.
Национализм - продукт исключительно буржуазного строя и класса.
Все "социалистические эксперименты" 20-го века вылупилсь как Диктатуры партократий Без Власти Народа или Власти Советов, Без Выборов и Независимых Судов, Без Независимых СМИ
- Слава аллаху, что ВСЕ ОНИ РУХНУЛИ в конце 20-го века - но некоторые "сицилизмы" погребли под останками сотни миллионов людей, назначенных Партократией "врагами народа" или "враждебными классами" или "враждебными нациями" у национал-социалистов.
Такие страны, как СССР, КНР, 3. Рейх или Камбоджа стали Кровавыми МОРДОРАМИ 20-века с Преступлениями Против Человечества.
*
Необходимо понимать, что построенные и затем рухнувшие системы НЕ БЫЛИ НИКАКИМИ СОЦИАЛИЗМАМИ!
ЭТО БЫЛИ ГОСКАПИТАЛИЗМЫ, ГДЕ ПРАВЯЩИЙ КЛАСС ПАРТОКРАТИИ ИЛИ ПАРТНОМЕНКЛАТУРЫ ЖЕСТОКО ЭКСПЛУАТИРОВАЛ ПОРАБОЩЕННЫХ КАРАТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ТИПА НКВД - ПОД СТРАХОМ И УГРОЗОЙ УНИЧТОЖЕНИЯ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН!!
В ГУЛАГАХ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ РАБСКИЙ ТРУД ЗАКЛЮЧЕННЫХ - ЛЮДЕЙ, "ВЫЧЕРКНУТЫХ ИЗ ЖИЗНИ" - ЯКОБЫ "ВРАГОВ"!!
В ПОЛУГОЛОДНЫХ (ПОСЛЕ УНИЧТОЖЕНИЯ ЦВЕТА КРЕСТЬЯНСТВА в Коллективизацию!) ДЕРЕВНЯХ, В КОЛХОЗАХ ВОЗОБНОВИЛИ ДЕФАКТО КРЕПОСТНОЕ ПРАВО - У КОЛХОЗНИКОВ ДАЖЕ НЕ БЫ...
- "классики" Недоучили природу человека нашего вида Гомо Сапиенс, а именнно его встроенный в План Природы или План Эволюции "зашитый" неустранимый и недемонтируемый Эгоизм ...
Поэтому основанный на личном интересе Рынок работал и работает Неизменно Хорошо!
Поэтому базирующийся на "марксовом" (мужик обнадежил пипл!)) Общественном Интересе Социализм
Никогда Не Работал - ведь работу под дулами, штыками или страхом нельзя считать!
*
Поэтому мир перешел сейчас в Фазу Глобализма той же Формации Капитализма.
Классик-Недоучка Карл Маркс Был Обязан, претендуя на статус Ученый - изучить Предмет Концепции - человека ...но он был кабинетный мыслитель ...и с пролетариатом, кроме своей кухарки - не сталкивался...
Что касается КПСС, то с 1961 года она официально, по своей Программе перестала быть рабочей и коммунистической.
Про выборы. Если вы хоть чуточку помните школьный курс истории, то, где, в какой стране, капиталистический строй утвердился в результате выборов? Буржуазия даже гильотину выдумала, чтобы механизировать процесс убиения своих противников. А кроме того, ради достижения господства американской финансовой буржуазии были развязаны две страшнейшие мировые войны.
Вы процитировали не самого лучшего качества пропагандистские яковлевские выкидыши антисоветской пропаганды.
Демократия - по Черчиллю - плохая система - но остальные (диктатуры партократий или фашистов) - Еще Хуже!
-
Главный эффект Демократии: Регулярная Смена Власти
- МОЖНО СМЕНИТЬ ДУРАКОВ ИЛИ САДИСТОВ, ПАРАНОИКОВ ТИПА кобы или адика не заливая страну кровью..
-
Большевики как и вся левизна Не Могут Не Лгать.
Больше всего народы страдали именно под властью Левизны ...но это оказалась не "детская болезнь" - а злокачественная Чума!
-
После того, как генштаб Германии в 1917 профинансировал большевиков (открыв ящик Пандоры!!), и близко не имеющих большинства в крестьянской РИ, чтобы дестабилизировать ситуацию у противника и Этим Вывести РИ из Боевых Действий в 1МВ - у них остались связи.
После капитуляции Германии в 1МВ и победы Путча большевиков в РИ обе стороны увидели Выгоду в Возобновлении отношений в 1920-х.
Начался новый виток на более высоком уровне - большевики стали Властью!
- Большевикам была выгодна торговля с Германией для получения техники и технологий для армии и экономики
- Милитаристам Германии было очень интересно снабжение ресурсами и полезнымми ископаемыми и возможность испытаний немецкой военной техники на полигонах СССР!! - Им было запрещено по условиям мира в Версале.
-
Обе стороны ненавидели Запад и Антанту - основа сотрудниччества!!
Уже после смерти Ленина и появления Гитлера на политическом горизонте появилась идея у любит...
Буржуазная демократия - одна из форм диктатуры буржуазии, наряду с фашизмом, в зависимости от уровня угрозы буржуазной власти. Один из отцов американской демократии сравнил демократию, как голосование двух волков и овцы, кого будут есть на обед.
Все "социалистические эксперименты" 20-го века вылупилсь как Диктатуры партократий Без Власти Народа или Власти Советов, Без Выборов и Независимых Судов, Без Независимых СМИ
- Слава аллаху, что ВСЕ ОНИ РУХНУЛИ в конце 20-го века - но некоторые "сицилизмы" погребли под останками сотни миллионов людей, назначенных Партократией "врагами народа" или "враждебными классами" или "враждебными нациями" у национал-социалистов.
Такие страны, как СССР, КНР, 3. Рейх или Камбоджа стали Кровавыми МОРДОРАМИ 20-века с Преступлениями Против Человечества.
*
Необходимо понимать, что построенные и затем рухнувшие системы НЕ БЫЛИ НИКАКИМИ СОЦИАЛИЗМАМИ!
ЭТО БЫЛИ ГОСКАПИТАЛИЗМЫ, ГДЕ ПРАВЯЩИЙ КЛАСС ПАРТОКРАТИИ ИЛИ ПАРТНОМЕНКЛАТУРЫ ЖЕСТОКО ЭКСПЛУАТИРОВАЛ ПОРАБОЩЕННЫХ КАРАТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ТИПА НКВД - ПОД СТРАХОМ И УГРОЗОЙ УНИЧТОЖЕНИЯ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН!!
В ГУЛАГАХ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ РАБСКИЙ ТРУД ЗАКЛЮЧЕННЫХ - ЛЮДЕЙ, "ВЫЧЕРКНУТЫХ ИЗ ЖИЗНИ" - ЯКОБЫ "ВРАГОВ"!!
ГОСКАПИТАЛИЗМ, ПОСТРОЕННЫЙ НА ОГРАБЛЕНИИ ОДНИХ ЛЮДЕЙ И НА СТРАХЕ, РАБСКОМ ТРУДЕ ДРУГИХ - РУХНУЛ - ОСТАВИВ РУИНЫ И ПОКАЛЕЧЕННЫЕ МОРАЛЬНО, ДЕМОГРАФИЧЕСКИ И ГЕНЕТИЧЕСКИ СОЦИУМЫ - РЕЗУЛЬТАТ НАЛИЦО В ОПГ.. Деградация!!((
Доля пресловутого ГУЛАГА в промышленном производстве СССР составляла всего несколько процентов.
Заключённых на сто тысяч населения: при Сталине 583 человека, при Ельцине - 647, в США - 626 человек
Партноменклатура кпСС БЫЛА ПРАВЯЩИМ КЛАССОМ - А ВЕСЬ НАРОД - БЕСПРАВНЫМ; ПОРАБОЩЕННЫМ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫМ КЛАССОМ!
*
Слышали идиому про сталинский гулаговский "сицилизм" - "половина населения сидит, вторая половина их охраняет!
Так вот, население РФ - потомки охраны, ВОХРЫ - ибо ЗК или не выжили, или не дали потомства. Вместе с ужасающими "обрезаниями" мичуриными НКВД социума РИ это привело к настоящей деградации, к "заправке Запада", к 3-му миру, к клептократии, сидящей на трубе, к распилу половины бюджета,
...а сейчас уже кризис правления лиговских и ввп, спад к плинтусу ...и из опг полезло ордынское дермо, напали на бывших "православных братьев" Украины, чтобы "списать" на войну недееспособность и Гигаворовство - Куда Еще Ниже??
О какой эксплуатации идет речь? Кто из сталинских наркомов нажился на эксплуатации и стал хотя бы миллионером? Кто из их детей является миллионером? В буржуазных странах все крупные чиновники, как минимум, становятся долларовыми миллионерами.
Класс Эксплуататоров Госкапиталистов - Это Та Же Олигархия с Штыками НКВД За Спиной.
Драматизм В Том - ЧТО НИЧЕГО ДРУГОГО НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ У ЧЕЛОВЕКА НАШЕГО ВИДА ГОМОСАПИЕНС!! - ДОКАЗАНО ЭКСПЕРИМЕНТАМИ УТОПИСТОВ ТИПА ТОМАСА МООРА ИЛИ "ГОРОД СОЛНЦА" и т.п. а также Социалистическими Экспериментами за Все 100 Лет 20-го Века!!
-
Мы Не Видели Реализации Социализма Партиями Коммунистов или Социалистов.
Таким Образом Возникает Ответ- Ошибка Концепции Перехода Формации Капитализм в Формацию Социализм/Коммунизм из за Недостаточного Изучения "Классиками" Природы Человека Нашего Вида Гомо Сапиенс!!
Это большевики хотели, чтобы все были бедные !!
Буржуазные демократы хотели чтобы ВСЕ ЖИЛИ БОГАТО - ПО ЗАКОНУ!!
Если население живет благополучно, в хорошем достатке - то населению пофиг их богатство, если нет "криминала" - нарушений Закона.
Если же представители буржуазной власти, то есть избранной Демократически администрируют НеЭффективно - Население Выбирает Оппозицию!!
Критерии Работы Администраций: Свободы, Права, Закон, Демократия, Благополучие, Безопасность, Развитие и Перспективы для детей и Внуков.
А Идеи левацкие - нафиг никому не нужны - достаточно Принципов Свободы (Либерализм) и Демократии!!
Я работник, техник, получающий среднюю зарплату, позволяющую жить достойно, благополучно семье и детям, одыхать везде, имель хорошее жилье, машины и образование и достаток предпринимателя, сумевшего организовать эффективный бизнес с сотнями отменных рабочих мест - в моих глазах ЗАКОНОМЕНЕН!!
Предприниматели - редкие таланты, вот как музыканты или писатели, дающие народу множество рабочих мест для жизни их и их семей, а потому полезные и необходимые Социуму люди - и работники им благодарны и ценят таланты и способности этих людей, позволяющих работникам жить свободно и достойно, безопасно, ибо уровень зарплат это позволяет в странах с развитыми технологиями и государствами.
- Конечно, социалистический - то спичек нет, то с топливом перебои, то котел на ремонт поставят, то у чертей партсобрание.
=======================================================
На деле это приводит к такой системе управления , когда государство решает, как распределять ресурсы. В свою очередь централизованное фондовое распределение материалов (искусственно установленные низкие цены приводят к дефициту и перепродаже по высокой цене со 2 х рук) и товаров порождает систему привилегий и блат, который был выше Совнаркома ,подавлению свободы личности и принуждению к определенному виду деятельности и товарам, которые надлежит покупать вне зависимости от спроса и предложения. Результат этого безразличие к качеству выпускаемых товаров(план по валу) и неффективная экономика, порождающая низкий уровень жизни для рядового производителя.Вот что такое социализм в СССР, ГДР и в других странах соц. лагеря люди за такой строй голосовали ногами или революциями как в своё время в Венгрии или Чехословакии . Добавлю, при таком строе(социализме) обязательно господствует принцип "Все животные равны, но некоторые равнее других"
С точки зрения демократии и прав человека подобное обращение государства со своими подданными выглядит издевательством или действием, направленным только на бессмысленное причинение вреда своим гражданам ,но для принудительной системе распределения при социализме трудармии или Гулаг являлись самой идеальной формой организацией труда при отсутствии частной собственности и экономической свободы . Просто на этой последней "великой сталинской стройке" Совмин СССР и руководство ГУЛАГа, не скупясь на технику и инвестиции, действительно пытались организовать эффективный труд строителей. Они не представляли себе лучшего способа pешать народно-хозяйственные задачи, как только загоняя работников в квадраты из колючей проволоки, отнимая у них права и волю, экономя на их одежде, зарплате и питании.
FINISH
Комментарий удален модератором
A c лекциями по истории КПСС знаком . Спасибо не надо