Ответ

Сказать, что это у нас в крови – уйти от вопроса. Но и не заметить нельзя: мы, даже самые умные, всё время скатываемся в персонализацию любых больших событий. Победили в войне – Сталин. Попались с мочой – Путин. Протест – Навальный. Поворот к капитализму – Ельцин. Ну, и так далее... Нам все время нужно лицо. И что уж тут удивляться, что лицо это то и дело оказывается мордой.

Кто-то говорит о "матрице", кто-то – о том, что без самодержавия нам никуда, такая уж наша природа, ничего здесь не поделаешь...

Ну, насчет "природы" и "не поделаешь", кто это говорит и почему, более-менее понятно. Только и это не ответ на вопрос "Что это такое и как с этим бороться?".

Ответ же довольно прост: очеловечивание и персонализация крупных по сравнению с человеком явлений – общая особенность инфантильного, детского восприятия мира. Здесь и "Бог наказал", и "Илья-пророк на колеснице едет", и все наши другие попытки объяснить мир действиями сверхличности, отца.

В мире маленького ребенка всё именно так и обстоит – есть отец, и всё зависит от отца, всё происходит по его воле. Вырастая физически, ментально мы вырастаем гораздо меньше и все события, которые больше нас – исторические, политические, социальные – пытаемся объяснить поведением очень могучей личности, если не самого бога, то царя или, на худой конец, вождя.

Отсюда и ответ, что делать. Расти, развиваться, взрослеть, умнеть. И начинать понимать, что ни у России не может быть имени "Путин", равно как и любого иного, ни у протеста – имени "Навальный" (а хоть бы – и "Сахаров")...

Делать себе кумиров – занятие естественное, но только для определенного возраста. Как – изготовление пирожных из песка.

Но такой ответ хотя и правильный, но очень общий. Более конкретный – создание организации не вождистского типа. Не вокруг человека, а вокруг идеи.

Естественно, как в любой организации, в этой тоже у разных людей будет разный статус. Но смерть (или измена, или иная любая "порча") одного человека, пусть и высоко поставленного, не должна наносить организации значительного ущерба: на место убывшего должны подниматься другие люди.

Кто же будет руководить такой организацией? Коллективный орган. А точнее – несколько коллективных органов: орган аналитики, орган оценивания, орган планировния, орган организации реализации запланированного, орган контроля и т.д..

Какие люди должны образовывать эти органы? Естественно – самые способные к работе в них.

И, наконец, последний по порядку, но первый по значимости вопрос – какой должна быть идея нашей организации? Ответ – идея перехода от стихийного, естественного развития к икусственному, осознанному развитию.

Прежде всего – осознанному развитию каждого человека. Чтобы нам не приходилось больше любоваться на такие образцы человеческой деградации, которые мы видим в телевизоре.

А вместе с осознанным развитием каждого человека развиваться будет и общество. И – как развиваться!

Вот такой организации и будет под силу свалить путинизм. И не просто свалить – заменить путинизм тем, что много лучше путинизма.

Мы будем оставаться младенчески бессильны, пока не поймем, что под силу это только такой организации.