О, век, о, нравы.
В жизни бывают эксцессы различного характера. И, ведь, до какой стадии обнаглели эти так называемые либералы, что уже своё открытое враньё выкладывают в сети и СМИ и требуют, чтобы люди их вранью безапелляционно верили, а то они, видите ли, могут по лицу собеседнику ударить. Но они забывают, что русскому человеку по лицу ударить - это себе дороже.
Вот, совсем недавно на радио "Комсомольской правды" в рубрике "Рубка" сошлись в споре о деятельности Иосифа Виссарионовича Сталина один из руководителей "Движения "Левый Фронт", профессиональный историк и журналист Максим Леонардович Шевченко и некий околоисторический, всем надоевший на телевидении своей демагогией по вопросам истории деятель, который, как видно из его высказываний далёкий от истории человек, которого считают деятелем либерального направления то ли Свинидзе, то ли Свинадзе или Сванидзе, но не в этом дело, фамилия у него какая-то маловыговоримая и в произношении русским человеком сложная.
Так вот. Сошлись Максим Леонардович Шевченко с этим Сванидзе Николаем Карловичем, его так, по-моему зовут, но это не важно, важно, что этот Карлович опять понёс ахинею о миллионах невинно загубленных Сталиным людей. Причём этот Карлович апеллируя цифрами, на естественные просьбы Максима Леонардовича подкрепить называемые либералом цифры документами, отвечал, что документов много, но у него их нет. В конце-концов этот спор зашёл в стадию огненного накала и не зная как противопоставить свои гнилые насквозь формулы демагогии против железной логики Максима Леонардовича, этот Карлович предупредил собеседника, что если бы Максим Леонардович сидел бы поближе к нему, к Сванидзе, то он бы мог допрыгнуть до его лица и ударить. Ну, этот пассаж Карловича чем-то напоминал фильм "Вокзал для двоих" где Басилашвили пытался допрыгнуть до лица Никиты Михалкова и его ударить, но всякий раз срывался и оказывался на каменном канвасе. Так и здесь, Сванидзе вскакивает, подпрыгивает и бъёт, как баба, ладонью по лицу Максима Леонардовича Шевченко. Удар бесспорно лёгкий, но больной и обидный вызывает ярость у человека и Максим Леонардович наносит этому либералу ответный удар, от которого этот Карлович падает на пол. Подбежали люди, хотели, видимо, разнять дерущихся, но разнимать было некого, потому что этот Карлович получив свою порцию "леща" присмирел и затих.
И эта, казалось, рядовая схватка правды против лжи говорит о том, что либералы в своей демагогии перешли все границы допустимого вранья. И в этом споре затрагивался не только вопрос судебных разбирательств, как окоймил Шевченко временными дорожками пределы борьбы добра со злом, а именно Сталина и его команды, с врагами народа и случайно в этой драке попавшие под горячую руку простые обыватели с 1921 года, по 1954 год.
Так вот, в связи с многими обстоятельствами возникает вопрос, а почему репрессии называются Сталинскими?
Если разобраться по большому счёту, то Сталинских репрессий вообще в природе не существовало. Ну, берём 1921-1925 годы. Кем в это время был Сталин? Ну, был он некоторое время наркомом по национальным вопросом, а потом его загнали на должность Генерального секретаря ЦК ВКП (б), на должность, которая в конституционном праве не имела никаких должностных полномочий. Он даже в партии на заседаниях Политбюро не председательствовал, заседания Политбюро приурачивали к заседаниям Совнаркома и председательствовали там до 1924 года Владимир Ильич Ленин, с 1924 года по 1930 год - Алексей Иванович Рыков и с 1930 по 1941 год - Вячеслав Михайлович Молотов. Какие Сталинские репрессии? Когда и где Сталин эти репрессии объявлял и кого он мог назначить руководителем этих репрессий? Причём Сталинскими их называть нельзя лишь по той причине, что лично дознаниями и осуждением обвиняемых в тех или иных преступлениях занимались дознавтельные органы НКВД, ОГПУ, прокуротуры, выносили приговоры судьи, или коллегия судей с народными заседателями, исполняли приговоры в разные годы разные органы силовых структур правительства, членом которого до 6 мая 1941 года Сталин не был. Сталин кому-то мог что-то подсказать, посоветовать, но принять решение кого-то репрессировать он практически не мог. Конечно, по партийной линии он мог кому-то вынести порицание, выговор, кого-то исключить из партии, и то с согласия первичной партийной организации, но лишить жизни он не мог ни прямо, ни косвенно. Например, по Делу Русских Офицеров в РККА "Весна" 1930-1931 год были репрессии со стороны военных чинов во главе с Тухачевским. Именно Тухачевский и его компания сфобриковали это дело и ликвидировали часть бывших офицеров Царской Армии, создателей и видных командиров и командующих Красной Армии. Особено усердствовали в репрессиях, как уже было сказано Троцкий, Ягода, Ежов, Крыленко, Тухачевский, Енукидзе, Уборевич, Фельдман, Эйдеман, Розенгольц, Эйхе, Хрущёв, Постышев, Чубарь и другие, всех их не перечислишь, и именем любого из них можно дать наименование репрессиям. Например, Хрущёвские репрессии или Большие Хрущёвские репрессии.
Почему Сталина пачкают этими репрессиями, да потому что Сталин не занимался этими репрессиями, потому что они ему были не нужны. Он занимался созидательной работой в стране, чтобы трудовому народу жилось хорошо, он знал, что мировой империализм готовит широкую войну против Советского Союза и надо было к этой войне подготовиться. Эти деятели, которые проводили репрессии, эти враги народа в первую очередь уничтожали Сталинские кадры строителей индустриии, военной промышленности и сельского хозяйства страны. И Сталин в то время не мог этому террору противостоять. Но только в 1939 году, когда он окреп в государственных структурах, он сумел перенаправить карательный меч правосудия против тех, кто устроил этот террор, кто загубил кадры строителей Процветающего Государства - СССР.
Комментарии
бельгиец Людо Мартенс "Запрещённый Сталин", Елена Прудникова "Хрущёв. Творцы террора", Ю.Жуков "Первое поражение Сталина", "Иной Сталин", "Народная империя Сталина". Это Сталин хотел провести ВЫБОРЫ в Верховный Совет в 1937 году, на альтернативной основе, а не кооптацию в Верх. Совет разной мрази из райкомов которая при Хрущёве была объявлена "верными ленинцами". В книге Ю.Жукова "Иной Сталин" есть фотокопия образца избирательного бюллетеня на альтернативной основе. "Оставьте в избирательном бюллетене фамилию ОДНОГО кандидата, за которого Вы голосуете, остальных вычеркнете". В бюллетене ТРИ кандидата,- от "Общего собрания рабочих и служащих завода № 22, Петров Иван Семёнович". "От общего собрания членов колхоза имени Ленина,- Семёнов Пётр Иванович" и от Муравлинского Райкома ВКП(б) и Райкома Комсомола,- Сиваков Семён Петрович".
за это потомки сих иудейских членов так и боятся Сталина, даже мёртвого!
..ибо жыды.
И это тоже борьба за Россию!
Репрессии-не Сталинские.
Репрессии-коммунистические. Марксистско-Ленинские.
С Пионерским приветом!!!!
=
Не смешите. Тамбовскому крестьянскому восстанию смогли противостоять, когда крестьян до ручки довели. Тухаческий армией и газами запрещёнными давил. Мог противостоять троцкистам высокопоставленным, всех расстрелял. А вот за что сидели невиновные конструкторы, учёные, типа Королёва, Туполева и пр? И таких были десятки тысяч. А зачем параноик в начале 50-х всех врачей хотел укупорить? Вот за это его и винят.