Ошибки в кампании Павла Грудинина

На модерации Отложенный

 

С самого начала выдвижение Павла Грудинина была большой неожиданностью для всех.

Одни говорят, что это всецело проект АП (Администрация Президента) для поднятия явки и оживляжа выборов.

Другие говорят, что это всецело финт Зюганова (с ведома АП конечно), дабы спасти свое положение в партии и списать возможное поражение на беспартийного Грудинина. Ибо сам он пойти не мог, из-за низкого рейтинга, другого партийца выдвигать не захотел, дабы не создавать конкурента себе внутри партии. Выдвигать из НПСР также не хотел, чтобы не вызвать недовольства своих соратников. Вот и выбрал нейтральную фигуру. Разумеется, ни о какой цели выиграть выборы изначально у Зюганова и в мыслях не было.

Однако, что-то пошло не так и рейтинг Грудинина резко пошел вверх.

Судя по тому, как в СМИ начали банально заваливать Грудинина компроматом, в АП есть сильное беспокойство.

В рядах предвыборного штаба появились странные личности, типа Шевченко, которые то ли за Грудинина, то ли за кого?

С другой стороны, видно, что агитация за Грудинина ведется очень неорганизованно и беспорядочно. На местах, в некоторых подразделениях КПРФ поддержка Грудинина идет очень вяло и формально. В НПСР некоторые открыто критикуют КПРФ за непоследовательность, слабую организацию работы, отсутствие координации и даже в нежелании побеждать. Все выступления Грудинина идут экспромтом, у него не видно спичрайтеров, имиджмейкеров и прочих спецов по проведению избирательной компании.

Но самое главное, Грудинин уязвим для критики в части несоответствия его статуса капиталиста и выдвиженца от КПРФ. Причем, принадлежность к КПРФ всячески педалирует и КПРФ, и его штаб, и сам Грудинин. И в этом большая ошибка. Именно за это его шельмуют в СМИ.

Изначально, необходимо было позиционировать себя представителем какого-нибудь широкого Демократического блока или фронта, куда входили бы и КПРФ, и НПСР, и другие представители левых сил, и малый, средний бизнес, и другие.

И вот в таком случае, все нападки по части счетов, ценных бумаг, недвижимости, шли бы рикошетом. Он ведь все-таки предприниматель, а не партфунционер или профессиональный революционер-коммунист.

А так, его приверженность к КПРФ резко противоречит с его статусом бизнесмена.

Тем более, что сейчас в тренде поиск запрятанных богатств олигархов за бугром.

Соответственно, если раньше дебаты в СМИ могли быть сильной стороной Грудинина. Ведь по честному, программа у него неплохая. То в связи с компроматом, в дебатах он будет тратить свое время только в оправданиях и защите. Поэтому, его имиджу будет нанесен серьезный урон. В России, голосуют в первую очередь не головой, а эмоциями.

В этом отношении у Путина все пучком. На страже защиты его от компромата весь госаппарат, почти все СМИ, спецслужбы. Все глубоко спрятано и зашифровано.

Сторонние наблюдатели отмечают, на странность проведения агитации за Грудинина. НПСР и КПРФ, отдельно ведут свою агитацию. И отмечают некоторую формальность и даже прохладность у партийцев.

За всех них ведут агитацию в основном, как ни странно, обычные граждане, никак не связанные ни с КПРФ, ни с НПСР. То есть не проплаченные боты, тролли, как у сами знаете кого. То есть работает сарафанное радио.

Возникает странная ситуация. Ни в КПРФ, ни в НПСР не верят в успех Грудинина. И в этом, кроются все причины ошибок в выборной компании Грудинина. Работа ведется формально, ни шатко, ни валко. В СМИ идет организованный поток компромата.

Но обычные граждане пытаются тянуть и толкать Грудинина наверх по рейтингу, особенно в интернете.

Однако, ни о каком успехе без надлежащей организации работы штаба говорить не приходится. К тому же, невозможно победить, если не веришь в успех своего кандидата. Мдя...