ИСТИННОЕ ЛИЦО
Одно из последних заявлений Собчак в очередной раз заставило меня задуматься: она реально настолько глупа, или ей кто-то платит за эту шутовскую деятельность? До ее триумфального появления на небосклоне кандидатов самым веселым лидером оппозиции был Леша, и с этим, как мне кажется, не поспорит никто. По каким причинам он такой веселый, что оппозицию воспринимать всерьез не получается – не знает никто.
Но тут на смену ему пришла Ксюша, и выборы засияли новым красками.
Она объявила себя “кандидатом против всех”, и делает все, чтобы нормальному человеку было стыдно поставить галочку в этом квадрате, даже если квадрат этот – Ксюша, которая абстрактно протии всех.
В общем, создалось впечатление, что Ксюша нужна для того чтобы народ вообще голосовал за кого угодно, кроме нее.
И задачу свою она отрабатывает, ни минуты не сидя на месте.
То вставляется посмешищем в Чечне, то собирается на завтрак с Трампом. То объявляет о том, что знает, “ у кого просить разрешения посетить Крым”, то как сейчас – восхваляет Родченкова, которому как минимум половина наших спортивных болельщиком с огромным удовольствием ну..хотяб в морду литца плюнули.
То есть делает все, чтобы вызвать к себе самое что ни на есть настоящее отвращение.
Нет, может это, конечно, у нее способ самопиара такой – знает, что все равно на выборах не победит, ни под каким соусом, так хоть прославится окончательно – больше такого случая явно не будет.
Но я в это не верю.
Больше чем уверен, наша Ксюша – инструмент политтехнологов, как и Леша.
Хотя может и третий вариант есть – что это как раз истинное лицо оппозиции. И тогда впору орать караул…
Комментарии
Думаю хвалить ВКП(б) она не будет даже под плетью.
Комментарий удален модератором
а что, с животными тоже можно сексом, да ?
это ты про нее всё
а она про тебя так даже ни разу..
Она представитель молодой элиты, лет через 10 именно они и встанут у руля нашей страны)
Не "ястребы" в фурагах, не идейные идиоты, а именно живые люди, ценящие саму жизнь а не светлое будущее.
https://www.youtube.com/watch?v=La8qcxr-kSk
Естественно, меняться придется именно вам, а не окружающему миру.
Но это меньшее из зол, согласитесь.
Почему бы, например, не договориться считать деньги и богатство признаком успеха?
При нормально-организованной экономике, есть линейная зависимость между умом, трудом и финансовым успехом. Больше работаешь-больше имеешь. Умнее соседа-больше имеешь. Это же прямое выражение той самой справедливости, о которой все так много говорят, но выразить которую мало кто в состоянии.
А религиозные представления в экономике, это же чушь какая-то, согласитесь!?)
В таком случае, я ярый иудей и горжусь этим!)))
Развернете мысль или тезисно будем дискутировать?)
Бога нет....например)
Я о вашем утверждении, что материализм, это фальсификация.
Разве вы вокруг себя не видите ничего, кроме творений природы?)
Разве успешные эксперименты химиков по самопроизвольному синтезу и самовоспроизведению сложных белков для вас пустое место?
То-есть, доказали, что органическая жизнь может появиться самопроизвольно, в результате совпадения некоторых факторов.)
Никакой руки извне....только случайность)
Без логических выводов, ссылок на первоисточники и фактов.
Так же, как ваше голословное утверждение о фейковости материализма)
и напишу об этом куда следует
пусть вспомнят и поступят..
цирковая..
Без опыта работы на какой-то руководящей должности. Может стоит пересмотреть свои ложные принципы формирования корпуса начальников? Когда какая-то бездарность по нелепой случайности опадает на руководящую должность и поэтому считается лучшим руководителем для другой руководящей должности, чем более достойный человек без опыта такой работы - это логика ведет страну в пропасть. Да не нужен президенту какой-либо опыт на руководящей должности, как доказал Черчиль. Нужно всего лишь чистое сердце и желание сделать жизнь людей лучше. А уж его команда поможет ему в руководстве и выполнении поставленной им программы. Там наверняка будут люди с тридцатилетним опытом руководства людьми. Это все мелочи в которых ему обязательно помогут.
говорит и делает всё то, что считает необходимым.
а говорит она всегда по уму, всё дельно.
она, обязательно будет востребована,
обязательно, не сегодня, так завтра.
за ней, за такими как она - умными
смелыми настойчивыми, будущее страны.
Опыта политического просто нет.
Идеи немного идеалистические, но ход мысли правильный.
А еще плюсую ее умению потроллить тех, кто глупее ее.
Как говорил САМ Ландау..."А для чего же еще созданы дураки и гуси, как не для того, чтобы над ними издеваться!?")))))
В ней нет свойств лидера и таланта трибуна - оратора. Отсутствуют качества вожака и умение познать психологию "демоса" и "охлоса", чтобы пользоваться и играть пагубными чертами человеческого фактора.
Ей не дано сплотить и зажечь толпу, повести ее за собой. Нет у нее команды опытных политтехнологов и адм. ресурса. Проще сказать, нет "толкача", чтобы заработать "голоса", к примеру, как у Грудина.
Ее выплеск речей, часто несуразных в людском восприятии и по сути глупых, вряд ли симпатичны социально настроенным массам, обитающим в стереотипах советского прошлого.
Собчак далека от народа, не знает страны и ее провинции, и все ее взгляды - пропитка разноречивых либеральных разноречивых взглядов, нахватанных бессистемных знаний о бытие и западном парламентаризме в тенетах буржуазной демокра...