Израильско-ливанские конфликты с точки зрения демографии

Во время первой арабо-израильской войны Ливан проявил наибольший пофигизм: по данным источников в войне со стороны Ливана участвовал только один пехотный батальон. Впрочем такая слабая активность не уберегла Ливан от потерь: Израиль захватил часть Галилеи около города Цфат, а израильские войска впервые в истории дошли до реки Литани (впоследствии именно она стала границей между оккупированным Израилем Южный Ливаном и остальной страной). Таким образом первая арабо-израильская война закончилась для Ливана полным поражением (как впрочем и для остальных арабских стран). Теперь посмотрим рождаемость Израиля и Ливана.

http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c115=1&c118=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA

На 1948-1949 год рождаемость неизвестна, но на 1950 год как мы видим Ливан намного превосходил Израиль по рождаемости: 5,74 против 4,28.

В войнах 1956, 1967 и 1973 годов Ливан вообще не участвовал, что уберегло его от территориальных потерь. 

В 1982 году началась первая уже чисто израильско-ливанская война. Ясир Арафат после ссоры с королем Иордании (причем как цивилизованные и культурные люди они спорили на автоматах Калашникова) бежал с ООП в Ливан, откуда и начал делать диверсии против Израиля. Израиль в ответ вторгся в Ливан и активно поучаствовал в тогдашней гражданской войне на стороне ливанских христиан. В итоге войны Израиль выгнал ООП из Ливана, захватил южный Ливан и создал из него для себя буферную зону. Таким образом и в войне 1982 года Ливан проиграл Израилю. При этом

http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c115=1&c118=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA

Как мы видим рождаемость в Ливане в 1982 году тоже была выше чем в Израиле (3,75 против 3,12).

В 2000 году Израиль по резолюции ООН вывел свои войска из южного Ливана, после чего произраильская местная армия южная Ливана распалась. В последующие годы на ливано-израильской границе царил восточный мир: Хезболла периодически обстреливала Израиль, Израиль отвечал тем-же. Но вот в 2006 году Хезболла начала масштабный обстрел всей территории Израиля тысячами ракет, после чего Израиль ввел войска в Ливан.

О том как шла эта война есть интересный источник http://militaryarticle.ru/zarubezhnoe-voennoe-obozrenie/2006-zvo/7334-analiz-nekotoryh-voennyh-aspektov-livano

Операция получает кодовое наименование «Достойное возмездие» (на иврите - «Сахар холем»). Начало ее было столь внезапно, что израильское командование, по данным зарубежных источников, отдало приказ на выдвижение и сосредоточение войск еще до разработки плана, а рассмотрение различных вариантов действий и изучение возможных последствий практически не проводились. Никакого доукомплектования до штата военного времени формировании, первоначально принявших участие в боевых действиях, не было. Впрочем, и конкретных боевых задач командирам частей, кроме общих (выход к границе, уничтожение террористов и поиск плененных военнослужащих), не определялось, что для израильских командиров, привыкших действовать в условиях предоставления широкой инициативы, является нормой. Новостью, скорее всего, стали ограничения, касающиеся использования всех имевшихся в войсках средств поражения, способов действий и «уважения» границы. Основные способы действий израильтян на первом этапе - рейды разведывательных подразделений и парные вылеты боевых самолетов на уничтожение вскрытых разведкой объектов «Хезболлах». Все это происходило параллельно с продолжающейся операцией армии Израиля в секторе Газа на оккупированных палестинских территориях. В свою очередь, власти Ливана на данном этапе изо всех сил пытались доказать, что они не имеют никакого отношения к обстрелам израильской территории и похищениям солдат. Бейрут призывает к перемирию и обращается к мировому сообществу. На юге страны начинается эвакуация гражданского населения, в подразделениях ливанской армии объявлена тревога, однако одновременно с этим они получают команду на отход из районов, занимаемых израильскими войсками, не вступая с ними в прямые столкновения. Огонь ведется только из зенитных пулеметных установок, прикрывающих некоторые из атакованных израильскими самолетами объекты. В зоне развернувшихся боевых действий находились военнослужащие из состава Временных сил ООН в Ливане (UNIFIL - UN Interim Force in Lebanon, около 2 тыс. человек), которые вели патрулирование и наблюдение в районе ливано-израильской границы. Они заняли позицию полного нейтралитета. Однако боевики «Хезболлах» оказали активное сопротивление израильтянам, которые только в результате первого дня операции потеряли семь человек убитыми и восемь ранеными. На мощном фугасе, сделанном из авиационной бомбы, подорвался один танк. В дальнейшем это сопротивление нарастало как в количественном, так и в качественном отношении. Уже 16 июля 2006 года по израильским кораблям, осуществлявшим морскую блокаду ливанского побережья, был нанесен удар двумя противокорабельными ракетами (ПКР) предположительно иранского производства, одна из которых поразила корвет «Ханит» («Копье») типа «Саар-5» (особый интерес этот факт вызывает в свете того, что корветы данного типа представляют собой один из первых проектов в мире, построенных с применением технологии пониженной радиозамет-ности «стеле»). Кроме того, «Хезболлах» резко увеличила количество обстрелов неуправляемыми реактивными снарядами, а позже и неуправляемыми ракетами (НУР), израильских населенных пунктов. Им подверглись даже города, удаленные от границы на 50 км и далее, ранее недосягаемые для имевшегося у боевиков вооружения. В связи с высокой интенсивностью обстрелов, израильские ПВО и ПРО были не в состоянии обеспечить прикрытие населенных пунктов. Тель-Авив был вынужден скорректировать цель и задачи операции, включив в их число устранение угрозы ракетных обстрелов территории. Операция получает новое название - «Смена направления» (иврит - «Шинуй кивун»). Вначале отмечалась активизация действий авиации и сил специального назначения, уничтожавших пусковые установки «Хезболлах». Однако в связи с недостаточной их эффективностью и увеличением количества обстрелов было принято решение о наращивании усилий путем ввода в действие сухопутных формирований. 19 июля группировка ВС Израиля численностью 10 тыс. человек, основу которой составили три бригады (1-я отдельная мотопехотная «Голани», территориальной обороны «Нохал» и парашютно-десантная), вступила на ливанскую территорию на всем протяжении ливано-израильской границы. Начался второй этап операции. АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ВОЕННЫХ АСПЕКТОВ ЛИВАНО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ВОЕННЫХ АСПЕКТОВ ЛИВАНО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА Боевые катера ВМС Израиля: ракетный катер типа «Саар-4.5» (вверху) и патрульный катер типа «Супер Двора» (внизу) СООТНОШЕНИЕ СИЛ СТОРОН К НАЧАЛУ КОНФЛИКТА АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ВОЕННЫХ АСПЕКТОВ ЛИВАНО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА Первоначальной задачей этого этапа было только уничтожение инфраструктуры «Хезболлах» в приграничных районах. Впоследствии было принято решение о создании буферной зоны глубиной до 30 км вдоль всей границы (по рубежу р. Литани), что, по мнению израильских специалистов, должно было снизить угрозу ракетных ударов по меньшей мере вчетверо. Первого, наиболее заметного успеха в ходе ее решения израильтяне достигли 22 июля, когда после напряженного дневного боя им удалось овладеть н. п. Марун-эр-Рас, превращенным боевиками в укрепленный район (до этого в результате действий разведывательных подразделений и групп специального назначения в приграничной полосе были взяты под контроль все ключевые высоты). В этом бою действия израильской мотопехоты поддерживали не менее 20 танков. Однако центральным моментом этапа стали бои за г. Бинт-Джбейль в 4 км от ливано-израильской границы, иногда называемый «столицей» «Хезболлах». Штурм начался 24 июля и продолжался несколько дней. Его осуществляла бригада «Голани», понесшая, несмотря на значительную артиллерийскую и авиационную поддержку, большие потери. Только 26 июля разведывательное подразделение одного из батальонов бригады, попав в засаду, потеряло восемь человек убитыми и 25 ранеными. После взятия г. Бинт-Джбейль командование израильской армии потребовало от правительства разрешения на наращивание группировки, однако первоначально получило отказ. Дело дошло до обвинений правительства со стороны высших офицеров в больших потерях, и израильское руководство с целью ускорения создания буферной зоны уже 1 августа приняло решение о расширении операции. Это решение было принято, несмотря на давление со стороны мирового сообщества, особенно заметно возросшее после трагедии в Кане, где в результате авиаудара израильских ВВС погибло более 60 мирных жителей, а вследствие уничтожения миротворческого поста -четыре военнослужащих из континген-тов ВС Китая, Финляндии, Австрии и Канады, еще пять получили ранения. В течение 1-2 сут состав группировки наращивается до семи бригад, а ее численность увеличивается до более чем 30 тыс. человек. Очевидно, что об ограниченности масштабов операции речь уже идти не может. На этот момент глубина продвижения израильских войск по ливанской территории составляет 6-7 км. В основном задачу создания буферной зоны предполагалось решить в течение недели, для чего на направлениях наступления общевойсковых формирований было высажено несколько воздушных десантов в зоне р. Литани. Для захвата одного из лидеров «Хезболлах», находившегося, по данным израильской разведки, в районе г. Баальбек, 1 августа была предпринята попытка высадить десант, которая была сорвана боевиками во взаимодействии с подразделениями ливанской армии. При этом был уничтожен один вертолет. Однако уже в ночь с 1 на 2 августа израильтяне вновь высаживают его и наносят удар по госпиталю «Дар аль-Хикма», финансируемому иранским благотворительным обществом имама Хомейни и используемому «Хезболлах». 5 августа израильские ВМС высаживают морской десант в районе г. Тир для уничтожения одного из командных пунктов этой организации. ПОТЕРИ СТОРОН В КОНФЛИКТЕ АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ВОЕННЫХ АСПЕКТОВ ЛИВАНО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА * В том числе три-пять вертолетов АН-64А (D) «Апач». ** Включая полицейских. Несмотря на определенные успехи, в целом продвижение израильских войск по-прежнему шло очень медленно. В национальной прессе ставится вопрос о профессиональной пригодности командующего Северным военным округом генерал-майора Уди Адама и его способности организовать боевые действия против отрядов «Хезболлах». В связи с этим решением командования ВС в Северный военный округ Израиля был направлен представитель ГШ генерал-майор Моше Каплинский, хорошо знающий район боевых действий. В то же время сам Уди Адам в интервью израильской газете «Едиот Ахронот» указал на нерешительность политического руководства, «не позволяющего армии действовать в полную силу». С прибытием представителя верховного командования активность боевых действий резко возросла. Однако одним из «результатов» этого стал не менее резкий всплеск потерь как личного состава, так и ВВТ. Достаточно сказать, что, по официальным данным израильской стороны, за оставшиеся несколько дней операции только убитыми ЦАХАЛ потеряли больше, чем за все предыдущее время (на 8 августа 51-57 человек). Следует отметить большие потери в бронетанковой технике, включая танки. Так, только 9 августа, по сведениям катарского спутникового телеканала «Аль-Джазира», было уничтожено не менее десяти танков «Меркава» (по сообщениям «Хезболлах» - 17). На следующий день сухопутным войскам был нанесен столь серьезный урон, что ливанские газеты назвали этот день «днем «Меркавы» - боевикам, по ливанским данным, удалось подбить 15 израильских танков (Тель-Авив признал потерю только пяти машин). Однако самые тяжелые потери израильские войска понесли 12 августа, когда погибло 24 военнослужащих, был подбит один вертолет и по меньшей мере один танк (официально признанный израильским командованием; боевики заявили об уничтожении семи боевых машин). Таким образом, только за одну неделю израильтяне недосчитались порядка 30 танков. Всего же за весь период конфликта боевикам удалось подбить около 60 боевых машин (по другим данным - около 150). Этот факт представляет значительный интерес. Дело в том, что «Меркава» МkЗ и Мk4, состоящие на вооружении ВС Израиля, несмотря на относительно невысокую (в сравнении с другими современными основными боевыми танками) подвижность, (что объясняется их большой массой - свыше 60 т), относятся к числу самых защищенных танков мира. Однако они фактически оказались беспомощными перед противотанковыми (ПТ) средствами, имевшимися у «Хезболлах». Боевики же, располагавшие достаточно большим количеством ПТРК, активно использовали их на больших и максимальных дальностях стрельбы, когда танковое вооружение не столь эффективно. Кроме того, по заявлениям израильского командования, от ПТУР боевиков погибли также 44 военнослужащих. АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ВОЕННЫХ АСПЕКТОВ ЛИВАНО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ВОЕННЫХ АСПЕКТОВ ЛИВАНО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА Фотография ПУНУР «Хезболлах» с израильского самолета-разведчика Вторжение израильских войск на территорию Ливана Еще одним эффективным ПТ средством, имевшимся в распоряжении «Хезболлах», по заявлениям израильских военных и прессы, были ручные противотанковые гранатометы. Поражение танков этими средствами осуществлялось преимущественно во время боев в населенных пунктах. Активные боевые действия с обеих сторон продолжались вплоть до утра 14 августа, когда вступило в силу решение о прекращении огня, причем ими была охвачена практически вся ливанская территория, находящаяся под контролем израильских войск. Так, еще 13 августа ожесточенные бои шли у ливанского г. Айта аш-Шааб, в 700 м от израильской границы, то есть в районе, захваченном израильтянами уже около месяца назад. Кроме того, практически в течение целого дня вся северная часть Израиля подвергалась интенсивным ракетным обстрелам, что наглядно продемонстрировало «результат» операции. Именно это вместе с нарастающим недовольством ходом операции внутри страны в первую очередь и послужило причиной того, что Тель-Авив был вынужден прислушаться к мнению международного сообщества и согласиться на вывод своих войск и передачу контроля над захваченной территорией ливанским ВС и международному контингенту. Рассматривая ход и военные результаты конфликта, зарубежные эксперты пришли к выводу, что Израиль (как это ни парадоксально звучит в отношении стороны, инициировавшей конфликт и ведшей в ходе его активные и вполне успешные с тактической точки зрения действия) в оперативном, и особенно стратегическом, плане потерпел поражение. Прежде всего это объясняется тем, что военно-политическому руководству (ВПР) страны, несмотря на все прилагаемые усилия, так и не удалось достичь ни одной из целей операции, как первоначальных, так и определенных в ходе ее проведения: не были освобождены попавшие в плен солдаты, не уничтожена инфраструктура «Хезболлах» и, очевидно, не устранена угроза возможных ее ракетных атак по населенным пунктам Израиля. Несмотря на то что конфликт, по замыслу израильского ВПР, должен был носить ограниченный характер - как по целям, так и (в соответствии с первоначальными планами) по составу привлекаемых сил, в действительности он вылился в полноценную локальную войну с проведением ограниченной мобилизации и частичного развертывания ВС. Причем если сухопутную группировку при всей ее значительности (особенно в конце конфликта) с определенной натяжкой еще можно считать ограниченной, то авиационная включала в себя практически всю ударную авиацию ВВС Израиля, являющихся самыми мощными в регионе. Не только армия, но и вся страна понесли большие потери, как людские, так и экономические и политические. Число только убитых военнослужащих составило более сотни человек, не считая тысячи раненых.

Как мы видим Израиль или понес поражение или в лучшем случае свел войну вничью.

А теперь посмотрим соотношение рождаемости:

http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c115=1&c118=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA

Как мы видим в 2006 году рождаемость в Ливане ниже рождаемости в Израиле (1,58 против 2,88).

Как мы видим пока рождаемость Ливана превосходила рождаемость Израиля Ливан постоянно проигрывал, но как только рождаемость в Ливане оказалась ниже рождаемости в Израиле, так Ливан победил или в лучшем случае свел войну вничью с большими для Израиля потерями. Вывод, что шансы на победу в войне обратно пропорциональны рождаемости: чем выше рождаемость тем меньше шансов на победу.