Жалко ли?

Белых за Улюкаевым...

Жалко? Ну, с одной стороны, конечно. Любого жаль, кто попал под эти гусеницы. Система, где посадить можно любого... Но сажают только некоторых...

А с другой стороны?.. А с другой стороны, что хорошего можно сказать о Никите Белых? Ну, кроме того, что лицо у человека было симпатичное. Симпатичное такое лицо...

Лицом он себе и сделал карьеру.

Когда в "Правом деле", которое, правда, никогда и ни в чем правым не было, не осталось никого, кроме еврея Гозмана, умного и энергичного, но чисто по внешним, офтальмологическим данным не пригодного на роль первого в крупной политической партии, тогда в качестве зиц-председателя туда пригласили человека с чисто-арийской внешностью. И человек пошел. Всё-таки это было и повышение, и трамплин...

Чем пошел заниматься? И не спрашивайте... Но служил честно. Честно выполнял свой долг перед путинской политической системой: был интеллигентоводом - водил либеральную интеллигенцию. За что и получил очередное повышение, а вместе с ним и вотчину – воеводство на Вятке, Кировскую область.

Там тоже служил честно, и по сути занимался тем же – был либеральной витриной путинизма. Как Илларионов и многие другие в свое время. Как Дымшиц при Брежневе...

Никогда против начальства не шел. Навального в кироволесном деле сдал с потрохами. Брат его, Александр, был прокурором Пермской области, простите, края. По 15-й год. Мы знаем, что творила та прокуратура сначала с Машей Алехиной, а потом со Стомахиным: сколько было судов и чем прокуроры на этих судах занимались. Кто-то, может, и забыл. Но я помню. И при случае напомню забывшим.

И только не говорите, что брат за брата не отвечает.

Или – что прокуратура обязана была слушать Москву. Даже если и так – слушать можно по-разному... Там усердие прокурорское было не за страх. А за бессовестность. И не помню я, чтобы второй брат, кировский губернатор Никита как-то этой деятельностью своего брата Александра возмущался.         

Умный это человек? Ну, в чем-то, очевидно, умный. Но дотрагиваться до портфеля с долларами (или что там было – евро?)? В наше-то время!.. Нет, ребята, это не признак ума... Порядочный ли?.. Ну, разве что в смысле верности принципам корпорации... Нет, не порядочный. В смысле – не совестливый...

За дело ли его посадили? У нас "за дело" посадить нельзя. Любое "правосудие" наше избирательно. За взятки-то уж точно можно сажать любого. Кто сидит на месте, где дают и у кого есть руки.  Сажают не за дело. Сажают кого надо. На Белых аура либерала. Либералы кричат, что власть ворует. Вот и надо показать народу, что ворует не власть, а сами либералы. А власть – наоборот... Логика-то ведь простая. И мы на нее ведемся не меньше, чем остальной народ.

Нет, конечно, не "за дело"... Но только совсем не нахожу я в себе запала эту жертву режима защищать. Вот Бориса Стомахина, которого стараниями той самой пермской прокуратуры сначала гнобили в одной колонии, а потом и вовсе упрятали в "крытую" тюрьму, и всё исключительно за то, что Борис все время кричит страшную, страшную для власти, но и страшную для всего нашего народа, правду – вот Бориса Стомахина защищать запал у меня не проходит.

А Белых? Нет, как-то не получается…