Как ни крути, Россия влезла в такое же противостояние, которое привело к краху СССР
Вопреки формулировке классика, некоторые истории, начавшись как фарс, обречены в виде фарса и повторяться. Боюсь, это прямо относится к американским попыткам воздействовать на Кремль с помощью неких избирательных, якобы с ювелирной точностью просчитанных, санкций.
Несколько лет назад, еще до аннексии Крыма, высокопоставленный чиновник обамовской администрации доказывал мне: секретные санкции — гораздо эффективнее открыто объявленных. Мол, все русские начальники почувствуют свою уязвимость и перестанут поддерживать Путина. Приблизительно то же самое на днях ответил министр финансов США Стив Мнучин в ответ на критику сенатора Роберта Менендеса. Тот в весьма резких тонах оценил то, как администрация выполнила требование Конгресса о предоставлении списка чиновников и бизнесменов, обеспечивающих реализацию политики Кремля. «Я полагаю, вы не видели секретной части доклада, — заявил Мнучин. — Нашей цель было не немедленное введение санкций после публикации доклада. Санкции появятся в результате доклада».
Если министр финансов не лицемерил (в чем я сомневаюсь), официальный Вашингтон совершил, на мой взгляд, очередную ошибку. Вместо сдерживания Кремля в его агрессивных устремлениях, там в очередной раз укрепили уверенность Путина в импотенции западных «партнеров».
И не случайно точно в тот самый день, когда в Вашингтоне публиковали секретный доклад, в российском Минобороны в ходе Дня военной приемки было гордо сообщено, что в Калининградском регионе оборудованы стартовые позиции для оперативно-тактических ракет «Искандер-М». Надо сказать, что за последние лет десять при любом обострении отношений с Западом отечественные начальники доставали из рукава угрозу размещения «Искандеров» под Калининградом. С годами это превратилось в «очередное китайское предупреждение». Более того, в Москве понимали, что нереализованная угроза куда эффективнее, чем исполненная. И потому оттягивали перевооружение развернутой в регионе ракетной бригады на новые комплексы. В результате создалась парадоксальная ситуация. На «Искандеры» перевооружены практически все бригады сухопутных войск, кроме той, которая, как нам говорят, находится на самом-самом острие противостояния миролюбивой России и агрессивного Запада.
И вот теперь, видимо, решено бросить на стол главный козырь. Если исходить из того, что Москва будет выполнять обязательства по Договору о ракетах средней и меньшей дальности, «Искандеры» будут в состоянии нанести удар по странам Балтии, Польше и Германии. Если же, как подозревают в Вашингтоне, Кремль готовится выйти из договора, в радиусе действия российских наземных комплексов окажется практически вся Западная Европа.
Казалось бы, патриотически настроенные граждане могут ликовать. Москва в очередной раз демонстрирует: нашим ракетам санкции не страшны. Однако в Вашингтоне не остаются безучастными к этим угрозам. В ближайшие дни там будет опубликован документ, который, подозреваю, может оказаться куда более неприятным для России, нежели так нашумевший «кремлевский доклад». Речь о National Posture Review («Обзоре ядерных сил»), самом конкретном доктринальном документе в сфере обороны и безопасности. Первоначальная его версия уже «утекла» из Пентагона. И теперь можно только надеяться, что американский истеблишмент в ходе межведомственных согласований откажется от некоторых содержащихся в Обзоре оценок и решений.
Пожалуй, впервые американцы так ясно и конкретно отреагировали на постоянно раздававшиеся в последние годы из Москвы залихватские угрозы «нажать кнопку». Авторы Обзора констатировали, что при определенных условиях Кремль может пойти на применение нестратегического ядерного оружия (тех же ракет «Искандер», а также крылатых ракет «Калибр») в случае локального конфликта с НАТО. С тем чтобы заставить США и их союзников пойти на мир на выгодных для России условиях. И теперь для сдерживания России Пентагон предлагает создать новую крылатую ракету воздушного базирования большой дальности, вернуть в строй морские крылатые ракеты в ядерном оснащении (миролюбивый Обама от них в свое время отказался), а также развернуть на ракетах стратегических подводных лодок типа «Огайо» ядерные боеприпасы малой мощности.
Это — фактическое возвращение к концепции ограниченной ядерной войны, хоть авторы документа старательно от этого открещиваются. Это — начало новой, разорительной для России, гонки вооружений. В ходе того же Дня военной приемки министр обороны Сергей Шойгу с гордостью доложил: за 2017-й промышленность передала военным аж целых 166 ракет «Калибр». Если иметь в виду, что в 2016-м было передано в два раза меньше, — успех разительный.
Одна беда: если мы начинаем соревноваться с американцами — счет идет уже совершенно другой. В распоряжении Пентагона несколько тысяч крылатых ракет. И если положения NPR будут воплощены, в обозримом будущем их станет кратно больше. Уместно вспомнить, что при ударе по жалкой авиабазе в Сирии американцы использовали шесть десятков крылатых ракет…
Как ни крути, Россия влезла в такое же противостояние, которое привело к краху СССР.
Комментарии
А Крым это запоздалая ответная реакция. И по сути правильная.
При распаде Варшавского договора, длжн быть ликвидирован и блок НАТО.
а поскольку он не был ликвидирован а наоборот приблизил
свои силу к границам России был поддержан народом такой
человек как Путин. И его наплевательское отношение к
внутренним делам, а упор на армию вызван только
политикой США. уберите НАТО И ВСЕ НАЧНЕТ МЕНЯТЬСЯ,
а пока блог существует более 50% населения России будет
поддерживать его политику.
Они все были за рубежом, в частности в Германии. Их вывели в чисто поле
и впоследствии расформировали, А МНОЖЕСТВО военных городков
освобожденных заняли войска НАТО и лапшу мне вешать не надо
со спутника все прекрасно видно.
при Ельцине.
городки уже квартируют войска НАТО.
она такая какая есть. Украина с ползучим Бандеровским захватом,
Черногория с прямой агрессией НАТО, Грузия с уничтожением
Осетии. Может ты еще конфликт Армении и Азербайджана
сюда приплетешь Учи историю. А ПОКА ТЫ ПРОСТО НЕУЧ.
воспитанный на собственных СМИ, Вон Польша уже начинает
понимать, что такое Бандеровская Украина под боком.
Со временем поймет и Германия, или вы забыли про нацизм,
в своей стране.
головорезы твоего Кормчего.
так как все это происходило на моей памяти. кроме
присоединения Галиции к Украине.
Я ТЕБЕ ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ УЧИ ИСТОРИЮ И НЕ ЛЕЗЬ
СО СВОИМИ КОРОТЕНЬКИМИ МЫСЛИШКАМИ.
А это 1992 год, а все твои мысли это бред.
https://www.youtube.com/watch?v=heXNOGW5IH4
А на счет Калининграда не надо было на Россию войной идти.
Да теперь по Карелии ее после выхода из России 1918 году
в 1921 году финны пытались взять силой в 1922 году
ее вернули обратно. Учи историю, с твоими фантазиями не
соскучишься.
Комментарий удален модератором
Вам плохо, что Крым и Донбасс не хотят жить по бандеровским законам.
Хероям - Сала!
Гавкающих во всём мире хватает, но лишь от тех, кто якобы всё знает.
Твердите одно и тоже, без доказательств.