Шевченко назвал причину драки со Сванидзе
На модерации
Отложенный
https://youtu.be/P6tMf8qFWVw
Телеведущий Максим Шевченко заявил, что причиной его драки с коллегой и историком Николаем Сванидзе в прямом эфире радио "Комсомольская правда" стал различный подход к трактовке истории страны. Об этом он сказал в интервью телеканалу "360”.
Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов
Глава СПЧ извинился за драку Шевченко и Сванидзе в прямом эфире
По словам Шевченко, Сванидзе первым начал угрожать ему и должен был за это ответить. "Я никогда руки первый не распускаю. Была словесная дискуссия. Я ему сказал: "Коля, ты плюешь на могилы советских солдат". Он мне сказал: "Ты подонок. Был бы ты ближе, я бы дал тебе по морде"", — сказал телеведущий.
"Он пошел ко мне, я встал, руки убрал за спину. Он ударил меня, после этого я, на инстинкте, ему ответил. Он улетел в угол", — добавил Шевченко.
Ранее в сети появилось видео — фрагмент трансляции в прямом эфире из студии радиостанции "Комсомольская правда", где и произошла драка между гостями. Оба участвовали в передаче, в ходе которой обсуждался вопрос о том, "считать ли сталинизм болезнью".
Сванидзе заявил, что Иосиф Сталин до начала Великой отечественной войны "довел страну до катастрофического состояния", и назвал Шевченко "мерзавцем", тот в ответ обвинил оппонента в оскорблении памяти погибших советских воинов и назвал его "конченным демагогом".
Комментарии
Комментарий удален модератором
Это кто?
Я так понимаю, что Вы никогда не были на буровой в Сибири?
Абстрактно ̶б̶о̶л̶т̶а̶е̶т̶е̶ говорите?
А дьявол таки кроется в деталях.
Вы, наверное, не в курсе, что на территории любой страны есть вся таблица Менделеева. Условия только разные. (ну, скажем, концентрация).
Сталин.
Комментарий удален модератором
но как приятно посмотреть было
.https://youtu.be/hKw2Xoldoi0
Но, опять же, нельзя - посодют. А жаль.
Свинидзе "этого достоин".
Эта рыба, только ртом шевелила, ничего не могла сказать об источнике информации.
А это - клевета на государство, как преемника СССР.
И двуручная пила давно плачет по этому паразиту.
Но пока в судах сидят "птицы", этот "грузин" неприкасаем.
Не смотря на кажущийся патриотизм Шевченко, реальное число погибших от большевизма жителей России (в том числе и сталинского) его мало волнует. Он говорит лишь о 600 000 приговорённых к смертной казни, (цифра во много раз превосходящая приговорённых к смети при «Николашке кговавом») в то время как реально людей погибло значительно больше.
Так что ещё не факт, что в этом споре Леонардович правдивее и честнее Карловича...
https://youtu.be/6Ku2EVvXIik
А из балабольства Сванидзе можно понять только то, что миллионы НЕВИННО осуждённых приписываются ИВС.
Хочу так же заметить, что эти самые 600.000 приговорённых были ОСУЖДЕНЫ судом.
Значит на каждого есть "Дело", и с каждым надо разбираться персонально(!!!) а не хаять огульно.
Лет 10 назад на 5 канале шла передача "Суд Истории", где сторонами были Кургинян и Млечин, а прокурором - Сванидзе.
На одной из них разбиралась дело Тухачевского, досконально, по имевшимся тогда документам.
Из их обсуждения вышло, что Тухачевский - враг, что заговор однозначно был.
Другое дело, надо ли было его ставить к стенке.
И так надо с каждым.
А Никита выпустил всех подряд, и уголовников, и бандеровцев, и прибалтийских националистов, и власовцев.
И вот мы имеем то, что имеем и у нас и на Украине..
То, что Сталину удалось выиграть войну, путём неизмеримых напряжений и жертв народа совсем не говорит о каком то его военном таланте и мудрости... скоре...
Предоставленные в них факты, мне лично открыли глаза на понятия, полученные в школе, совершенно с новой стороны.
Я не берусь оспаривать позиции в Вашем тексте, для этого не хватит ни времени ни места.
Вы же не поверите мне на слово, что Чигиз-Хан был русским князем.
Для понимания этого надо предоставить огромную базу не всегда прямых доказательств, которые в итоге и складываются в понимание.
Что касается конфликта, то он был ожидаем, поскольку один озвучивал информацию подкреплённую документами (а откуда ей ещё взяться то, не от Солженицина же!) а другой оглашал заезженные мантры, а на просьбу сослаться на источник, только выпучивал глаза.
Хотя внизу своего текста она подписалась.
А почему неполиткорректно?
Впрочем я мало интересуюсь национальностью.
Забавно
Ваш "умный человек" не учел одну вещь.
Религия вообще вещь публичная. Тайное у нас только сектантство.
Для публичных демонстраций "пенисов" существуют храмы. И даже евреи "присовывают" этот пенис детям. Причем с рождения.
И в этом смысле возникает вопрос - а к какой конфессии относился этот кадр?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Целью передачи была именно провокация и оскорбление всех, кто имя Сталина чтит и помнит. Плевок в "Советский период" Истории России, плевок в "Советский Народ".
По-случаю, Шевченко дал "по-рогам" говно-историку Сванидзе.
Но к этому вынудила сама тема передачи ("Является ли "Сталинизм" -болезнью)
Лучше бы он Сунгоркину "навалял".
Нефиг держать драчунов на радио. Для этого есть ринг, бокс, бои без правил...
Раз ты объявляешь себя мыслителем, историком - будь добр побеждать соперника знанием, интеллектом, а не распусканием рук. Мордобой говорит лишь об умственной слабости Николая Карловича и о том, что ему пора на заслуженный отдых...
При том, что он и является ПРОВОКАТОРОМ и пропагандистом "власовщины".
Он был вхож в ЦК КПСС. "Оборотень".
Такие как он и рушили СССР выгрызая его из-нутри.
У Леонардыча, кстати, руки длинные, мог бы за глотку взять и удерживая, плюнуть в наглую либеральную рожу. А потом оттолкнуть, брезгливо....
Смотрелось бы лучше...
P.S. В ПРОВОКАЦИИ виноват Сунгоркин.
"Редакционную политику" задаёт он.
ТОЧКА!
https://youtu.be/6Ku2EVvXIik
«Сила есть - ума не надо»? - Так что ля?
С уважением. М.Ю. Маркин.
Сванидзе сам напросился на трендюлю. Первым ударил. А теперь поднимет вой, и подаст в суд на Шевченко, который избил его прямо в студии радио на котором работает Свинидзе...
Вообще говоря Карлович круто себя подставил. Напал можно сказать на своего приглашённого гостя.
ЭТо уже против всяких правил. Полный ...здец либерастии...
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как там корни пустили?
Большевики разумеется получили выгоду от захвата власти. Заняли руководящие посты с хорошей зарплатой, чем обеспечили свои семьям безбедное существование, но в воровстве дед Сванидзе не обвинялся.
Сванидзе Николай Самсонович родился в 1895 году в с.Самурзакан Сухумского округа. Вступил в партию в 1917 году. Активный участник революционного движения. После революции занимал должность председателя Самурзаканского военно-революционного комитета (Сухумский округ).
С 1921 по 1922 год — ответственный секретарь Организационного бюро РКП(б) в Абхазии. С 1922 по 1924 — ответственный секретарь Аджарского областного комитета КП(б) Грузии. С 1924 по 1925 год — ответственный секретарь Тифлисского городского комитета КП(б) Грузии
После этого последовательно занимал должность народного комиссара снабжения ЗСФСР; заместитель председателя СНК ЗСФСР; начальник Статистического управления при СНК Украинской ССР. По утверждению внука Николая Карловича Сванидзе: «У деда не сложились отношения с Берией. Когда Берия стал большим начальником в Закавказье, деда перевели на Украину, министром. Его прикрывал Орджони...
Не удосужился дело поднять?
Был родственником Сталина, а прикрывал его Орджоникидзе?
А что? Похоже на правду.
Вынужден извинится перед Николаем Карловичем.
Но, судя по всему, отношение к организации голодомора имеет.
Но был народным комиссаром снабжения ЗСФСР. А далее "не сработался" с Берия. Но не был расстрелян кровавым Берия а переведен на менее громкую, но не менее хлебную должность на Украину. Причем именно эта "статистика" позволила произойти голодомору.
Если начать разбираться по существу, то можно понять, кто из них прав, а кто нет.
Не смотря на кажущийся патриотизм Шевченко, число погибших от большевизма жителей России его мало волнует. Он говорит лишь о 600 000 приговорённых к смертной казни, (цифра во много раз превосходящая приговорённых к смети при «Николашке кговавом») в то время как реально людей погибло гораздо больше.
https://youtu.be/6Ku2EVvXIik
Кровавый Николай несет личную ответственность за развал Империи. В том числе и за последовавшую за этим гражданскую войну, и миллионы в ней погибшие и на его совести (если бы таковая у него имелась).
Отвлеченный вопрос. Насколько я понимаю, всяческие басмачи, лесные братья и прочие бандеровцы, убивавшие зверским образом в том числе и мирное население, (а это львиная доля из этих 600 тысяч) - не заслуживают смертной казни?
Организовавшие жуткие репрессии 37-38 ежовцы тоже не заслуживают (а ведь они были реабилитированы вместе со всеми)?
Бандиты (что типа отца Павлика Морозова, что типа банды Черная кошка) - тоже невинные жертвы режима?
И Вы, естественно, верите, что все, кто воевал против советской власти в гражданскую, и не смог слинять за границу, сразу сделались белыми и пушистыми и лояльными совесткой власти?
А как насчет детей тех, кто погиб в гражданскую по другую сторону баррикад? Всё простили?
В том то и дело, что имея доступ к архивам, Карлович так и не смог найти никаких подробностей о гибели деда.
ТО, что Сванидзе не смог найти дела, говорит о том, что его обманули родители. Что не было ни дела, ни ареста. И не было никаких репрессий в отношении его деда.
Наврал Сванидзе, чтобы создать ореол мученика и заработать на антисоветчине.
То, что Вы перешли на обсуждение Вашего покорного слуги говорит о том, что по сути вам сказать не чего.
Слив засчитан.
В любом обществе (кроме бандитского) виновата нападающая сторона, а вы пытаетесь обвинить жертву бандитов в том, что ей не удалось спастись? - Ну это стандартная бандитская логика. Убийцы, насильники и грабители ВСЕГДА обвиняют свою жертву в том, что она САМА виновата, что ее убили, ограбили или изнасиловали... Браво! - Вы рассуждаете как типичный преступник.
На вас на улице нападут бандиты, а вы не сможете дать им отпор. Кто виноват? - По вашей логике вы сами... так как оказались не достаточно сильны, осторожны и предусмотрительны... а бандиты ни при чем... вы сами виноваты.
Так что извиняйте. Сами напросились.
А сливы наздоровье, засчитывайте. Они все Ваши...
Ну а считать Ваши сливы мне Ваше разрешение не нужно. Можете делать с ним что хотите.
Я не вижу оснований обьединять эссеров и большевиков.
Предложил бы выделить большевиков в отдельную категорию.
Ну а теперь зададимся вопросом. А кто кого больше убил: большевики царских чиновников или царские чиновники большевиков.
Теперь поехали далее.
Нападающая сторона всегда виновата?
Прекрасно.
Тогда Николай развязал первую мировую бойню.
Белые виноваты в развязывании гражданской.
Такой вариант пойдет?
------------------------------------
А уж аналогия - это вообще прекрасно.
Для сохранения государства у государства существует репрессивный аппарат. Причем обязанность правителя создать такой репрессивный аппарат, который сохранит государство.
ТО есть у него для этого есть возможности и это его обязанность.
Разве у меня есть обязанность бороться с бандитами?
Почему Вы меня обвиняете в том, что я с ними не борюсь?
Может хватит врать и передергивать?
Может, в существовании бандитизма виновато государство? Может все-таки оно обязано бороться с бандитизмом, ну как в нормальных странах это происходит?
Или в нормальных странах с бандитами обязаны бороться граждане?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"...21. В середине войны Сталин «почувствовал что люди устали от атеистической пропаганды,
и разрешил пропаганду религиозную», а Никита Хрущёв в 1958 году объявил войну РПЦ,
решив её уничтожить.
22. Сумасшедший Хру щёв чуть не развязал ядерную войну с США, разместив ядерные
ракеты на Кубе.".
Замечу, по-пунктам:
21. Сталин бы верующим. а Никита Хрущёв- классическим "хохлом"-антисоветчиком-бандеровцем":
-"власовцев и бандеровцев" в 1955 году амнистировал, а перед этим, в 1954, "подарил" на Украину КРЫМ.
22. Ракеты на Кубе предотвратили ядерную войну, с возможным поражением СССР, после того, как американцы разместили в Турции свои ракеты. Это был : ОТВЕТ...."
Вот только какую... может марксизм ленинизм
Он занимается тем же, что и Сванидзе, только на ОТР.
Так вот этот гадёныш умнее старого дурака.
На подобные ринги никогда не ходит. Видимо понял, что и ему припасли.
А на счёт противно, так дустом нельзя же опылять, припаяют хим. атаку!!!
Комментарий удален модератором
свинидзе, должны быть привлечены к уголовной ответственности за гебельсовскую фашистскую пропаганду и клевету на историю СССР....
Дедушка свинидзе был законно осуждён законным судебным органом за конкретные преступления - чудовищное, по тем временам казнокрадство, накзываемое по УК РСФСР, Исключительной мерой..... Родственники побежали к Сталину, но тот ответил в своей манере - про солдата и фельдмаршала и про карающий закон.... За что эти свинидзе до сих пор обиженны....