С политикой всё ясно. Вернёмся к вопросам веры?
На сайте РИА-Новости публикуется текущий рейтинг кандидатов в президенты по данным ФОМ и ВЦИОМ. Топ верхних трёх рейтингов там висит постоянно и постоянно обновляется. В настоящий момент он выглядит так:
Как видим, за полтора месяца до выборов рейтинг Путина колеблется вокруг 70%. Остальные кандидаты максимально добирают чуть больше 6%. Что может случиться, чтобы цифры эти кардинально изменились? Я не думаю, что даже хакеры из США смогут на что-то повлиять.
О кандидатах уже известно всё. Я вот вчера пресс-конференцию Жириновского слушал. Ну очень впечатляет – бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатные школьные завтраки и пр.
Грудинин обещает то же самое, но какие-то мутные перспективы… Плохо на этот раз поработали люди Зюганова над программой их кандидата. Жириновский - свой, родной, гораздо более близкий, чем выдвиженец КПРФ – выглядит предпочтительнее.
Да и хрен с ними, как они выглядят, те, которые рейтингом ниже верхней строчки. Выше им уже не подняться.
Так зачем же тогда в нашем сугубо тематическом сообе отвлекаться на постороннюю тему, на политику? Зачем ссориться из-за этой политики? Зачем мусорить в сообе какими-то невнятными и смешными обращениями к гражданам России?
Нет правда, зачем засорять сооб? Один из комментаторов выразился более определённо – «засерать»…
Комментарии
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.
Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации...) Продолжение на - http://3rm.info/publications/62281-desyat-sposobov-manipulirovaniya-lyudmi-s-pomoschyu-smi.html
уср...(вставьте сами слово, какое Вам больше нравится), цифры 70 и 6 никак не подтасуешь. Даже 146% не так впечатляет.Готовьте плакатики, кастрюльки на голову, речёвки... в общем, всё для участия в митингах.
Безусловно Путин и ЕР победили, но им приписали ещё ~ 15-20%, в результате получили однородную думу, полное преимущество Путина над любым конкурентом .
Получили искаженную реальность, в которой Путин и ЕР стали безусловно доминировать.
В начале избирательной кампании Путин настоятельно призывал всех участников вести честную, прозрачную (любимое им слово) борьбу.
Так зачем же Вы здесь цифирьками какими-то манипулируете?
Путин признанный лидер России. Вы, конечно, можете громко пропеть в раскрытую форточку: "Я свободен!". Только смотрите, чтобы соседей не разбудить.
Цифра помогают видеть то что слова замыливают, то что вы хотите извратить. До тех пор пока у оппозиции нет прав аналогичных официозу, в России нет выборов, а есть имитация выборов.
1.
"Вы бы выдвинули Путина в президенты?"
73% - Нет
2.
"Какую оценку заслуживает деятельность Путина на посту президента?"
56% - Самой низкой
3.
"Если выборы президента были завтра, за кого бы вы проголосовали?"
18% - Путин
4.
"Как вы проголосуете на выборах президента?"
19% - Путин
Подсчитан нижний порог фальсификаций на выборах в Думу
По итогам проведенного исследования группа социологов пришла к выводу, что на выборах в Госдуму в 2011 году уровень фальсификаций в Москве в пользу "Единой России" составил почти 11%.
Ученые сравнили результаты на участках, на которых присутствовали наблюдатели, с теми итогами голосования, которые были получены на избирательных участках без наблюдателе
Социологи установили, что присутствие наблюдателей привело к снижению доли голосов, полученных "Единой Россией", на 10,8%.
При этом остальные партии - "Справедливая Россия", ЛДПР, КПРФ и "Яблоко" - получали на 2,2%, 1,7%, 2,9% и 3,5% больше.
Явка на участках, где были наблюдатели, была выше на 6,5%.
На этом основании ученые заявляют, что 10,8% - это нижний порог фальсификаций. При этом они отмечают, что в общероссийском масштабе даже потеря 5% голосов означала бы для "Единой России" потерю парламентского большинства.
1. Я тоже независим от властей, однако имею свои предпочтения. Возьмете меня в "наблюдатели"? Примечание: за сотню баксов мои предпочтения могут поменяться на диаметрально противоположные - по желанию заказчика.
2. Для получения желаемого результата достаточно направить наблюдателей на те участки, где априори ожидается наибольшая поддержка "своего" кандидата. Согласитесь, что контингент участка не "Рублевке" и где-нибудь на юго-востоке столицы... Мягко говоря, не идентичен.
Взнос требуется на случай форс-мажор. Или подлечить вас или похоронить, культурно.
М.Е. Салтыков-Щедрин.
То нет этой самой веры, ни КПРФ с Зюгановыми Грудиниными.
Ни , Жириновским с Путиным.
Врёте, или заблуждаетесь.
Но как не стараются - не могут вытравить из народной памяти идей о том, что мир не должен принадлежать кому-то одному только по праву его рождения. Все люди изначально равны перед мирозданием, и каждому дано право занять своё достойное место по своим личным способностям, прилежанию и труду. Рано или поздно эти идеи снова обретут жизнь, навсегда похоронив нынешних хозяев жизни под обломками того самого Великого Распорядка. Мы сейчас ещё можем выбирать, где окажемся сами - погребёнными под теми же обломками, или станем теми, кому предстоит строить новую жизнь на освободившемся месте.
Господа! Именно он, любовью своей, сотворил маленький кусочек Божьего мира, что каждый день видим мы, выходя из дома. То есть, вовсе даже не разум, погрязший в животном естестве человека, но любовь, созидающая и возделывающая мир вокруг нас, делает человека образом Божьим
• «Бог не меняет того, что происходит с людьми, покуда люди сами не переменят того, что есть в них» (Коран, 13:12); но чтобы изменить, что-то в себе, чтобы сработало это утверждение, необходимо осмыслить, что именно и как дóлжно изменить.
А потом удивляемся, откуда берётся тоталитаризм?
Разболтался Жирик...
Сейчас заглянул в этот самый рейтинг. Цифры сохранились те же.
Как двухмерное существо не в состоянии понять трехмерный мир, так и человек не может понять Бога, несмотря на то, что создан по его подобию.
Каждая конфессия нужна для своей паствы. В этих моделях я не нуждаюсь.