Боязнь смеха
Нет лучшего способа скинуть истукана, чем обсмеять его.

<hr/>
Прекрасный фильм снял когда-то Сергей Соловьев. Сейчас его тоже, наверное, запретили бы. «Черная роза — эмблема печали». Там у товарища Сталина были проблемы со стулом. «Безжалостные запоры следовали один за другим». А герои удивлялись, что такой великий гений, как Сталин — тоже какает. Теперь так уже не снимешь. Денег из казны на такое не получишь.
Теперь у Сталина с дефекацией все в полном порядке. То есть он больше не какает. Гению какать не полагается. Гений не писает. Гений не спит. Гений не ходит в трусах на даче. Гений — сияет! И вызывает чувства. Трогать которые нельзя. Фильм «Смерть Сталина» я пока не видел, я не могу сказать, хорошее это кино или плохое. Но я хочу иметь возможность это увидеть. И самому сказать, шедевр это или пасквиль. Меня не интересует мнение Мединского по этому вопросу. Мединский считает, что он умнее меня и у него есть право запрещать или разрешать мне это смотреть.
А я считаю, что Мединский глупее меня и мне не нужно его разрешение. Меня не интересует мнение его художественного совета, потому что не все члены этого совета являются для меня очевидными авторитетами.
И мне не нравится, что совет даже из нескольких прекрасных людей определяет, какое кино нам показывать. Но, судя по рассказам знающих людей, фильм «Смерть Сталина» претендует на юмор и образ вождя там какой-то анекдотический. И тем самым чувства ветеранов немедленно оказываются оскорблены, а в год юбилея Сталинградской битвы это тем более неуместно — и даже жертвы сталинизма могут обидеться.
А я скажу вам вот что. Никакие чувства сталинистов я лично уважать не собираюсь. И никто этого делать не должен! Если они воевали — спасибо им за подвиг и за Победу! Но любить из-за этого Сталина я не буду. И уважать вот эти их взгляды не стану. Сталин — изверг и сволочь. Его когда из Мавзолея выносили, то должны были волочь прямо на помойку, а не у Кремля хоронить.
Как у нас начинают возмущаться, когда кто-то сравнивает Сталина с Гитлером! Так Сталин еще хуже! Гитлер пришел к нам, чтобы истребить чужой народ. А Сталин истреблял свой собственный! И те 27 миллионов, что погибли в войне — это жертвы не только Гитлера, но и Сталина. Жертвы его бездарности и предательства. Но если его покажут в кино действительно смешным — я посмеюсь. Потому что смеха все эти люди боятся больше, чем критики или разоблачений. И нет лучшего способа скинуть истукана, чем обсмеять его. Даже если истукан при этом обкакается.
Антон Орехъ
Комментарии
-правда дети
-а правда, что он как и мы писается и какается?
-да дети,....но как то по особенному, что ли
Что-то вы меня путаете.
почему вы думаете, что система пищеварения, а также система вывода шлаков у всевышнего такая же примитивная, как у человека?
Зато комическое.
Комментарий удален модератором
Те чужие, которые не имеют права у себя в стране снять что-либо в подобном духе, где полукомик исполняет роль пусть и непрятных мне "вождей".
У себя они ничего не могут снять в этом духе без соизволения Виндзоров о правящих(бывших или настоящих).
У них достаточно кровавейших предводителей, которые в %-ом отношении перещеголяли Сталина, причём намного.
Что то я не видел ни одного фильма о них в подобном духе.
Если бы они смогли снять такой фильм и в таком духе о своих, да хоть о ГенрихеVIII, не говоря о том, что и у Саксен-ов есть достойные издёвки персонажи, вот в этом случае я бы дал им право, а так - чья б корова мычала
Фильм с издёвкой может и наверно должен быть снят и о Сталине, и о Хрущёве, и о ..., но нашими.
Снят же о Ленине, снимут и о усатом "отце", и о кукурузнике.
Назвать Саксен-Кобург-Готскую династию Ганноверами (уже ушедшими) надо умудриться, при этом поучая меня в чём-то :-))
2 -Я согласен и с этим, что я писал об "одно зеленое" а мне пишут "другое сладкое,", - полностью согласен.
Но если примитивно воспринимать разницу в форме правления "вы не сильны в формах правления,", а не в сути, то Вы правы
Я о том, что к правящим (и зелёным, и сладким), бывшим и настоящим, ОБЯЗАНЫ относиться с почтением, и даже к тем кто умыл Англию кровью.
3 - "Эта норма была принята не по инициативе королевской семьи" - :-)))), ну да, это я иницировал закон :-)))))), в котором ЗАИНТЕРЕСОВАНА правящая династия.
Ну хоть капелька логики должна же быть в том, что Вы написали.
Прошу простить за смех, но сложно удержаться при такой Алогичности
А Вы передёргиваете, причём нагло.
Вот доказательство! "Я о том, что к правящим (и зелёным, и сладким), бывшим и насто.."№
правящие - это все, кто на вершине власти,
а монарх или президет - это формальное наименование.
Яблоко/правящие оно и есть яблоко, а зелёное/монарх или круглое/през - не меняет сути.
формализмом и казуистикой выворачиваться не надо.
-
" :-)))), ну да, это я иницировал закон :-)))))), в котором ЗАИНТЕРЕСОВАНА правящая династия." - и опять я не прав???
Человек, нормальный человек, должен иметь мужество признавать собственные ошибки.
Все мы можем ошибаться и ничего дурного в этом нет, но признавать своё ..., могут дАААлеко не все.
Попробуйте начать.
Желаю удачи!
P.S. Я не поклонник ни Сталина, ни Ленина и не Путина, но и имею о них своё мнение без "пены на губах"
Вы опять правы, :-))) какой-то ж...лиз инициировал закон ну совсем БЕЗ ВЕДОМА, абсолютно без ведома.
-
Я же просил, не надо изворачиваться.
Пожалуйста
https://www.youtube.com/watch?v=dNWInoJAALE
На основании чего такое заключение?
Подтверждение через получено по интернету?
Но каждый в своем жанре.
Мне больше нравится "Хрусталев машину!" , рекомендую.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=541&v=DBMCK1OUd7U
новыми и дерзкими!
современными!
не будем какать скрываясь от всех - будем какать открыто и вызывающе свободно!
назло всем режимам
Если тоскливые "геи и либеральные журнализды" продолжат сочинять все такое же унылое говно, то задорная и борзая дочка собчака перетянет на себя все американские гранты.
В этом ремесле - впереди планеты всей представители неназываемой нации. Они с удовольствием включаются в издевательства над "чужими" ценностями, оберегая "свои" - всеми доступными и недоступными средствами.
И при всём уважении к ним могу предложить простой тест: попытаться обыграть тему пророка, 40 таскавшего по пустыне целый народ по причине неумения ориентироваться на местности и незнакомства с магнитным компасом.
Не сомневаюсь, что на меня посыпятся гневные реплики и даже репрессии, включая необъяснимые "баны"...
Ну и чего твои предки не посмеялись до 1953 года. Судя по тому, какой ты.."отчаянный правдоруб" твои внуки начнут такое же про Путина писать через 65 лет.
А я считаю, что автор глупее бездомной собаки.
Комментарий удален модератором