Кому на Руси жить хорошо?
На модерации
Отложенный
Фото: Александр Коряков / «Коммерсантъ»
Российская элита — одна из самых неизученных в мире. Сразу после распада СССР класс имущих только складывался, потом в стране прошло несколько переделов собственности. В итоге, рассуждая сейчас об элите, мы зачастую плохо представляем, о ком именно ведем речь. Этой публикацией «Лента.ру» начинает серию статей о российской элите. Предлагаем вашему вниманию инфографику об этнической принадлежности самых богатых россиян.
Одним из ключевых идентифицирующих человека признаков была и остается этническая принадлежность, несмотря на все попытки создания каких-то внеэтнических общностей вроде советского народа и т.д. Это подтверждаютрезультаты переписи населения России 2010 года — из 142,8 миллиона человек свою национальность указали 137,2 миллиона, то есть 96 процентов. Людям важна их национальная принадлежность. Изменение национального состава за счет внешней и внутренней миграции по линии север-юг — серьезнейший вопрос для россиян, особенно для жителей крупных городов.
Не менее интересен вопрос этнического состава правящей элиты — хотя бы потому, что, в конце концов, от этого многое в стране зависит. В США, например, известны генеалогическое древо и религиозная принадлежность каждого представителя элиты. Мы изучили рейтинг журнала Forbes «200 богатейших бизнесменов России-2014» и проанализировали его, так сказать, этническую структуру.
Являются ли участники рейтинга элитой? Безусловно — их совокупный капитал оценивается в 481,15 миллиарда долларов. Много это или мало? К примеру, доходы федерального бюджета России на 2014 год — 13,571 триллиона рублей, или, по нынешнему курсу, 339 миллиардов долларов, верхний предел государственного внешнего долга — 71,9 миллиарда долларов, экспорт товаров из России в 2013 году — 526 миллиардов. Сумма личных состояний этих людей весьма велика даже относительно макроэкономических показателей. А ведь они контролируют намного больший капитал, чем их персональное богатство. Последние социологические исследования российской элиты (прежде всего таких ученых, как Ольга Крыштановская и Оксана Гаман-Голутвина) публиковались довольно давно, и ситуация с тех пор заметно изменилась.
Мы проанализировали биографии, интервью, различные сайты этнических объединений, где опубликован как список попечителей, так и список достойных членов диаспоры.
Однако отметим, что в любом случае данные в таком деликатном вопросе могут быть только приблизительные, особенно по самым большим этносам. Многие свою национальность не афишируют и о ней не говорят.
Всего среди богатейших бизнесменов России насчитывается 22 этноса, что, в принципе, довольно представительно. Суммарная численность этих этносов в России составляет 126,4 миллиона, то есть большинство населения страны.
Среди богатейших бизнесменов России в 2014 году выделим следующие группы этносов:
1. «Большая тройка» — количество представителей исчисляется десятками: русские, евреи и украинцы.
2. «Средний состав» — татары, армяне, горские евреи, азербайджанцы, ингуши, чеченцы, осетины, узбеки.
3. «Единичные представители» — аварцы, арабы, белорусы, греки, грузины, кабардинцы, казахи, курды, лезгины, литовцы, молдаване.
Как видно из инфографики, зачастую представительство в списке богатейших бизнесменов не совпадает с долей этого этноса в населении России. Лидируют горские евреи: из 762 граждан России этой национальности шесть человек попали в список Forbes. Ну а доля русских, хоть и самая большая в целом, почти в два раза меньше их доли в населении страны.
Любопытен и весомый вклад украинцев: по количеству миллионеров они занимают третье место с огромным отрывом от следующей этнической группы — татар. Очевидно, это восходит к временам, когда Украина считалась братской республикой и (при Хрущеве и Брежневе) активно продвигала свою элиту в Москву.
Когда у кого-то из отечественных миллионеров среди предков оказывались представители различных этнических групп, предпочтение отдавалось тому этносу, с которым себя идентифицирует участник списка Forbes публично.
В целом из представленного рейтинга хорошо видно, как в многонациональной стране различные этнические группы, используя корпоративную солидарность и реакцию на начало «эры капитализма», сумели включиться в экономическую и политическую жизнь принципиально нового типа. Но самое интересное здесь — существенная разница между этнической структурой Российской Федерации и национальной структурой списка богачей.
Комментарии
Али, сам заработать не можешь, дык попенять на соседа - типа он больше зарабатывает, значить "жулик"?
По хохлятски эть как-то....... стучать на соседей...ой, по хохляцки....
2. Насчет задницы, это у таких, как вы лучше получается.
3. Я не член семьи Ельцына. - ПОНЯТНО ???
А раньше называлось - "украсть".
АДАКАЖ...!!!
Комментарий удален модератором
Норникель - 680 миллионов долларов
Автоваз - $1 млрд.
Суда Дальневосточного пароходства продавались по 1$ за штуку.
Дальше сами.
Ежеле не ощущаете?... то не пишите блондино-глупости.....
так - народец...
Да какой они народ. Развлекаются уроды. Они считают, что Россия уже их страна.
еврею Эйдельштейнурусскому ЖириновскомуЧто такое работать, похоже я тоже знаю лучше вас. Так что роль блондинки отдаю вам.
не за ваш...!
у вас денегнет...!
вы нашу бульбу жрёте...!
чешитесь...!
Есть евреи и есть жиды.
Если кто не знает, евреи - это народ.
Ну а жиды - олигархи.
Вот такая политэкономия нынче.
У вас, россиян, имеется сильнейший комплекс не полноценности, вы все время на своем форуме сравниваете себя с другим, постоянно выстаиваете оценки и рейтинги, все пыжитесь догнать и перегнать Америку, и опередить ей то в Афганистане, то в Венгрии, в Чехословакии, теперь уже обгоняли США в Грузии, в Украине, ...
Но США это первая экономка мира, 22% а вас что бы увидеть надо в увеличительное стекло глядеть 1-2% доля в мировой экономике.
Но ВВП Израиля 40 000$ на человека, e США - 57 400$, а вас по близости не видно -8 700$.
Мозги уехали в Израиль в у вас застой во всем, дожевываете советское наследие.
Так что я могу оценить по достоинству твою фразу
"Вши и клопы всегда считают себя самыми важными на свете."(с)
тебе оценить то что ты сказал, не дано,
Но после принятия правил может оказаться (и часто оказывается) , что по ним лучше всего "играют" вовсе не все те, кто их принял, а меньшинство.
Вот и с нами так - ничтожное численно меньшинство не могло принять правила современной экономики и финансов (как?), его приняло большинство. Но оказалось, что играем по нему лучше мы. Что неумелым игрокам, типа Алисы Кон, становится очень обидно (особенно в молчаливом понимании, что играют-то, в конечном итоге, по их же правилам), и они начинают кричать - поменять правила, оторвать руки, и т.д.
Алиса, не тот подход. Вот в 1917 поменяли правила, поотрывали руки - и вдруг обнаружили, что опять нечего делать неумелым игрокам, и по новым (тогда новым, теперь уже старым) правилам лучше играет меньшинство...И стали в...
И что из этого следует? А то, что мнение о себе следует подкреплять объективными доводами, и только. У нас такое объективное подкрепление представлений о себе есть.
А у Вас?
Потому когда Уралмаш делал (просто к примеру) экскаватор, который был на 5% дороже Камацу (немного, да), потреблял топлива на 5% больше, и ломался на 5% чаще, то покупали ТОЛЬКО Камацу, а не "на 5% больше" Камацу, вот в чем секрет. И Уралмаш перестал стоить хоть что либо (если не учитывать возможности его модернизации, понятно), и его вполне могли продать и за один доллар...
И поэтому "меньшинству" пришлось в 91-м провести контрреволюцию силами фриков, маргиналов, партийной номенклатуры, предателей в армии и КГБ и западных спецслужб. Замечу, народ при этом никто не спрашивал.
Но целиком своих поставленных целей "меньшинству" достичь не удалось. И тогда был предпринят в 93-м прямой государственной переворот с расстрелом парламента и тысячами жертв. Особенно опорочили себя милиция и армия, которые не выполнили присягу.
Поэтому о "честности" не Вам говорить.
Поэтому мы с понгым правом можем назвать ваши правила РАЗБОЕМ и ГРАБЕЖОМ.
За это вам не просто надо руки поотрывать, но и кое-что похуже... Но мы добрые, нас вполне удовлетворит, если вы слезете с народной шеи и отправитесь в места компактного проживания трудиться на благо тех, кого вы обобрали. Так будет справедливо.
Заметьте, я говорю это обо ВСЕХ представителях воровского клана, независимо от национальности.
А как вам, не икается? В горле кусок не застревает?
И то, что для вашей шайки равно было нулю, строили наши отцы и деды, отказывая себе во многом. А вы украли наше прошлое и настоящее. Надеюсь, будущего у вас здесь нет.
И россказни о том, что СССР «успешно рос и развивался, пока не пришли неизвестно откуда враги и непонятно как не погубили», тоже миф. СССР жил великодержавием (это он так понимал «суверенитет»), и жил экстенсивно. А с его развитием менялся народ, и если «отцы и деды» (бывшие крестьяне) были согласны жить в бараках и питаться по карточкам, чтобы было больше всех танков понаделано, то следующие поколения уже так не хотели, они не выходили на демонстрации, но по факту работать тоже уже не работали, и СССР надорвался, соревнуясь незвестно за чем, с более сильным.
В общем, все то, чего сумел избежать Китай, имея за плечами тысячелетнюю цивилизацию (не чета РФ).
Вот такова неприятная Вам правда.
Её творцы серьезно полагают, что есть «некто», кто «все устраивает», и «народ», и «некто» должен подходить к сидящему в кресле «народу», и спрашивать его, чего же ты, народ, хочешь, и так все и делать, а иначе – нечестно.
1991-м сотни тысяч вышли на улицы и к Белому дому, защищая Ельцына – а через два года (жалуется Алиса) он расстрелял парламент. И что же, теперь эти сотни тысяч – уже вроде как не при делах, ведь они же чуть раньше, вроде бы, поставили крестики в анкете, что хотим – де Союз?
А «предавшая» армия, спецслужбы – не народ? И причем в СССР – очень большая его часть. А «партноменклатура»? В СССР – более 19 МИЛЛИОНОВ членов КПСС было, небось, все были «за Союз», а это – порядка пятой части взрослого населения... Не народ, что ли? И где они оказались в 1991-м, на Дону, с оружием в руках противостоящими «носатому меньшинству»? Как бы не так, они все пожгли свои партбилеты, и сталт встраиваться в элиту нового общества...
Вот так все на деле, а не в мифах про предательство, окоянное меньшинство и западные спецслужбы.
Так что "правила эти - не наши, а ваши, в каких графах бы вы на опросах крестики не ставили. А насчет того, чт...
Место жительство - не предмет ни для гордости, ни для стыда. Omne solum forti patria - не слышали?
Впрочем, русские, часто надрывающие горло криками "родина, родина", и искренне гордящиеся, что живут пусть и плохо, но зато в Саратове, думают, возможно, иначе.
Или все же не так?
1. Вранье первое. По данным полиции, в митинге приняли участие 600 человек, сами "несогласных" называют цифру 1500, а симпатизирующие им СМИ озвучивают численность в 1000-1500 участников.
2. Армия подчиняется приказам. Приказы не последовали или были преступны (Таманская дивизия). И нет, это не весь народ.
3. Применялись политтехнологии, разработанные в Америке и опробованные на многих разрушенных ими странах.
4. Трудиться я вас призываю не в южных краях или Европе, а в Сибири на лесоповале или руднике, как провинившихся граждан России. Преступления надо искупать там, где они совершены. Никакой дискриминации по национальному признаку.
2) "По данным полиции" в 1991-м не могло быть вообще ничего, потому что полиции тогда не было. И насчет этих данных Вы уж определитесь как-нибудь, по-Вашему, правоохранительные органы в те времена "предали, нарушили присягу", и все такое прочее - и тут же ссылка на их данные. Так не бывает, так дискуссию не ведут.
3) Иными словами, отданные тогда приказы Вам не нравятся, а те, которые понравились бы, не были отданы.
Знакомо: после WWI в Германии ряд общественных деятелей тоже уверял - украли победу представители "меньшинства", "вонзили нож в спину", не отдали правильных приказов, а отдали неправильные, и все прям по Вашим репликам...
Но у Вашей точки зрения нет даже той видимости правдоподобия: Германия имела дело с войсками противника, с ними могла (в конкретном случае уже не могла) воевать только армия. А какие вражьи войска наводнили СССР в 1991-м? "Правильные приказы" - что должны были приказывать армии - танковым дивизиям, мотопехоте, авиации? Разбомбить - обстрелять неясно как взявших силу и начавших "навязывать свои правила" т...
Но вот то, что это еще один миф - и как каждый миф, проверки действительностью не выдерживает, эт-точно. Примеров тому в истории много, в частности, примеры сии дает последняя война, когда в армии противника России состояло более миллиона её граждан, не все в боевых частях, это правда, но в армии, тем не менее, а в полиции - и того более....
в израиле нет россиянскай бульбы
а на рф-ии нет бульбы кроме еврейской и беларускай...!
мне никто ничего с рф-ии не давал да я бы и не взял...
Я же говорил, что Вы не сможете этого понять...
Ну, а предатели... Один из двенадцати апостолов оказался Иудой...
Один из двухсот граждан СССР оказался предателем? Большинство - по стечению обстоятельств. Идейных предателей было меньше, гораздо меньше.
Во Франции сколько пошло на службу к нацистам? Вся страна... За исключением Де-Голля и горстки его соратников. И служили в боевых частях вермахта. Более 22 тысяч французов попали в плен, сражаясь на стороне нацистов. 60 тысяч поляков. 70 тысяч чехословаков. Это пленные... А сколько их воевало на стороне нацистов...
И тут мы подходим к числу если не 10%, то уж никак не менее 5% точно. Что ни в какое сравнение с долей воевавших за нацистов французов не идет. А "вся Франция" отнюдь не воевала за нацистов, она просто отсиживалась по домам, что, возможно, не так здорово, но и сравнивать это со службой в Вермахте никак нельзя.
И более того даже, у воевавших на стороне нацистов французов были, скорее всего, свои, вовсе не "предательские", соображения, ибо вот воевала же на стороне нацистов испанская "голубая дивизия", хотя Франко соблюдал нейтралитет, и Испания нацистами вовсе оккупирована не была. Добровольцы, блин...
А насчет того, что "родина остается" - то ненадолго она, сирота, остается, и оглянуться не успеваете, как ...
Вся Европа пошла воевать против СССР. От Испании до Норвегии.
Половина сражавшихся против СССР были НЕ НЕМЦЫ. С оружием в руках. В боевых частях. Миллионы... А советских... Воевали власовцы... белоказаки... крымчаки... 100 тысяч? 200 тысяч? По отчётам НКВД - 283 тысячи "власовцев". А эта контора вела учёт очень хорошо.
Сколько предателей было среди не русских?
Украинцев - 250 тысяч...
Латышей - 150 тысяч...
90 тысяч эстонцев...
50 тысяч литовцев...
Русских - 310 тысяч.
Сравните... 250 тысяч украинцев и 310 тысяч русских. А по населению в СССР какое было соотношение.
А "европейцы"... Миллионы и миллионы...
Так что не надо ля-ля...
1) Снова делите на "все население СССР", дабы определить долю предателей - что очень соблазнительно, для уменьшения доли предателей присчитать сюда еще и "не предавших" первоклашек.
На деле "на 1 января 1941 г. количество необученных военнообязанных запаса рядового состава в возрасте от 23 до 45 лет составило 4 575 тыс. чел., что составило 28% от общего количества военнообязанных", то есть всего "для предательства" были просто по "техническим" причинам годны ВООБЩЕ только 16 миллионов (как бы не захотел пойти во власовцы 55 летний человек, его не взяли бы), из них как минимум половина не могла перейти на сторону врага тоже просто по техническим причинам (служит на Амуре), то есть предателей - миллион из 8 миллионов!!!
Против деления же на русских-нерусских предателей категорически возражаю по двум причинам: первая - у Вас нет цифр мобресурса по национальностям, так что все - сплошное ля-ля, то, которое Вы так не любите, а вторая - при мобилизации власти по национальностям не делили, и привилегию умирать на фронте, защищая Москву, у казахов не отнимали.
2)"Про европейцев" - вообще демагогия. Русс...
То, что тебе пенсию не дали, это хорошо. Вот ты и злишься, завидуешь.
Дед, мне с тобой лаяться стремно, не люблю я разговаривать с вампирами, время тратить на всякую шваль.
Поэтому я отправлю тебя в ЧС. Надоел ты мне. Ничего по делу не говоришь, одна ругань.
Вы знаете, что я права, но продолжаете бессмысленно упираться. Никогда правду не удастся утопить в обилии слов.
Доказывать Вам бессмысленно, потому что доказательства Вы игнорируете.
Я современник тех событий, причем многие вещи видела непосредственно. И Вы, человек для России посторонний, хотите убедить меня, что этого не было? Вам не кажется это самонадеянной глупостью.
У нас, русских, есть пословица: "Плюнь ему в глаза, скажет божья роса".
Чтобы не напрягать ни Вас, ни себя, посмотрите ролик с объективными съемками и документами того времени, а потом можете спорить: https://www.youtube.com/watch?v=HkHrNehR2PA
Вы - человек без роду, без племени? Это Ваше личное дело...
Вас презирают? Что поделаешь, заслужили...
А у Вас не так? Вы всюду лишь «представитель и патриот», тем и славны?
Не пытайтесь вникнуть в понятие "Родина". Ну, не дано это Вам... Не надрывайтесь.
Ротенберг, тот да, а вот Ковальчук?
А Ролдугин, а Пригожин?..
А вот Аркаша из Тель-Авива мне раз пять в Андорре попадался, он свинину жрал и виски любил. Говорил, в Израиле свинина есть, но там она раз в 5-ть дороже. Сам понимаешь еврей. Приучил меня, гад, к этой "самогонке".
Комментарий удален модератором
Вот летом с женой мы на байдарках по странным речкам, в велопробеги, сейчас на НГ сгоняли из склизкой Москвы к Финикам, в конце февраля может махну в Альпы. Нафига мне Израиль?
Это не реклама. Это просто так, для трёпа. Жена сейчас очень устаёт от этой фигни, но отчего-то любит это дело, больше чем рояль (именно рояль) в нашей квартире.
Впрочем, если хотите, сделайте "экскремент"...
https://www.youtube.com/watch?v=QdbxLgJ1F2Q
Хотя, Романовы Рюриковичами не были. Все пошли от боярина Кобылы.
Товарищ Сталин ставил "борцов" на конвейер и самообслуживание - сначала одни ликвидировали неких врагов, потом ликвидировали ликвидировавших, а тут и очередь поспевала для нрвых ликвидаторов. Что не говори - мудрейший был живодёр.
Но - чем это кончилось?
Вы в той очереди?
Не забывайте, речь шла о простых советских интеллигентах.
А ЭТО КТО ???
Детишки пойдут, пелёнки-распашонки, и некогда глупости в МП писать станет.Попробуйте.
Вот и не суйте свой нос не в своё дело, а то прищемят нафиг.
и вы не понимаете, что значит на самом деле 'жить хорошо', о чем я написал.
Говорят, богатые тоже плачут.
Некрасов совсем не считает, что жить богато и значит жить хорошо.
Речь именно об этом.
А жить хорошо тому, кто живет по совести и чести, не ворует у ближнего и у общины (народа).
именно вы показали, что вас главное, я вам об этом написал, не н уьн о все оборачивать на меня.
а главное именно для вас богатство, я писал об обратном.
вы не способны ни на какую дискуссию, непорядочная особа, зарубите себе на носу и пускай вам будет стыдно.
порядочному человеку было бы стыдно, вам - нет, так что не вам тут морали читать, вы -низкая женщина.
вы показали лишь еще и свою непорядочность и наглость, так что отвяжитесь со своими моралями. лицемерием, которые тут просто неуместны, я вам все объяснил а вы меня еще и обос.али и сделали вид, что это все от вас исходит.
в общем ни стыда у вас и ни совести, так что отвяжитесь.
это про вас сказана русская пословица, вам хоть с.. в глаза, для вас б-жья роса.
ПОЧЕМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО
я вижу быть беде,
ведь бокс не драка,
это спорт отважных и тэ де.
Вот он ударил, раз два три
и сам лишился сил.
Мне руку поднял рефери,
которой я не бил.
Лежал он и думал:
"Что жизнь хороша, кому хороша,
а кому ни шиша".
ВЫСОЦКИЙ
Иногда не хочется говорить об очевидном. Стыдно.
Пессимист, всхлипывая:
О вэй! О вэй! Почему нам все так тяжело достается?
Оптимист, с оптимизмом:
О вэй! Зато ВСЕ!
Путина все дергают, забот у него куча. А я всего лишь свободная пенсионерка. И никому ничего не должна.)))
Мне тут вчерась внук жаловался, что в школу надо ходить, рано вставать, уроки учить... А я рассказала ему, что мне вот на пенсии ничего не надо делать. Делаю только то, что хочу, и не делаю, если не хочу. Он сказал "Хорошо на пенсии." )))
Так что вы счастья своего не понимаете.))
И вообще, это особенно на окраинах России заметно- у нас самый русский - Ленин = гибрид шведско-еврейско-калмыцко-чувашский.
Ничуть не лучше Путин и его друзья.
Кому на Руси жить хорошо?
Гагарину Юрке,
Проститутке Нюрке,
Леониду Брежневу,
Остальным - по прежнему.
Вобще-то в Росии 150 национальностей....
на Руси им не очень хорошо жить.
========================================
Это там пусть изучают (особенно в Англии). Но мы то знаем, что это отпетые жулики и ворюги
Ви - русские, любите водку пить. Таки пейте на здоровье, ми вам не мешаем.
Автору посоветовал бы искать точки объединения, а не разделения, если она претендует на нахождение в первой группе.
"Русская элита", ясно понимая, что прихватизированное ею - просто украдено, а "элитарность" ее - глубоких корней в обществе не имеет, "русская" - весьма условно.
"Стратегия ведения бизнеса" у них - предельно проста: урвал кусок российских ресурсов - и утащил туда, где не отнимут.
Если бы они могли перетащить нефтегазовые месторождения из России на Запад - они бы сделали это давно.
А так - увы! - приходится "любить Россию"...
Прочие бизнес-диаспоры в этом отношении - куда более "национальны".
Вызывает большое сомнение и высокий % русских в бизнес-элите.
Хорошо помню одно из последних исследований нац. состава владельцев капиталов на рубеже распада СССР: русские находились на 7-м (!) месте.
Что ясно объяснимо: именно русские позволили себя обобрать до нитки в результате "русской революции".
А при капитализме, "чтобы иметь - надо иметь!"
Поэтому, русским стартовать в "бизнес-элиту" - куда сложнее, чем кому-либо: и почва для роста неплодородная и "прополка" была весьма "качественная".
Там, где Вишневый Сад вырублен - хорошо плодится только бурьян.
А народ нелепо ожидает сладких вишен...