Грудинину надо опираться на идеологию Третьего пути
На модерации
Отложенный
Почему я поддерживаю Грудинина? Не знаю, почему другие решили его поддержать, но для меня это совершенно естественно. Дело в том, что все 20 шагов его программы полностью совпадают с теми постулатами построения общества социальной справедливости, которые изложены в моих книгах, обложку одной из которых вы видите на фотографии (прочитать и скачать можно на моём сайт - ссылка на ffi-eas.ru). Но главное, там всё теоретически обосновано с точки зрения политэкономии. Поэтому как идеолог я был бы полезен для работы в штабе, поскольку, и это надо признать, агитация не опирается на главное - а что собирается команда Грудинина построить? И эти вопросы уже ставят - социальный капитализм или капиталистический социализм или что-то среднее между ними? Тезис о социально ответственном бизнесе, которым оперирует Грудинин, конечно, хорош, но следовать ему на практике не получится - таких как Грудинин единицы, а свой карман всегда ближе к сердцу, чем интересы наёмных работников. Так вот я как раз тот, который мог бы, на основании идеологии Третьего пути, чётко определить, что и как надо строить, что положить в основу предвыборной агитации. Небольшие пояснения до того, как вы загляните в книгу:
1. Необходимо однозначно определить предлагаемый путь развития как Третий путь - не капитализм, не социализм и не коммунизм, а рациональное сочетание всех трёх укладов: социализм есть там, где производство средств производства, недра, банковская система и инфраструктура и центральные СМИ являются общенародной собственностью и управляются госорганами от лица народа; производство предметов потребления и услуг - прерогатива капиталистической организации; а по-коммунистически, т.е.
бесплатно и по потребности, должны осуществляться социальная защита (образование и воспитание, охрана здоровья, детства, медобслуживание и т.п.). Бесплатные школа при совхозе, детский сад, парк, пруды общего пользования и забота о других социальных гарантиях это не социализм (что утверждает Грудинин), который подразумевает предоставление благ строго по результатам труда, а следование коммунистическим принципам.
2. Что делать с денежно-банковской системой, в программе представлено пожеланиями, и здесь я мог тоже быть полезен - в январе сдана в печать книга с обоснованием Новой теории денег. Я теоретически обосновал не один закон денежного обращения - количества, который только и известен, а 11-ть и представил соответствующие им принципы осуществления эффективной денежно-кредитной политики. И если Грудинин будет опираться на её постулаты, он сможет гораздо чётче изложить свою позицию хотя бы в борьбе с коррупцией и в части цифровой экономики - как сказал Роберт Кирхгоф, нет ничего практичнее теории!
Комментарии
Деньги это просто экономический показатель который характеризует уровень производительной силы совокупного ТРУДА Государства ...........
А в ПРАКИКЕ товарных процессов деньги работают в виде или через ДЕНЕЖНЫЙ МАТЕРИТАЛ ..........
Что такое денежный материал?
Это три триединых совокупности его ПРЕДМЕТНОСТЕЙ - это НАТУРАЛЬНЫЙ товар трех треидиных совокупности предметностей - материальный, социальный (это конституции, законы, ДЕНЬГИ и т.д.), духовный (или это обыденные, эмпирические, научные ЗНАНИЯ) ..........
таки ты милок толкуешь про денежный материал моделированной предметности - это бумажныый денежный материал ..........
НО это НЕ деньги ...........