ч. 2 Своевременное получение копий апелляционных определений и протоколов

ч. 2 Своевременное получение копий апелляционных определений и протоколов оригиналы здесь: https://zakon.ru/discussion/2017/03/19/poluchenie_kopij_apellyacionnyh_opredelenij__i_protokolov__v_mosgorsude https://zakon.ru/discussion/2017/03/19/poluchenie_kopij_apellyacionnyh_opredelenij_i_protokolov_v_mosgorsude_chast__2_-_praktika картинки здесь: http://maxpark.com/photo/user/4297935898/album/58276 Хотя частью первой статьи 214 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда не позднее чем через пять дней со дня принятия решения (апелляционного определения) суда в окончательной форме направить копию решения лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании. Продолжение, начало ( теория) по этой ссылке. https://zakon.ru/discussion/2017/03/19/poluchenie_kopij_apellyacionnyh_opredelenij__i_protokolov__v_mosgorsude Но уповать на суды не стоит, желательно напоминать и обращаться с письменным заявлением на имя председателя суда о выдаче надлежащим образом заверенной копии судебного постановления (решения, определения). Второй экземпляр с отметкой о принятии заявления оставляйте для себя, если подаёте в экспедицию. Если по почте, разумеется – заказным письмом, если вопрос очень принципиальный – ценным письмом с описью вложения, тогда гораздо легче доказывать надлежащее обращение и, при необходимости, восстанавливать сроки. По административным делам – появилась возможность подачи документов в электронном виде, что так же фиксируется и является доказательством. В соответствии со статьёй 2 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" и статьёй 6.2 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации", председатель суда ( в том числе и Мосгорсуда) наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда так же осуществляет полномочия председателя суда в соответствии с Конституцией, федеральными конституционными законами и федеральными законами ( в том числе и Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации») Федеральный конституционный закон "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (статья 29), Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" (статья 6.2) устанавливают, что председатель суда наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда, а также иных процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами осуществляет также административно-распорядительные действия, а именно: организует работу суда, устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе типовых правил внутреннего распорядка судов, осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, осуществляет иные полномочия по организации работы суда. Организация работы суда осуществляется председателем в целях создания условий для реализации судьями профессиональных функций по отправлению правосудия, и предусмотренные абзацем первым пункта 16.1 Инструкции полномочия председателя суда по установлению порядка и сроков выдачи судебных дел (иных материалов) для ознакомления. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 38 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", Организационное обеспечение деятельности федерального суда общей юрисдикции осуществляет аппарат этого суда, руководителем которого является председатель соответствующего суда, например, в Мосгорсуде – уважаемая Егорова Ольга Александровна. Что ею собственноручно удостоверено в пункте 2.1 Правил внутреннего трудового распорядка Московского городского суда, утверждённых собственноручной подписью и приказом председателя Мосгорсуда О.А.Егоровой от 30.12.2015 года № 460, https://www.mos-gorsud.ru/resources/files/internal-activity/6_N_460_30.12.2015_internal_rules.pdf Из чего, по моему мнению, основанному на многолетнем опыте руководителя, следует, что вся неразбериха в соответствующем суде с приёмом (если документы отправлены по почте, то в Мосгорсуде их регистрируют по 2 недели ), отправлением и т.д. – это результат недоработок председателя соответствующего суда. Тяжела «шапка Мономаха», но насильно на должность председателя никто никого не загоняет. Судьи, как известно, независимы и неприкосновенны))) Насколько мне известно - рабочее время практически у всех одинаковое, а на ознакомление с протоколом и материалами дела никто повестки не выписывает ( не предусмотрено ГПК) и не отмечает, такие вынужденные «прогулы» не оплачивает, даже если и отпустят с работы, наверняка, замаешься, чтобы это как-то документально подтвердить и через соответствующую канцелярию суда, если обратиться с просьбой – дайте мне справку или иной документ, подтверждающий, что … 2017 г в период с …. По ….. час я находился в суде с целью ознакомления с протоколом судебного заседания или иными док-ми, получения на руки копии судебного постановления…, не говоря уж о том, что ждать пока найдут дело иногда приходится намного дольше, чем фактически с ним знакомиться и получать документы…). Если у кого-то есть подобный опыт по получению подобных «справок», поделитесь, пожалуйста. 1.Если Вы участвуете в судебном заседании в апелляционной инстанции в Мосгорсуде: Заранее готовьте несколько экземпляров таких заявлений. 1.1 Одно из них как письменное ходатайство можно заявить прямо в судебном заседании (маловероятно, что удовлетворят, но останется как дополнительный аргумент игнорирования (ущемления) апелляционной инстанцией прав стороны. На разъяснения суда о том, что получите через 2 ( а фактически не раньше, чем через 4) недели в суде первой инстанции можно тут же в судебном заседании возражать и просить занести в протокол возражения против действий председательствующего, т.к.

это не соответствует ГПК и нарушает права стороны. 1.2 Так же можно и нужно дополнительно подать заявление в экспедицию Мосгорсуда ( апелляционный корпус) до или после судебного заседания, в этом случае у Вас на руках останется экземпляр с отметкой о приёме заявления. 2. По такой же схеме запрашиваю ( а лучше это делать за подписью стороны- гражданина) и протокол судебного заседания с формулировкой: «Для ознакомления и принесения возможных замечаний на протокол судебного заседания …….2017 г ПРОШУ в день изготовления, но не позднее 3-х дней ( или указываете конкретную дату) выслать по адресу….. протокол судебного заседания от … по делу № ……» Дополнительно можно указать на отсутствие возможности лично являться в Мосгорсуд для ознакомления с протоколом судебного заседания или получением судебного постановления в связи с проживанием в ином районе, регионе, загруженность и работой, состоянием здоровья, необходимостью ухода за членами семьи, материальным положением и т.д.. 3. На судебное постановление суда первой инстанции требуется отметка о вступлении его в силу - если есть возможность и имеется на руках копия, выданная ранее, то приезжаете в суд первой инстанции и оперативно проставляют такую отметку, либо – заявления по такой же схеме, но в суд первой инстанции. 4. С учётом того, что частные жалобы апелляционная инстанция ( в большинстве своём) рассматривает без извещения сторон, то заявление о выдаче копий апелляционных определений и протоколов судебных заседаний суда апелляционной инстанции желательно подавать вместе с частной жалобой, указав его как приложение к частной жалобе, либо указать на эту просьбу в тексте частной жалобы. Если существенно и важно, можно просит известить о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы. 5. Практически та же самая схема заявлений, если необходима копия протокола судебного заседания апелляционной инстанции. 6. К заявлениям можно приложить дополнительно маркированные конвертики для отправки заказного письма, о чём сделать соответствующую запись в заявлениях. 7. На имя председателя суда ( Мосгорсуда лично Егоровой О.А.) с обязательным указанием личных ф.и.о. параллельно можно подать заявление примерно следующего содержания: « В соответствии с частями 1 и 2 статьи 38 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"», пунктом 2.1 Правил внутреннего трудового распорядка Московского городского суда, утверждённых приказом председателя Мосгорсуда О.А.Егоровой от 30.12.2015 года № 460, https://www.mos-gorsud.ru/resources/files/internal-activity/6_N_460_30.12.2015_internal_rules.pdf ПРОШУ: - обеспечить своевременное и надлежащее направление ( или выдачу на руки – в зависимости как указано в заявлении на выдачу копий) копий судебных документов по заявлению № ….. от …….. 8. Если просили копии судебных постановлений и/или протоколов - выдать на руки - на следующий день или чуть позже ( как позволяет время, но при выдаче на руки время на принесение замечаний очень ограничено - лучше не затягивать) приходите в соответствующий суд с письменным заявлением ( 2 экз) примерно следующего содержания: ПРОШУ: В день обращения, а именно «___» марта 2017 г ( если время, как всегда, ограничено , указываете вручную и время подачи заявления на 2-х экз) в течение 30 мин, часа и т.д. ознакомить, выдать на руки и т.д. 9. Если получили – замечательно, если – нет, то можно ходить с подобными заявлениями хоть 2-4 недели ежедневно, а можно : Подать жалобу на бездействие председателя соответствующего суда ( Мосгорсуда) , который в нарушение части 1 и 2 статьи 38 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"», пункта 2.1 Правил внутреннего трудового распорядка Московского городского суда, утверждённых приказом председателя Мосгорсуда О.А.Егоровой от 30.12.2015 года № 460, Не обеспечил надлежащую организацию деятельности аппарата ….. суда, в результате чего нарушены права стороны на своевременное получение процессуальных документов, что препятствует стороне на реализацию конституционных прав на своевременное обжалование и т.д. ….. Жалобу на бездействие, ненадлежащее исполнении председателем своих обязанностей, можно направить: председателю вышестоящего суда ( для Мосгорсуда – ВС РФ), Совет судей РФ , ВККС РФ ( или Совет судей или ККС субъекта хозяйствования - на бездействие председателя районного суда) , соответствующий Судебный департамент, да хоть Президенту России, комиссию по кадрам при Президенте России, ГД РФ, Совет Федерации, Общественную палату и т.д ( если ошиблись адресом, то они обязаны переслать по компетенции в соответствующую инстанцию) 10. И если уж ничто не помогает своевременно получить документы, то в связи с тем, что Контроль за исполнением Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 01.03.2016) возложен на заместителя Генерального директора Судебного департамента при ВС Перепеченова А.Я., можно обжаловать его бездействие по ненадлежащему осуществлению контроля за организацией делопроизводства в соответствующем суде. С учётом вышеизложенного, полагаю, вполне возможно «простимулировать» суды выдавать запрашиваемые копии почти что в установленный законом срок. оригиналы статей здесь: https://zakon.ru/discussion/2017/03/19/poluchenie_kopij_apellyacionnyh_opredelenij__i_protokolov__v_mosgorsude https://zakon.ru/discussion/2017/03/19/poluchenie_kopij_apellyacionnyh_opredelenij_i_protokolov_v_mosgorsude_chast__2_-_praktika