Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Тупое самодовольное начальство – это не то, что отказывается от диалога с оппозицией, а то, которое не прислушивается к мнению народа.
А как еще можно выяснить "мнение народа" в стране с населением порядка ста миллионов человек?
петр например по-моему далек был равно и от оппозиции так и от народа
да и сталин
они были просто как минимум способными к управлению государством людьми
а у нынешних -как говорят кишка тонка
вот времена парусного флота - способный капитан в диалоге с командой не нуждался
его задача - знать течения ветра в районе следования уметь использовать их силу а не пытаться придумать какую нибудь уйню
понимать что команда хочет доплыть и что это люди которые как минимум в пище и воде потребность имеют
уметь управлять командой
И это движущая сила власти, в любой нормальной стране, оппозиция указывает народу на ошибки действующей власти, выдвигает свои проекты и народ выдвигает на власть - лучших!
А в России одна партия у власти и ей не надо шевелиться даже, чтобы показать народу свою нужность, соперников нет!
Понятно, что оппозиция в эту часть «избранных» не вписалась, от того и обида, а может быть даже и злоба затаенная и как следствие желание реванша… а забота о народе среди их истинных интересов находится на самом последнем месте. Народ им необходим просто как таран, которым можно пробить себе дорогу. И как только таран свое дело сделает, о нем, как правило, забывают.
"Мнение народа" выражает сам народ: в восстаниях и бунтах, в акциях непротивления или самоуничтожения ит.д.
Ну а узнать мнение народа можно на референдумах и выборах, Вы же, Борис, известный либерал и знаете, как это делается!
В нашей стране оппозиция берет мнение части народа для своих тезисов, чтобы пользуя эту часть народа прийти к власти, или укрепиться в ней, но ни в коем случае оппозиция не "выражает мнение части народа".
Иначе никак.
Тоталитарные режимы всегда претендуют на выражение интересов "всего народа".
Хорошее слово "элита"для современных групп, борющихся за власть - сразу вспоминается выражение советских времён: "элитные породы скота."
Упомянутые вами петр первый и сталин перепутали средство и цель.
Капитан это не тот, кто умеет орать или унижать людей, а чтобы командовать людьми совершенно не обязательно считать их скотами.
В Европе (да и в России) не реализованы ключевые положения Манифеста:
- не уничтожена частная собственность;
- у власти не находится пролетариат.
Вот, например, Яндекс, Майкрософт, Гугл - это реальная экономика?
общество движется - океан другой правда - но цели путешествия по этому морю также могут быть обозначены достаточно четко
тут вы увидели
рост социально значимых показателей, рост экономики
умелое руководство учет множества факторов умение добиться исполнительской дисциплины без которой что команда корабля что аппарат государственного управления перестают быть единым нацеленным на достижение ...
одинаково для капитана и руководителя до государства включительно
команда не может быть средством она такой же участник
плохо подготовлена или ну никто в шторм на мачту не желает - ну и пипец короблю
так как способна выкинуть капитана за борт и избрать другого
государство можно сопоставить с кораблем с кораблем так как оно движется
1. в пространстве - сравни СССР и Россия
2. во времени
и это движение можно направлять зная особенности течений ветров рельеф дна и прочее от чего зависит успех ОБЩЕСТВОВОЖДЕНИЯ
так вот корабль и является средством достижения цели - определенных .... характеристик нашей с Вами жизни
Насчет 12 колен интеллигенции - пока никак не может быть, интеллигенция (образованное городское население, живущее интеллектуальным трудом) в России формировалась в середине 19 века, с тех пор колен прошло примерно 6-8.
А в мире -то не дураки - почитайте западные рейтинги - самые издаваемые и читаемые авторы сегодня, особенно у студенческой молодежи - это Маркс и Ленин - о будущем думают, жить хотят. А наша страна сегодня - это клуб самоубийц.
В реальной жизни - да, деньги играют огромную роль в условиях рыночной экономики.
Проблема в том, что ЕдРо во главе с ВВП боится рефрендумов и честных выборов.
Люди с такими задатками идут, скорее, в церкви, больницы, школы и т.д.
Вопрос в том, как ограничить варварские наклонности властителей и заставить их служить обществу.
Удивительно, но в этих вопросах у ВСЕЙ оппозиции - от КПРФ до "ПРАВОГО ДЕЛА" есть консенсус.
Хотя, конечно, есть и отличия - например, приватизацию и налоги левые и правые видят по-разному.
Пожалуй, такие предложения в настоящее время у нас в стране без "свержения и крови" неосуществимы, к сожалению.
Что касается сытости: вот уж с чем справилась раночная экономика и глобализация, так это с проблемой нехватки продовольствия.
В том числе - за счет мирового разделения труда.
Во всяком случае, столько разнообразной еды в России никогда не было, сколько сейчас - ни при Царе, ни при КПСС.
Голода давно нет нигде, кроме Африки и некоторых мест в Азии, да и то только в местах вооруженных конфликтов.
А с партиями в России погорячились, сначала нужно было 40 лет по пустыне походить. После 70-ти летнего правления КПСС, нужно запретить не только организации партийного типа, а и само слово партия. Все организационные мероприятия проводить методом прямого голосования граждан - от выборов президента до выборов муниципального судьи.
Судить лучше не по должностям.
Много чего сделал. Наберите, например, в Яндексе "Борис Надеждин законопроекты" - и увидите.
С проблемой нехватки продовольствия глобализация справилась весьма своеобразно, начав с добавок ГМО практически во все продовольствие. Установлено, что употребляющие такую пищу, в перспективе становятся бесплодными, т. е. цель достигнута: голод на планете сокращается за счёт сокращения количества самих голодающих.
Могу сказать, что у нас проблема не в ставке, а в собираемости, особенно в части доходов физлиц.
Огромная доля доходов - теневые по своей природе. Особенно у чиновников и начальников.
Сотрудника спецслужб, живущего на миллионы при зарплате в 15 тысяч, прогрессивной ставкой не исправишь. Сам себя он точно не разоблачит.
Прогрессивная шкала ударит по предпринимателям, которые вышли из тени, стали показывать свой доход и платить людям зарплату по Кодексу.
Культура вовсе не разрушена, просто отступила из СМИ по напором гламура, коммерции и пропаганды, стала менее заметна.
Студенты, кстати, стали намного симпатичнее в последние годы.
Мне есть, что сравнивать - 16 лет преподаю на Физтехе.
Однако сегодня везде избирательное право всеобщее, а рабство практически отсутствует.
Любой "простой человек" сегодня может избирать и быть избранным - что в России, что в Европе, Азии, Америке, Австралии и даже почти везде в Африке.
Другой вопрос - как заставить избранных народом начальников работать не на себя, а на общество.
Вот тут Россия пока сильно отстает.
А в России укоренилась традиция - прибыль не меньше 100% годовых. По поводу ментов и пр. - я же говорю, что слишком много бесполезных фискальных служб, да и законы "антикоррупционные" желают лучшего.
Речь не о них.
Речь о том, что сегодня в любом городе Россиии вы найдете в радиусе 300 метров от Вашей квартиры несколько магазинов, где продаются продукты всех видов - мясо, рыба, овощи-фрукты и т.д. - без всяких талонов и очередей.
Чего не смогла добиться плановая экономика.
Что касается происхождения еды - а какая Вам разница, где выросла картошка или курица? Была бы вкусная и подешевле...
Существует проблема её распределения, но не количества.
Едой, которую не доедают и выбрасывают жители развитых стран, можно было бы накормить всю голодающую Африку несколько раз.
Но многие народы создали системы, ограничивающие произвол начальства и устраняющие наиболее опасных начальников.
Именно для этого придуманы периодические выборы, разделение властей, независимый суд, свобода слова, многопартийность и т.д.
Это кто пролетарии - Путин с Лужковым??
Я знаю многих, которые продолжают платить людям зарплату и сохранять производство, хотя в кризис сами все в долгах.
Представление о предпринимателе, как о жирующем за народный счет бездельнике, во многом создано как раз бюрократами-силовиками.
11 октября в Подмосковье были избраны более трех тысяч местных депутатов. Десятки депутатов я знаю лично, это совсем не богатые люди.
Вот в списке ЕдРа в Госдуме или в Мосгордуме - действительно много богатых людей, попадаются миллиардеры.
рассказывал, что ему обещали деньги, если он поддержит "нужного человека" в мэры. Не договорился и не прошел.
Австралийцы 1970 г. выше австралицев 1940 г. на 25 см. Причина роста - массовый завоз продуктов со всего мира в период ВМВ и далее, организм получает необходимые микроэлементы, что способствует и росту и увеличению объема мозга, но последний надо научить думать , отбросив шелуху - "осадок" сотен лет...
Да, наша крестьяне в городе вырастут и похорошеют, но этого печально мало..
Пока никто не смог...
Например - чай, кофе, бананы, ананасы...
Как ни странно, картошка и макароны тоже.
Я ж не про еду пост написал, а про Революцию.
Про еду комментаторы начали - я и втянулся...
На Физтехе в мое время (я поступил в 1979г.) ребята были посильнее, чем сейчас.
Но я другое имел в виду - если сравнивать сегодняшних студентов с 90-ми годами, то нынешние посильнее. Во всяком случае, на Физтехе.
То же и с Обамой: не дай ему(т. е .не вложи в него) богатые денег на предвыборную компанию, он бы никогда не был бы президентом.
Ну а дальше всё по правилу: долг платежом красен.
А в СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ПРО ДЕНЬГИ НИКТО И НЕ СПРАШИВАЛ_-ЛИШЬ БЫ ЧЕЛОВЕК БЫЛ ХОРОШИЙ, но, конечно, в семье не без урода.
Истинный хозяин корабля и тот кто определяет конечную точку маршрута находится на берегу. А вот в стране хозяином должен быть народ и он должен определять цель государства. Хотя если вы сторонник мирового правительства, то аналогия с кораблем вполне уместна. Капитану даны указания куда плыть, он уже выбирает средства как доставить корабль из пункта А в пункт Б, сколько для этого нужно вздернуть матросов, чтоб не смели отлынивать, а где еще закупить рабов, дабы выполняли команды.
Есть много серьезных аргументов и в пользу прогрессивной шкалы.
нередко капитан и судовладелец - в одном лице - по крайней мере в эпоху парусного флота о которой я говорю
понимаете - в пути - народ-или скажем общность некая - представьте на минуту пловучий сумасшедший дом - каждый норовит подать команду
а вот даже взбунтовавшись и выбросив за борт капитана и ВЫБРАВ нового - не потому что ты педро мне друг а потому что что смыслит в кораблевождении имеет авторитет и может привести к добыче
вот его выбирают и слушаются
а неужели в к каждой стране капитан - глава- не нанят определенным кланом - кланами
хозяин - народ - забавно
хозяином не становятся назвавшись им
хозяин - это тот кто способен в том числе и выбросить за борт капитана - иными словами влиять на ход событий
если знакомы с философией
у них есть общее
1 движутся
2 к поставленной цели
3 управляемы
4 те кто на них (в них) спсобны влиять как на направление так и на характер движения а вот пусть даже 1000000 человек пукнут одновременно или предпримут иные действия это ну ни как не повлияет на движение нашего шарика - земли
У большинства государств нет нефти и газа.
Большинство стран не производят автомобилей и самолетов.
Интернет вообще создан и управляется одной страной.
И ничего - везде все есть.
Продовольственная безопасность, понимаемая как "едим только свое", в пределе означает натуральное хозяйство.
Если государство не способно обеспечить эти мелкие цели, оно недостойно существовать.
Я уж не говорю о том, что в советское время многих видов продуктов просто не было.
Зайдите в любой магазин в любом городе России - вы найдете десятки видов молочной продукции, несколько сортов мяса и рыбы и пр.
Ничего близко не было даже в московских магазинах, во всяком случае на моей памяти, с 70х годов.
Я сказал - не обязательно богатый.
А чего Вы так обрадовались, узнав что кто-то не стал депутатом, отказавшись от денег ??
Но я вижу, скажем, в Ашане или Копейке самых разных людей - и студентов, и пенсионеров. Они совсем не похожи на богатых.
Я просто сделал акцент на том, что этот товарищ сделал своевременную и точную поправку к Вашему весьма не точному утверждению.
То, что в Вашей семье нет уродов, это прекрасно!. Но, может быть, Вы их просто не замечаете?
И второе, Вы перешли в нашем диалоге на уровень спора в детском саду, а это уже не интересно. Удачи!
"берет мнение части народа для своих тезисов, чтобы пользуя эту часть народа прийти к власти"
- это то же самое, что
"выражает мнение части народа".
На мой взгляд, из того, что я писал или проводил, наиболее заметны следующие:
- поправки в закон о гражданстве, упрощающие получение российского гражданства выходцами из СССР;
- поправки в УПК и УК, сильно сократившие тюремное население (в т.ч. арест по решению суда и пр);
- введение вмененного налога для малого бизнеса;
- введение декларирования доходов и имущества чиновников.
К сожалению, многое моё уже успели отменить - выборы губернаторов и ограничение двумя сроками их полномочий и пр.
Да и Вы, наверно, сопоставляя сегодняшнюю школьную молодежь с той, с которой Вы учились, видите разницу.
5 % - сельское хозяйство
30% - индустриальный сектор
65% - сфера услуг.
Еще бОльшую долю сфера услуг занимает в Западной Европе, США или Японии.
То, что Вы называете "реальным сектором" (большие заводы) перемещается в Азию и потом в Африку.
Когда горожан стало заметно больше, чем деревенских, начались перебои с едой.
Ст.7 п.3. Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.
Эту разницу я и хотел отметить, что есть та оппозиция, которая ВЫРАЖАЕТ мнение народа, и которой в России нет, и есть та оппозиция которая ИСПОЛЬЗУЕТ мнение народа, чтобы пробиться в вершинам власти небольшой группой людей, чтобы пользоваться всеми благами, которые дает власть и деньги в нашей стране, позабыв о тех, чье мнение должны защищать.
Но возможен и третий вариант. Это та оппозиция, которая реально отстаивает мнение людей, но очень малочисленных, к примеру олигархов, которые стремятся к власти чтобы создать удобные для себя законы. И все это можно назвать оппозицией. И с виду они будут выглядеть одинаково. И только по результатам деятельности будет видно, чьи реально интересы защищаются.
Я же могу назвать оппозицией только тех, кто будет отстаивать человеческих условий жизни и одинаковых законов для граждан всей страны, а не кучки избранных. А такой в России пока нет.
Думаю, некоторые элементы из вашего последнего абзаца у российской оппозиции присутствуют.
Любопытно было бы взглянуть, о ком вы говорите.
Но пасаран!
Вы не пройдете!
По второму - полностью согласен.
Насчет пикирования на большевиков - это уже всем надоело. Да и не сделали они еще сколько-нибудь, чего-то значимого, соизмеримого с тем, что сделали большевики. Построили хоть один завод большой или ГЭС или АЭС? Нет же ничего!
Короче .. сегодня праздник будем отмечать... С праздником Вас!
Была ли в СССР хоть одна женщина-миллиардер?
Мог ли советский чиновник позволить себе виллу за границей?
А Вы говорите - ничего не построили!
Они и сейчас не могут себе этого позволить, это злостные наговоры. Вся недвижемость принадлежит родственникам, честным трудягам.
Короче, праздник не задается, как-то. Многие не понимают, что за праздник...? Или, вон приезжали, сейчас. Что, коньячок? Почему нет? А за что пьем-то? Мать вашу -за Родину..! А..! ну давай!. А чего сегодня-то? за нее..
Значит, это правда!
Яхта Абрамовича - это не ЕБН.
Это ВВП.
Перебор. В деревнях были клубы, бегали куры, воду черпали из реки. Сейчас в том месте, про которое я говорю, даже причала нет. Не ходят теплоходы. Зато местные баре сделали для себя ВИП-причал. На месте клуба растёт трава (на курей что-то внимания не обратил, наверное есть). На реке лодок практически нет, а раньше было по две (прилив-отлив, невозможно было бросить якорь у берега, плоскодонка была нужна). Сейчас все пьют - нет работы, а когда есть, то тоже пьют. Ужасающая, ни с чем несравнимая, нищета.
1) В стране миллионы женщин-предпринимателей.
2) Миллиардер только Батурина.
3) Только Батурина жена Лужкова.
Вывод: Батурина стала миллиардером благодаря тому, что она жена Лужкова.
Логично?
Деревни в СССР действительно были не очень. Почитайте Распутина, Белова, Шукшина...
Да я и сам в период своей стройотрядовской юности по деревням поездил, насмотрелся и нищеты, и разрухи, и дикости.
Поневоле подумаешь - Сталина на вас нет.
ЕдРо партия корумпированных чиновников и иже с ними богатеньких, чье благополучие зависит от лояльности к этой власти, не зависимо от того Япончик ты или Абрамович все одинаково для ЕдРо привлекательны.
Кстати, в ряде городов на выборах ЕдРосов победила именно КПРФ.
Вот с чем я не согласен - так это с тем, что КПСС и СССР рухнули в результате отмены чисток.
Все гораздо глубже, причины скорее в экономической сфере - СССР проиграл конкуренцию США и Европе в первую очередь в экономике.
Что касается 2-ой части Вашего ответа, то, конечно, не все так однозначно, но лимит слов не позволяет здесь дать всеохватный анализ всех причин, приведших к прекращению существования Союза. В частности, основополагающую роль сыграл и М. А. Суслов, "омертвивший" маркистско-ленинское учение, формализация идеологической работы, ну и главное-_неспособность нашей партийно-хозяйственной элиты перейти от управления экстенсивной экономики к интенсивной, т.к. ей не хватило ума понять, что если при Сталине это работало эффективно(т. н. адм. ком. система), то в совр.условиях это был уже анахронизм, Однако потенциал был огромный, и был не использован по банальной причине- бездарности последних генсеков.
Лидер ЕдРа - ВВП.
И потом, разве Вы не знаете, что ШТАТЫ были тоже на пределе. Как говорится, ещё немного, ещё чуть-чуть... и неизвестно, как бы всё повернулось. Кстати сказать,ещё не вечер... , а предпосылки того,что экономика США может также рухнуть, имеются и существенные. Но это другая тема.
Хрущев только через три года после смерти Сталина "разоблачает" культ личности Сталина, желая затмить его культ своим культом.
Комиссия при Горбачёве под руководством ренегата Яковлева установила следующее:
приговорены к расстрелу- 799 455 чел.
направлено в лагеря, тюрьмы- 2 634 397 чел. -
осуждены на ссылку, высылку- 413512 чел.
приняты прочие меры- 215 942 чел.
Таким образом, всего---- 4 о6о 306 чел.
Это первое. Второе. Как Вы думаете, если первое лицо гос-ва говорит о невинно репрессированных и дает соотв. поручение соотв. органам, то эти органы ответят, что таких нет?
Занимаясь преподаванием уже достаточно много лет, подходя Сталинскому периоду, спрашиваю, у кого есть родственники,пострадавшие от репрессий? Можете не верить, но з всё время поднялась только одна рука. Да и то потом выяснилось, что "репрессирован" был его дедушка по отцовской линии за... банальную квартирную кражу.
В моем доме в центре города со слов старожилов был репрессирован только один человек, б. царский ...
А ,насчет флага, - идея ЕдРу первой пришла.
Прошу прощения, если я чем=то Вас невольно обидел.
В нашем народе был такой запас прочности, а ресурсы так дешевы, что эти бездари без учета какой либо экономики гнали массы не считаясь с потерями и добились, построив экономику не способную конкурировать даже с развивающимися странами.
Открытие границ это и показало. Атомное оружие, ракеты все скопировано у других. Больше хвастать не чем. Особенно уровнем жизни народа. Не спорю были достижения, но где этот эффект. Народ надломлен морально, физически и это следствие великих свершений Ваших кумиров.
А эти ребята, что прочно засели в Кремле, главным считают не улучшение жизни народа, а обороноспособность любой ценой. Правда уже по - другому поводу.
В середине 80-х годов СССР практически достиг паритета с США. Это было признано всем миром.
И еще, Вы, видимо, думаете, что я считал и считаю, что в Сов. Союзе было всё идеально? Отнюдь! Но страну надо было совершенствовать, а не уничтожать. И посмотрите к чему привели эти перестройки, конрреволюции и т.н. реформы. Мало того, что всё, что можно было загубить, загублено, но и людские потери несопоставимы с периодом Сталинских репрессий в несколько раз.
Я не язычник, и поэтому у меня нет кумир...
Я ни в коем случае не хочу этим рассказом намекнуть Вам о том, что Ваш прадед пострадал законно. Но согласитесь, что когда первое лицо гос-ва (Хрущев) заявляет о незаконных репрессиях и даёт команду суду и прокуратуре разобраться, то от последних очень трудно ждать объективности. Да Вы и знаете сами, что эти старания не привели к массовой реабилитации даже и при Горбачеве. Несмотря на то, что потомком репрессированного быть в наше время очень выгодно.
А как Вы думаете, те, кто сейчас сидит в тюрьме, увеличивают народонаселение? А их в процентном отношении не меньше, чем при Сталине, поэтому Путин на днях выступил с предложением меньше сажать в тюрьмы-уже некуда. А то, что у нас за убийство сейчас можно получить всего 8, а то и 6 лет, это нормально? А то, что количество тяжких преступлений, от которых страдают сотни тысяч невинных людей, возросло в 3 раза-это тоже нормально? А ВЕДЬ ОНИ ТОЖЕ МОГЛИ БЫ УВЕЛИЧИВАТЬ НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ. Или по Вашему, нет?
Непонятно, извините, как можно быть таким субъективным?
Я не хочу Вам того, что с Вами сделали бы Ваши кумиры, встретив такое стойкое, по их меркам не правильное понимание политики партии и правительства, предложить обследование в одном известном заведение. Они бы, кстати, сделали это помимо Вашей воли.Просто рекомендую пока еще есть время работать над собой. Вы глумитесь над народом, которого к сожалению сегодня уже нет. Весь вышел на тех так восхваляемых Вами великих свершениях. При царе, кстати в тюрьмах было не более 40000 человек. Т. Сталин привил менталитет уголовника всей стране . От сюда и замачивание в сортирах.
Просто дети 1990 г. перестали быть детьми к 2009г.
А новых родилось гораздо меньше, вот и все.
Реформы тут особо не повлияли, рождаемость в России как и во всей Европе стремительно сокращается последние 20 лет.
Детская смертность в России сейчас гораздо ниже, чем в СССР.
Хотите разобраться - посмотрите, например, тут:
http://www.demoscope.ru
Второе, касательно пьянства. Полностью с Вами соглашусь. А что сейчас оно уменьшилось? Наоборот. Кроме того, раньше на всех предприятиях были общ. организации и в частности, товарищеские суды. И многое к тому же зависело от руководителя. Пришлось и мне им быть. Сам непью и никогда не пил, и в коллективе никто не пил. А если кто-то позволил себе это, то такой "храбрец" переставал быть "храбрецом".
Ну и третье. Вы зря думаете, что я -фанатик прошлого. Отнюдь! И при Сов. власти было много недостатков (человек потому и человек, что стремится к идеалу), но их надо было устранять, и всю систему, включая производств.,общ. и эконом. отношения надо было совершенствовать, а не ломать. Что касается менталитета уголовника, то его прививает именно сегодн. ...
Почитайте также, что либо от Солженицена. Все познается в сравнении. В нашем городе в ссылке был кормчий Ваш и рулевой. Не плохо был пристроен, домик и сегодня прилично выглядит. Ленин в ссылках, ружьишком баловался, за зайчиком хаживал. Каторжане же это уголовники и получали по заслугам.
Классики, все дворяне, критически к власти, как ведется на Руси ( и теперь также) настроенный народ. Литературный опус, что с него возьмешь.
Касательно пьянства. Болезнью этой погубить людей легко, вот обратный процесс длительный и затяжной.
Коллективы бывают разные от 2 человек и свыше 2000 . И коллектива этого всегда не хватало для выполнения планов партии и народа. Вы могли себе позволить сменить, а я нет, брать замену не где. Промышленных предприятий таковых большинство. Что касается промывания мозгов, участвовал, но болезнь то не излечимая и хватало не надолго. Кроме того раз за меня борются, то и в следующий раз простят, знаю, что нужен.
О менталитете согласен так и отметил, товарищ Сталин свое понимание культуры в общество железной поступью вложил.
Американцы, отвоевывая себе жизненное пространство у индейцев, свели их на нет в основном "огненной водой", а оставшихся загнали в резервации, где остатки их по сю пору. И наша власть, отменив монополию на водку, дел...
Американцы, отвоевывая себе жизненное пространство у индейцев, свели их на нет в основном "огненной водой", а оставшихся загнали в резервации, где остатки их по сю пору. И наша власть, отменив монополию на водку, дел...
Кроме того, я смотрю и новостные программы, в которых рассказывается о том, как матери из-за бедности убивают своих детей! А аборты! И их количество! Разве такое было при сов. власти? У меня жена шк. учит-ца, так ее рассказы повергают в ужас
ДЕТСКАЯ СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ НАМНОГО МЕНЬШЕ, ЧЕМ БЫЛА В СССР.
Например, в 2000 - 2009 годах составляла в пределах 15-20 на 1000, а в СССР в 70-80 годы была на уровне 50.
АБОРТОВ В СССР БЫЛО В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ В РАСЧЕТЕ НА ГОД, ЧЕМ СЕЙЧАС В РОССИИ.
Пик числа абортов пришёлся на 1964 год — 5,6 млн абортов.
Для сравнения: 2008 - 1,5 миллиона.
Вы цифры читать умеете ??
Американцы, когда начали войну с Японией, тоже ...хоп..и всех американцев японского происхождения интернировали без суда и следствия!
Прошу у Вас прощения за то, что я о Вас плохо подумал и высказал необоснованную претензию.
А сейчас её видно? Я вижу.
эти ребята не думают они претворяют
Множество регулирующих и контролирующих структур в вертикали Путина, создают большую нагрузку на бюджет, создаёт коррупционную возможность аппарату при исполнении своих обязанностей. При свободных СМИ, пресса сама найдёт коррупционеров и сообщит, при свободном и конкурирующем рынке – конкуренты сами найдут жуликов и дадут в СМИ информацию. Если всё в законе. Будут конкурировать как по качеству, так и по ценам, в общем, борьба за покупателя
…Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим тиранию, никогда и не снившуюся самым страшным деспотам Востока: эта тирания будет не справа, а слева, и не белая, а красная, потому что мы прольем такие потоки крови, перед которыми вздрогнут и побледнеют все потери капиталистических войн… Крупнейшие банкиры через океан будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на ее похоронных обломках укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую нацию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… А наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовщиков из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы - о, как чудесно, как прекрасно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожат русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!... Лейба Бронштейн (Л. Троцкий)
Вам же сказали что 70% ЕдРоссов имели в прошлом красный партбилет, а по части жыдовского представительства ЕР давно всех опережает.
Лев Давидович собирался править в крестьянской и в основном русской стране.
Если бы он был сионистом, вполне мог проявить себя в Израиле, как Жаботинский, Трумпельдор и другие выходцы из России, создавшие Еврейский легион примерно в то же время.
Перечитайте Ленина, он много писал про "Союз русского народа" и пр. черносотенцев.
На наших ученых - подвижников посмотрите - в голоде и холоде науку для страны делали - а ведь почти все, как один - евреи.
Хотя могло быть еще больше, если бы не войны и репрессии.
Лев Давидович собирался править в русской стране? Мнением самих русских по этому поводу, как водится, поинтересоваться забыли. Первое, с чего он начал, это установка памятников Иуде по русским городам и весям...
И, справедливости ради, давайте всё же попробуем сравнить нынешнее количество русского населения и его возможное количество, не раздави тогда Троцкий со товарищи Россию революцией...
http://newsland.ru
Троцкий был, без всякого сомнения, самым популярным в России рукводителем в период гражданской войны.
А что за памятники Иуды ??
Из 5-8 детей выживало меньше половины.
Основной удар по демографии в ХХ веке нанесли войны, голод и репрессии.
Подробности есть, например, тут:
http://ru.wikipedia.org(1897)
http://demoscope.ru
Потом и решайте, кто соврал.
Население РСФСР в 1990 году составляло 147,7 миллиона человек.
=Население РСФСР в 1990 году составляло 147,7 миллиона человек.=
После потерь в первой мировой до 5 миллионов, отторжения Польши и Финляндии, после эмиграции по разным оценкам от 2 до 5 миллионов, после потерь в гражданской до 10 миллионов, после голода, унесшего до 15 миллионов, после репрессий - до 5 млн., после потерь второй мировой - до 50 млн., после утраты Украины, Беларуси, Молдовы, Прибалтики, Грузии, Азербайджана, Армении, Туркменистана, Киргизии, Казахстана, при многократном снижении рождаемости и повальной алкоголизации населения, по Вашим словам мы имеем население РФ, примерно равное населению Империи в её лучшие времена?
Что-то не сходятся цифры... Двойка Вам по арифметике, уважаемый.
На что Вы рассчитываете, ретранслируя подобную ложь?
Троцкий был, без всякого сомнения, самым популярным в России руководителем гражданской войны.
И поэтому, без всякого сомнения, получил по голове ледорубом. Вполне закономерный финал подобного рода "руководителей".
Поэтому убыль населения по указанным Вами причинам компенсируется рождением новых людей оставшимися.
Прежде, чем обвинять меня во лжи, может все же изучите результаты переписей населения 1897 и 2002 годов ?
Это не трудно, даю ссылки:
http://demoscope.ru
http://demoscope.ru
Разъясните мне, недалёкому, с какой это тараканьей скоростью в условиях разрухи, войн, голода и антисанитарии должны размножаться люди, чтобы не только компенсировать многомиллионные потери от вышеперечисленных мной факторов, но и умножить своё количество, согласно двум Вашим приведенным мной выше фразам.
Может быть, всё-таки признАем, что исходная цифра была сильно занижена сознательно, с целью скрыть зверства над населением Империи? Вроде бы как и не было тех десятков миллионов уничтоженных сограждан.
Вашим ссылкам я не верю, это всего лишь сайт. Мой сын таких клепает по дюжине в неделю, что, всему верить будем?
– Да разве ж это голод?! Вот когда я добьюсь, чтобы ваши матери ели своих детей, тогда и будет настоящий голод! Тогда и приходите!
Нашли у кого просить помощи несчастные ходоки.
С какой целью Вы пытаетесь реабилитировать палача?
То же самое на любых сайтах найдете.
Не верите сайтам - сходите в библиотеку, попросите отчеты о переписи или издания Госкомстата.
Увидите те же цифры.
Быстрее всего сегодня растет население беднейших африканских стран - как раз тех, где разруха, голод, войны и антисанитария.
Не верите российским сайтам - посмотрите сайт ЦРУ:
https://www.cia.gov
В библиотеках искать что-либо бессмысленно по тем же причинам.
Единственное место, где ещё могут остаться истинные цифры - это архивы, но туда у меня доступа нет, к сожалению.
Вы, конечно, загнули, сравнив африканцев, живущих на уровне инстинктов, с населением одной из передовых на то время европейских монархий.
Или Вы это о том, что таки удалось Троцкому довести русскую нацию "до животного состояния", как он и обещал?
Так что Ваши аргументы насчет максимального прироста населения при наихудших условиях жизни, мягко говоря, не состоятельны...
Не верите библиотекам - обратитесь в архив.
Увидите ТЕ ЖЕ самые цифры.
А потом десятки африканских стран и где-то в самом конце - Европа и Россия.
Эмираты - особый случай.
Я думаю, сами догадаетесь, почему у богатых мусульман много детей, которые все выживают.
Подсказка: население Эмиратов на 70% состоит из приезжих (в основном, Индия и Индонезия), а мусульманин может иметь до 4-х жен и заодно наложниц.
Может, Вас убедит на том же сайте информация о количестве детей на одну женщину - вот тут африканцы далеко впереди всех.
Другой вопрос, что детская смертность там раз в пятьдесят выше, чем в Европе или тех же эмиратах.
Кстати, рождаемость (5-8 детей) и детская смертность (200-300 на 1000) в какой нибудь Анголе или Зимбабве сейчас примерно такие же, как были в России в конце 19 века.
Я, собственно, имел в виду не только свой пост как таковой, но и многочисленные комментарии. Там много любопытного.
По-моему, я ясно выразился выше, уточнения излишни.
как думаете?
то что глупые пишут глупости - не ответ:)
В ряде городов ЕдРо проиграло выборы именно КПРФ.
Вот и нервничают.
И наблюдающего достаточно активно социально-сетевую жизнь
В частности, данный короткий пост - не содержит ничего кроме обычного оппозиционного набора. И мог бы принадлежать - любой Партии!
Вот попробуйте, Борис меня, здесь или еще на каком удобном Вам сетевом публичном ресурсе - убедить, что Вы и Ваша Партия - стоят того, чтобы на следующих выборах - я проголосовал за ВАС!
Это - вызов!
Беда в том, что от них требуется первоначально убедить в этом Кремль. Ваше мнение (если Вы не оттуда), как и мое, как и закон о выборах наш избирком не интересуют.
Тут просто с людьми общаюсь, проясняю для себе некоторые вопросы, получаю свежие идеи.
Для агитации у меня есть другие проекты, вот например:
http://www.pravoedelo-mo.ru
Я, собственно, как исследователь социально-сетевых ресурсов - проверял данный...
http://newsland.ru
Видимо следует вернуться к Империи и взять в руки дубину.
Вся эта "оппозиция" пляшет под дудку "друзей" России, которые могут лишь гадить, насаждая "либеральные" ценности.
У России свой путь. Следует открыть глаза и стряхнуть всю эту "оппозиционную" шваль
долой в небытие!
ИМХО прямой-к развалу и войне. Оппозиция это не шваль, а надежда России на будущее.
Чем Зюганов отличается от Немцова и прочих?
Капиталист в красном...
То что сейчас твориться на Западе и в США приведет не к росту уровня жизни людей, а к полному уничтожению всего живого на Земле.
И с чего Вы взяли , что Россия должна, как слепая, копировать Запад?
С Запада в Россию сейчас и ранее кроме дерьма ничего не поступает!
А вот учиться на чужих ошибках и перенимать полезный опыт - очень даже надо!
С Запада, кстати, в Россию много чего полезного пришло.
Особенно в области технологий.
То то кандидаты и партии тратят такие деньги на свои избирательные компании.
В России эта модель работать не будет!
Захватившая власть в стране группировка этого не допустит.
И эта самая ситуация навязана стране любимыми Вами американоевропейцами.
А действует старое как мир:раз правило: разделяй и властвуй!
Что тут должно "работать"?
До выбирались с 85 года.
Теперь "президент" освоил стиль туриста и катается, тьфу... Тошно!
А мир рационален, живет по принципу - выгодно- невыгодно. Еврей он и в Африке еврей.
Б. Рассел
1) кандидатов от оппозиции не снимают с выборов, как в Москве меня сняли и других оппозиционеров;
2) действующее начальство регулярно выборы проигрывает и становится оппозицией - Обама победил наследника Буша, Меркель сменила Шредера, Сингх сменил Ваджпаи и пр.
Ну вот везде это работает, а в России-то почему не может??
А вот Вы их не устраиваете!
И то, что Россия пока есть на карте Мира их тоже не устраивает.
Вот даже взять Израиль - многие его реально хотят убрать, и то не получается.
А уж Россию-то никак не уберешь.
Как раз Израиль никто убирать не собирается.
Это бесполезно.Какой смысл его убирать?
Основные интриганы живут вне этого государства.
Тамошнии евреи(?) лишь пушечное мясо и пугало для соседских СЕМИТСКИХ племен.
Деградация высшей школы идет не только в России.
Имею чрезвычайно опасный пример чудовищной деградации как раз системы образования в США.
Там этот процесс нарастает по экспоненте, а то и быстрее.Молодые хотят только много денег и сразу без учений. И передача технологий другим странам лишь способ сохранить и приумножить капиталы. О многом говорит предложение российским микроэлектронщикам участвовать в РАЗРАБОТКЕ техпроцесса производства микрочипов по нормам 22нм.
Еще раз рассказываю об одном совещании с участием представителей Ген. прокуратуры и МВД.
В общей дискуссии по его окончании я спросил о том, как они собираются бороться с экономической преступностью власть имущих и коррупцией. И предложил тряхнуть стариной. Вспомнил тройки НКВД и 37 год. Москвичи из Ген. прокуратуры хором рявкнули, что давно пора. Совещание проходило в Питере. Я тогда работал в системе Верховного Суда. Дубина готовится.
Революция-то изначально была буржуазной и устроил ее нарождающийся капитализм. А уж потом ввиду сложившихся обстоятельств и неспособности пришедших к власти демократов-капиталистов справится с ними революция переросла в социалистическую. Так что за бузу в российском доме того времени ответственны совсем даже не большевики. Они только взялись исправить ситуацию. Что и сделали, своими методами, как могли. За что им огромное СПАСИБО! Выжила Россия-матушка и еще сильнее стала.
А вся эта трескотня Единороссов - это просто очередные ушаты помоев на конкурентов. Обмазал соседа грязью - вроде бы и сам чище стал...
Вообще-то современные наши правители мне сильно напоминают тех самых, из Временного правительства. Что те были несостоятельными разрешить проблемы страны в трудное время, что эти...
Дмитрий №3 получил от Владимира №2....
Господа коммунисты едва не отдали Москву и опустошили северо запад. Мужчин вернулось у нас с войны дай бог 30 %, половина из них инвалиды.
Александр Македонский, Чингисхан, Тамерлан, Кромвель, Наполеон, Кастро и пр. герои революций и создатели государств на заре своей карьеры многими (и не без оснований) считались разбойниками, бандитами и т.д.
Часто, сторонним людям они кажутся разбойниками. Они предприимчивые, энергичные, у них всегда есть желание быть на виду, но, есть оборотная сторона их активности - они иррациональны в своей деятельности. А. Македонский был талантливый полководец, но страдал алкогольной зависимостью. Он создавал библиотеку и школу в Александрии, но одновременно с этим стал преступником, убив своего брата в пьяной ссоре. Он писал мемуары, которые сохранились до сих пор, но вёл распутную жизнь, имея множество персидских жён. Вероятно, Македонского убили... Кстати, таким невротичным характером обладал и наш первый президент Б. Ельцин. Такие люди всегда иррациональны, но обладают большой энергией.
2) Борис, здесь мне кажется, нынешнее начальство всетаки пытается уловить настроение масс, чтобы не совершать ошибки, на это уделяет много средств.
Но даже они, устранив конкуренцию в политике, рано или поздно получат то же самое.
Главная идея на которой развивался СССР - это борьба классов, победа пролетариата и социалистической революции во всем мире. Никто об этом уже не помнит и не говорит. Труды Сталина ни один сталинист не знает. А следствие этой идеи для СССР - выпадение из этапов технологического развития, опора на собственные ресурсы, как трудовые так и сырьевые, гонка вооружений, превращение страны в ВПК, борьба с инакомыслящими,
Народу тогда было просто жить - жрать есть, водка есть, коммунистическая идея и враги ее есть, воодушевляйся, плодись и не заморачивай голову, партия и начальство обо всем позаботятся.
Поживших в СССР пока еще много и они хотят вернуться к простой жизни.
А сама революция это один из этапов воплощения коммунистической идеи классиков МаЭнЛеСт. И набрасываться на нее глупо.
Просто стараюсь защищать историю России, в данном случае - от идиотских оценок ЕдРосами 1917 года.
Сейчас речь идет об адекватных НАУЧНЫХ оценках исторических событий, а также об извлечении уроков на будущее.
Слишком много соблазнов и возможностей у власть имущих. А страх Божий - уже не аргумент.
Скорее всего, нас ждет снова ВВП.
Это сказал человек, люто ненаввидевший большевиков и Советскую власть.
Главные уроки Революции как всегда, вынесли не мы - а рациональный Запад. а унас одни эмоции. Не обижайтесь, пожалуйста, но неумная мы нация, эмоции захлестывают. То за колбасу обижаемся, то за репрессии, которых не застали, то за слезинку ребенка, которого никогда не видели - когда нам думать то. Вон, сколько сил на одну Кристину Орбакайте ушло - уж как она бедненькая мыкалась по маминым квартирам, опять же, за сынка - миллионера душа боли, как он бедненький самоидентифицируется - то ли чеченец, то ли кто. Когда думать - слезы одни.
Хотя, видимо, имело значение, что у миллионов семей похожие проблемы - развод, с кем детки и т.д.
Очень странные уроки получились у г. Надеждина, и почему-то одинаковые.
1) Жесткая, несменяемая, тоталитарная или авторитарная "вертикаль власти" рано или поздно заканчивается смутой, в результате которой от страны отваливаются большие куски.”
Думаю, что главнее уроки революции, и первой, и второй - слабая, мягкотелая глава государства, коррумпированное чиновничество, и чрезмерно разбогатевшая, компрадорская оппозиция
“2) Тупое самодовольное начальство, неспособное вести диалог с оппозицией и слушать людей, постепенно утрачивает представление о реальном положении дел и начинает совершать фатальные ошибки.”
Оппозиции как таковой в стране нет. Но будет. Скажу, что это большинство наших сограждан, обманутых и облапошенных мошенниками и бандитами, незаконно приобретшие сказочное богатство. Что касается теперешней , так называемой оппозиции, и чиновничества – это духовные близнецы - ненасытные шкуродеры.
А как быть с тем, что диктаторы не вечны?
Диктатор - прежде всего это личность и он имеет особенность стареть, а потомство не всегда отвечает требованиям диктатора. Пример с Петром первым.
Демократы – это коллективный диктатур, т.е. много царьков , а они , как Вам известно, имеют способность к самовоспроизводству.
Проект ФЗ о госслужбе, в котором определить государственную службу как воинскую по контракту. Со значительными привилегиями, но и соответствующей дисциплиной, ответственностью, строгой проверкой и сдачей различных тестов. Всё должно быть оговорено в контракте. Не хочешь, чтобы лезли тебе «под кожу» - не подписывай контракт.
Вот только кто будет этим руководить и кто будет главным контролёром? Может и ему самому первому сдавать тесты.
А кандидатов в депутаты заставить проходить детекторы лжи. Электроника нам поможет.
Многие депутаты и губернаторы не прошли бы...
Комментарий удален модератором
Замечено, что наиболее страстные пропагандисты легко меняют убеждения.
Вот несколько лет те же граждане хвалили Сталина, а стоило Медведеву негативно высказаться о репрессиях, как тут же стали пинать большевиков.
При этом прошу учесть нижеприведённое придуманное, но реалиям исходных (нет, не моих! мои хуже) показателей соответствующее заявление
«На мою зарплату, втрое бОльшую средней по стране, 55 лет производились пенсионные отчисления, а пенсия у меня всего 6 тыс. рублей. И это потому, что такая арифметика закона. В исчислении пенсии моя зарплата учитывается с урезанным до 1,2 (вместо 3-х!) зарплатным ИКП, 55 лет пенсионных отчислений урезаны 45-ю, средняя зарплата по стране берётся по состоянию на 2001г. всего 1671р. вместо (по данным Госкомстата) 3240,4р., индексирована страховая часть пенсии по состоянию на 01.04.09 в 3,42 вместо (на соответствие росту средней зарплаты по стране) 5,28. Да ещё я из своей страховой части оплачиваю т.н. базовую часть, так как я в 2001г «заплатил» за неё принудительным вычитанием 450р из моей тогдашней 1500-рублёвой пенсии
Моя СЧ (4 тыс) в 0,85/0,75*3/1,2*3240,4/1671*5,28/3,42=8,48 раз меньше полагающейся пенсии И не нужны были бы 1950р БЧ и подачки»
А что, правда на скамейке уже 10 лет люди собираются ?
Много приходит?
«(в октябре 2003г. профсоюз закрыл свой скамеечный офис по причине естественной убыли активистов: часть ушла в мир иной, многие разуверились в возможности эффективной работы в условиях, созданных нам безнравственной властью, поддержанной, к сожалению, равнодушием общества и его правозащитных структур, а последние настойчивые разболелись; но этот адрес оставлен в выходных данных профсоюза, как напоминание об условиях его становления и одном из способов его умерщвления в течение более 6 лет чиновниками субъекта РФ, “столица” которого признанна лучшим городом России в 2003 году)»
Конечно не все 7,5 лет действия этого скамеечного «офиса» там СОБИРАЛИСЬ пенсионеры Но все 7,5 лет (май 96 – окт 03) в указанное время на скамейке был дежурный В сильные морозы, дожди, метели происходила смена минут через 30 с оттаиванием в ближайшем магазине
Собиралось не много Вскоре после учреждения произошёл раскол. Ортодоксально-коммуннистическая часть откололась, назвав себя профсоюзом пенсионеров «Хозяева Страны» Некоторые подробности в публикации о несостоятельности идеологии трудового ветеранства «Курица ...
Как говорил Жиглов: "Кому повезёт, у того и петух снесёт!".