10.11.2009 03:00

Об отмене смертной казни.

На модерации Отложенный Считаю что смертную казнь можно отменить, но лишь с одним условием, а именно:
- В качестве компенсации отмены смертной казни должно быть значительно ужесточено наказание за те преступления, за которые раньше назначали смертную казнь. Сомневаюсь, что президент это понимает! Наоборот- за последние путинские годы госдума добилась значительного уменьшения срока давности по экономическим преступлениям.

2 4 275

Смотрите также

Да будет вам уж брызгать кровью.... Стало истинной, не требующей доказательства - ужесточение наказаний не решает криминогенности в обществе. Средневековых зевак обворовывали, когда они разевали "варежки" при казне карманников. Ну какой здравомыслящий будет убивать, зная, что его не казнят, а только осудят пусть "только" на 10 лет! Самое главное - не срок, а неотвратимость наказания. Второе - выявление похищенного и его конфискация, т.е. лишить экономический смысл преступлений. Третье - создать конкурентные условия для нормальной жизни против криминальной. По экономическим преступлениям, особенно в сфере финансов сроки должны быть заведомо меньше, чем по насильственным. Кто опаснее - тот кто трахнул вашу жену вначале по голове, а потом под скамейкой или тот, кто по фиктивной накладной скрыл НДС ?

0 Ответить Экспертное мнение

Бомж Дио-ген ответил Александр Камынин

2009-11-10

# 4812227

Педофил может развратить несколько детей (если родители не доглядели), а высокопоставленный ворюга-коррупционер развращает всё население страны, особенно подрастающее поколение.
По степени опасности для общества этот коорупционер превосходит педофилов и воров и убийц - он их выращивает и воспроизводит.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Камынин ответил Бомж Дио-ген

2009-11-10

# 4812228

Не развращает. Каждый действует по своей программе. Педофил как специфический криминологический тип преступника совершенно не подпадает под влияние "авторитета" корыстного преступника. А развращение коррупционером населения проходит по типу отчаяния и недоверия госвласти, а не провоцирования на преступления вообще. Дело в том, что преступления требуют определнной психологической подготовки в зависимости от сферы преступной деятельности. От того, что кто-то украл из бюджета и ему сошло, другие украсть из бюджета не смогут - нет реальных шансов! А вот решиться спереть в магазине - тут, понятно, надо настроиться на др условия - как избежать видеонаблюдения и пр защитных средств. Объм вопросов и ход мыслей никак не совпадают этих двух типов преступников, даже не взирая на их отнесения к корыстному типу.
В этом смысле, с учетом опасности на политическое здоровье населения важнее предотвратить. А не сумев предотвратить, надо поймать и наказать. Но запредельные, жестокие и злобные наказания развращают гораздо хуже и более опасны для политздоровья людей - они в конечном счете пораждают экстремизм в сторону нациков, суда Линча и прочее.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы