Кудрин открыто выступил против Путина
На модерации
Отложенный
Кудрин открыто выступил против Путина
В СМИ бурное обсуждение вызвал недавно опубликованный доклад Центра стратегических разработок Алексей Кудрина. В нём главными врагами либерального глобализма называются крупные государства вроде России, США и Китая. По мнению авторов, либерализм подарил миру «рациональность и нормативность». При этом авторы, не стесняясь, критикуют политиков, которые, по их мнению, не осознали высокую ценность либерализма. Досталось даже президенту США. Но всё-таки самым страшным разрушителем мирового либерализма, по мнению авторов, является Владимир Путин. На этот счёт в докладе сообщается следующее.
«Этнокультурная концепция рассматривает нацию прежде всего как культурное сообщество со специфическими этническими, религиозными и языковыми характеристиками без привязки к политическим правам и юрисдикции. Соответственно, под самоопределением она понимает демократический выбор любого режима, в том числе нелиберального (коммунистического, исламского и т. д.), который гарантирует нации сохранение её этнокультурных или «цивилизационных» особенностей. Такой подход воспринимает сепаратистские движения и революции в пользу либеральной демократии как попытку сломать легитимный политический уклад вопреки волеизъявлению большинства членов нации (то есть вопреки их истинному самоопределению). Этой логикой объясняется активное неприятие Россией «цветных революций» и государственного переворота на Украине при поддержке самоопределения Крыма, который посредством референдума сделал выбор в пользу России, а не нового либерально-демократического режима на Украине», — пишут авторы в своей работе.
Упомянутый в докладе этнокультурный подход, мешающий наступлению «царства либерализма», — это подход Владимира Путина. За последний век он, пожалуй, первый глава государства, который ценит и понимает культурные и духовные особенности народов нашей страны и в первую очередь русского народа. Мой комментарий: Международная группа аналитиков под руководством французского экономиста Тома Пикетти обнародовала доклад.
На основании конкретных статистических данных был сделан вывод, что развитые страны по масштабам социального неравенства скатились до уровня 1913 года. В исследовании, появившемся 14 декабря 2017г, приняли участие более 100 экономистов: одним из важнейших выводов стал "паразитический" характер современного капитализма, т.е. в последние 30-40 лет на Западе наблюдался опережающий рост спекулятивного обогащения: гораздо быстрее росли доходы от капитала, а не от производительного труда. Именно спекулятивно нажитый, за счёт присвоения почти 100% прибавочной стоимости, а не заработанный капитал стал важнейшей причиной растущего неравенства. Кроме того, в странах Запада начиная с 80-х годов прошлого века в результате приватизации национальные активы перешли в частные руки, капитал был приватизирован. Особенно сильно уровень неравенства (как доходов, так и состояний) вырос за последние 30 лет, и это касается практически всех стран мира. Так, верхние 10% общества присваивают себе 37% национального богатства в Европе и 41% — в Китае, 46% в России. В Бразилии и на Ближнем Востоке этот показатель соответственно составляет 55% и 61%. Имущественное расслоение в России чрезвычайно быстрыми темпами выросло после распада СССР, где показатель неравенства даже превосходит китайский. Но особенно очевиден рост имущественного неравенства в США, где 1% общества имеет около 40% национального богатства, в то время как в 1980 году этот показатель не превышал 22%. Очевидно, хозяева капиталов перестали бояться коммунистической угрозы и вернулись к старой классовой политике. Процесс нарастания неравенства в современном обществе носит объективный характер, он связан с самой сутью постиндустриального и финансового капитализма, т.е. ультралиберального капитализма. 70 лет Россия жила без эксплуататоров, но возродившаяся пятая колонна под руководством американских и европейских консультантов разрушила экономику и, перевернув вверх ногами экономическую систему, превращает население вновь в крепостных под началом феодалов. Выход только единственный: отстранить от власти пятую колонну. Способов на это много, в т.ч. очередная революция, или переворот.
Товбин Г.Н. 18.01.18г.
Комментарии
Of course, Pavel Grudinin can't win. But his selection by KPRF as the party's presidential candidate is a small step forward in the rotation of Russian elites. Good.
23:04 - 22 дек. 2017 г.
ссылка на twitter.com ___________________________________________________
Конечно, Павел Грудинин не может победить. Но его выбор КПРФ как кандидата в президенты партии - это небольшой шаг вперед в ротации российских элит. Хорошо.