Кремль опроверг повышение НДФЛ

Ну да куда уж ещё, только вот на мурзиков бобиков, безработных и смерть введёт и вуаля - цифровая экономика (нано уже процветает)

Ну конечно гуд, Медведева в президенты. Или кого?

мужик он не глупый, если бы ему только риторики малость набраться в своих речах, как трибуну..дабы его речи проникали в понимание народа,можно и в президенты..

только уверена в том, что запад тогда Медведева узнает совсем другим, ни каким его знал раньше, а скорее похожим на Путина..таким . какого запад не лубит Путина..упёртым и мало сговорчивым..

ни падения ни взлета..

попробуйте поискать валюту с большой амплитудой скачков в мире-хотя бы за последние пол года, и лучше о ней побеседуйте-это будет всем интересно- ибо это показатель того, какова величина там теневой экономики..и масштаб оной..

при этом банки точно не удастся все удержать и санировать, как бы это не желал ЦБ..

если банк почти на сто процентов из теневого и спекулятивного капитала, то что там санировать?..там из такого санирования получится даже не дыра. а пустота..

но пока цирк типа из желания что-то санировать- ЦБ продолжать будет, дабы клиенты не метнулись опустошать банки и срочно убегать, хотя этот цирк никому и ни чему уже не поможет..

при этом даже если метнутся, это никакого влияния на курс рубля не окажет в принципе, ибо денежная масса в банках или на руках населения или даже в мире- никак не связана с курсом

И насколько я помню, министр финансов уже объявлял, что резервный фонд закончился.

дешевым держат курс. не биржевые торги. а наличие большого количества спекулятивного капитала внутри России, ну и теневой экономики не малой..

т.е. пока не приведут в полный порядок банковскую систему- курс и будет таким..

только к обрушению банков ни ЦБ ни Нобиуллина не имеют никакого отношения, как бы не пытались их винить в этом..

система распределенных реестров глобального банковского консорциума, сама корректирует балансы банков, блокируя всё спекулятивное и теневое, т.е. либо не оцифрованное, т.е. четко не прошедшее через кассу, либо деньги из воздуха от спекуляций..

еще раз- деньги должны быть привязана к продукту, товару, сиречь результату, а значит проведены по кассе..и не важно , что будет стоять со стороны цены- хоть ноль, важно то, чтобы производимый результат проходил по кассе, не путать с услугой- именно производимый результат.

уже пять лет назад писала- экономика-это прежде всего касса!

писала еще в связи с событиями на Донбассе- еще раз-экономика- это прежде всего касса- с одной стороны реальный продукт- с другой условность.

хотя и там есть видимо достаточно банкиров, которые могут не уследить за этим фактором дисбаланса реального капитала- привязанного к товарной реальной массе и спекулятивного, т.е. и там могут заваливаться и филиалы и отдельные отделения даже больших банков.

по поводу фондов..

Силуанов дал сегодня интервью, и там заявил о том, что эти фонды просто объединили, чтобы легче было ими управлять и напротив пополнили их..

хотя я не сторонник этих фондов..по мен это просто фуфел..но видимо Силуанову спится спокойнее с ними..

попробую объяснить проще..к примеру вы что-то производите и хотите это продать, или что-то купить для производства чего- либо..

в современной экономике- уже не конкретный банк решает финансировать вам это или нет, хотя это пока тоже не отрицается, и тем более не ставка, котороая лишь воспроизводит тот самый спекулятивный капитал,

тут если рассматривать это очень примитивно- именно система распределенных реестров , посредством корректировки всей, поступающей , ей информации в онлайне и балансировки мировой экономики - сама финансирует и производство и выкупает как бы всё произведенное и сама продает . распределяя там где нужно.

если это частным образом- то система ориентируется на кассовые проводки и по товарной кассе и по банковской, но конечно более эффективно. когда финансируется целый производственный проект. куда включены много компонентов на разных этапах такого проекта.

конечно система оперирует лишь оцифрованными в программах . данными и реестрами- остальное для нее не является экономикой и включением в нее, но именно банковская система так или иначе принуждает подключаться к этому всех.

банки выбрали второе, и потому поддержали создание такой системы,на платформе блокчейна, не путать с песочницей криптовалют или криптокотиков..-это совершенно разные песочницы, и сильно отличаются от мировой экономической системы, созданной банковским консорциумом..

кто первый еще за прошлом году присоединился к ним?

одним из первых был сбер у нас..

именно про это говорил Медведев, что криптовалюты могут исчезнуть. а платформа блокчейна останется..и это правда- сейчас уже турбизнес собирается создать свою песочницу на платформе блокчейна-и если им удастся зашифровать хорошо личные данные-то уверена у турбизнеса это получится.

что не помешает включить свою песочницу в песочницу банковского консорциума, все что требует международной регуляции и балансировки- то будет применять эту систему обязательно развивая блокчейн технологии

впрочем как угодно- всего доброго!

видимо это от избытка ваших великих вузовских познаний..

=====================================================

Здрасти приехали. Инвалюта взлетела, как и обещалось. В стране нарастает кризис. Тоже как и обещалось. А остальное я и не предсказывал. Так что у меня всё сошлось.

мне это просто не интересно..

если бы вы были оппонентом, который в состоянии объяснять происходящие процессы. а не выдавать на гора догматы, я бы воспринимала ваше оппонирование на равных, но вам даже в голову не приходит, то , что в следствии развития многих процессов может изменяться в том числе и механизм распределения, а вместе с этим может изменится и условность, которая участвует в этом механизме..вы всё равно будете твердить свою догму-всё зависит от количества денег и от процентной ставки..

те кто не понимает развитие процессов и механизмов в них, по определению не может знать будущего и с таким же догматизмом будет твердить то, что будущего никто не знает, даже ставя воду на огонь и страшно удивляясь тому, что она закипает и превращаясь в пар испаряется..

если бы вы могли определить происходящий процесс, определить его субъекты и проявление в тех или иных формах во времени и пространстве.

ваши всплески предсказаний начали бы хоть чуть похожи на анализ . а не на гадание, но пока увы и ах, может вас этому учили, но вы не выучились этому, либо не учили

https://www.minfin.ru/ru/press-center/?id_4=34980&area_id=4&page_id=2119&popup=Y

Этой валютой поддерживали рубль.

то что размещаются в фонд в валюте- так если доходы в валюте- в них и складируют, и правильно, лежание любых денег-это заведомо их обесценивание..

цена денег, то что вы называете поддержанием, зависит от их оборота, при чем чем дальше от банка этот оборот, тем деньги дороже-это основы диамата..

блин!

т.е. эти стерлинги отправляются не на закупку рублей, а на покрытие импорта, а в экономику вбрасываются рубли..и именно этой закупкой и поддерживается британская экономика и соответственно цена британских денег, т.е. стерлинги российским бюджетом запускаются в оборот - британцы пляшут от того, что их бабло не лежит мертвым грузом..а что-то покупает по импорту..

никакой связи поддержания рубля какой-то валютой тут нет.

вы отстали от жизни..сейчас уже бюджетные деньги каким угодно коммерческим банкам не раздают. как раньше, уже с прошлого года- это строго означенные банки, и валюта там не выходит на биржу по торговле этой валютой, а только по закупкам , прописанного в бюджете импорта

уже сколько голов слетело, а вы отстали от жизни

уже и сбер . когда у клиентов в том году либо обнулялись Либо уменьшались счета, и торговые сети- все поняли что проводить грязные проводки и даже с грязных счетов и такие же грязные карты- всё это чревато, система тут же откорректирует и все сбалансирует..

никто рисковать больше не желает ни в банках ни в торговле..

так что с грязными деньгами сейчас только на базар, где нет касс, или за угол..как и с таким же товаром..-но для экономики это такая мелочь, что никто и не заметит, для экономики важны потоки

и в современной мировой экономике и при современных технологиях, уже нет нужды в том, чтобы какая-то валюта поддерживала другую..

все деньги в реестрах, привязаны к товарной массе в реестрах

научность закона- это прежде всего гарантия срабатывания механизма. того, где этот закон действует..

давно не работает..по вашим фундаментальным законам- экономика уже настолько стала виртуальной- что по кассе у вас с одной стороны условность и с другой такая же виртуальная условность..в итоге из ваших законов получился сектантский догмат..

ибо для вас самое важное это незыблемость вашей картины мира, в которой вы не допускаете не только развитие процессов и переход их на другой уровень развития, но даже движение в процессах- ибо картина для вас незыблема.

я не против почитать длинные тексты- если в них есть смысл..

Полгода назад вопили, что сильный доллар выгоден экономике, а сами его ослабили.

На кой вы пишете такие портянки?

есть масштаб денежной массы, есть величина денежной массы, важно то и другое. а что важнее для оборота..

величина-это объем денежной массы. а масштаб-это мера распространенности в пространстве и периоде времени, величиной можно попользоваться и вроде это тоже оборот, но разовый, а вот постоянный и многократный оборот, как в пространстве так и в периоде. дает розничная торговля..

а она осуществляется в родных деньгах для каждой страны, а величина цены денег от такого оборота от количества производственных отношений, сиречь обменных операций, или по современному транзакций..

кого вы желаете обмануть, себя или еще тут кого?

если бы экономическая информация была бы вся в цифре, не нужны были бы статистические опросы, выкладки и отчеты разных специалистов- со всем этим прекрасно бы справилось программное обеспечение, но для него нужны такие данные, чтобы в системе сходились мама с папой , а не выдумки и доводы кого-то..и тем более чьи-то желания и вожделения..

любая система. в том числе и мировая экономика существует в собственной логике бытия и функционирует по заданным ей алгоритмам. но мировая экономика, это не комп или холодильник с пылесосом, мировой экономике алгоритмы задает всё человечество своим экономическим взаимодействием и развитием, и любая система . исходя не из логики обмена- обмен система может зафиксировать, но не понять, а исходит из логики распределения всего и вся, в стремлении к единственной цели- к балансу.

это касается абсолютно любой системы, от вашей зубной электрощетки и МКС с телефоном, до мировой экономики на всех ее уровнях..

есть дисбаланс в системе- система тут же начинает внутри себя все перераспределять в пользу баланса, если не может- значит кончается как система.

и почему только Путин?

в мире еще почти пара сотен президентов- может половина из них сговорились с Путиным?

у вас истерика от непонимания и неприятия новой реальности.

еще раз консорциум банков потому и создал себе систему распределенных реестров, чтобы не дулись пузыри ни на каких биржах и вообще нигде

банкиры хорошо себе уяснили, что они могут возглавить мировую экономическую систему и оставаться востребованными человечеством. потому что хорошо знают то, что любая страна может напечатать сколько угодно купюр и положить их себе на склад, а вот системой распространения и распределения оных в мире- за это отвечает банковская система. а значит она определяет какими методами и способами это будет делаться..

потому они и решили то, что отдадут эту функцию не чьим-то пожеланиям или политическим амбициям,а отдадут это системе, которой они будут лишь подавать информацию о воспроизводстве

ни один президент ни один глава ЦБ не посмеет включить печатный станок без разрешения этой системы..а если включит, то может складировать эту резаную бумагу у себя на заднем дворе- или развозить в мешках по миру, раздавая теневой и криминальной экономике, но банковских проводок не будет..

но информация для системы со стороны банкиров-это одна сторона чека по кассе..для мировой экономики нужна и вторая сторона чека- товарная масса, т.е. безусловный результат экономического взаимодействия человечества- именно тот мировой рынок- т.е. производство и потребление, распределение в пространстве и периоде по величине и масштабу..

а уж статистику . и меру эффективности система сама способна выдать на гора, как и все дисбалансы и с той и с другой стороны чека..

то что касается простыней- вы пялите то, что много учились, но почему это не заметно . кроме вас, вы же не любите познавать- вам удобна ваша сектантская банка с пауками, где ничего не нужно знать, кроме мантр..

мир переходит на совершенно иную философскую парадигму и ее логическое обоснование

философию синергии, где два назад я писала об этом-а вы в прошлом

https://www.youtube.com/watch?v=ebrPBDnrTQc

это очень прогрессивная технология в современном мире..

ею можно регулировать, без вмешательства человека, т.е. системно объективно любые экономические взаимоотношения, хоть выпечку пирожков по всему миру, при чем в такую проектную песочницы на основании этой платформы и при помощи умных контрактов, можно вносить большое количество человеческой деятельности. как производства, так и потребления..

хоть начиная от образования спецов для изготовления металла для печей и протвиней для пирожков и заканчивая качеством бумаги и ее утилизации бумажных тарелок . на котором будут лежать эти пирожки и даже воды. которой будут их запивать.

при этом это не будет мешать входить одной песочницей в другую, совмещая эти системы..платформа то одна.

пока это только самое-детское начало для человечества.