Семь самых мрачных предсказаний физика Стивена Хокинга

Нас победят компьютеры или захватят инопланетяне - известный физик продолжает пугать своими прогнозами.
Известный физик не перестает пугать жителей Земли апокалиптическими прогнозами про злобных инопланетян и выгоревшую Землю. Мы собрали самые мрачные прогнозы Хокинга. Их ценность, в отличие от предсказаний бабки в селе, в том, что физики всегда говорят только о том, что теоретически может произойти, то есть - не может быть опровергнуто наукой. К сожалению. Именно поэтому прогнозы Стивена Хокинга так интересны.
Нобелевский лауреат считает, что в ближайшую тысячу лет наступит неизбежный конец света из-за ядерной войны, искусственного интеллекта или генетически созданного вируса. Однако первой и часто повторяемой угрозой является климатическая, считает ученый.
1. Жара сделает Землю безжизненной
Кто там радуется, что зимой снега нет? Это ведь предвестие грядущего катаклизма!
"Мы приближаемся к точке невозврата, когда не будет никакой возможности уйти от глобального потепления. Действия Трампа (решение о выходе из Парижского договора. - Прим. ред.) могут подтолкнуть климат Земли к такой грани, когда он станет таким же, как на Венере, с температурой в 250 градусов и кислотными дождями", - заявил Хокинг в программе, которую канал BBC News подготовил в связи с 75-летием профессора.
2. Искусственный интеллект - наше последнее достижение
Выход искусственного интеллекта (ИИ) из-под контроля может означать гибель всего человечества. С таким заявлением Хокинг выступил на Глобальной конференции мобильного интернета, где он зачитывал доклад о роли ИИ в современном мире. Он заявил, что если человечество не сможет контролировать искусственный интеллект, то в конце концов проиграет, так как люди ограничены рамками биологической эволюции и не смогут соперничать с машинами.
"Наряду с преимуществами искусственный интеллект также влечет угрозы: мощное оружие или возможности для немногих угнетать большинство. Создание ИИ может стать последним технологическим достижением человечества, если мы не научимся контролировать риски", - сказал он.
Компьютеры, перешагнув определенные уровни мощности и независимости, смогут совершенствовать сами себя. Это запустит бесконечный цикл улучшений: более совершенные машины смогут придумать для себя лучшие апгрейды и так далее. И уйдут жить собственной жизнью и логикой, нужен ли им будет человек и в каком качестве?
3. Восстание машин: и придет Терминатор?
В мае 2015 года Хокинг напомнил о восстании машин. Говоря об эволюции, он отметил, что нет никакой разницы между мозгом человека, компьютера или дождевого червя. Это значит, что компьютеры могут эмулировать человеческий разум и даже работать лучше.
"В результате компьютеры в какой-то момент обгонят человека в интеллектуальных способностях в течение следующих 100 лет. Когда это случится, нужно быть уверенными, что цели компьютеров совпадают с нашими. Очень заманчиво отмести мысли о высокоинтеллектуальных машинах как о простой научной фантастике. Но это было бы нашей ошибкой - потенциально худшей ошибкой за всю историю", - подчеркнул Хокинг.
4. Инопланетяне поработят землян
Знаменитая фраза: "Если инопланетяне посетят нас, результат может быть похож на то, что случилось после прибытия Колумба в Америку - для коренных жителей континента это кончилось плохо".
Хокинг произнес эту фразу в документальном фильме "Во вселенную со Стивеном Хокингом" в 2010 году. Позже он неоднократно возвращался к теме возможной инопланетной угрозы. Последний раз он выступил с такого рода предупреждениями летом 2017-го, во время дискуссии о потенциальной обитаемости планет вокруг звезды Глизе 581.
В настоящий момент все представления о внеземной жизни пронизаны оптимизмом. "Вояджер" и подобные исследовательские зонды содержат карты положения Земли в галактике, мы постоянно транслируем в космос огромное количество данных, надеясь, что когда-нибудь нас заметят. Хокинг советовал пересмотреть этот подход. Он не раз заявлял, что человечество должно опасаться возможного контакта с пришельцами. Стивен считает, что инопланетяне с высокой вероятностью окажутся не дружелюбными космическими соседями, а кочевниками, переселяющимися с одного мира на другой в поисках ресурсов.
5. Не инопланетяне - так астероид
Взрывы звезд, черные дыры и астероиды представляют собой опасность, которую мы не можем избежать, считает физик и предупреждает: "Такие явления делают космические путешествия не очень привлекательными, но именно из-за таких феноменов мы должны изучать вселенную, чтобы выжить, потому что если мы будем ждать слишком долго, эти феномены нанесут нам удар здесь, на Земле. Это не научная фантастика. Законы физики и вероятность гарантируют, что если мы остаемся (здесь на Земле. - Ред.), то рискуем быть уничтоженными".
6. Большой адронный коллайдер выбросит нас в иную вселенную
В сентябре 2014 года Хокинг предупредил, что в ходе экспериментов на коллайдере может быть создан нестабильный бозон Хиггса (элементарная частица "бозон"). Он станет своеобразным туннелем между "ложным и истинным вакуумом". Какую опасность он носит? В результате пролома в поле Хиггса вся вселенная в одно мгновение перейдет в иное физическое состояние. И будет ли там место для жизни - большой вопрос.
7. Перенаселение: планета всех не выдержит
Еще одной угрозой, по словам Хокинга, является постоянный рост населения. Еще в 2010 году Хокинг предупреждал о перенаселении планеты, и с тех пор население Земли увеличилось на полмиллиарда жителей.
"Если такой рост продолжится, то к 2100 году на Земле будет 11 миллиардов людей. Загрязнение воздуха усилилось за последние шесть лет. Более 80% жителей городов живут в условиях, которые характеризуются сильно загрязненным воздухом", - заявил Хокинг в одном интервью американскому телеведущему Лэрри Кингу в 2016 году. Согласно этому прогнозу, как только нас станет 11 миллиардов - процесс загрязнения планеты может стать необратимым.
ВОПРОС РЕБРОМ
Зачем он это делает?
Все прогнозы Хокинга - лишь отдельные проявления его основной идеи: человечество на Земле обречено. Кроме плохой экологии, восстания ИИ или нападения пришельцев, он предвидит вымирание людей по множеству других причин: ядерная война, космический катаклизм, техногенная катастрофа. По словам физика, шансы на тот или иной разрушительный сценарий слишком велики.
Хокинг уверен, что человечество должно колонизировать другие миры в пределах ближайшего тысячелетия, а первые поселения за пределами Земли должны появиться в течение ста лет. Речь идет, разумеется, не о всеобщем исходе с планеты, а о расширении человеческого ареала обитания, о создании дополнительных миров, где наш вид сохранится даже в случае катастрофы на Земле. В этом состоит глобальная цель Хокинга.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Поскольку на Земле уже невозможно изолироваться, то изоляция может быть достигнута только за счёт ограниченности скорости света. Стало быть, надо расселяться.
Комментарий удален модератором
Для "восстания машин" машинам. как минимум, необходимо осознать себя личностями, но это осознание не находится в интеллекте. Люди толком и не знают, откуда приходит осознание, но точно, не из интеллекта, ибо он есть только инструмент.
Инструмент души, а не неодушевлённого железа. Железу вообще ничего не нужно, у него нет психики, нет никаких потребностей и способности к рефлексии. ИИ может зажить собственной жизнью, но отнюдь не из желания избавиться от человека. Плевать ему на человека и на себя в том числе. И на всё плевать.
А просто цепочки его нулей и единичек могут пойти совсем другими путями по принципу неопределённости, но не от реального желания. У железа нет никаких желаний и быть не может.
http://audioboo.ru/poznaem/22226-kaku-michio-buduschee-razuma.html
Чувак хоть и сноб, но дело своё знает. Прослушал. Убедительно звучит.
Кстати, это автор известной "теории струн". Вполне квалифицированный чел.
А кроме того, я бы вспомнил Лема "Непобедимый". Вполне возможна некроэволюция. У жизни же тоже нет никакой особой цели. Вот так и машины могут.
Железу же не надо ни кушать, ни размножаться, ни тщеславие своё тешить, ничего железу не надо, как и камням на дороге. Поэтому и смыслов в такой эволюции для железа нет. Всё только у человека. А вот прикрыться злонамеренному человеку мнимыми кознями ИИ, что бы перевести стрелки - такое вполне может быть.
Это ведь человек является делателем ИИ для своих нужд, а не ИИ сам себя делает. И даже самооубчение ИИ - это определённым образом запрограммированная вещь, а не ИИ себе это сам придумал.
Вот он устроил какую нибудь технотронную пакость, через которую выгоду на бирже поимел (к примеру), а виноват у него ИИ. Очень удобно, почему нет. Поди, спроси с этого ИИ..! Что ему сделаешь, из розетки только выдернешь...., смешно..
Скажем, вы поставили программно задачу исследовать планеты. В книжке, кстати, эти аппараты довольно подробно рассмотрены. Машина, оптимизируя своё решение этой задачи, решает, что лучше всего для этого увеличить штат исследователей. Но ресурсы ограничены. Поэтому надо отобрать их у конкурентов.
И всё. Этого достаточно для запуска некроэволюции. А самообучающиеся машины как раз на нейронных сетях уже теперь и строятся.
НЕ МАШИНЫ СОЗДАЛИ СЕБЯ...!
<< И при такой эволюции цель может и поменяться>> У кого поменяться? У машины никаких целей нет по причинам, которые я уже изложил. Цели могут поменяться у человека. Ну тогда он просто поменяет ПО под новые цели и это очевидно.
Это вы пользуетесь компьютером у себя на столе, а не он вами! Вы устали, выключили его и пошли спать, а не он вас выключил и в танчики играть принялся.
Если машина начнёт что-то менять, что пойдёт в разрез с интересами её создателей, то они просто выдернут шнур из розетки, сотрут негодное ПО и начнут делать его заново. Или ещё как-то так.
Вы слишком идеализируете ИИ и придаёте ему свойства, которых у него нет.
Вот недавно прошло сообщение, что создатели ИИ перестали понимать логику его решений и решили от греха подальше его выключить из поставленной задачи и заняться его переделкой. И всЯ недолга!
Почитайте/послушайте книжку. Чувак знает про чё пишет.
Я могу не знать технологических моментов, а всё знать невозможно, но я понимаю суть вопроса в её фундаментальной постановке и мне этого достаточно.
ну и чего? ну и все сдохнут, подумаешь? не вписались в зодиак.... русские бабы на других планетах новых мультихромосомных нарожают)
Комментарий удален модератором
Сайт мошенника metodvikto.ru, metodvik.ru, metodbiruk.ru, metodika-viktora.ru (домен может поменяться) распространяет ложную информацию и заманивает нас на другие сайты, где продолжат выманивать деньги. Нам обещают лёгкий заработок по 6000 рублей ежедневно, говорят, что нужно брать ссылки на одном сайте и вставлять их в другой. Но этот Виктор Бирюков и слова не говорит про многочисленные платные услуги, которые приготовил для нас мошенник.
http://zarabotok24skachat.ru/lohotron-metod-viktora-biryukova-otzivi/
А настоящую катастрофу для всего Человечества несет капитализм, точнее его пик в завершающей фазе. Когда абсолютно ВСЁ будут изготавливать самовоспроизводимые роботы. И для жалкой кучки власть имущих люди станут не нужны даже для эксплуатации и извлечения прибыли.
Интересно как его инфой грузят?
С последним "предсказанием" - перенаселением - можно согласиться. Сейчас на Земле около 9 миллиардов человек. Есть много неучтённых. Если на России власти стараются цифру населения увеличить, то в других странах её всячески уменьшают. Яркие примеры - Китай и Индия, где в каждой уже по 2 миллиардика, если не больше. В Индии население считают по потреблению соли, но дело в том, что около 800 миллионов самых бедных не покупают даже соли. Китай - жертва закона об одном ребёнке на семью, сотни миллионов неучтённых "полных тёзок" - именно по этой причине. Подобные дела и в остальной Ю-В Азии и в Африке... Родила негритянка в 14 лет ребёнка. Если не знает, как с ним поступить - продаёт, а куда он пойдёт: в "мясо гориллы" или в рабы - это как карта ляжет...
Что-то надо делать с избыточным народом, но что? Индира Ганди пыталась стерилизовать бедняков - убили, за ней последовал и её сын... У кого какие есть предложения?...
Ничего тут делать не надо. Уже очевидно, что идут процессы самоорганизации и прирост населения регулируется уровнем жизни.
Комментарий удален модератором
Но не мне тягаться с мировым физиком, позволю себе только маленькую поправку - катастрофа не вселенского масштаба, подойдёт что-то более локальное - например супервойд