Политик года 2017 по версии читателей "Ведомостей" - Алексей Навальный

Алексей Навальный. Оппозиционер, основатель Фонда борьбы с коррупцией
25 декабря Центризбирком отказал Алексею Навальному в регистрации инициативной группы по выдвижению его в президенты. Главным и единственным аргументом стал повторный обвинительный приговор по делу «Кировлеса», вынесенный оппозиционеру в феврале 2017 г. Первый приговор был отменен Верховным судом во исполнение решения Европейского суда по правам человека, но новое рассмотрение дела в кировском суде принесло тот же результат. Аргументы Навального о том, что Комитет министров Совета Европы счел решение ЕСПЧ невыполненным, ЦИК проигнорировал.
Таким образом, в избирательных бюллетенях в марте 2018 г. Навального не будет, но именно он в предвыборном 2017 году оказался фактически единственным политиком, который провел полноценную избирательную кампанию. И более того, стал ключевой фигурой будущих президентских выборов, по сути формируя их повестку – в том числе и для «главного кандидата». Навальный воскресил, казалось бы, уже ставшую неактуальной тему борьбы с коррупцией, выпустив фильм-расследование о премьере Дмитрии Медведеве.
За три месяца он собрал на YouTube более 20 млн просмотров. Власти в ответ пришлось придумывать сомнительные отговорки вроде «мы тоже за борьбу с коррупцией, но против тех, кто использует ее в политических целях».
Под антикоррупционными лозунгами Навальный вывел на улицы 26 марта и 12 июня десятки тысяч людей, в том числе школьников и студентов, разрушив стереотип о «пропутинской молодежи». В Кремле тут же заговорили о необходимости тщательной работы с молодыми россиянами и о создании «образа будущего» как ключевом пункте программы «главного кандидата».
Наконец, Навальный провел десятки встреч с избирателями в регионах, преодолевая сопротивление местных властей, изобретающих все более абсурдные причины для запрета этих мероприятий. В итоге Кремль, озабоченный созданием благостной картинки «чистых и честных» выборов, поручил Генпрокуратуре разобраться с применением на местах закона о митингах. Казалось бы, ради этой показной честности можно было и допустить на выборы кандидата, не способного, если верить социологам, покуситься на заоблачные рейтинги Владимира Путина. Но Кремль на это не пошел, дав критикам лишний повод для сомнений в легитимности выборов и тем самым, по сути, признав Навального своим самым опасным оппонентом.
Комментарии
Среди читателей полно таких же "основателей".
Кандидат, ёпть...
И привлекать Лучших.
Например, в декабре была блестящая победа по делу о нарушении антимонопольного законодательства поваром путина Пригожиным. Дело было инициировано ФБК.
Вела юрист фонда Соболь.
Антимонопольное законодательство - самая сложная отрасль права.
Учитывая все обстоятельства, в т.ч. неизъяснимое покровительство всех и вся Пригожину,
победа ФБК чрезвычайно удивительна.
Кроме того, Навальным налажен диалог и поддержка его движению со стороны Европарламента.
Т.е. и международная поддержка принципу сменяемости власти в России Уже есть.
Алексей, безусловно, талантливый и потрясающе активный и целеустремлённый человек ! Не во всём и не всегда я с ним согласен (например, с последней его идеей бойкота выборов), но если бы он стал Президентом России, то лично я был бы очень рад ! Как в своё время радовался приходу Ельцина, хотя и тот был, конечно, не идеальным человеком.
комментарии, как говорится, излишни....
А Вы, я смотрю, поддерживаете российское беззаконие, подтверждённое многими отечественными юристами и журналистами, а также ЕСПЧ ?
С тем же успехом я могу и Вас назвать "лесотыром", что будет ничуть не менее справедливо, чем в отношении Алексея Навального.
вот тока меня не судили, так что не мелите ерунду, болезный
а уж фраза :"российское беззаконие, подтверждённое многими отечественными юристами и журналистами," - эт ваще шедеврально, ну а еспч давно себя дискредитировало......
А вот над Алексеем был суд, который доказал 100%, что Алексей ничего не нарушал, понимаете ?
А в приговор у нас можно вписать всё что-угодно, да и пишется он отнюдь не в самих судах, где ведутся заседания. Вспомните хотя бы историю с приговором Михаилу Ходорковскому.
И ничего шедеврального в моей фразе нет, я просто написал о факте, всем хорошо известном. Ну, может, кроме Вас и таких же как Вы, кто затыкает глаза и уши, чтобы ничего не видеть и не слышать.
А ЕСПЧ-то чем себя дискредетировало ? Действительно, шедеврально ))
Вы откуда свалились, товарищ ?
в отличии от вас я не свалился и не считаю нужным обсуждать со слепым красоту заката
Комментарий удален модератором