О мухах

Они просто лезут в ЕдРосию, мусора, прокуроры, бандоту, фиктивную оппозицию и т.д.,

чтобы вырвать хотя бы крохи от того, что разворовывают более продуманные их подельники.

Кажется, Норвегия более яркий пример т.н. "шведской модели социализма"/скандинавского капитализма, чем Швеция.

Вот копипаста в тему:

"Т. н. шведская модель социализма (в оригинальных терминах — «Народный Дом», Folkhem) -- по сути, сочетание социального государства и капиталистической экономики --

исходит из того положения, что рыночная экономика наиболее эффективна, поэтому

государство придерживается невмешательства в собственно производственную деятельность предприятий и компаний; а негативные социальные издержки рынка — в частности, безработицу и сильное неравенство — можно побороть при помощи активной деятельности государства на рынке труда, перераспределения части прибыли через налогообложение и использование госсектора, преимущественно включающего в себя инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды (а не предприятия).

В реформистской идеологии такая деятельность получила название «функциональный социализм».

Ряд исследователей действительно усматривает в развитом «социальном государстве» признаки реализации социалистической идеи общественной собственности, осуществляемой за счёт перерасп...

Европейцы ненавидят русских, как ненавидят калеки с рождения всех нормальных.

Так вот для господ-«либералов» и прочих представителей креативной помойки всё нормальное представляется диким и омерзительным. Или хотя бы отжившим, старомодным, скучным и бессмысленным. Вторичным продуктом (если уж по Войновичу!). Кому нужна Норма, если она не является мерилом? И зачем оно вообще надобно – это тоскливое мерило? Свобода – вот краеугольный камень. Булыжник. Им можно выбивать окна и разбивать черепа. Свобода от. Не для, а именно – от. От морали. От смысла. От Бога, в конечном итоге. Не работать. Критиковать власть, ровно ни-че-го не делая и не предлагая взамен. Секс – особым важным пунктом. Менять партнёров и путаться в гендерной самоидентификации. Сегодня он – мальчик, а завтра – девочка. Какая разница, если норма – это плохо? Норма - это ….то самое, которое …из романа Сорокина. Не бери норму – обляпаешься. Толерантно обтекаем углы и высмеиваем упёртую бабу, которая просто баба. При мужике и детях. А не глянцевая супер-стерва при разномастных половых партнёрах (Петя – для денег, Вася – для д...

люди верят пропагандистскому бреду в духе "распятого мальчика" и " у них там в Европе собаки воют, потому что их насилуют".

Иначе говоря, похоже, в изолированном СССР критического мышления у людей было поболе,чем у нынешних россиян. И это приговор стране.

При переходе от жесткого режима СССР, к открытости произошла психическая деформация общественного сознания.

А мы все надеялись что произойдет трансформация.

Вот от этого и все беды.

Люди не попытались изменится а попробовали тупо встроить то что получили в собственную модель.

И получилось уродство.

Ходют слухи по умам,

А бяззубые старухи

Их разносют по умам.

- Ой, что деется! Вчера хохлы траншею рыли,

Так откопали две коньячные струи!

- Вы слыхали, что кацапы отравили всё на свете.

Ну, а хлеб теперь из рыбьей чешуи.

Написал и задумался:… человек – единственная «блоха», наделённая разумом, следовательно обязательно найдётся такая особь, которая рано, или поздно, выпрыгнет из «банки» - что тогда?)))

Тогда… «40 душ посменно взвоют, раскалившись до бела»)))

И… как там было сказано в «Писании»:

“Di lor par piu che d’altri, invidia s’abbia, che per se stessi son levati a volo,

uscendofuor della commune gabbia…”)))

Их тут много обретается…

Но логика этого явления существует и являет собою смертельную опасность для социума, ибо пропагандирует «ЛИБЕРАЛЬНУЮ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ», последствия которой, В СОЧЕТАНИИ С ТОЛЕРАНТНОСТЬ, будут ЧУДОВИЩНЫ!