Похищениe девятилетнего ребёнка в г. Сясьстрое , Волховского района 23 декабря 2008 года

Написала miass в сообществе Клуб БЛОГЕР 47 30 октября 2014 г. 10:47 — 20 + Метки: общество, ЧП, власть http://47news.ru/ratings/posts_rate/ Расследование похищения девятилетнего ребёнка в г. Сясьстрое , Волховского района 23 декабря 2008 года 

В конце 2008 года , 23 декабря , незадолго до Нового Года в городе Сясьстрой , Волховского района было совершено преступление : От школы № 1 после окончания уроков была похищена девочка девяти лет .

" Похитителей было трое , они приехали из Волхова . Один из них опознал девочку , к ребёнку подошёл другой : симпатичный мужчина (он был водителем машины) , заговорил , поинтересовался где папа девочки и есть ли у неё сотовый телефон ? Они поговорили , "водитель" расположил девочку к себе и сказал , что подвезёт её к папе взял за руку и повёл к машине , посадил девочку в машину .
В машине находились ещё двое . Тронулись , поехали ........ но тут ребёнок неожиданно открыл дверь и выскочил наружу . Поднялся и побежал обратно к школе . Машина продолжала двигаться , потом остановилась , через некоторое время из машины выбросили ученический ранец на дорогу .........
Пока опустим некоторые детали и факты......... , позже выяснилось следующее : эта девочка до шести с половиной лет проживала в одной из стан дальнего зарубежья , в стране которая страдает от терроризма и посещала там детский сад , где детей воспитывают соответственно . Она , хоть и с опозданием , сообразила и сумела покинуть машину и убежать .............."
.........Матерью Были поданы заявления в местную милицию и СУ по ЛО СК РФ .

Все материалы № 105ск-09 , ст. 126 УК РФ оказались в руках Ст. следователя по особо важным делам Костиной С.А. (город Волхов)
[img id=2244]

Она установила троих из пяти человек , причастных к похищению , опросила их ....... и вышла на больничный ....., дав устное указание начинающему следователю Г.Оганесяну отказать в возбуждении уголовного дела : т.е вынести процессуальное решение , а копию постановления родителям ребёнка не высылать .
Что следователь Г.Оганесян и исполнил , а материал отправил в архив .При том , что НЕ были опрошены ни сама пострадавшая девочка , ни её родители , ни свидетели преступления. РЕБЁНОК ЖЕ ВРОДЕ НЕ ПОСТРАДАЛ .....?
Известно , что водитель машины после посещения СО и дачи объяснений продал свою сталинскую квартиру на улице Воровского д...

Мать ребёнка 4 мая 2010 года подала жалобу в Волховский городской Суд на бездействие следователя .
Жалобу 1 июня 2010 года , через 28 дней после подачи !!, рассматривала Судья Наталья Пузачёва ,по ФЗ УПК РФ рассмотрение жалобы Судья обязан провести в течение 5 дней !

За это время Светлана Костина , которая уже была зам. руководителя СО по г.Волхов , успела отменить постановление Г.Оганесяна как незаконное и необоснованное .

На этом основании Судья Наталья Пузачёва прекратила рассмотрение жалобы с судебном заседании 1 июня 2010 года. В ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ !

Светлана Костина передала материал о похищении девочки № 105ск-09 , ст. 126 УК РФ, Ст. следователю по особо важным делам Александру Дюбо .Который продержал материал у себя два месяца , изменил его номер , не производя при этом никаких следственных действий .В том числе не опросил пострадавшего ребёнка , родителей девочки и свидетелей . И без проведения всякой проверки вынес процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела . Копия этого решения (постановления) при этом не была выслана родителям ребёнка . Волховский СО отказал в её выдаче !

**Отец девочки , который был причиной похищения ребёнка , в августе 2010 г. также подал два заявления , в СК на имя руководителя СО по г.Волхов КРЫСИНА К.В. о похищении дочери 23 декабря 2008 года .

Второе заявление принял и зарегистрировал следователь Виталий Войнов .
Отец также не получил ответов из СО по г.Волхов за свои заявления , а именно: процессуального документа - копии постановления о результатах проверки , которое следователь обязан выслать в течение 24 часов после его вынесения , согласно ФЗ УПК РФ .

Ещё ранее отец девочки добивался проведения проверки , но безрезультатно !:
".....В июне 2010 г. ,мной , на имя прокурора города Волхов , были поданы заявления о привлечении к уголовной ответственности оперуполномоченных у/р о/м № 94 лейтенанта Петрова Д В. и майора Казакова , совершивших тяжкие уголовные преступления , при проведении проверок по моим заявлениям : в. т.ч. этот майор милиции , 6 мая 2010 года , явился в школу , где училась моя малолетняя дочь и в присутствии трёх свидетелей (без ведома родителей!) допросил ребёнка по факту её похищения в декабре 2008 года ., чем травмировал ребёнка — это подследственность СК РФ ст. 126 УК РФ ( материал № 105ск-09) , номер впоследствии многократно менялся следователями СО по г.Волхов СУ СК РФ : Костина С.А. ,.Оганесян Г. , Дюбо А.Н. , Войнов В.

,но до сегодняшнего дня мной не получены извещения о результатах проведённой проверки в отношении этих двух оперуполномоченных , майора Казакова и лейтенанта Д. Петрова . " http://47news.ru/posts/105544/

В СО по г. Волхов СУ по ЛО СК РФ было сделано ВСЁ , чтобы не проводить проверку и не возбуждать у/д по факту похищения ребёнка !

Имело место сокрытие сотрудниками СОпо г.Волхов особо тяжкого преступления : похищения ребёнка .

Целью данной публикации является обращение к Руководителю СУ по ЛО СК РФ Алексею Маякову,
[img id=2245]

Назначенному на эту должность 3 октября 2014 года Президентом РФ. Для проведения проверки по изложенным в данной статье ФАКТАМ .
PS.Прокурор Владимир Исаковский
[img id=2246]

Он работает прокурором в Волхове с 1 декабря 2010 года . И ничего до сих пор не сделал в плане надзора по материалу № 105ск-09 , ст. 126 УК РФ. Проявил полное бездействие .

Событие преступления имело место , было . А расследования не было.

ДАННЫЙ ПОСТ написан на основе информации предоставленной блогерами 47News :
http://47news.ru/posts/122427/#newcomment
http://47news.ru/posts/123699/

То , что удалось выяснить ДОПОЛНИТЕЛЬНО :

В 2008-2010 г.г. руководителем СО по г.Волхов СУ по ЛО СК РФ был Крысин Константин Викторович .
Вышеописанное Похищение ребёнка в городе Сясьстрое имело место 23 декабря 2008 года .
(А не 19 декабря 2008 г.)

PS :
После подачи заявлений в СО по г.Волхов в 2010 году , отец девочки подал заявление в СУ по ЛО СК РФ

[u] о привлечении у уголовной ответственности следователя Александра Дюбо за злоупотребление должностными полномочиями .
[/u]
Но это заявление переслали в Следственный Отдел по гогоду Волхов , где оно попало для проверки в руки заместителя руководителя СО по г.Волхов Светланы Костиной .
Которая посчитала , что оснований для проведения служебной проверки , а также для возбуждения уголовного дела в отношении следователя Дюбо А.Н. юриста 2 класса не усматривается .
Решение от 30.09.2010 года № 624 . АВ 004008

Причём Светлана Костина проявила незаурядную хитрость : оформила своё Решение от 30.09.2010 года № 624 . АВ 004008 простым письмом , то есть не процессуальным документом (ПОСТАНОВЛЕНИЕМ) , как требует в данном случае ФЗ : УПК РФ !

А не процессуальный документ обжаловать в Суде в порядке главы 16 УПК РФ невозможно !