Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
------------------------------------------
Думаю тому,кто себя ущербным считает..))
----------------------------------
Первая и простейшая ступень дисциплины, которую могут усвоить даже дети, называется на новоязе самостоп. Самостоп означает как бы инстинктивное умение остановиться на пороге опасной мысли. Сюда входит способность не видеть аналогий, не замечать логических ошибок, неверно истолковывать даже простейший довод, если он враждебен ангсоцу, испытывать скуку и отвращение от хода мыслей, который может привести к ереси. Короче говоря, самостоп означает спасительную глупость.
https://www.youtube.com/watch?v=yTUB90kUDmw
Комментарий удален модератором
Вроде интеллигентного вида товарищ,а знаете такое плохое слово.
А после наступления "эпохи гендерного равенства", и муж пашет, и жена горбатится
- и денег все равно НЕ ХВАТАЕТ даже на 1-2 детей, ибо уровень оплаты труда спекулятивно - катастрофически занижен от 40 до 200 раз занижен.
Это получается "равенство" БЫТЬ ОГРАБЛЕННЫМ
- ГЕНДЕРНЫМ ЛОХОТРОНОМ. ©
И "борьба полов" тут - вообще никаким боком,
это лишь просто "прикрытие" для мошенничества и грабежа.
Они там бурлачками пахали
Дебильные шуточки - у президента Путина. У Петросяна, по крайней мере образца 1990г., просто "за пределами добра и зла".
И вместо того, чтобы бороться за права трудящихся всем вместе, теперь гендерная борьба.
А закулиса радуется вовсю! А тупые мочалки не понимают...
А жена как-то "по очереди" не стремится этим заниматься.
Ну, а у кого особняк, там вообще работы не в проворот...Скажете, нанять кого?
Ну да, я Аполло...тьфу ты,, олигарх (предположим). А тогда причем тут ВСЕ ЭТО? Генденое равенство, мытье посуды по очереди? Вы видели, чтобы олигарх или его жена (тем более!!) по очереди посуду мыли?
Так что не торопитесь мочалкам угождать, дело это очень популярное, только не так все это просто, в жизни...
Конечно я никакой не "олигарх", просто нормальный человек. Ответьте себе сами, только честно: если Ваша жена работает так же как и Вы, то с какой стати мыть посуду - это ее обязанность? Или придя с работы - готовить на всех? Другое дело, если Вы обеспечиваете семью деньги в достаточной мере, чтобы жена не работала. Тогда она может сидеть дома и готовить, убирать, стирать и пр., т.е. работать домохозяйкой.
Все мытье посуды сейчас заключается в нажатии двух кнопок. Вы не в курсе? Или и это, как говорят блатные, Вам "западло"? Или на посудомоечную машину не можете заработать? Можете ведь.
когда хитрые эксплуататоры сами же и оплачивали
все эти демонстрации эмансипированных женщин.
Более того, это еще и политический вопрос,
когда колонизаторы, чтобы истребиться населние
навязывают населению напр. ЛГБТ сообщества.
Или создают условия для сокращения рождаемости.
Сами же отношения мужчины и женщины,
тут - являются лишь своего рода лукавым "прикрытием".
Русский за один день труда зарабатывает - одну сумку продуктов,
а американец - уже две или три сумки продуктов. Независимо от гендерных различий. Это скорее - вопрос Эксплуатации.
Ведь не секрет, что с эмансипацией и гендерным лохотроном,
меньше стали платить - как мужчинам, так и женщинам.
Выигравшей стороной оказались жадные эксплуататоры,
без гендерных различий, а проигравшей стороной - работяги и работницы, снова - без гендерных различий.
Значит - тут имеет место Грабежь, и - Мошенничество.
Никто, естественно, не должен убирать за мной на работе кроме человека, нанявшегося на работу уборщиком. Если человек получает деньги именно за уборку - ничего унизительного в этом нет и он не ниже меня, просто у него другой род деятельности.
Если вернуться в семью, то повторю: нет ничего унизительного быть домашней хозяйкой (хозяином), сидеть дома и выполнять всю домашнюю работу. Унижение возникает только тогда, когда оба супруга работают одинаково, но один еще должен (с какой стати - непонятно) второго обслуживать дома вместо того, чтобы отдыхать после работы.
Что касается того, что не стоит в принципе унижать людей, по любому признаку, так я согласен. Но как раз частный вопрос статья и поднимает, а именно: средневековые представления о быте и семье. В России до сих пор во многих семьях можно наблюдать картину: мужчина пришел домой, но не ужинает, а ждет, когда придет с работы жена и приготовит что-нибудь поесть.
В Италии все проще. Если жена придет с работы и услышит от мужа требование приготовить поесть, ответ будет, примерно, такой: "Vaffanculo!"
Переводить не буду. :)
Если же мужчина действительно "добытчик", то вопрос решается сам собой двумя способами:
1. жена работает только дома, тогда, естественно, все делает она одна.
2. нанимается домработница и вопрос решается принципиально.
Так вот и вопрос именно в этом: "отсутствии ума". Т.е. содержать в одиночку мужчина семью не в состоянии, а дома работать - "не мужское дело".
Вот я и призываю: путь зарабатывает столько, чтобы жене не нужно было на работу ходить, тогда с полным основанием будет работу по дому требовать. А если не в состоянии, то пусть не вякает насчет "мужской - женской" работы.
А шпалу таскать женщина может, если хочет, это ее проблемы будет она потом рожать или нет. Если рожать не будет - так внесет свою лепту в решение одной из самых насущных земных проблем: прекращение роста популяции людей.
http://www.proza.ru/2013/08/26/1612
Существует исчерпывающий анализ Юрия Полякова, опередивший своё время.
Граждане,как вы относитесь к этому словосочетанию?
------------------------------------------
Муся, ГЕНДЕРНОЕ РАВЕНСТВО нужно КАПИТАЛИСТАМ, чтобы ЖАНА сдерживала МУЖИКА от Бунта против ЭКСПЛУАТАЦИИ! Еще в 18-м Веке один миллионер написал короткую критику на КАПИТАЛ К. Маркса; - ДАЙТЕ МНЕ ИДЕАЛЬНУЮ СЕМЬЮ И Я ПОСТРОЮ ИДЕАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО!
При настоящем равенстве женщина не будет выходить замуж ради денег и карьеры, оставаясь бездетной, или родив для себя одно несчастное существо, на которое у неё не будет времени для воспитания...
Как любить Бога всею душою, и близких своих, и страх Божий иметь, и помнить о смертном часе.
Как царя и князя чтить и повиноваться им во всем, и всякому властителю покоряться, и правдою служить им во всем, и большим и малым, и скорбным и немощным, всякому человеку, кто бы он ни был, и себе самому вдуматься в это.
Как дочерей воспитать и с приданым замуж выдать.
Учить мужу свою жену, как Богу угодить и к мужу своему приноровиться, и как свой дом лучше устроить, и всякий домашний порядок и рукоделье всякое знать, и слуг учить и самой трудиться.
Как хозяину запасы напитков держать для себя и для гостя и как приготовить их для посторонних.
откуда вы знаете, что нужно женщинам????
:-)
с какого барского плеча в России возможны компенсации женщинам, рожающим бездумно по 10 человек в комнату общежития, особенно если их мужья только детей умеют делать?
где гарантия , что вложенные средства в такие семьи не принесут только увеличение количества вечно рожающих женщин и мирно сидящих на пороге общежития их мужей, отдыхающих от секеса?
это так хорошо - получать пособия и ни хрена не делать, кроме детей... сказка, а не жизнь
представляете себе Россию... работать негде, но все получают пособия и строгают как папы Карло своих блин Буратин пачками...
:-)
Я учитываю твой уровень развития. Но даже в картинках не понимаешь в отличи от обезьян
Максимы и моральные размышления
Откуда деньги? Подумайте, почему в России за 25 лет капитализма народилось миллиардеров в несколько раз больше, чем в высокоразвитой Японии, живущей при капитализме с конца 19 века. Трудящиеся Японии хорошо трясут своих нуворишей и своей борьбой добились гораздо более достойных условий жизни для своих женщин.
В России непочатый край для работы, одних дорог - только строить и строить. А если все же люди не заняты, значит в стране негодное руководство, которое надо менять.
Санкт-Петербург. 26.12.2017, член-корр. А.А. Муравьев
----------------------------------------------
Дело в том Владимир, что Идеи заложенные Марксом в КАПИТАЛЕ были апробированы в США задолго до Революции в России и себя они не оправдали. Об этом знали Плеханов и Ленин и их молчание привело к Трагическим последствиям коими свидетелями мы являемся. Правда Маркс писал, что Идеи Капитала нужно приспосабливать к специфическим условиям каждого государства. КАПИТАЛ не являлся Универсальной Экономической Теорией и вообще, Капитал не Теория, а ПРИНЦИП и этот Принцип нужно было дорабатывать (приспосабливать) в разных национальных и технологических уровнях обществ. Вот не понимание Общих Принципов и не способность общества к Развитию научно-технического прогресса и погубило СССР! Промышленность создали, а НАУКУ НЕТ!
Начнем с того Кто и Когда перепроверил Капитал Маркса.
Английский миллионер (фамилии не помню) ярый сторонник Марксизма, продал все своё состояние в Англии и уехал в США, где создал производство и воплотил Идеи Маркса, Через несколько лет он обанкротился и он написал короткую критику на Капитал, которую можно прочесть у критика философии, Л. Феербаха.
Второе, Маркс совершил несколько ошибок; - Первая, он использовал математическую Логику Аристотеля (АНАЛИТИКА). Вторая, Маркс доказывал, что ПРОДУКТ не имеет СТОИМОСТИ, так-как он является для собственного потребления и только вынося излишки Продукта на Рынок, Продукт приобретает СТОИМОСТЬ. Третье, Маркс извратил закономерность "ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ", ибо он не был Математиком и ничего в ней не петрил! И последнее, Маркс вывел НОРМУ ПОТРЕБЛЕНИЯ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, как это делает Человек относительно содержания СКОТА!
НО это еще не все ОШИБКИ Маркса, но этого уже достаточно, чтобы его Идеи потерпели КРАХ, как и произошло в США!
-----------------------------------------------
Владимир, это не главная Суть Марксизма! Главная Суть состоит в ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ не только Начальник-Подчиненый, а и Отношение между Мужчиной-Женщиной и их отношение к СОЦИАЛЬНЫМ и НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМ ПРОЦЕССАМ. Женщина, всю Историю не принимала активного участия в научно-техническом прогрессе, ВОТ ГЛАВНАЯ ОШИБКА МАРКСИЗМА!
Про Миллионера. Невозможно в рамках и при законодательстве буржуазного государства создать коммунистическое хозяйство. Тому же Грудинину пришлось преобразовать колхоз в акционерное общество, потому что государство не признавало колхоз за юридическое лицо. Есть правда довольно длительный и успешный опыт существования коммун - кибуц в Израиле. Кстати именно они послужили образцом для первых коммун в СССР, но опыт не прижился, пошли по пути колхозов и совхозов. Общины- кибуцы видимо образовались для возможности еврейскому населению выжить в окружении враждебного мусульманского мира....
Буржуазные критики Марксизма написали гораздо больше книг, чем сам Маркс и с удвоенной энергией продолжают писать. Достаточно много желающих поискать и ошибки. Вот и Хрущев с друзьями взяли и изъяли диктатуру пролетариата из программы партии, а делегаты съезда не возразили. Тоже думали: устарели Маркс и Ленин, чем остальные трудящиеся хуже рабочих, многие грамотней и интеллигентнее. Только не учли, что только рабочие для повышения своего благосостояния вынуждены повышать благосостояние всего общества. Вот и начали партийно-хозяйственные бюрократы и близкая им часть интеллигенции повышать свое благосостояние и превращаться в буржуев. А когда рабочие в Новочеркаске осмелились заикнуться об улучшении и их жизни, Хрущев приказал рабочих расстрелять. Тогда-то и закончилась советская власть в СССР, а в 1991 это лишь юридически оформили.
Прошу Владимир, не надо о ДИАЛЕКТИКЕ, все это СЛОВЕСНОЕ ШАРЛАТАНСТВО!
----------------------------------
Владимир, ваши комментарии говорят о том, что я дискутирую с дилетантом который изучал Марксизм в ВПШ. Вам там мозги пудрили, ибо сам термин "КАПИТАЛ" не значит количество Вещей, Денег и прочих технических Благ, а КАПИТАЛ это ЗНАНИЯ. Вот его-то у современного общества и не только Российского, ДАВНО УЖЕ НЕТ!
---------------------------------
НЕ БОЮСЬ, ибо я не фантазирую, а опираюсь на реальные факты, как в области Языкознания, так и по другим направлениям. Я автор Нового научного направления названая мною как "Кибернетическая философия" и это исходит из моего понимания Философии, как Исторический Опыт выраженный словесной формой и эту Словесную Информацию можно переложить на плечи вычислительной техники, как Искусственный Интеллект. Кроме того, я единственный ученый который видит ПАРАДОКСЫ которые не видят другие. К примеру, 1+1=2 и 1х1=1 и это далеко не единственный Парадокс, посему, я не блуждаю в Информационном Поле!
Я не блуждаю, сама Жизнь сплошной Лабиринт!
Поверь мне наслово!
Людям Знания нужны, но они отдали на откуп Решения своих Проблем ГосЧиновникам, правда, не добровольно и на сегодняшний момент, от народа НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ, ни ПРОГРЕСС, ни их БЛАГОПОЛУЧИЕ!
За них решают ТЕ, кто по трупам взобрался на вершину Власти!
Это компьютерные программы анализа текстов любой сложности, часы по биологическому времени, калькулятор с объективной математикой, ну и много другое, о чем писать публично не следует!
Мы прийдем к этому, если не сгорим в Термоядерной войне в ближайшие 1000 лет!
---------------------------------------
И что мне прикажешь делать???
Владимир, вы удивлены, какое влияние на ПСИХИКУ и СОЗНАНИЕ оказывает РЕЧЬ (язык) и Математика, а ведь в ВАТИКАНЕ и РПЦ прекрасно понимают!
:-)
Однажды Лебедь, Рак и Щука,
С поклажей воз тянуть взялись,
Лебедь тянет в облака, Щука в воду,
Рак пятится назад, а воз и ныне там.
Это касается, как Семейных отношений, так и Общества с Чиновниками!
унутренности трогать и не будем, понятно, что дело это тёмное, никто и не узнает, совершенно ли оно, это унутреннее
воопче женщина должна быть загадошной = унутренне тёмной значит
Рекомендую ))
если экономические отношения - прерогатива мужчин, тогда можно считать мужчин самыми негармоничными существами на планете, - экономические кризисы , эксплуатация, минусы капиталистического строя ...
чувствуете бредятину?
общественные отношения - не только мужские отношения, именно женщина бросает платок между мужчинами, чтобы остановить кровопролитие
почему вы оставляете право за мужчинами быть общественниками и отказываете в этом женщинам, оставляя им лишь тёмные внутренности?
где вы видели гармонию в общественных отношениях?
вы отказываете мужской половине человечества в существовании мужской ответственности в принципе, своими заявлениями
вдумайтесь в свои слова, пожалуйста
Мы всегда были сильны общиной, коллективом, а атомизация быстро нас всех уничтожит.
Т.е это - дополнительные типы личности,
однако вот ниже вам живой пример
муж работал на двух работах - деньги зарабатывал гад.
Гармоничные отношения отвергаются
и на вас обрушивается вина вообще непонятно за что.
А после того, как вас выживают из дома,
вас еще и обвиняют - мол "бросил семью в трудные времена!".
Поэтому - не надо делать КУЛЬТА из "гармонических отношений". Если не желаете потом сильно разочароваться.
Плюс у нас пожизненное заключение одним мужчинам.
Гендерное равенство в идеале - женщины равны женщинам, мужчины - мужчинам.
Я знаю, изучаю законы Первотворца.
Так почему вы не шахтер, гендерно равноправная вы наша?)
Равные права = равные обязанности. Другие страны и времена мне пофиг - мы говорим за здесь и сейчас.
Так почему вы не шахтер?
Конечно, теоретически женщина сможет работать и на буровой вышке, и в угольной шахте, и в литейном цехе завода, и шпалы укладывать, только это уже будет как бы не совсем женщина...
Как говорила персонаж Ахеджаковой, можно и зайца научить курить...
В скандинавских странах большинство государственных должностей занимают женщины, и именно от них сейчас исходит инициатива о легализации инцеста и педофилии, толерантно теперь называемой "разновозрастным партнерством"...
2. Женщины работают в подобных местах и вполне остаются женщинами. Ни у кого еще из них член от подобной работы не вырос...
3 . если дамы занимают в большинстве госдолжности в Скандинавии - значит, они более лостойны.
4нет никакой легализации инцеста и педофилии в этих странах, не врите. А вот в РФ, кстати, инцест вполне легален и ненаказуем
4.Нет легализации педофилии и инцеста? Читайте, здесь подробно:
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D1%81%D0%B5%D0%B1%D1%8F/
В законодательстве РФ и людоедство прямо не запрещено.
Просто, когда законодательство писалось, никому и в голову не могло прийти, что кто-то станет спать с родственниками или есть себе подобных.
2. Чушь. Конечно нет никакой легализации. Кстати, еще раз, кроме того, что сама "легализация" подразумевает, что раньше это было нелегальным, т.е. незаконным, в законодательстве РФ нет статей о педофилии и инцесте. В РФ они не наказуемы. А вот людоедство - наказуемо. Как по 105 так и по 244 ст.
А все эти смешные отмазки " когда писалось законодательство - кому могло придти в голову" просто нелепы. Вы обычный профан, рассуждающий с умным видом о том, о чем не имеет ни малейшего понятия в силу необразованности в данном вопросе.
Думаю, можно на все про все одну статью оставить.
Я в курсе этой статьи. Но закон что дышло, куда повернул, туда и вышло. Поскольку что бы по этой статье посадить женщину- нужны железные доказательства ее вины. Мужчин же сажают по одним голословным обвинениям в изнасиловании, поскольку право мужчин на презумпцию невиновности зачастую нарушается и мужчины оказывают осужденными за изнасилование по одному заявлению со стороны женщины.
Ева Херман о секс-диктатуре и гендерной идеологии Евросоюза и США. «Западные ценности» – не соблюдаешь, - в тюрьму.
https://www.youtube.com/watch?v=kerXDnsPh3Q
Габриела Куби о секс-диктатуре и гендерной идеологии.
https://www.youtube.com/watch?v=7lGsABvHfVY
Ольга Четверикова: «Новый мир» извращенцев как всемирная содомская антицерковь.
Что несёт Каббала.
https://www.youtube.com/watch?v=nWYIHX0_8Lc
Дрэг фестиваль в Техасе популяризирует раннюю гендерную изменчивость и смену пола.
https://www.youtube.com/watch?v=oknfzMEKGUE
Быть мужчиной в Норвегии опасно.
https://www.youtube.com/watch?v=NApUVu6b9dM
Андрей Фурсов: гомосексуализм как тактический приём глобалистов.
https://www.youtube.com/watch?v=qBEz8avAXFo
Оккультный символизм в музыкальной индустрии. США.
https://www.youtube.com/watch?v=6dpczT6xjB4
Три ступени еврейского самоубийства. Тора. Талмуд. Каббала.
https://www.youtube.com/watch?v=c9_oTk2-lv8&list=PL6s_pn5sNiN26PFYYLNQnpP9MVdJWZk3t
Лучшее о дегенерации
Когда смещаются роли в семье, такая семья становится не нужна, а значит, в ней не родятся дети.
Ты вчера пришла с корпоратива, я разул тебя, сказал тебе сто
комплиментов, терпеливо слушал, кто кому чего сказал, какая дура эта
Нелли Степановна, я три раза станцевал с тобой твою любимую песню из
Криминального Чтива, два раза сделал тебе массаж, по твоему капризу
открыл шампанское, кое-как уложил тебя спать, гладил твои волосы…
Сегодня с корпоратива пришел я: — долгие разборы, почему так поздно и
почему помада на рубахе, потом тряпкой по
#балу и пошел нах#й, пьяный скот, я с тобой не разговариваю…
ВОТ ОНО РАВНОПРАВИЕ!!!
Во втором случае, супруга звонит подруге и делится последними новостями:
- Моего козла вчера чуть живого привезли с банкета. Что удивительно, что ни одного следа помады, а, вот, галстук каким - то несвойственным для него узлом завязан. И аромат духов явно не его бл - ди секретарши.С кем подлец вчера кувыркался? Но самое удивительное, что в чужих кружевных женских трусах явился. Где и с какой новой лярвой спутался? Вроде бы широкожопых у них в конторе нет? Ладно, Люся, зашевелился мой козел. Пора ему рассола на опохмелку, да и на службу отправить.
Связь завершилась гудками.
- Васечка, проснулся, милый? Выпей огуречного, авось полегчает? Погулял вчера маненько, но с кем не бывает.
Девушек в 18 лет в армии не призывали, а вас призывали. В каком гендерном равенстве вы живете?
Вас отправят на пенсию в 60 лет, а баба в 55 лет- тоже гендерное равенство?
А муж моей подруги купил швейную машинку, и сам себе подгибает брюки. А жена не умеет.
Как лягушку - РАЗДУЛИ, смотрите - не лопните от важности.
Кстати, мальчишки раздувают лягушек,
а затем знаете что они с ними делают???
Женщина - должна быть МУДРЕЕ!!!
А вы ни то ни сё...
Еще я после развода взяла в руки отвертку и плотно завинтила все болтающиеся саморезы.
и продемонстрировали свою ....
гм. недальнови... ладно - ГОРДЫНЮ.
Это же так и называется
- "быть ослепленным гордыней",
поэтому вы ГРАБЛЕЙ - даже не замечаете.
Знаете, в сети есть много видео,
где женщины что-то делают:
и почти на всех - женщина наблюдает
как на нее работает мужчина.
Более того, создается - впечатлеине,
что именно это-то она и демонстрирует.
-Еще я после развода взяла в руки...
Ну - вот же, вы же сами - все сказанное мною и подтвердили.
Я вам - не просто сказал, что-то, а еще - и показал ПРИЧИНУ.
Это ассоциации от твоих коментов, бесполый кактус-фактус. Лучше назовись fucktus, тебе больше подойдёт. Адьёс.
Я-я-я, сама-сама-сама, и еще под финал
-такая ударная тоника, "ПОСЛЕ РАЗВОДА".
такое впечатление, что муж вам мешал полноценно заниматься хозяйством
бывает же....
:-)
хорошо , что посуда в раковине считается пока женской заботой... представляю, какой бедлам вы разгребали бы после развода
куда бы ты не пошла
- ПОЛУЧАЕТСЯ ВПЕРЕД!
Уже сама - эта бурная реакция
гарантирует, что я попал - в самое яблочко!
ЗАЧЕТ!
А сама я перфекционистка...))
Я по прошествии десятка лет делала сама ремонт.
У чом ужос? Я знаю много женщин мастериц на все руки.
А это еще мы 35 лет назад http://maxpark.com/user/1451770820/content/6080163#ff
Нет - ужъ, это был - ВАШ юмор.
вот если бы он был инвалидом, правда, тогда можно было бы для него стараться
:-)
это серьёзно
Это ты что ли Алекс-фекалекс? )))))))
- Супер-Фааааактус!
(на меня это не подействует,
но - все равно приятно).
Как сказано в Писании:
"Да убоится жена мужа своего!".
Мужчине требуется больше оставлять
- свободного пространства, и поля деятельности.
Эта такая - старая-старая песня "о главном".
Я вам только что показал - ОТЧЕГО вы развелись.
Но до вас - даже и до сих пор не дошоходит, вы что - жирафа?
Он ушел потому что ему надоело быть "дуралеем-фекалисом",
и потому что вы ПРИХАПАЛИ все свободное пространство,
и все виды деятельности - не оставив ему местечка чтобы даже вздохнуть.
И он ушел - туда, где его величают - Супер-Фактусом!
Ушел - и это уже Следствие, а - не Причина.
Причину вам уже показали и даже разжевали.
он мешал вам быть аккуратисткой, он освободил вас от себя
а вы тут про карманы денег теперь...
И откуль же тебе известно, отчего мы развелись? Экстрасенс чоль?
Да просто глупый гендерный шовинист. Тем-то ты и омерзителен. ))
Меня уже утомила твоя глупость. Будь любезен, изыди!
и не бросают детей
счастливые делают всех счастливыми вокруг себя , так что не срастается у вас, ваша версия - фигня
Не экстрасенс, я же ваши мысли - не собираюсь "читать".
Скорее - дополнительный или даже противоположный тип личности.
Потому мне - такую "прочитанную книгу"
даже и читать не приходится, типа как при "фоточтении",
достаточно мельком увидеть - и уже весь расклад как на ладони.
Вы судите меня по стандартам, а у нас была очень нестандартная ситуация.
вы до сих пор им восхищены, но не сохранили семью
мы - хранительницы, и если семья распалась, это наша доля ответственности, ВСЕГДА - если мужчина женился на вас не под наркозом или гипнозом
Скорее такая книга, которую и открывать-то страшно!
Типа - "ящик пандоры!"
Да никто вас - не судит, просто перестаньте ужо - свою вину на других перекладывать.
Покуда вы со своими "бесами" не разберетесь, никто за вас этого не сделает.
Вы чувство КОМФОРТА - от ясности "картинки"
ошибочно принимаете за "обвинения", или "осуждения".
Говоря проще - вы отталкиваете это "чувство комфорта" от себя,
и в результате - снова остаетесь "на бобах", бобылихою.
Вы неверно истолковали - как вам было удобнее реакцию
окружающих вас людей, и вы заблуждались в ее оценке.
-Он предал нас в трудный период...
Возможно, что и здесь - вы также неверно истолковали факты, и заблуждались, что и привело к разрыву. Т.е. свои положительные качества вы отталкиваете, а отрицательные - выпячиваете, и это - не в вашу пользу.
Да, мешал. Он не знал такого слова, а уж само понятие и вообще было ему недоступно. А я терпеливо каждый вечер собирала вокруг дивана газеты и грязные носки... Но я его не выгоняла, он влюбился вот в эту тётеньку http://maxpark.com/user/1451770820/content/2836614#ff А в центре это наша лапочка с сыночком уже. Это они в гостях у неё проездом в Швейцарию.
А мне в принципе давно индифферентно, он не был мужчиной всей моей жизни.
ваше противопоставление своего перфекционизма его предательству... которого не было.......
это ужасное противопосталение
вы начали с саморезов
Да тьфу на тебя, дурак.
Ага - по Фрейду!
не логично
он талантлив был ВСЕГДА, а вы отказывались служить ему с радостью, ТЕРПЕЛИ...
он избавил вас от муки собирать носки...
я не ошиблась
вам дали СВОБОДУ, и вы же обосрали его, талантливого мужчину, за желание сделать вас счастливой
таким как вы никогда невозможно угодить
вы будете спекулировать чем угодно, лишь бы вызвать у мужчины чувство вины, таких как вы очень много...
хорошо, что не все женщины такие
:-)
А вот подруга, которая всю жизнь замужем, сидит картиночки вышивает, а мужу штаны укоротить не умеет, тогда он, чтобы не таскать их в ателье, купил себе машинку за 5000 и подгибает сам...))
Ну а я внучка плотника. Дед работал, а я рядом всегда крутилась. Да у нас все в родне рукастые и отличные кулинары. Наши никто праздно время не убивал. И потом мы еще в школе че-то там слесарили, пилили напильниками железки. А еще я училась на скульптурном отделении, для лепки надо было сбить каркас из деревяшек и опутать его проволокой, чтобы глина не сползала, она же влажная.
А мужья не всегда мужчины всей твоей жизни. Но это у всех по разному.
Дальше, Света, вы понесли бред... который комментировать не стоит труда.
Я понимаю, что вы меня терпеть не можете, но зачем же глупость пороть? )))
А с чего это вы взяли, что он талантливый? Он абсолютно бездарный! Но всегда мечтал иметь много денег. Ну если добывать бабло это талант... ну ладно, пусть.)) Мы талантливы в другом))
единственное , что мне не нравится - ваши слова о предательстве Вашего мужа
вы его не любили, и не считаете это предательством с вашей стороны?
предательства не было, будьте честны перед самой собой
вы были готовы забить тысячу дюбелей во все потолки мира, но вам было трудно и противно убрать носки любимого человека....или НЕ любимого????
кто-то за это готов жизнь отдать, - прикоснуться к одежде и ногам самого лучшего человека на земле
:-)
каждый день касаться усталых ступней любимого мужчины...
тут по Макспарку бегает куча богомолок с засаленной Библией в руках....
:-)
если бы у вас был человек всей вашей жизни, на что бы вы были готовы для него?
Любимого я бы заслонила от пули. И такой у меня есть, и появился через много лет после развода. Но об этом я вам ничего не скажу. Потому что это выше жизненных банальностей. И в свое святилище я никого не пускаю.))
я говорю конкретно - ваши слова о предателе - муже, которого вы не любили - свинство
Света, не вам судить о нашей жизни. Можно подумать, он вам брат или сват..) Остыньте. Я вам просто рассказала прозу одной жизни инкогнито, не предполагая никакого суда. Вы случайно не судья по роду занятий? )))
И действует как заправский "сектант", изолируется от окружающей действительности.
Хорошо хоть, что немного смогла тут выговориться.
Говорят, это может привести к правильной реакции - котЭрсису!
И никто ее жизнь - не судит, судят лишь ее глупые рационализации и "отмазки", или заблуждения, попытки - спроецировать навесить "свое добро" на других.
Это - совершенно не то же самое, что и ее жизнь.
А вообще, если бы я - вот так на двух работах,
и меня же потом - за это еще и обвинять начали.
Было бы - наверняка очень обидно.
Мне в моей жизни давно все ясно, все причины и все следствия. А вы тут раскочегарились не в шутку... Я вас прощаю. У вас нет чувства дозволенного.)) Надо учиться. Вы вели себя как бабка на лавке у подъезда.)))
вы вывернули себя на изнанку
значит вам это было нужно
ваше вонючее прощение мне не нужно, предложите это мужчине, который вами пользовался
:-)))))))))
Я поведала вам обычную житейскую историю, таких историй тысячи. А вы перешли границу дозволенную кодексом приличного человека. Да нет, меня это не удивляет. Хамства я тут повидала достаточно. Оно меня не трогает. Еще одной хамкой больше. Я вас как на живца ловлю, изучаю я вас, и убеждаюсь, что глупость и непорядочность человеческая - безгранична. Особенно хамите вы инкогнито с каким-то клиническим сладострастием. Но и я ведь инкогнито.)))
Лексика у вас типично кухонно-коммунальная - "мужчина, который вами пользовался"... Шедевр! В браке оба друг друга пользуют. Но мужчины всегда пользуют женщин. Нет такого выражения "женщина е...т мужика", говорится только наоборот - "мужик е...т бабу". Так что вас тоже это самое - на букву "е".)) Потому что у вас нет того, чем е...т. )))) Может вам, как мазохистке, приятно подчиняться и пресмыкаться? Ну это ваше личное дело, мне такие нюансы неинтересны.
И еще вы крайне косноязычны и бессмысленны, Светочка. Да и хрен бы с вами!
Вы так далеки, и мне не грозит счастье лицезреть вас в вашем истинном обличье. Возможно вы не симпатичнее лесной кикиморы...))
они так ненавидят мужчин, которые их "выхаживают", что Богу становится противно видеть этих наглых и алчных ведьм....
а если бы у этого мужчины, у её мужа, который долго и красиво ухаживал за ней, стараясь завоевать это змеиное сердце, не было денег?
...саморезы она в башку себе вкручивает, видите ли... вся такая скульптор....
эта баба повесилась бы от злости?
я ей про любовь, а она кошельком трясёт, и суммы перечисляет.... с таким азартом, вдохновением и удовольствием...
так ведут себя настоящие мужчины...
но между вами ничего не произошло за 15 лет, поэтому он ушёл
а вам денег захотелось почему-то, как трудолюбивой проститутке, которая вместо ласк за деньги предлагает закрутить саморез
:-)
это весело....
месяц ходил, чтобы получить в итоге бабу с отвёрткой
чем вас больше, таких страшных моральных уродок, тем мне лучше я всегда вне конкуренции
:-)
я самая красивая женщина в мире
моя лексика для таких алчных спекулянток детьми- инвалидами - самое то
как баба - побирушка в метро...
:-)
"я понимаю, почему Бог посылает им детей-инвалидов..." - это слова типично паскудной базарной бабы. С гламурной девой на аве...)) Ты видимо ждала случая пригвоздить меня своими злобными комментами. Облом вам, девушка. Мы все благополучны и прекрасны.))) Девочка-Весы это всегда царский подарок для любых родителей. Она не только красива и умна, но и безгранично очаровательна. Я поняла однажды, что мою дочь обожают все друзья, да просто все. И это вселяет в меня уверенность, что она родилась под счастливой звездой. А что у неё ножки больные, так она передвигается по земле в мерседесе...)) http://maxpark.com/user/1451770820/content/5296375#ff
засохни
:-)
А вот мы с доченькой этим летом на входе в парк Брдо, )) где словенский президент принимал Путина в 2016.
Покажи мордоворотик, Гюльчатай!))
какая гадость...
фуууууууууууу
вот есть же такие твари...
Вы мне напоминаете Халю Русину. Чота давно её тут не встречала. Ну может просто один психотип - самоуверенный от недостатка ума, и от него же злобный. Но желающий самоутвердиться под маской. )) Смешная вы. Карикатурная.
Света, знаете, почему я не отправляю вас в ЧС? (Хотя вы того и заслуживаете.)
Вы смешная...)))) Глупая и смешная. И все ваши комплексы вылезают наружу в ваших комментах. Мне даже становится совестно - ну жестоко же так издеваться над недалекими людьми, которые просто фонтанируют глупостью и дуростью. ))) Но я даю вам свободу выбора. Можете продолжать. Может вы мазохистка...)
:-)
было бы смешно сравнивать себя с вами
вы как будто на ярмарке
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
у каких ворот вы ещё стояли?
:-)
или склероз одолел, - последствия постоянного подсчёта барышей?
:-)
удаляйте всю вашу грязь о мужчине, который даровал вам ребёнка - будете выглядеть умнее
:-)
или предательства не было и я права, - его действительно не было?
За сим, адьёс навеки! Ну пока вы не создадите новый свой клончик с очередной гламурной девой на аватаре.
Гендерное равенство в том и состоит, что обязанности распределяются как удобнее данной семье и никто не заморачивается тем, что какая то работа кого-то недостойна.
Естественно, оно не означает, что женщина должна таскать тяжести, а мужчина гладить кружевные трусы (хотя зачем их гладить???? Они у неё что, с настоящими кружевами ручной работы?)
Это очень важное уточнение - ВАШ муж делает...
Он у вас его - типа "голубой" или вы его так затискали,
что у него "возрастная регрессия" наступила?
Зря вы - так, знаете же
- Женщин надо любить, а Мужчин - беречь!
У мужа есть холостой брат, который вроде бы хочет жениться, но всё никак. Симпатичный внешне и неглупый мужчина 30 лет с неплохой работой, собственной квартирой, непьющий и без алиментов на детей от предыдущих браков. Казалось бы, мечта, а не мужчина, хватай и беги, но что-то никто не хватает и не бежит.
Недавно на семейном празднике встретились. Разговорились. В общем, этот человек никогда не женится. Потому что женщина не должна работать, её задача - ухаживать за мужем и детьми. При этом не должна жить на его деньги, потому что "чего это я буду содержать халявщицу, у нас давно равноправие". На вопрос, как он представляет себе совмещение этих двух пунктов, обиделся.
И эти люди рассказывают анекдоты про женскую логику!
пока во дворе мужики на начали высмеивать того подкаблучника.
После этого их семья распалась,
и не спасло даже наличие 4 детей.
Потому я и намекаю дамочкам - на женскую Мудрость.
Для этого ведь даже - ни разу не обязательно быть умной или хитрой.
-женщина не должна работать, её задача - ухаживать за мужем и детьми. При этом не должна жить на его деньги..
или любовница, или он - дамский угодник.
Есть еще вариант - она заводит папика,
который их обоих и содержит.
Ага, сама же - себе на голову
НАЛОЖИЛА, и зафиксировала "железобетонно".
Это - вас "бесы" дурят, что вы так реагируете,
и еще больше себя сами же и обкакали.
И ваш развод, и "розЭтки"
- это все очевидно до меня произошло.
Так что получается, что
настоящая причина - в вас самих.
По крайней мере, пока бы будете позволять
бесам - вас так задешево обманывать, и выставлять дурой.
Ну вас безусловно устраивает, что вашего мужа в 18 лет силком призвали за высокие заборы гарнизонов выполнять и мужскую, и женскую работу, при том бесплатно, в то время как вас никуда не призывали, "равноправка" вы наша.
И еще. Нарушение у мужчин права на презумпцию невиновности, когда мужчину сажают по ложным обвинениям в изнасиловании, а вот женщину посадить по ложным обвинениям в изнасиловании нереально.
Эта тема про взаимоотношения в нормальной семье. У Вас, очевидно, нормальной семьи нет, отсюда и все Ваши бзики.
Иначе Вы бы понимали, как смешны все эти рассуждения.
только вы - нет, и "тетя Маня" - немножко!
И у вас "нормальной семьи нет"
и у вас - "нормальной семьи нет". Ага!
- смешны все эти рассуждения.
Ну, да - распалась семья с 4-мя детьми,
ничего смешного в этом не вижу.
Супруга его - такие же как и вы песни пела "о главном":
"супруги любят друг друга и заботятся друг о друге. "
Это - не "мысли", а - факты, реальная история,
с абслютно конкретными людьми между прочим.
Женщин насильно государство рожать не призывает, а мужчин насильно служить призывает. Женщина за уклонение от материнства не несет уголовную ответственность, а мужчина за уклонение от службы в армии несет уголовную ответственность. Так что не путайте божий дар с яичницей.
Лично вас за что уважать то?
То есть аргументированных возражений у вас нет?
Вы как обычно обделались и смылись.
"Эта тема про взаимоотношения в нормальной семье".
Это пишет халявщица, получавшая на халяву безопасность за счет эксплуатации вашего мужа по призыву?
Но я в курсе старой милицейской статистики, согласно которой тяжкие преступления женщины совершают на порядок реже. Полицейскую не смотрела, но не думаю, что она изменилась. Кстати, я в принципе не против равенства в этом вопросе, болезненной мне кажется только зацикленность на этом человека, далёкого от мира криминала.
От ложных обвинений не застрахован никто, но конкретно в изнасиловании, естественно, женщину обвинить много сложнее, чем мужчину. И вероятность для женщины быть изнасилованной на много порядков выше вероятности для мужчины быть ложно обвинённым.
А что касается воинской обязанности - то сейчас об этом и говорить смешно. Причём касается это только тех, кто не учится (институт+магистратура+ аспирантура в самом паршивом универе защищают от этого наверняка), так что для многих это - благо, там бесплатно профессию дают. И да, воевать должны в случае чего именно мужчины, так определено природой.
Но в СССР было полно и военнообязанных женщин. Например, моя подруга-филолог была офицером разведки (это шло в комплекте с дипломом филфака МГУ)
PS А злобно истерите на генде...
Уважающий себя человек сам выбирает, как ему жить, и не даст идиотам со двора разрушить свою семью.
И да, я уверена, что на гендерных вопросах зацикленны только те, кто не смог по тем или иным причинам создать нормальную семью Это касается и мужчин и женщин.
Люди, счастливые в браке, этот вопрос для себя решили.
Еще сильнее упрощу, вплоть до утрированного гротеска:
Есть "МИР Черного и Белого" - которые вы и галлюцинируете-фантазируете.
В конечном счете - вы же не робот-перфокарта.
Эдакий "семейный роботизированный идеальный механизм" СРИМ.
Скорее всего вы, как и другие люди - живой человек,
со своими комплексами и недостатками.
Именно поэтому "идеальные отношения"
существуют лишь в вашем воображении, как идеал или цель.
Дело в том, что в реальном мире следует полагаться
- не на идеалы, не на фантазийные цели, а на окружающую вас действительность. Ваши "идеальные отношения" состоят из неидеальны живых людей.
Ровно также, из той же оперы, не надо стремиться нацеплять на живого человека - роль "идеального партнера".
https://www.youtube.com/watch?v=jOO7biRW9j8
Еще проще - замечательные совет, не надо замещать идеальными конструкциями - окружающую вас действительность. Вместо этого - надо не убегать от дейтсвительности, не прятаться за "идеальными конструкциями", но - научиться дышать полной грудью и жить свободно в этой окружающей нас всех действител...
Который вы оправдываете. Поскольку никаких аргументов тому факту, что женщины освобождены от пожизненного заключения, колоний особого и строгого режима, тюрем вы возразить ничего не можете.
"Меня, как и большинство эта тема абсолютно не волнует".
Разумеется. Вы любите пользоваться привилегиями.
"Но я в курсе старой милицейской статистики, согласно которой тяжкие преступления женщины совершают на порядок реже".
О каких преступлений вы говорите?
Своих детей чаще убивают женщины. Могу скинуть ссылки на статистику. Ложные обвинения тоже чаще выдвигают женщины. И за эти преступления женщин как правило не наказывают.
"Полицейскую не смотрела, но не думаю, что она изменилась. Кстати, я в принципе не против равенства в этом вопросе, болезненной мне кажется только зацикленность на этом человека, далёкого от мира криминала".
А, как бабы вопят требуя себя равной зарплаты с мужчинами- так это можно. А как мужчинам поднимать вопросы о мужской дискриминации- например, меньших наказаний женщинам за равные преступления с мужчинами, так сразу у вас "болезненная зацикленность".
Так это только начало. Я еще и на митинги бегаю против призывного рабства. Еще и книгу на тему мужской дискриминации написал, надеюсь, что после ее прочтения уклонистов от армии станет больше. Ибо я на пальцах объясняю, что нечего защищать женские привилегии и нефтегазовые кормушки путинских друзей. За деньги, по конратку- пожалуйста. А со своим призывом пусть государство катится куда подальше. Надо же проклятое сексистское государство ослабить. И не только наше...
"От ложных обвинений не застрахован никто, но конкретно в изнасиловании, естественно, женщину обвинить много сложнее, чем мужчину".
Разумеется, это дискриминация и есть. Потому что женщины пользуются правом на презумпцию невиновности, а мужчины нет. Поэтому невиновную женщину не посадят по ложным обвинениям в изнасиловании, а невиновную мужчину посадят.
"И вероятность для женщины быть изнасилованной на много порядков выше вероятности для мужчины быть ложно обвинённым".
Это не оправдание для государственной дискриминации мужчин и осуждения невиновных.
Девушка этот год нигде не обязана бесплатно корячится. Так что снова попали пальцем в небо. И если вам нужна профессия в принудительном порядке- пусть вас и призывают.
"И да, воевать должны в случае чего именно мужчины, так определено природой".
В армии навалом женской работы: срочницы могут драить казармы, готовить, мести плац. Есть и альтернативная гражданская служба, на которую можно призывать девушек в качестве обслуживающего персонала. Если природой определенно мужчинам воевать, то тогда природой определенно в это время быть женщинам санитарками. И зачем для войны нужна воинская обязанность? Призывная армия Садама Хусейна разбежалась от американской конртактной. Призывная армия Аргентины проиграла конрактной британской в ходе фолклендской войны. Призывная ельцинская армия обделалась в Чечне, проиграв кучке чеченских боевиков.
Сравнили офицерскую добровольную службу и солдатскую. В Совке только юноши обязаны были становиться низшим армейским звеном, т.е. простыми солдатами. Только мужчины подлежали призыву на бесплатную рабскую срочную службу, а женщины могли служить добровольно, на офицерских должностях, за денежки.
"А злобно истерите на гендерные темы тут в основном Вы)".
Я молчу про вашу истерику по поводу американцев. Стоит только им добавить немного санкций против кремлевской кодлы- у вас начинается истерика: караул! Отечество в опасности!
Мне на это плевать с высокой колокольни сколько американские сексисты введут санкций против российских сексистов. У нас, ультралибералов и радикалов Родина- это равноправие, один закон для всех и т.д.
Да что вы говорите?
То бишь, если Сычева оставили в призывном рабстве, которое вы так горячо поддерживаете, безногим и без детородных органов, то как после этого он может выбирать как ему жить, когда не одной бабе армейский инвалид не нужен?
Как не может быть зацикленным на гендерных вопросам сидящий в тюрьме по ложным обвинениям?
И у подруги был реальный шанс оказаться в Анголе (она спец по достаточно редкому языку - потругальскому)
я что-то писала про идеал??????
А на митингах против призыва основная сила, наверняка, мамы призывников)))))))
в "неявном виде" присутствует.
Прятаться за идеал, это - форма отрицания дейтствиельности.
А отрицание действительности - ни к чему хорошему не приводит.
-если всё было так, как Вы написали, то мужик оказался тряпкой.
Мужик - не оказался тряком, уже потому что - содержал жену и 4 детей.
Просто жена - "требовала идеальности", и стремилась "опреться - на то, чего просто нету" - распевая свои гимны про "идеальную семью":
-для наглядности:
От распада - не спасло даже наличие 4-х детей,
и ведь - жили-то мирно, и своем "идеальном мире".
Я еще поясню, к какой-то момент - она сама,
"переборщила" и перестала быть "идеальной" в глазах мужа.
Ведь для "идеальной семьи" - ЛОГИЧНО,
требуется - "идеальная женщина!".
Так же точно, как и для "идеального общества",
требуются - "идеальные коммунисты".
Я вам даже показал, что это не ваше изобретение,
вы просто взяли это из окружающего вас общества.
Опять чушь пишите. В офицеры идут ДОБРОВОЛЬНО, а если о обязывают где то служить- так это в результате добровольной офицерской доли. И не сравнивайте офицеров с простыми солдатским. Офицеры идут добровольно и получают жалование. А в солдаты мужчин призывают насильно. Срочник- это государственный раб, низшая звено в армии. А то хорошо бабы устроились. Быть офицерами и командовать теми же призывными рабами- так бабы могут. А как самим быть срочницами, так сразу вопли: священный долг мужчин.
Опять врете. ем предопределено?
И если женщинам предопределено растить детей с какого дуба тогда женщинам дали избирательные права, министерские посты, генеральские должности. Ведь есть же женщины- генералы.
То бишь как правами пользоваться и тепленькие местечки занимать- так женщины могут, а как призываться срочницами, так сразу на детей ссылаются.
"А на митингах против призыва основная сила, наверняка, мамы призывников".
Вы на этих митингах были?
Сходите и посмотрите. Там и папа достаточно. Я был. Кстати, когда на митингах говоришь, что призыв- дискриминация мужчин, поскольку девушек в 18 лет никуда не призывают и девушки служат в армии добровольно, многие соглашаются, что срочная служба- дискриминация.
Думаю, что среди ваших студентов тоже найдутся те. кто не хотят быть призывными рабами.
И после него женщины-лейтенанты могли быть призваны из запаса на срок 2-3 года.
Хотите бороться с призывом - флаг Вам в руки. Женщины Вас в этом начинании поддержат чаще, чем мужчины, среди нас пацифисток больше. А уж матери мальчиков-горожан призывного возраста, не поступивших в институт, поддержат Вас почти поголовно)))))
Еще раз, медленно. Участиться на филфака МГУ и а мединституты барышни шли ДОБРОВОЛЬНО. А то, что они становились военнообязанными- результат их ДОБРОВОЛЬНОГО выбора. А для мужчин воинская обязанность ПОДНЕВОЛЬНАЯ. И в воинских частях все эти барышни насильно не ишачили, не строили там генеральских дач, не горбатились над тупыми приказами и т.д.
"Хотите бороться с призывом - флаг Вам в руки. Женщины Вас в этом начинании поддержат чаще, чем мужчины, среди нас пацифисток больше".
Угу, я замтеил какой офигеной женской пацифистой является Дале Грибускайте, вернувшая призывное рабство мужчин в Литву. Эта разожравшаяся шалава, которая сама никогда срочницей не была, скулит о якобы необходимости призыва мужчин, хрюкая: враг не дремлет! Путин скоро путинские танки оккупируют каждый литовский сортир!
И эстонская президентша Канюлайден сохранила призывное рабство для эстонских мужиков. Поэтому не надо мне бабушку лохматить. Женщины во власти так же продолжают призывать мужчин в армию. Да и в макспарке полным- полно радетельниц по воинской обязанности. Возьмите вашу подружку волгу, например. Или русскую славянку. Они все за призыв, от которого сами освобождены.
"А уж матери мальчиков-горожан призывного возраста, не поступивших в институт, поддержат Вас почти поголовно".
И многие отцы тоже.
и такие мужчины есть, это самое главное
поэтому род человеческий зависит от количества настоящих мужчин, чем их больше, тем больше рожающих женщин
Чисто объективно, ничего личного.
Так что ценность самца для популяции много ниже, чем ценность самки, они - расходный материал))))))))))
Потом петь он стал профессиональнее, но глаза почти погасли.
Понаблюдайте в ближайшем парке за стаями кобелей, носящимися за самой паршивенькой сучкой в течке.
У людей всё немного сложнее, но всё равно есть много мужчин, чей девиз: "Всех женщин трахнуть нельзя, но стремиться к этому нужно"))
сколько низкоценных самцов прошли через вашу популяцию и сделали детей?
или вы не самка?
В этом - суть разделения на два пола.
А если говорить о человечестве - для Вас секрет, что многие мужчины имеют множество детей от кучи жён и любовниц?
Ну это я про что? Жадны они безмерно. Телец всегда оценивает, какую выгоду для себя любимого он может поиметь. Поэтому я к ним с предубеждением. Дети у него прелестные, и у Алы тоже, но зачем так их пиарить? Жизнь штука непростая, часто бывшие звезды умирают в нищете. Мой бывший любовник, Телец, талантливый художник, женился по расчету, сын его стал зубным техником, видимо от мамы никаких талантов не получил. А Телец со Скорпионом могли бы стать гармоничной парой... С меня взять было нечего.))
для меня - секрет
это называется "гигиена ума"
По второму тезису, вероятно, у вас есть свой жизненный опыт. Обсуждать не берусь.
У Кончаловского 7 детей от 5 жён.
У Эдди Мерфи – 9 детей от 4-х женщин.
У Михаила Ефремова - 6 детей от 5 жён
У Чаплина было 10 детей и 4 жены
У Пикассо было четверо детей от трех женщин.
что будущее общества - за ПРАЙДАМИ, как у львов-царей зверей.
Иначе вы вообще вскоре - детей перестанете рожать.
Детишек будут заносить - в Красную Книгу, как вымирающий вид.
Она мечтает о "гармоничных отношения",
но из-за перевернутых или перекрашенных функций,
сама же подминела свою личность,
и отрицается свои сильные стороны - выпячивая слабые стороны.
Отчего - выглядит полной "мокрой курицей" "у разбитого корыта".
Получается АБСУРД, с одной стороны - она стремится к гармонии, а с другой - ее выдуманная персона сама же все и крушит (что собственно она и пытается "компенсировать" этой своею РУКАСТОСТЬЮ).
Образно говоря - она жизненную силу переместила
из Головы - в РУКИ. И на месте головы у нее теперь получается Жоооо... а.
Ей надо скорее перестать себе накручивать, накопить денег и обратиться с стоящему специалисту - для починки.
Или путь сделатет "разводку" рационализаций,
пусть рассадит этих своих бесов на разные стулья:
на один стул - Я-Я-Я натюрлих, САМА-САМА!
на другой стул напротив - обвинялку, "Вы все вокруг виноватые".
на третий стул сбоку - оговорки по Фрейду, ТАКИЕ ТОЛСТЫЕ И ДЛИННЫЕ САМОРЕЗЫ! Этим - ДАЮТ, а этим - НЕ ДАЮТ (прям по-Гамлету!).
и на четвертый стул - рациональную часть (которая у нее сейчас оказалась в Жоооо...е) Которая пусть все решает, делает - "математические сокращ...
Ну ладно. Я ведь вот тоже не сильна в биохимии и законах термодинамики...)) Ничо, живу.
Если на одного льва 5-10 львиц, это значит, что большинство львов так и не дорывается до самок.
Да и с пенсиями для мужиков в Вашем мире проблем не будет - чуть одряхлевшего альфу просто изгоняют (а часто и убивают) более молодые и рьяные.
- ГЕНДЕРНЫМ ЛОХОТРОНОМ.
Для девиц со съехавшей крышей,
им квалифицированая помощь требуется,
а не какой-нибудь клуб типа "очумелые ручки".
За ПРАЙДАМИ - будущее страны!
Хотите иметь сильны и умных детей,
придется отбирать мужчин,
и создавать ПРАЙДЫ, как у кошачьих.
Да-да, помимо "собачьих свадьб", которые вы описали,
существует еще модель и "кошачьих свадьб", о которых вы умолчали.
Опять - же еще есть Гаремы, которые также - сильно отличаются от Прайдов.
мне пофиг чужая личная жизнь, особенно постельные сцены
беседы об искусстве занимают всё моё свободное время, поэтому о чужих отпрысках вследствие впрысков мне размышлять некогда и незачем
эстетического удовольствия мне это не принесёт
а вам нравится считать чужие впрыски?
:-)
интересно живёте
мне кажется, она устала рожать
Поэтому у него двое дитишек, пусть и за деньги, но девочка - АЛЛА-ВИКТОРИЯ. Этот мужчина верен единственной женщине своей жизни, это его фишка.
Об этом можно книгу писать.
Ирина Антарес - как вам её рассказ о себе любимой?
:-)
:-)
"человек - говно", это она о ЧЕЛОВЕКЕ
У меня такого не было.
Это страшно, если от тебя не хотят детей, я так думаю.
:-)
духовность - не её профиль
Бог он совершенно не по той причине, которую вы тут толкаете, потому что Бог - величина в другой категории
и вы это знаете
это качели
качели укачают
но не сделают богиней
Но по основному вопросу - нет. ИМХО никто ничего не должен некоим абстрактным правилам.
И если женщине нравится ремонтировать розетки и она умеет это делать - имеет право.
И если мужчина любит и умеет возиться с детьми - это великолепно.
PS А вот носки в современном мире желательно не штопать, а зарабатывать на новые.
фуйня какая-то здесь намалёвана
Фирмы, понятно, от такого "руководства" тут же начали прогорать, пока не придумали способ - "квотенфрау" (немецкий термин, Германия этот весь бардак прошла раньше) оставалась на своей должности, но в её заместители ставили бывшего руководителя, на место которого она пришла, и ситуация выравнялась.
Если «всё остальное» будет по природному предназначению, то «все предыдущее» будет невозможно.
«Начинаются песни, раз равенство, то дамы, служите срочную службу в армии, валите лес, тушите пожары и пр»
Если женщины ( в социально-гендерном смысле) начнут «служить срочную службу в армии, валить лес, тушить пожары», "Золотой миллиард" исчезнет с лица земли на протяжении 1-го - 2-х поколений.
Гендерные различия определяют социальные характеристики, права и обязанности в высшем БИОЛОГИЧЕСКОМ смысле природного «слова»…
Предвижу «возражения»… Нуже намёк?)))
Никогда не задумывались, ПОЧЕМУ на протяжении всей истории человечества НЕ БЫЛО НИ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА, НИ ОДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, оставивших о себе исторический след, в которых было бы социальное «гендерное равенство»?
Может быть дело в том, что в истории человечества не было продолжительных периодов СЫТОСТИ? Нет?
А когда они появлялись – это всегда было ПРЕДТЕЧЕЙ ГИБЕЛИ социума! Нет?
Так их и в будущем не будет – период сытости закончится в считанные годы…))) Как там в Библии, помните?
«А всякий, кто … уподобится человеку безрассудному, который построил дом св...
Да что вы такое говорите?
А то, что вследствие этого вранья невиновный окажется в тюрьме, где его искалечат душевно и физически?
"Но лгуньи конечно мерзкие твари".
Как правило не получающие тюремного срока.
Имеет. Поскольку только мужчину посадят по ложному заявлению в изнасиловании со стороны женщины, женщину, по ложному заявлению об изнасиловании со стороны мужчины не посадят. Если судья верит на слово якобы изнасилованной, а не "насильнику", то это тоже дискриминация, нарушающая право на равенство сторон в судебном процессе.
"Много случаев, когда и женщин мужья упекают за решетку по ложным обвинениям".
Назовите мне хотя бы один случай, чтобы мужчина написал ложное заявление об изнасиловании на женщину, которую затем без доказательств а по одним голословным обвинениям посадили бы?
И кстати, большинство судей в России- женщины.
То есть аргументированных возражений по поводу того, что женщину нельзя посадить по ложным обвинениям в изнасиловании, а мужчину отправить за решетку по ложным обвинениям в изнасиловании раз два плюнуть у вас нет?
Заметно.
"А сколько женщин мужья, которые хотят от них избавиться, и не делиться имуществом, засуживают, отнимают детей, упекают в психушки".
В психушку можно упечь не только женщину, но и мужчину. А вот по ложным обвинениям в изнасиловании только мужчину.
"Кстати большинство продажных адвокатов - мужчины".
А большинство судей в России- женщины, которые и невиновных мужчин сажают и за одинаковые преступления с мужчинами назначают женщинам более мягкие приговоры.
"Так что настаиваю. Здесь дело больше в общем пороке правосудия, чем в гендерной политике".
Не настаивайте. 95% заключенных тюрем- мужчины. А 30% из них - невиновны. Так что дискриминация мужчин в судебной системе на лицо.
"А по поводу изнасилований. Абсолютно безгрешных трудно засудить. Всегда какая-то скользкая ситуация присутствует".
Женщине легко засудить абсолютно безгрешного мужчину.
Женщин, которые себя неприлично ведут и связываются с малолетками, не сажают. Например, учительницу Ангелину Дорофееву, которая спала с несовершеннолетним уволили, но в тюрьму не посадили. Вот дискриминация мужчин. Мужчин за секс с несовершеннолетними девушками сажают, а женщину за секс с несовершеннолетними мальчиками оставляют на свободе.
" От взрослых женщин такие заявления практически не рассматриваются".
Вранье. Порядка 5 тысяч мужчин осуждены без доказательств либо со слабыми косвенными "натяжками". https://newizv.ru/news/society/18-02-2011/141220-o-bednom-muzhchine-zamolvite-slovo
Озабоченная как раз вы. Поскольку постоянно оправдываете женскую педофилию.
"Учительницу в изнасиловании не обвиняли . Мальчишки были в восторге".
Да вам то откуда знать, был он в восторге или нет?
Вы свечку держали или личное участие приманили?
"Ей инкриминировано совращение малолетних. А это разные статьи. Совращение - это искушение, соблазнение. Плохое дело. Но не насилие".
Хорошо кривляетесь и оправдываете педофилок. Сами из таких будете? Не суть важно о какой статье идет речь. Речь о другом: мужчин за совращение малолетних сажают, а женщину оставили на свободе, назначив ей условно. Чтят наши суды педофилов женского пола.
"И скажу по секрету: настоящий мужик никогда не будет доказывать свое превосходство".
А где вы увидели желание доказать свое превосходство?
Вы на новый год боярышника просроченного перепили и от него вам мерещится то, чего нет?
А где вы увидели канючание об обидах?
Аргументов у вас нет. Вы кривляетесь в попытках оправдать женскую преступность, включая женскую педофилию, но выглядите все равно глупо.
На либеральные равноправные взгляды?
У вас как в скотном дворе.
Я говорил образно...)))
Парень под 60 кг служит, а девушка под 80 кг - нет.
Так что зачем тратиться на её военную подготовку?
Даже в ту далекую пору, когда первый либерал еще не родился, природа сама распорядилась - кому защищать очаг, а кому его хранить.
Только вот женщины почему-то не рожают.
Ну почему же? Этот разговор может быть тестом для определения количества деморализованных дегенератов среди посетителей МП.
«Даже в ту далекую пору, когда первый либерал еще не родился, природа сама распорядилась - кому защищать очаг, а кому его хранить.»
Частично верно. Природа распорядилась )))…
(А каким, кстати, «инструментом» она так распорядилась?)
А вот «первый либерал» родился, вырос, возмужал, повышибал мозги у этого стада человекообразных баранов и теперь наблюдает, как они за звуками «либеральной дудки» бодро шагают к самоуничтожению …
Это уже даже не "гендерное равенство",
а экономические реалии, действительность общества.
Не просто чьи-то "чудачества или уродство",
а это то, что ДИКТУЕТ ДЕЛАТЬ и навязывает
людям ОБЩЕСТВО. Т.е. это не "гендерное",
а уже давно СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
явление.
и самое интересное - СОВМЕСТНАГО ВЫЖИВАНИЯ.
Напр. те же ЛГБТ-браки,
напр. две старушки - поженились,
чтобы после смерти одной
ее пенсия уходила ее подружке.
Т.е так они живут на 2 пенсии,
а после, одна из них будет все также жить на эти 2 пенсии.
Опять же - многое упрощается с правами собственности
на недвижимость, чтобы было где жить.
КОНКРЕТИЗАЦИЯ:
аренда даже небольших апартментов в Сша
стоит примерно $1200-1500 в месяц.
Ясно, что живя одному или одной,
такая роскошь будет непозволительно дорогой,
а для пенсионеров - так и вовсе недоступной.
Вот потому - люди и объединяются, они ведут ОБЩЕЕ ХОЗЯЙСТВО,
и живут - в общей НЕДВИЖИМОСТИ. Точно так же поступают и студенты,
и гастарбайтеры, и эмигранты.
Как вы сами видите "гендерность" тут лишь "повод" УЗАКОНИТЬ
или ЛЕГИМИТИЗИРОВАТЬ "их отношения", чтобы не было проблем с бумагами.
Для этого не обязательно имитировать "полноценную" сексуальную жизнь, еще и детей "усыновлять" (или как там сейчас называется?).
ВОВСЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО создавать "семьи" и "регистрировать браки". Извращенцы!
Если Вы занимаетесь троллингом, Вы должны работать тщательнЕЕ!))
Написав это:
“аренда даже небольших апартментов в Сша стоит примерно $1200-1500 в месяц”
- Вы рассказали не только о себе, но и о своих родителях, которые Вас таким бесстыжим лгуном воспитали и о своих работодателях, которые берут на работу таких, уродов…
Как супруга бабка может ПРОДОЛЖАТЬ получать
- часть пенсии умершего мужа. Это не регулируется завещанием.
"самое главно", к чему вы придираетесь. Ну просто - что все заценили, какая получается разница - жить в мире без фактов и без информации.
....
Когда проживают совместно эта сумма делится между ними ВДВОЕ, а то и ВТРОЕ! И получается - ПРИЛИЧНОЕ жильей, в ПРИЛИЧНОЙ эрии, за $400-500, т.е. всего - за 3-4 рабочих дня.
....
.....
Видите - целое море информации, это же настоящая - информационная депривация.
а не в каких-то трущобах или гетто, где вообще даже находиться опасно.”
Ты не выкручивайся, ТВАРЬ ЛЖИВАЯ!
Ты написал(а):
“аренда даже небольших апартментов в Сша стоит примерно $1200-1500 в месяц”
ЭТО ЛОЖЬ!
И те, про которых ты писал(а) не в трущобах живут!
И НА ДВЕ ПЕНСИИ ВДОВЕЦ (ВДОВА) – в твоей трактовке - не живут, ДЕРЬМО ШАКАЛЬЕ – это тоже ЛОЖЬ!
Вот такие ПАДЛЫ, как ты и баламутят людей…
Собственно, чтобы люди понимали - для Сша, это всего лишь - недельный заработок, часто даже меньше.»
«Собственно, чтобы люди понимали» – ты бесстыжая лживая НАГЛАЯ ДРЯНЬ!!!
$1200 - $1500 в неделю - это $62 000 – $78 000 в год!
Middle-class income is between 67 percent and 200 percent of the average median income.
The average median income is exactly in the middle of the range of incomes. Half of Americans make more and the other half make less. The U.S. Census Bureau reported that the average median income was $59,036 per household in 2016.
The 2016 nominal median income per capita was $31,099. The mean income per capita was $46,550.
(The Census Bureau reports those in the Current Population Survey)
"самое главно", к чему вы придираетесь. Ну просто - что все заценили, какая получается разница - жить в мире без фактов и без информации.
Можешь взять и засунуть себе твою статистику - прямо сам знаешь куда.
У меня есть целая подборка видео, где люди уже живущие в Сша
- сами говорят колько они платят и за какой жильше,
а также - подборка по оплате труда,
и еще - подборка по ценам на продукты, одежду и гаджеты.
-И НА ДВЕ ПЕНСИИ ВДОВЕЦ (ВДОВА) – в твоей трактовке - не живут
Я и не писал, что они живут на две пенсии.
Пока они живут ВДВОЕМ - да, на две пенсии
КАЖДЫЙ ПОЛУЧАЕТ СВОЮ ПЕНСИЮ (для идиотов поясняю)
а когда кто-то из них умрет, то оставшийся получает ЧАСТЬ пенсии умершего (не ДВЕ ПЕНСИИ, а свою пенсию, и еще ЧАСТЬ пенсии умершего).
И это вообще-то - во Франции! Долбоеб, ты научись сперва читать, а потом пробуй спорить.
....
...
....
Он один столько зарабатывает! Если работают двое, то и доходы увеличиваются - почти вдвое, это простая арифметика. Вот так и получается, что - следи за мыслью, ЖИВЯ ВМЕСТЕ, каждому из них приходится МЕНЬШЕ ПЛАТИТЬ за аренду! Въезжаешь - это просто ЛОГИКА!
А свою ...
Я же уже показал, что на самом деле никакие они не лесбиянки, а просто подружки.
- Знаете, как-то не убедительно.
ЧТО именно "неубедительно", то, что на западе умеют считать каждую копейку?
Это - очень даже как убедительно! И если напр. пенсия у жены будет 750 евро, и у мужу еще 1000 евро, то вдова может получать 750+400 (за мужа), где-то - 1050 евро.
Вы - как хотите, но во Франции, за этих - 400 евро в месяц,
французы готовы будут удавиться, или даже прибить кого-нибудь.
Если вы - не в курсе, так там вообще дорогущие цены (такие, что даже американцы бывают в шоке), и множество людей живут на пособия.
Тут была инфа про эту программу
и тут была ссылка на сайт
тут было еще одно видео
и еще одно видео:
ту была ссылка на сайт с реальным предложениями
такого льготного жилья в Сша.
...
....
тут была ссылка на сайт
....
еще одно видео
Видите - целое море информации, это же настоящая - информационная депривация.
НАСЛАЖДАЙТЕСЬ - вашей ИНФОРМАЦИОННОЙ ДЕПРИВАЦИЕЙ.
Это такой аналог - ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА, как в СОВКЕ!
factus-kaktus
отвечает Владимир Любимцев на комментарий вчера
……
напр. две старушки - поженились,
чтобы после смерти одной
ее пенсия уходила ее подружке.
Т.е так они живут на 2 пенсии,
а после, одна из них будет все также жить на эти 2 пенсии.
А теперь вот этот:
в 23:06 #)
Я и не писал, что они живут на две пенсии.
Пока они живут ВДВОЕМ - да, на две пенсии
КАЖДЫЙ ПОЛУЧАЕТ СВОЮ ПЕНСИЮ (для идиотов поясняю)
а когда кто-то из них умрет, то оставшийся получает ЧАСТЬ пенсии умершего (не ДВЕ ПЕНСИИ, а свою пенсию, и еще ЧАСТЬ пенсии умершего).
И это вообще-то - во Франции! Долбоеб, ты научись сперва читать, а потом пробуй спорить.
(factus-kaktus отвечает Staryi Znakomyi на комментарий вчера в 23:06 #)
Раньше я вашего брата распознавал со второго поста. Теперь узнал СРАЗУ.
Ваш гадючник тоже деградирует…
Читать я умею. В моем возрасте ЩЕНОК ты не то, что ЧИТАТЬ не будешь – из тебя бледные грибы-поганки расти будут!)))
Ну а перед тем, как тебя-ПОДОНКА в ЧС загнать, моё тебе пожелание на всю твою оставшуюся жизнь:
Тебе я желаю, подленькой твари,
Чтоб спал ты в бреду, пробуждался в кошмаре.
Чтоб в печень впивались каленые пилы,
В носу твоем пело, а в ухе вопило.
Чтоб зубы полопались с треском и громом,
И пища застряла в кишечнике комом,
И каждый твой вздох превратился в зловонье,
Чтоб люди бежали, шарахались кони.
Чтоб все твое тело покрылось горбами,
Чтоб мерзкий язык твой повис меж зубами.
Чтоб язва на язву и чирей на чирей
Садились на шее и кровоточили.
Чтоб мозг иссушила бессильная похоть,
Чтоб сил не хватило ни ахать, ни охать.
Ну а это твоим коллегам по цеху:
Пусть голод вас крючит и жажда вас мучит,
Пускай ваш язык изъязвит и распучит,
Чтоб, выпав из глотки тяжелою плахой,
Искал он плевок среди пепла и праха.
Пусть будет, когда не найти ни росинки,
Питьем вам моча из копытной тропинки.
Пусть каждая слива, спаленная зноем,
По рту...
А теперь вот этот: в 23:06 #)...
Это совершенно номальное явление,
в таких случаях читают исправленный или уточненный вариант.
Я говорил о ситуации, которая по моему мнению итак понятна из контекста.
Контексты обладает смыслообразующей функцией, поэтому я его ТРИЖДЫ описывал.
И это не повод придираться - из-за одного или пары слов.
А потом еще истерить и праятаться в ЧС, как - тупая вздорная бабенка.
Есть люди, которые обладают даром формулировать кратно и четко свои мысли.
Но таких - очень мало, возможно тебе имеет смысл общаться именно с такими людьми.
Я - таким даром не обладаю. И ты - судя по твоему стилю - также явно не из таких людей.
Но по твоей статистике - выходит что американцы
живут даже беднее эмигрантов приехавших из Украины или Молдавии.
Такое даже к кошмарном сне не может оказаться верным.
Уточню - речь идет о работающих людях.
О работающих в Сша людях. Блин.
Если хочесь придираться с каждому слову - общайся с другими людьми.
На видео выше - автомеханик из Молдавии, который приехал в Сша
и зарабатывает $25 долларов в час, это примерно $1000-1250 в неделю.
И он снимает квартиру даже - за $2100 в ме...
Ну да - и ладно!
А теперь подумайте - кого все-таки окажется больше,
настоящих - геев и лесбиянок, или же людей
- просто воспользовавшихся моментом, ради выгоды?
На мой взгляд - так извращенцы окажутся в меньшинстве.
И такой пример - со старушками, это лишь один из вариантов,
или появившихся возможностей - которых на самом деле может оказаться намного больше.
И заметьте - все это абсолютно ЛЕГАЛЬНО. Люде же на самом деле уже живут совместно, у них появилась возможность ЛЕГАЛИЗОВАТЬ свои "отношения", только и всего. Материальная выгода - очевидна, а требования действительно становиться извращенцами - не очевидно.
Нету вообще никаких гарантий, что от этого станет больше извращенцев. Люди просто воспользуются моментом, чтобы получать материальную выгоду, только и всего.
Наверняка - поэтому такие законы о геях получили широкую поддержку в Сша и Европе (там вообще - за каждый евроцент готовы удавиться или придушить кого-нибудь).
Так что, я категорически против однополых браков!!
мыслей благородных
полно пленительных блядей, ("измов")
легко доступных, но бесплодных.
/И. Губерман/
Победа феминизма вылилась в вымирание европейских этносов.
А гендерное равенство в «золотом миллиарде» поможет вымиранию всего «цивилизованного» человечества.
Почему поможет?))) Потому что причин такому развитию событий много, да и основная причина – другая.
Я не стану говорить – какая, но если Вы сами посмотрите, как и с какой скоростью ВЫМИРАЕТ Россия (а она, как всегда, «впереди планеты всей») и зададите себе «правильный вопрос» – ответ будет настолько очевидным, что Вам станет жутко...
Помню, лет 20 назад смотрел по ТВ дискуссию – не помню уже где.
Там один молодой человек, очень уверенный в своей правоте, сообщил: «Время общей судьбы закончилось!»
Я пришел в восторг от того,… что ему НИКТО не возразил!
Хихикнул и подумал: Вам всем, идиоты, лет через 50 полный «*****Ц»!
Жаль, не доживу...)))
Гендерное равенство , это когда
сначала вова был президентом, а дима премьером,
а потом дима стал президентом , а вова премьером,
а потом вова стал президентом, а дима премьером,
а потом м.м.м.м.м.м.м.....
и никто не разберет
кто-кого-куда......
ремонтирует и трусики гладит......
по русски это называется - пидарасня, когда жучат друг друку, а деньги в кружку.
Все остальные наблюдают с открытым ртом и понять не могут - что происходит.
Я тут подумал - это "гендерное рабство",
ГЕНДЕРНЫЙ ЛОХОТРОН,
больше смахивает на - "ложное убежище"
для разных травмированных, с повернутой психикой,
и поехавшими крышами - агенток-сектанток.
Напр. девушка где-то заблуждалась, наделала кучу ошибок,
и обожглась, получила психологическую травму. Затем, начала внутренне оправдывать и рационализировать "свою правоту", у нее "сдвинулись психологические функции" (напр. КАРЬЕРА - выдвинулась на первое место, и подменила или "прекрасила" (с экстравертности на интровернтность) ее личность, она С ПОДМЕНЕННОЙ ЛИЧНОСТЬЮ - стала "гендерной рабыней-карьеристкой, или "хвосто-ненавистницей"),
и итоге эта обжегшаяся "мокрая курица" - совершенно "заблудилась".
Вот так и становятся агентками - у этого
"ГЕНДЕРНОГО РАБСТВА".
Я и свой комп апгрейдила - пока на ноутбуки не перешла.
Ага, "лучше меньше - да больше!"
Вместо одного большого - лучше много маленьких, но своих.
О, женщина - ФЕМИНА, одним словом.
И что делать с розеткой в которой ляминтиевый провод просто отломился под корень?
:-)
Правда, соглашусь, половые органы тут совершенно ни при чем.
- Честь имею, мадам!
Дама, приподнявшись с подушек, вопросительно взглянула на него:
- А деньги?
Гусар резко опустил руку и с возмущением ответив,
- Гусары денег не берут! вышел вон…
А культурной женщине материться - как-то не положено.
:-)
А в другой и муж без рук,но зарплату приносит(или нет),чтобы нанимать мастеров))).
Та ни,не пужайся!)))В России об этом и не вспоминают.)
Я вижу только болтовню о том, что кому-то не нравится ковыряться в розетках, кому-то гладить кружевные труселя(запрещенный в России товар).
:-)
А при чем тут гендерное равенство?
Статья, если судить по тексту - о том, чего бы хотелосьбы/нехотелосьбы ее автору.
Безсословное общество, общество деклассированной дешевой рабочей силы
- это общество переставшее развиваться, и потому такое оскотинившееся население
обрекается свою страну на вырождение и разрушение.
Свет - без тьмы, станет даже еще большей ТЬМОЙ или ЗЛОМ.
Просто потому то вы тогда вообще - ослепнете,
не сможете ничего увидеть, и погрузитесь - во ТЬМУ, и АД.