Кнессет проголосовал за смертную казнь

Комментарий удален модератором

А всеобщая декларация прав человека, требующая равенства всех перед законом и запрещающая любую дискриминацию Белоруссии не писана?

Если страна не соблюдает всеобщую декларацию прав человека, то такая страна- международный преступник.

Комментарий удален модератором

В 32 странах смертная казнь не отменена de jure, но отменена de facto. В частности, в Израиле.

"Она ничего не даёт, кроме устранения ненужных свидетелей.

"

Вы хотите сказать , что в Израиле нет суда, нет приговора , а есть обыкновенное убийство?

Комментарий удален модератором

Я потому и противник смертной казни, что она всегда является мужской дискриминацией. Даже когда законодательство предусматривает смертную казнь преступникам обоего пола, преступниц суды как правило желают.

Мистер Фаррелл тоже не одобряет смертную казнь. По той же причине, что и я. Смертная казнь- это половая дискриминация, поскольку женщин- преступников к казни суды не приговаривают, а мужчин приговаривают.

Свыше 2000 тысяч женщин каждый год совершают убийства в США. (Warren Farrell with J. Steven Svoboda and James P. Sterba. Does feminism discriminate against men? A debate. New York: Oxford University Press, 2008). При этом в США в год казнят дай Бог одну преступницу, да и то не каждый год. (там же).

Я против смертной казни только потому что это дискриминация мужчин и неравенство по признаку пола.

Хммм, может, всё-таки жалеют, а не желают ? ))

Врете. Источники я привел -это работа Уорре Фаррелла. Warren Farrell with J. Steven Svoboda and James P. Sterba. Does feminism discriminate against men? A debate. New York: Oxford University Press, 2008

"В отношении женщин я пока не могу ничего сказать, кроме того, что такая вот "дискриминация" кажется мне совершенно оправданной и лишний раз свидетельствует о гуманности американского правосудия".

Это свидетельство сексизма и дискриминации мужчин. Почему мужчин казнить гуманно, а женщин не гуманно?

Ну, во-первых, не надо хамить ! Во-вторых, возможно, что я и ошибаюсь, но даже по названию этой статьи, Фаррелл пишет лишь о проблеме дискриминации (с его точки зрения) при вынесении приговора о смертной казни. Возможно, что он даёт какие-то и общие цифры, но как мы можем это проверить, если у нас нет доступа к этой статье ? Вы же, прекрасно это понимая, даже не приводите ни единой цитаты оттуда - нехорошо-с ! В-третьих, один человек может и ошибаться в чём-то - я же даю абсолютно надёжный источник организации, специализирующейся по этому вопросу. Но там в Вики есть и другие источники, которые легко верифицируются - опять-таки, в отличии от Вашего источника.

"Это свидетельство сексизма и дискриминации мужчин." - это всего лишь Ваша трактовка. Но в судебном деле принято делать скидки на пол и возраст - это нормальная практика и никакой дискриминации я тут не вижу.

Кроме того у убийцы не будет надежды , что его когда- нибудь освободят в обмен на убитого израильского солдата.

Владение оружием самим населением приводит к куда большим тяжким последствиям, чем к положительным случаям удачного применения (хотя и такие случаются - не спорю).

А причем тут его точка зрения, когда есть ОБЪЕКТИВНЫЕ цифры?

"Возможно, что он даёт какие-то и общие цифры, но как мы можем это проверить, если у нас нет доступа к этой статье ?".

Это не статья, а книга. Продается на амазоне.

"Вы же, прекрасно это понимая, даже не приводите ни единой цитаты оттуда - нехорошо-с !".

"хотя женщины являются одним из восьми арестованных за убийство, они являются лишь одним из ста казненных".

Эта цитата из книги мистера Фаррелла. А вот сама книга. По ссылке пройдитесь http://www.menstuff.org/columns/farrell/archive.html#seven Там книга, ссылки, сноски и все как положено.

"Но в судебном деле принято делать скидки на пол и возраст - это нормальная практика и никакой дискриминации я тут не вижу".

Это именно дискриминация и есть. Почему женщинам нужно давать скидки?

Почему не мужчинам?

ЧЕМ защитите себя от произвола государства?

С вооруженными гражданами государство вынужденно считаться. А безоружных- "ломать через колено".

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

( А априори не верить следствию можно только на осколках бывшего СССР )

"Это Израиль, детка"

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А если ошибочно отправляют на пожизненное или на 25 лет - это гуманней?

Или суды таких ошибок не совершают?

Так в СССР , за послевоенный период тоже было казнено несколько женщин - Антонина Макарова(Тонька-пулемётчица), Тамара Иванютина и Берта Бородкина.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Я не одобряю смертную казнь именно потому что она носит дискриминационный характер.

Комментарий удален модератором

- Можно ли простить террориста ?

На это он ответил :

Б - г простит. Наша задача организовать им встречу.

Золотые слова.

а вот в России путен прямо сказал-мочить в сортире,т.е внесудебная расправа.

Комментарий удален модератором

Все определяется, что именно является целью.

Цели терроризма являются гражданскими лицами.

Терроризм, таким именно образом отличается от других видов политического насилия (партизанская война, гражданские восстания и т.д.).

Терроризм не является результатом случайного вреда, причиненного гражданским или группы гражданских лиц, которые наткнулись в области насильственной политической деятельности.

Это акт намеренно направленные против гражданских лиц.

Террористам требуется публичность. Только тогда он может претендовать на то что бы его признали "шахидом" и он мог бы попасть в рай.

.....

Ситуация какая была в "Зеленой миле" невозможна. Во-первых, медицина далеко продвинулась вперед и вполне может рассказать когда и отчего умер несчастный.

Во-вторых, гарантированное разное поведение террористов и главным героем "Зеленой мили"- Джон Коффи.

Террористы мотивированные на убийство и ещё никому из них не приходило в голову притвориться случайным прохожим.

Наоборот, они гордятся своим убийством. Не забывайте речь идет о многовековом конфликте, а не о бытовой драме.

Комментарий удален модератором

В Китае много статье которые допускают применений, в СССР то сужали до расширяли.

Но в Израиле есть желание ограничиться только терроризмом, и нет ничего что бы могло помешать именно так использовать.

Именно что преступник продукт социума, которое поощряет теракты и обещают каждому такому террористу место в раю и 72 девственницы. Т.е поставлено на поток, и непонятно почему надо мешать этим "шахидам" попасть в рай?

Это не наш брак, а брак или точнее продукт, исламского социума.

Комментарий удален модератором

При наличии прямых доказательств ошибки невозможны.. Способы совершения терактов публичные, это необходимое условие, потому будут всегда прямые свидетельства многих очевидцев.

Комментарий удален модератором

Были случаи когда оставшихся в живых людей переполняли эмоции, -об этом писали, но не встречал описанных случаев что бы кто либо был невменяемым, очевидно потому что всегда были и другие очевидцы, и по совокупности показаний вырисовывалась реальная ситуация.

Не встречал случаев, когда кто-либо был признан террористом по ошибке, при том что все о ком решили что они террористы -все живые и сидят годами в тюрьме.

Казалось бы что это идеальные условия для того что бы исправить ВОЗМОЖНЫЕ судебные ошибки, ТЕМ БОЛЕЕ, что за террористов хлопочут огромные силы, как в самом Израиле, итак и извне.

Прошло с 1948г 70лет, и можно уверенно заявить, что судебные не сделали ни одной ошибки определяя кто есть тот совершившийся теракт.

При том что ошибки таки случаются и пусть не сразу, но признаются израильской судебной системой.

Последний из таких был с полгода назад, когда при разгоне демонстрации бедуинов, был застрелен один из них.

Офицер застреливший бедуина, заявил, что бедуин угрожал его жизни. Суд изн...

Комментарий удален модератором

Я противник смертной казни не потому что я такой любитель террористов, а потому что смертная казнь всегда означает половую дискриминацию.

остановишь, но зато в израильских тюрьмах у них не будет сладкая жизнь, комфортные условия и возможность учиться в университетах. Да и их содержание слишком дорого обходится государству.

Семьи погибших израильтян тоже будут удовлетворены.

Вы прекрасно знаете, что суды по разному относятся к преступникам исходя из их пола. Как за одинаковые преступления с мужчинами женщины получают более короткие тюремные сроки, так же и смертных приговоров террористки будут избегать, под аплодисменты общественности.

Я против смертной казни не потому что я люблю террористов, а потому что я не люблю дискриминации. А поскольку жизнь женщины, даже отпетой садистки или террористки, воспринимается обществом ценнее жизни мужчин, то смертная казнь и будет означать неравноправие по признаку пола.

Во всех странах, даже в исламских, преступниц часто жалеют, оставляя их в живых за то, за что казнят мужчин. Могу привести статистику того, как желают преступниц даже у исламистов. Поэтому я и против смертной казни. Она усилит гендерную дискриминацию.

Комментарий удален модератором

Я противник смертной казни именно потому что суды по разному относятся к преступникам исходя из их пола.

Жду от вас ответа, почему женщина- террорист не должна получать смертную казнь наравне с мужчиной.

Комментарий удален модератором

Учитывая ксенофобию к арабам, это вряд ли.

Хорошо, позвольте тогда вопрос: насколько ваши действия поддержит израильская общественность?

Вы- зажжете, суд-нет.

Да его накачивают психически и медикаметозно на какое то время.

Ведь каждый из нас знает, что если подготовишься к чему то и настроишь себя, и можешь хорошо прыгнуть или пробежать.

Но когда момент проходит то террорист обычный человек и боится смерти. А уж если его поведут на расстрел или повесят, то так же забудет и о Гуриях,и обкакается как простой смертный))))))

Вот к сожалению Израиль так и не раскрывает технологии которую придумал дебильный инвалид -Шейх Ахмед Ясин. Как и стесняется назвать террористов исламистами.

Не любите вы видно женщин)))))

Чтобы израильтяне из женщин делали средний пол, как ввели в Европе (приклеят ей на груди член) и вешать....и Черный будет за)))))

Известного в России журналиста Владимира Познера не миновал вопрос об американском президенте Дональде Трампе, который ранее выразил свое намерение признать Иерусалим израильской столицей и даже высказался за перенос в этот ближневосточный город посольства США. В свою очередь журналист крайне категорично оценил поступок президента Соединенных Штатов и написал на своем сайте: «На мой взгляд, это решение безответственное и опасное».

При этом Познер пояснил, что такое решение американского лидера просто «неприемлемо для арабского мира», особенно для палестинского населения, которое проживает в данном регионе. По его мнению, в случае реализации американских планов Израиль окажется в опасном положении, и эскалация ситуации на Ближнем Востоке может дойти до возникновения нового военного конфликта.

Кстати местные арабы будут точно против расстрелов террористов. Лебедь , рак да щука.

Кто перетянет в ту сторону и поедет повозка.

Вы больной извращенец и приписываете ваши извращения мне.

Вы как раз явный любитель женского криминала, поэтому вы за смертную казнь исключительно мужчинам, гражданин- сексист.

И сам Позднер всегда служил и вашим и нашим. Я удивлялся что за мозги в Израиле, ему заказал фильм об Израиле. Где он обкакал страну, как "не зависимый журналист".

Главное разделение общественности на левых и правых.

Комментарий удален модератором

За всю современную историю Израиля смертная казнь была применена ДВАЖДЫ.

Первый дин раз в 1948 году, когда военно-полевой суд во время Войны за независимость приговорил к высшей мере капитана Меира Тувианского, признанного виновным в измене.

Впоследствии Тувианский был полностью посмертно реабилитирован.

Второй раз - казнь Эйхмана...

В статье же речь идёт в основном о новом законопроекте и предполагаемых последствиях его принятия.

Но если такой закон будет принят, то совершенно очевидно, что он будет применяться ко всем, невзирая на пол, национальность, возраст и т.д.

А как заставите суды относиться одинаково ко всем обвиняемым?

И еще. Террористов обоего пола хотите казнить?

А в том, что в роли террористов в 99,99 % случаев выступают арабы - исламисты, вина только их самих, и никакого отношения к дискриминации по этническому, либо иному признаку, этот факт не имеет.

Это софизм, а если точнее, то словоблудие, ибо подобными вопросами можно отвергать вообще любую судебную систему.

Я же написал, Что из двух приведенных в исполнении казней в Израиле один -Меир Тувианский был евреем, а второй , Эйхман - немец.

"если смертная казнь арабам назначается"

Что значит "назначаеТСЯ"? Где вы вычитали , что она "назначаЕТСЯ" только арабам?(Почему в настоящем времени, а не в будущем?) Если она будет назначаться , то национальность не имеет значения. Накажут не за принадлежность к определённой нации , а за тяжкое преступление.

Комментарий удален модератором

Если это так, то к арабкам- террористкам Израильский высший суд справедливости БАГАЦ относится еще благосклоннее, ведь так?

Либерализм- это один закон для всех, вы против?

Ее надо казнить?

Проблемы европейского правосудия обсуждайте в других сообществах.

Вы решили исправить положение и начали борьбу за "равноправие" мужчин. Смешно.

А борьба против терора, когда от рук убийц гибнут дети в своих постелях-это не смешно и словоблудию не подлежит.

Есть один принцип, который отличает цивилизованное правосудие от любого другого: это ОДИН ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ. Сиречь, когда суд учитывает только ПРЕСТУПЛЕНИЕ обвиняемого, но не учитывает его пол, расу, цвет кожи, толщину кошелька... А то за что ратуете вы- это сексизм, расизм и фашизм. Поскольку вы против одного закона для всех. Поскольку вы за смертную казнь только мужчин.

Словоблудием как раз занимаетесь вы. Поскольку вы с вашим подзащитным выступаете против одного закона для всех.

"Но решение ЕСПЧ подтверждает тот тезис, что это не либералы, а неолибералы с левизной головного мозга. Их нужно гнать из всех ветвей власти. Иначе они угробят цивилизованный мир".

Ну это ВАШЕ видение мира. Пока что я могу сказать, что такие страны как Германия, Норвегия, Дания, Финляндия, Швейцария- это самые экономически процветающие страны мира.

Как некрасиво врать, господин- сексист. За одинаковые преступления суды назначают мужчинам в среднем на 63% более длительные тюремные сроки, нежели женщинам. (Sonja B. Starr. Estimating Gender Disparities in Federal Criminal Cases. University of Michigan Law School. Ann Arbor, August 29, 2012).

"тех и других частенько досрочно освобождают, как жест доброй воли, ради реанимации так называемого "мирного процесса" или меняют сотни террористов на тела убитых израильтян. Эту практику безусловно надо прекратить вопреки давлению "мировой общественности".

Чем больше я читаю вас- сексиста, расиста и фашиста, вам подобных, тем больше начинаю понимать "мировую общественность".

Я не антисемит и достаточно лоялен к Израилю. Тем паче мой друг детства- еврей. И у большинства макспарковских антисемитов я в ЧС. Но вы вашим фашизмом и вашей ксенофобией к арабам, к Европе, а когда в вашем сообществе постоянно жалуются что в Европа принимает арабов, это и есть и фашизм и ксенофобия.

Вы и ваши сообщники не лучше Гитлера. Посколько Гитлер был евреененавистником, а вы и ваши сообщники- арабоненавистники. То есть вы такие же ксенофобы и фашисты.

Я ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ДЛЯ ТЕРРОРИСТОВ.

Ещё словоблудие будет ?

Вы решили исправить положение и начали борьбу за "равноправие" мужчин".

Не я начинал. Начали Уоррен Фаррел, Ричард Дойл, Роберт Уилсон, Стивен Свобода и т.д. Я лишь прилежный ученик.

"Смешно".

Скажите это тем, кто сидит по ложным обвинениям в изнасиловании.

"А борьба против терора, когда от рук убийц гибнут дети в своих постелях-это не смешно и словоблудию не подлежит".

Так ведь некоторые ваши сообщники за избирательную борьбу с террором, за то что бы расстреливать только террористов мужского пола.

Ваши антилиберальные друзья как раз и против одного закона для всех.

"У них законы очень избирательны".

Да, например к мужчинам законы строже. Но это не либерализм, а бутафория.

Приведите пример моего "сексизма, расизма, фашизма и ксенофобии".

А если Вы любите террористов, а 99,99 % из них это именно арабы - исламисты, - поезжайте к ним в гости в Газу и там распространяйте свою галиматью обо мне, как "расисте и фашисте".

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Я не люблю террористов, а вот вы любите- террористок.

Просто ответьте на простой вопрос: вы за смертную казнь женщинам- террористам наравне с мужчинами?

Просто ответьте да или нет.

Комментарий удален модератором

И тогда мы окажемся в полном счастье?

Комментарий удален модератором

И это Ваше последнее словоблудие, - в дальнейшем все домыслы будут удаляться, ибо Вы так и не привели пример, моего "сексизма, расизма, фашизма и ксенофобии".

Кстати о домыслах. Вы постоянно врете то я якобы женоненавистник. Вы приведите примеры моего якобы "женоненавистничества" или удали ваши домыслы обо мне?

Акцентирование внимание на дискриминации мужчин- это не женоненавистничество, так же как акцентирование внимания на дискриминации женщин- это не мужененавистничество.

Кроме того Вы явно зациклены на гендерном неравенстве мужчин и женщин, - для решения своих проблем с этим связанных надо обращаться к психиатору, а не в сообщество "В поддержку Израиля".

Амэн !

Комментарий удален модератором

(R. F. Doyle. Doyle's War: Save The Males. Publisher: Create Space Independent Publishing Platform; 7 edition 2016)

Свыше 2 тысяч женщин каждый год в США совершают убийства, при этом во многих штатах женщин- преступников вообще не казнят. (Warren Farrell with J. Steven Svoboda and James P. Sterba. Does feminism discriminate against men? A debate. New York: Oxford University Press, 2008). Смертная казнь- это дискриминация мужчин, поскольку женщин- убийц суды жалеют.

а если еще и в свиную шкуру завернуть, то не видать такому смертнику рая с гуриями."

Я всегда считал , что смертный приговор - это не только наказание самого преступника , но и моральное удовлетворение, моральная компенсация. потерпевшему или его близким.

Ваши слова это подтверждают. Казнённому уже все равно , а его родственникам такие виды казни -позор.

Ежели женщины любят качать права, то чего нельзя качать права мужчинам?

Их обычно освобождают от смертной казни там, где смертная казнь применяется, она применяется только мужчинам.

"видно они вас достали до печенок)))".

Не они а дискриминация и сексисты вроде вас.

Комментарий удален модератором

(без примечания)))))))

А смертная казнь- это дискриминация.

А война есть война.Или ты убил врага, или враг убил тебя! Гуманность в данном случае является полной негуманностью к родственникам погибших.

Не может быть на войне так чтобы всем было хорошо.

точно его женщины достали))))))

Убитому от руки террориста уже нет разницы кто его убил, но убийца должен быть наказан.

Это Высший Закон, это общечеловеческий закон, так было всегда , у всех народов.

А некоторые ваши сообщники- не буду тыкать пальцем- ратуют за смертную казнь только мужчинам. А когда им напоминаешь, что к преступницам суды относятся лояльнее и что террористов- женщин будут жалеть, как это происходит во всех странах со смертной казнью, тем самым нарушая принцип одного закона для всех, оные сообщники кричат, что это якобы женоненавистничество.

"Убитому от руки террориста уже нет разницы кто его убил, но убийца должен быть наказан.

Это Высший Закон, это общечеловеческий закон, так было всегда , у всех народов".

В России, Белоруссии смертная казнь законодательно зарезервирована мужчинам. В России, правда, мораторий на смертную казнь, в Белоруссии смертные приговоры выносятся только мужчинам. Даже в США 99% всех казненных- мужчины. И где у всех народов справедливость?

Я вам напомню, что в ряде стран законодательство предусматривает смертную казнь только мужчинам. Но даже в США, где формально смертная казнь предусмотрена преступникам обоего пола, 99% казенных- мужчины. Поскольку суды жалеют преступниц.

В США Андреа Йетс убила пятерых детей. Она не была приговорена к смертной казни. Американский правозащитник на пальцах объясняет, что она не была казнена потому что женщина.

Если дама- террористка, то она и мать будущих террористов. Оставляя в живых террористок вы наплодите в будущем еще больше террористов. Арабки в среднем рожают по 5- 6 детей. Казнили мужчину, но сохранили жизнь женщине- террористу? Ну вот вам пяток будущих террористов она и нарожала.

Врете. Если вы возьмете страны практикующие смертную казнь, то увидите, что пол, как и раса, очень даже причем. А именно тот факт, что преступников женского пола суды всячески жалеют.

"А вы, я вижу, террористов поддерживаете и вообще жалеете".

Я не поддерживаю террористов, я поддерживают расовое и гендерное равенство. А смертная казнь на практике и половая и расовая дискриминация.

Сильно сомневаюсь, что собравшиеся в данном сообществе бравые израильские патриоты выйдут на митинги против израильских военных операций и воинской обязанности.

Я редкий мужчина, которым нельзя манипулировать.

"Сильно женщины обидели, да? Бедненький".

Вы ваши комплексы переводите на других. Судя по вашей истерической реакции вам мужики не дают, вот вы и мечтаете их расстрелять.

Бедненькая... Ну вы тогда хотя бы имитатором наслаждайтесь.

Вы из каких будете? Сразу бы написали , что вам глубоко наплевать на вашу страну, , кто её оккупирует, кто придёт и будет приказывать вам куда ходить, как ходить , что говорить и т. д...

А если вы вздумаете противиться , то вам отрежут голову, как они это сделали с ребёнком.

https://www.youtube.com/watch?v=8dsxIIp4j1s

Толстой на пальцах объясняет, что патриотизм- это инструмент манипулирования плебсом со стороны политиков. Политиканам нужно стадо баранов, которое пойдет умирать за их интересы?

Нужно.

Поэтому патриотизм и процветает.

Из либеральных общечеловеков.

"Сразу бы написали , что вам глубоко наплевать на вашу страну,".

Если было плевать- я бы не ходил.

"кто её оккупирует, кто придёт и будет приказывать вам куда ходить, как ходить , что говорить и т. д...".

А когда приказы отдают собственные власти это можно?

В США, Канаде, Саудовской Аравии, ЮАР и т.д. нет воинской обязанности, но никто эти страны почему-то не оккупировал.

Ибо патриотизм израильтян, желающих только того, чтобы ущербные недоумки и преступники - исламисты оставили их в покое, сильно отличается от "патриотов" о которых писал Лев Толстой - черносотенцев, антисемитов и прочей мрази, направляемых царским правительством против просвещённой интеллигенции, среди которой хватало и евреев.

Вы статью читали?

Где в статье Толстой писал только про черносотенцев, антисемитов и прочую мразь?

Толстой осуждал ЛЮБОЙ патриотизм. И совершенно правильно писал, что у любого патриота виноват только другой народ.

Позвольте вам задать несколько вопросов. Вот вы и ваши сообщники жалуетесь, что исламисты хотят уничтожить Израиль. А вот кто их финансирует, откуда у боевиков деньги на тренировку, на проповедников, на оружие, откуда деньги у той же Хизбаллы?

Ну кто все это спонсирует? Кто жертвует свои кровные на терроризм, на натравливание боевиков на Израиль?

Не сравнивайте хрен с пальцем. Эти страны не окружены врагами. У них есть союзники, многомиллионное население. Их не давят санкциями ООН. Их "либеральные общечеловеки" не разрушают страну...

А теперь касательно либеральных общечеловеков. Они не могут быть "ихние" и наши". Либеральных общечеловеков отличить от остальных человеков очень просто, мы за.

1. Один закон для всех, без учета пола, расы, толщины кошелька.

2. Мы безусловно за равноправие и против любого сексизма, расизма. Никакие физиологические или половые особенности не могут служить оправданием какой-либо дискриминации.

3. Мы против воинской обязанности и военной мобилизации. Если людям есть что защищать, они пойдут защищать это добровольно, без принуждения со стороны государства.

4. Каждый человек сам вправе распоряжаться собою, своим телом. Поэтому государству не следует регулировать добровольную сексуальную жизнь взрослых совершеннолетних людей. Это значит, что проституция, порнография и т.д. все это должно быть легальным. Так же легальными должны быть и публичные дома. Если некоторые своим телом торгуют, почему государство им это запрещает?

6. Свободное ношение оружия. Свободные граждане имеют право полное право вооружаться. А когда государство запрещает им это делать, то превращает их в своих рабов. Кроме того, с вооруженным населением политики считаются, а безоружное ""ломают через колено".

По этим критериям вы отличите насл либеральных общечеловеков от остальных.

И если националисты присваивают себе гордое слово патриот, в этом нет вины настоящих патриотов.

А Хизбаллу финансируют в первую очередь Иран, Сирия, через эти же страны с большой долей вероятности и Россия.

Однако к теме покарания террористов это отношения не имеет.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором