Коррупция и преступность в сфере ЖКХ Московской области достигла апогея !

   Вчера, до приезда на Совет, внимательно вглядывался в лица прохожих и о ужас: я не увидел НИ одного улыбающегося или смеющегося человека и это за два дня до Нового года!!! Это ли не доказательство полного обнищания народа, которого уже даже не радует Новый год, отмечать который реально НЕ на что, а радоваться нечему?

    По приезду по адресу госрегистрации нашего комитета для участия в Совете, был вынужден, в очередной раз, подписать АКТ по НЕ подаче тепловой энергии по  адресу: Московская область, Мытищинский район, с.Троицкое, ул.Лазурная дом 7 и о  температуре  = 5 (пять)градусов в жилом доме  собственника, нашего председателя.  

    В итоге, третий (!) зимний сезон НЕ подается тепловая энергия надлежащего качества в  указанный жилой дом,  с температурой в доме 5-10 градусов тепла, что многократно засвидетельствовано полицией в протоколах ОМП,  в том числе, 26, 27 и 31.12.2017 года, нанеся существенный материальный вред жилому дому, приведя в полную негодность бассейн жилого дома, не подлежащего восстановлению!     

   Наличие прямого договора с Мосэнергосбыт на подачу э\э, помогает собственнику жилого дома  окончательно  не замерзнуть, но хотя  собственник отключил свой дом от водоснабжения по причине  требований с него оплаты  за ХВС по 400-900 м3 в месяц , а при НЕ подаче  тепловой  энергии, оплатой по прямому договору за э\э, за "ЖКУ" с него требуют, в среднем, по 100 тыс.рублей за месяц....., о чем я уже писал:  http://maxpark.com/community/8267/content/6141096  , что является из всех представленных в инете примеров, самым красноречивым по безнаказанности коррупции и преступности в сфере ЖКХ Московской области !     

  Так в чем причина НЕ подачи тепла в жилой дом  собственника, который купил его в 2004 году, со всеми центральными коммуникациями (э\э,т\э, водоснабжение) , недалеко от береговой линии Клязьминского водохранилища на территории села Троицкого? Попробуем разобраться.

Причина: коррупция, посредством безнаказанного рейдерского захвата  бандитами части территории села Троицкого,  под видом ТСЖ КП Золотой город, зарегистрированного пятью лицами, хотя один из них даже не был собственником жилого дома, на основании сфальсифицированного протокола учредительного собрания в двух разных вариантах от 19.05.12,  с целью  легализации преступных доходов, получаемых с собственников жилых домов.

Механизм легализации(отмывания) преступных доходов:    Организованная преступная группа лиц, действующая под видом ТСЖ КП Золотой город, введя в свое название при госрегистрации юрид.лица, словосочетание КП (коттеджный поселок) сначала, БЕЗ разрешения муниципалитета, установила металлические ворота, искусственно закрыв 51 жилой дом, несмотря, что они, согласно Генплана с.Троицкое являются составной частью села, начала взыскивать за открытие/закрытие метал.ворот по 26 тыс.рублей в месяц с каждого 51-го собственника, "убедив" всех, включая суды, прокуратуру, полицию, ГЖИ МО, муниципалитет.... о наличии "коттеджного поселка" , а потом, «приватизировав» сети, через свои обслуживающие организации (ООО УК Центрстрой, ООО Территория комфорта и ООО Голден Сити"), посредством воровства части коммунальных ресурсов, предназначенных для 51 жилых домов села Троицкое,  тайно поставляя их на четыре неучтенные объекты, включая объект "Школа" (ул.Московская д.24А), взыскивая с каждого  собственника 51 жилых домов, под видом "общепоселковых затрат" , в среднем, по 6-10 тыс.рублей в месяц, беря наличными с каждого их 4-х "чужих" объектов,  легализуя (отмывая) преступные доходы в общей сумме не менее 1.5-2  млн.рублей в месяц, часть из которых идет на подкуп отдельных должностных лиц.

Инструмент достижения ТСЖ КП Золотой город своей цели по легализации преступных доходов: 

- "приватизация" многомиллионного имущества пятью лицами, одновременно действующими под видом членов правления НП "КП Золотой город" и ТСЖ "КП Золотой город" ,т.е. сами себе, втайне от других 51 собственников жилых домов, передали БЕЗВОЗМЕЗДНО(!), всё, ранее приобретенное на личные средства членов партнерства недвижимое имущество, включая инженерные сети;

- фальсификация протокола «общего» собрания членов ТСЖ, включая от 26.07.15, которым был выбран способ управления жилыми домами через управляющую компанию ООО «УК Респект сервис»,с заключением договора управления, но рядом с УК Респект Сервис, в скобках  указана: ООО «Территория комфорта», являющаяся обслуживающей компанией….;

- фальсификация  договора обслуживания от 1.08.15 между ТСЖ и обслуживающей организацией: ООО Территория комфорта, тогда как из протокола ОМП от 19.08.15 и материалов проверки по заявлению собственника  следует, что действовала ООО «УК Респект Сервис»;

- фальсификация  договора обслуживания от 1.05.16 между ТСЖ и обслуживающей организацией: ООО Голден Сити, тогда как из протоколов ОМП от  19.05.16, 27.05.16 и от 13.07.16 и материалов проверок полиции по заявлениям собственника,  следует, что действовала до 13.07.16: ООО «Территория комфорта», при том, что все эти три  юр.лица-разные, но с одними и теми же лицами;

-подписание  РСО, включая ОАО Мытищинская теплосеть, в нарушение ст.162 и 192 ЖК РФ, а также п.п.6-7 Постановления Правительства №124 от 14.02.12, публичных договоров с обслуживающими организациями: ООО Территория комфорта и ООО Голден Сити , не имеющих ни лицензии, ни договоров управления, на поставку коммунальных ресурсов в жилые дома, включая т\э, тогда как право выбора поставщика коммунальных ресурсов в жилые дома, в силу п.п.10 и 17 «в» Правил, утв.Постановлением Правительства №354, принадлежит собственникам жилых домов, а, в силу №190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники или арендаторы сетей не вправе чинить препятствие для передачи конечному потребителю, в т.ч. и тепловой энергии, а согласно п.119 «в» Правил запрещено НЕ подавать т\э в жилые дома, вне зависимости от наличия задолженности.

 Доказательства поддержки преступности в сфере ЖКХ отдельными должностными лицами государственных(муниципальных) органов Московской области :

- вышеуказанная беспредельная ситуация известна лично губернатору МО- Воробьеву, прокурору МО, начальнику МВД МО, ГЖИ МО, а также  Мытищинскому прокурору, Администрации г.Мытищи и начальнику МУ МВД Мытищинское, которые уже третий год являются администраивными ответчиками по КАСу в Тушинском суде, поэтому им заведомо известно о  незаконном шантаже, угрозах, нападении на заявителя с заточкой в руках, умышленном поджоге и сожжении части имущества, возбужденном уголовном деле, принуждении к сделке, воровстве и поставке части коммунальных ресурсов, предназначенных по проекту, для 51 жилого дома, на неучтенные объекты, общей площадью 6-10 тыс.м2,  но не желающих восстанавливать законность на территории Московской области, где  существует более пяти лет (!) преступное сообщество, аналогичное, ранее обнаруженному  в станице Кущевская Краснодарского края, действовавшего не только против собственников жилых домов, но и во вред государства, открыто легализуют преступные доходы, прикрываясь судебными и другими актами с явными признаками коррупции, фальсификации и должностного подлога;

-  должностным лицам государственных(муниципальных) органов Московской области известны установленные обстоятельства и выводы  Итогового документа от 28.03.17: http://www.komitet.grasdanski.ru/node/282 , сформированного по правилам и порядку, утв.

Постановлением Правительства №1491 от 26.12.16,  включая о легализации организованной преступной группой лиц, выступающей под разными юр.лицами, сотни миллионов рублей за более чем пяти лет;

- НЕ принятие должных мер, вышеуказанными должностными лицами, при  НЕ поставке тепла в жилой дом, третий зимний сезон, по ул.Лазурная дом 7 с.Троицкое, которым заведомо известно о запрете отключения подачи тепла в жилые дома;

-  должностным лицам государственных(муниципальных) органов МО заведомо известно, что в силу закона (ст.162 ЖК РФ, а также п.п.6-7 Постановления Правительства №124 от 14.02.12)  обслуживающие организации НЕ вправе быть исполнителями коммунальных услуг, тем не менее, с 1.06.2012 года по н.время, несмотря на многочисленные жалобы и установленные обстоятельства и выводы Итогового документа от 28.03.17, к  РСО, включая ОАО Мытищинская теплосеть, подписавших незаконно публичные договора с обслуживающими организациями, при одновременном отказе заявителю-собственнику жилого дома в заключении публичного договора на поставку т\э и ХВС, никаких мер не принято.

Доказательства принуждения собственников жилых домов финансировать организованную преступность в сфере ЖКХ:

•     Судам заведомо известно, что из смысла статьи ч.3 ст.154 ЖК РФ собственник жилого дома, исключительно, при наличии заключенного договора, является надлежащим ответчиком по искам  управляющих или обслуживающих организаций о взыскании задолженности за коммунальные услуги (КУ),  в обратном случае, в силу ст.153 ЖК РФ, право требования к собственнику жилого дома по взысканию потребленных коммунальных ресурсов, возникает только у РСО, вне зависимости от подписанного с РСО договора. Тем не менее, Суды, при  не предоставлении истцом заключенного с ответчиком-собствеником жилого дома, договора, зная, что в силу п.10  и п.17 "в"Правил, утв. Постановлением Правительства №354 от 6.05.11, право выбора поставщика КУ принадлежит собственнику жилого дома, сначала, незаконно, в силу требований статей 131-132 ГПК РФ, принимают иски к собственникам жилых домов без приложенных к ним заключенных договоров с истцом, а потом, НЕ определяют значимые для дела обстоятельства и не истребуют сведения  у:
• - истца о наличии заключенного с собственником жилого дома договора, в силу требований  части  статьи 154 ЖК РФ;
• - Роскомнадзора о наличии у юр.лица (истца по делу) статуса оператора по сбору, хранению, использования и обработке персональных данных субъекта (ответчика по делу), в соответствии с требованиями N 152-ФЗ "О персональных данных" от 27.07.2006;
• -Росфинмониторинга о постановке на учет оператора по приёму платежей от  физ.лиц, в установленный 30-ти дневный срок, в соответствии с требованиями  Положения (п.2 "в"), утв. Постановлением Правительства  №364 от 23.04.13, действовавшего до 27.01.14, а  в н.время: №58 от 27.01.14 (п.3);
• - Банка истца  об открытии им специального р\счета (№40821), в соответствии с требованиями №103-ФЗ от 3.06.2009 (п.4ст.8) «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» , принимающих  наличные денежные средства за ЖКУ, включая через терминалы;
• - ИФНС по месту постановки на учет платежного агента об оборудовании терминалов  опломбированной контрольно-кассовой техникой и ее регистрациейв соответствии с требованиями №54-ФЗ от 22.05.2003 «О применении контрольно-кассовой техники….» , а при оплате физ.лицами  за ЖКУ через терминал – дополнительного истребования  договора между управляющей организацией и банком или с платежным агентом.  

   В итоге, МОО «Гражданский Комитет Содействия», реализуя в течение 3.5 лет, в свете "майского" Указа Президента №601 ч.2 "т" проект  "наблюдатели в судах", обнаружено, что  ни по одному из более чем 100 (сто) проверенных общественными гражданских дел по искам к собственникам жилья, включая жилых домов, Судьи, при ведении  дел и вынесения своих решений в пользу истцов (управляющих и даже обслуживающих организаций), не запрашивали вышеуказанные сведения, а, практически, все истцы НЕ имели ни специального р\счета в банке и НЕ вставали на учет в Росфинмониторинг, а также в Роскомнадзор, то  имеются основания утверждать, что в сфере ЖКХ действует организованная преступность, при её поддержке должностными лицами государственных органов, о которой еще два года заявлял Генпрокурор России .    

    Таким образом, посредством судебных актов по категории споров в сфере ЖКХ, при незаконном НЕ выполнении судьями своих  должностных обязанностей, НЕ определявших, в силу ч.2 ст.56 ГПК РФ, обстоятельств, имеющих значение для дела и, как следствие, НЕ истребуя, в силу требований   №115-ФЗ от 7.08.2001«О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», собственников жилых домов принуждают финансировать организованную преступность в сфере ЖКХ, чем не только подрывается экономика страны, но и создается реальная угроза жизни и здоровья граждан, так как легализация (отмывание) преступных доходов напрямую может быть связана  с финансированием терроризма.