Сталин не просто очень плохой человек, Сталин это очень плохая идея
                        Скандал, который разразился вокруг мемориальной доски Сталину  вновь установленной в Московской юридической академии (МГЮА)  всерьез разделил людей на два лагеря.  И это  не борьба за  Сталина это уже борьба за право. Быть ему как таковому в России или здесь все и всегда решает Вождь.
-Первым, о своем уходе из числа профессоров МГЮА объявил адвокат Генри Резник, вице-президент Федеральной палаты адвокатов .
По словам юриста, Россия до сих пор не может преодолеть традиции сталинской социалистической законности. «Сталин – это антиправо, и в честь могильщика права – главной ценности современной цивилизации – памятная доска устанавливается в храме юридической науки», — написал Резник в своем персональном блоге на сайте «Эха Москвы».
-Далее появилось обращение  сотрудников кафедры  Высшей Школы Экономики :
Ректору МГЮА Блажееву В.В.
Уважаемый Виктор Владимирович!
На днях нас поразило известие о том, что в здании МГЮА им. О.Е. Кутафина повешена мемориальная доска, посвященная выступлению Сталина. Мы – коллектив кафедры конституционного и административного права НИУ «Высшая школа экономики» – не собираемся давать оценки этому и просто хотим заявить, что пока эта доска висит в здании МГЮА, ни один сотрудник кафедры не будет участвовать в научных и иных мероприятиях, проводимых Академией.
От имени коллектива кафедры
М.А.Краснов 
-Как сообщает РБК, студенты Академии собирают подписи с требованием демонтировать памятную доску. На момент публикации его подписали более 700 человек. официальная позиция вуза пока не обнародовала.
-Член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Илья Шаблинский в Facebook.
 Он также привел текст обращения.  
Обращение появилось по итогам заседания кафедры, пишет Шаблинский. Он заявил, что не согласен с установкой доски «в честь того, кто право ликвидировал» и «заодно несколько миллионов людей». Профессор подчеркнул, что это его личная позиция, но он «более или менее» сошелся с мнением коллег.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/28/06/2017/59537a5b9a79470a1d73d040
Так  высказались лучшие правоведы страны, люди с высокими научными званиями и репутацией  их поддержали студенты.  Ситуация явно вышла из под контроля. Те, кто тихой сапой развешивали мемориальные доски Сталину   по всей стране в последние годы, явно такого не ожидали.
 Но всему есть предел и беспределу тоже. И это следует помнить тем, кто поверил в безнаказанность  и безусловное право  вождизма. В то, что можно подчинить людей воле  единоличного лидера, подавить в них достоинство и честь, купить и запугать их. Всему есть предел и это начало.
*****
Система власти,  взявшая за основу идеи  сталинизма, может быть и достигает быстрых  результатов по части  контроля над обществом, но она навсегда теряет будущее. Потому что у сталинизма нет будущего, это система власти, основанная на идеях подавления личности, система, стоящая в одном ряду с фашизмом.  И как бы ее не прикрывали, как бы не декорировали современные идеологи, идеологи, стоящие  у ее основания  разоблачат ее своими именами.
Виктор Ефремов 2017-06-28
 
                        
                     
                    
                    
Комментарии
Ничего подобного пьяные сапожники соорудить не способны.
Независимо от национальной принадлежности.
Комментарий удален модератором
Надо, надо следить за качеством презервативов! Сколько придурков в них осталось бы...
Смени руку...))
21 Декабря 1949 года (70-летие Сталина)
Пусть миру этот день запомнится навеки,
Пусть будет вечности завещан этот час.
Легенда говорит о мудром человеке,
Что каждого из нас от страшной смерти спас.
Ликует вся страна в лучах зари янтарной,
И радости чистейшей нет преград, —
И древний Самарканд, и Мурманск заполярный,
И дважды Сталиным спасённый Ленинград
В день новолетия учителя и друга
Песнь светлой благодарности поют, —
Пускай вокруг неистовствует вьюга
Или фиалки горные цветут.
И вторят городам Советского Союза
Всех дружеских республик города
И труженики те, которых душат узы,
Но чья свободна речь и чья душа горда.
И вольно думы их летят к столице славы,
К высокому Кремлю — борцу за вечный свет,
Откуда в полночь гимн несётся величавый
И на весь мир звучит, как помощь и привет.
21 декабря 1949, Анна Ахматова
Вольфович нервно курит в сторонке ))))))
-------------------
Всунуть можно даже тебе. Попроси об этом Мишу Свободу. )))
Действительно не могли))
Сталин сделал
Вам честь и совесть заменяет хуцпа
а ты двумя попробуй может хоть что то у тебя получится
Слава великому Сталину!
Не говорил твой идол таких слов. Это выдумка.
сталин был коммунистом, националистом, мразью и ничтожеством.
Накаркаешь и усатые рябые черти посыпятся из табакерки.. А на этом форуме и так всяких леших хватает)))
А ты что?
Сегодня рейтинг Сталина в 5 раз выше путинского.
Комментарий удален модератором
Ст 121 УК РСФСР. Сейчас пидарасы в истерике начинают биться как услышат слово - Сталин.
Вон Гитлер и Сталин каждый год делали народу подарки... Судеты, Польшу, Прибалтику, Францию, Украину, Данию...
А что Вова??? Несчастный Крым с Абхазией!! И то 4 года назад... Крлхозникам это мало для улучшения жизненных стандартов. Вот и скучают за Рябым))
в 1999 году в Сан Диего США, посвящённой уходящему столетию и тысячелетию.
Что ,страшно стало???
история рано или поздо..но всё расставит по местам ,даже ЦРУ уже удивило..)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ДА вы садомахохыст. Героям Слава?
Вы все латентные гомо-садо-мазохисты
Если они верят Сталину - значит у них есть ум.
Если они это обсуждают - значит у них есть честь.
Мы все за тебя переживали.
Израильтяне той поры поклонялись Сталину
В день юбилея мне хотелось бы напомнить евреям о том, кто создал, а затем спас израильское государство (а этим человеком был Сталин) и ЧТО ещё для них сделал Сталин. А сделал он вот что - Сталин, по сути, евреям всегда благоволил и оказал гигантскую и до сих пор неоцененную историческую услугу еврейскому народу. Именно Сталин позволил евреям выполнить мечту нескольких поколений - создать государство Израиль: в 1948 году у евреев СССР и всего мира появилась вторая Родина (что, конечно, отнюдь не способствовало росту их патриотизма по отношению к СССР). Можно сказать даже больше - без активной поддержки Сталиным проекта создания государства Израиль на территории Палестины, такого государства в настоящее время не существовало бы.
https://my.mail.ru/community/ruscorp/1CC4F393870031F2.html
- оно и понятно!
Ведь своих ума, чести и совести у сталинистов нет.
Сталинисты сами не замечают, что опускают своего кумира, делая из него нервическую институтку, плачущуюся в жилетку кому попало.
Мотание соплей на кулак.
Чего фотками кидаться, обратитесь к статистике.
ВВП в сорок(!!!) раз ниже чем в Ю.Корее - вот это - настоящий КНДР.
И цена "социализма". Которым почему-то называют наследственную монархию.
И смертность при Сталине и средняя продолжительность жизни. И производство продуктов. И обеспеченность жильем итд. И две катастрофических голодовки с миллионными жертвами, чего после сталина никогда уже не было.
Сталин был эффективным манагером только для военки. Одних только танков напроизводил в несколько раз больше Гитлера. Как и самолетов. А уже по части использования этого - провал.
Обещал "малой кровью, на чужой территории" а войны унесла по последним подсчетам около 40 млн жизней. И такого полководца хватает совести хвалить?!
То есть своих - у него нет.
:-)
Ну а по Вашим пунктам
Если есть сталинисты - значит есть внушаемость
:-)
Если они верят Сталину - значит врут. Большинство из них в сочинения Сталина и не заглядывали, и ни хрена толком про его эпоху не знают. А просто повторяют мифы, почерпнутые в сортирных блогах. Верят они не "Сталину", а мифам сталинистов.
:-)
Если они это обсуждают - это ни о чем не говорит. Важно - как обсуждают. Честь была бы, если бы хоть один сталинист хоть раз признал свою некомпетентность хоть в чем-то. Мне неколько раз приходилось ошибаться и я умел признать это. Со стороны сталинистов ни одного такого случаю не припомню.
Врут напропалую, а будучи уличены - отмалчиваются. Или переходят на беспредметную ругань.
Вот одна сталинистка заявляла, что когда входил Сталин, Черчилль и Рузвельт вставали в стойку смирно руки по швам.
Как Вы думаете, она ответила как поручик Ржевский "пардон, х...ню спорол-с"?
Щас!!!
Ну и с воспитанием почти у всех сталинистов огромные проблемы. Чуть что - начинают тыкать, хамить, переходить на личности, и частенько - напаскудив, прячутся в ЧС....
Сказал "малой кровью на чужой территории"
Сделал - ок 40 млн жертв войны по последним оценкам.
Как сказал - так и сделал!
Что же эту свободу в странах сателлитах танками душили (Венгрия, Чехословакия...)
У Вас глисты?
И сколько же вас таких дураков.
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/ZHOIa4mJwkY
https://youtu.be/G4y3S8w4D9A
https://youtu.be/ztog5ys84ak
По справочным данным МВД СССР 1953 года, в 1937-1938 годах органы НКВД арестовали 1 миллион 575 тысяч 259 человек, из них за «контрреволюционные преступления» — 1 миллион 372 тысячи 382 (87,1 процента). Было осуждено 1 миллион 344 тысячи 923 человека (в том числе расстреляны — 681 692 человека). Приговоренных к высшей мере наказания не только расстреливали. Например, в Вологодском УНКВД исполнители — с ведома начальника-орденоносца, майора госбезопасности Сергея Жупахина — осужденным к расстрелу рубили головы топором. В Куйбышевском УНКВД из почти двух тысяч казненных в 1937-1938 годах удушили веревками примерно 600 человек. В Барнауле осужденных убивали ломами. На Алтае и в Новосибирской области женщины перед расстрелом подвергались сексуальному насилию. В Новосибирской тюрьме НКВД сотрудники
состязались, кто убьет заключенного с одного удара в пах.
Знаете ли Вы что такое правила хорошего тона?
:-)
А если Вам интересно мое мнение о совести - то для меня это вещь не для двойных стандартов
- свестливость к "своим" и бессовестность в отношении к тем, чья рожа чем-то не нравится. Чем очень грешат сталинисты на МП... Впрочем, не только они...
Совесть всегда общая. Со весть - общее информационное поле.
Совесть сталинистов - это идеалы коммунизма, на 100% правильные идеи.
Это старый как мир демагогический прием - выдавать личное мнение за голос всего народа.
Говорите за себя, а не наводите тень на плетень какими-то "мы".
Тем более, даже не поясняя кто такие этим "мы" и с чего Вы вещаете за них.
=
Ага! А партия ум, честь и совесть нашей эпохи.
=
Манкевич, но при нём и евреев круто поубавилось. Не слышал?
"Антисоветское дерьмо "- уж больно вонючее ..
Это твоё признание, Мерлин Мурло. В моих комментах подобных откровений нет.
Таких дебильных пшеков как ты, у меня в друзьях никогда не было и не будет. и Еще за меня и мое здоровье прошу не переживать, переживай лучше за своих друзей укропитекантропов-бандеровцев, они там шухер хотят у вас навести, может это и правильно, может у вас мозги почистятся.
Я вот кое-что о сталинской эпохе знаю из статистики и документов той эпохи. Читал и сталинистов и антисталинистов - не в сортирных блогах, а более-менее вменяемых авторов. А подавляющее большинство сталинистов и сочинения Сталина не открывало. Как и считающие себя коммунистами не читали Ленина итд. Какое тут нафинг "общее" информационное поле?
Идеалы коммунизма?
То что построил Сталин вовсе не то, о чем писали Маркс и Энгельс. О каких идеалах речь? Ведь каждый новый вождь перекраивал марксизм под себя.
Идеи и идеалы - это разные вещи. И вовсе не все идеи классиков оказались правильными.
Например тезис Маркса о росте абсолютного обнищания. Или ожидания мировой революции.
Или идеи Ленина о том, что капитализм "перезрел". И согласно каждому вождю - все загнивал и загнивал.
:-)
Я бы тоже может, обхезался, если бы из плаката такой упырь высунулся.
:-)
Идеал коммунизма очень прост -
это экономическая свобода.
А кто не ближний - гори они синим огнем. Так в мусульманстве - считается нехорошим врать и обманывать единоверца. А врать и надувать неверного можно. Любая клятва неверному считается заранее недействительной.
Я придерживаюсь тезиса:
"справедливость начинается там, где кончается приязнь"
А "экономическая свобода" - вещь никогда не существовавшая (если я понял смысл Ваших слов). Ибо при невероятной сложности и взаимозависимости производств не может быть у работника "свободы". Неизбежно существование прослойки менеджеров и технических специалистов. Находящихся на службе либо у капиталиста/ов либо у государства. Но никак не на службе у простого работника. Который чаще всего просто некомпетентен в вопросах управления и производства.
И чем дальше идет время - там больше разрыв. И тем более маниловскими становятся мечты о реальному управлении производством простыми работниками.
Грубо говоря когда каждый - капиталист
И объясните мне, как бы немцы смогли уничтожить 40 млн, если бы как Сталин обещал - РККА воевала бы на чужой территории? Или, если хотя бы как Кутузов, пусть отступая до Москвы - выгнал супостата еще до конца года?
И по оценкам психологов - вообще, только порядка 10% психологически пригодны для эффективной предпринимательской деятельности.
Это примерно как лозунг каждый - гимнаст!
Если об акционерных обществах - то они давно существуют. И имеют те же проблемы - невежество и некомпетентность рядовых акционеров. И отсутствие их заинтересованности это невежество преодолевать.
Про "общенародную собственность" о которой писали классики?
Так ведь ее никогда не было и опять-таки она возможна только на бумаге. А реально - она государственная. И государство распоряжается ею в лице чиновников, рядовых граждан и не спрашивая.
Можно придумывать все что угодно, в любом случае упираемся во все растущее усложнение производства и управления им.
Всякие эгалитаристские мечтания казались правдоподобными разве что во времена предельной примитивности науки и техники. На заре цивилизации. Но уже во времена Мачковского "сидят папаши каждый хитр землю попашет, попишет стихи" гляделось клиническим идиотизмом. Кому нафинг нужны такие пахари и такие поэт...
Мои вам соболезнования.
Хотя, лучше я процитирую, а то ты не сможешь найти оригинал:
Дмитрий Поползков
отвечает Новая Бyква на комментарий вчера в 18:44 #
неужели ты дурень не понимаешь, что сюда можно всунуть любую картинку или фотку, да хоть немцова!))))
А иначе бы не стали сталинистом.
Это когда в обществе НЕТ разделения на капиталистов и наемных рабочих. Когда никто не имеет права УВОЛИТЬ ВАС с предприятия, выбросить на улицу.
А то про что вы взахлёб щебечете в США - это не экономическая свобода.
То что вы описали про США это - СВОБОДА ДЛЯ КАПИТАЛИСТОВ, она же - рабство для наемных рабочих, для большинства.
Многажды вашей публике и вам лично говорилось что "малой кровью, на чужой территории" это никак не оборонная доктрина, а клише довоенной пропаганды. Кстати, вы старательно молчите о том что вермахт - сильнейшая армия мира, которая была способна гонять ссаными тряпками намного превосходившие войска британцев, французов и американцев даже в 43 году (Кассерин). А теперь расскажите нам, что об этом и должна была твердить советская пропаганда - что враг неизмеримо сильнее?!
Кстати, за "40 миллионов" очень хочется нащупать подсвечник и отходить по жопе как шулера.
На что рассчитывают сталинисты так нагло привирая? На жертв ЕГЭ?
Для Югославии Сталин (ну может, не сам лично, а его пропагандоны) придумал тут же термин "титофашисты" - Не помните?
Или просто невежеством сверкаете?
Китай Сталин не захватывал, но насаждению там коммунизма очень помог.
Другое дело, что такую огромную страну он уже не мог эффективно контролировать.
И охлаждение наступило, когда Сталин отказался поделиться с Мао атомной бомбой (за этим Мао и приезжал).
Про Румынию толком не знаю, что там было. Но учитывая Ваше непрерывное вранье - лень в очередной раз копаться.
Если в капмире уволить может капиталист, то в госстрое - госчиновник.
Где "никто не имеет права УВОЛИТЬ" - начинается бардак.
Я неоднократно выслушивал жалобы - что гнать бы в три шеи надо лентяев и алкашей - но местком или партком не дает.
Дисциплина везде нужна, и чем хуже с дисциплиной - тем хуже с производством.
Мне совсем немного довелось побыть "начальником" в СССР - и хватило на всю жизнь расплеваться. Ну не мог я ничего сделать с лентяями, не желавшими работать и соблюдать дисциплину. На драконовские меры не мог решиться (да и утвердили бы мне их?), а разъяснения и уговоры не действовали.
Потому больше никогда в начальники не шел. Нет у меня талантов уговаривать бездельников.
И эта расхлябанность была одной из причин крушения СССР. Не зря Андропов пытался навести порядок - но долго не прожил.
Любая работа - это "рабство". Вопрос должен стоять о разумной мере рабства а не о принципе.
Последние предвоенные штабные игры проходили в полном соответствии с этой доктриной: на чужой территории.
А за пропаганду - тоже надо бы отвечать. Стоило бы морально готовить защищать свои избы а не крушить чужие.
И объяснять что враг бывает силен, и что шапками его не закидаешь, надо готовиться отдать и всю кровь и саму жизнь, если потребуется.
А по 40 миллионам - претензии к госдуме.
Так что на тупого сталинстского пропагандона здесь больше смахиваете Вы.
Уволить имеет право всегда - СОБСТВЕННИК
При капитализме это КАКОЙ ТО МУДАК, которого никто не выбирал. ВОР. ХАМ.
При социализме это представитель народа, ВЫБРАННЫЙ НАРОДОМ для этой задачи
Реши для себя - ты хочешь быть выброшенным на улицу ХАМОМ И ВОРОМ или отдаешь это в руки народа?
Коммунизм помог Китаю ликвидировать колониальную зависимость, больше никакие другие идеологии не смогли бы сделать китай свободным.
Охлаждение наступило из за Хруща, который устроил десталинизацию, Китайцы очень уважали и уважают до сих пор Сталина и Ленина.
Сталин.
Значит ли это что Сталин тоже русофоб?
Кстати, я с Вами на брудершафт не пил.
:-)
При социализме выбирали директоров народным голосованием?
Вы что курили?
При социализме - это чиновник, назначаемый вышестоящим чиновником, с учетом рекомендаций, или предписаний органов КПСС. Что такое "номенклатура" - неужели не слышали?
А насчет хамства - даже в советское время про это неоднократно писали...
И ездившие на запад удивлялись, что там менеджеру непозволительно было хамить, и попробовал бы министр в Англии не поздороваться с уборщицей.
Не надо ориентироваться на нашу нынешнюю кривую и убогую модель капитализма.
Директор в СССР выбирался из числа наиболее грамотных и успешных сотрудников предприятия.
Разве не так?
Но ты опять обмишурился, дорогуша, я не говорю о ДИРЕКТОРЕ, я говорю о СОБСТВЕННИКЕ.
тебе дано осознать или не судьба?
Как и многие другие страны.
Ну а вообще ликвидация колониализма связана с другим - содержать колонии дело хлопотное. Оказалось проще и удобнее выкачивать ресурсы путем торговли.
А про охлаждение из-за "уважения к Сталину" - рассказывайте детсадовцам. Просто смешно.
Тогда в Китае был культ Мао. И осуждение культа ему, разумеется, не понравилось. Поскольку било и по нему. Независимо от того, уважал ли он Сталина. Я кстати, в те времена иногда слушал китайское радио. И там ни слова не было с осуждением Хрущева за разоблачение культа личности. Всё упирали на идеологические расхождения, "ревизионизм" итп.
Никакого культа не существует, вы либерастня называете культом ситуацию когда человек имеет огромный авторитет в обществе. Почему вот только вы не говорите культ личности Черчиля? Или культ личности Вашингтона? Вы придумая культ личности возводите на этом бредовом основании ещё более бредовые конструкции)))
Вы заявляли, что директора выбирал народ. << ВЫБРАННЫЙ НАРОДОМ>>. Или у Вас проблемы с памятью?
"Директор в СССР выбирался из числа наиболее грамотных и успешных сотрудников предприятия." - кем "выбирался"?
И чушь это. Директоров в СССР НАЗНАЧАЛИ. По усмотрению властей. А уж по каким критериям - народ не спрашивали. А то что директор - не собственник - в этом были и плюсы и минусы. Но вряд ли стоит здесь это обсуждать.
Ну а то, что Вы очень невнятно вещаете и не хотите четко и ясно обозначить что Вы конкретно имеете в виду - не моя вина.
СОБСТВЕННИКОМ был народ, он и нанимал он и увольнял. Вы для себе определитесь, кому больше верите - НАРОДУ или ХАМУ? Если вы любите ХАМА капиталиста - то вы холуй и раб.
Если выбираете народ - то вы примерных христианин.
А директора сюда вы приплели.
"У вас какой-то уголовный жаргон, у нас предъявы не принято предъявлять, вы видимо недавно с зоны, отвыкли от нормальной речи? Здесь вроде достаточно культурное общество было, ну пока вы не затесались."
2) дубы - это те кто помнит про окна Овертона? Новое государство строилось под флагом пролетарского интернационализма. Резко менять вектор пропаганды - спасибо, дураков нет ни в одной стране. Вдобавок, именно эйфория от "возможно все" строила СССР, и менять на "нас ждет кошмарная война, мы в ней погибнем каждый пятый" - демотивация, по французскому сценарию.
3)госдума? Серьезно? Вы будете меня все время отсылать по поводу исторических фактов к очередному политику? Интересно девки пляшут. Но не пройдет - только ученые. А то мне тут сейчас начнут как на аксиому ссылаться на Арендт с Бжезинским - только потому что они тоже политики, не хуже думских.
А "выгоднее выкачивать ресурсы путем торговли" - эта мысль и есть результат войны колоний за независимость.
Насчет собственника - Вас тоже не понять. "СОБСТВЕННИКОМ был народ" - это мантра такая агтипроповская? Так никто не мешает ходить по каппредприятию и бормотать "я - собственник. Я - собственник". Сколько ни говори "халва" сладко в животе не станет.
Не то что предприятия - вон целый полуостров Крым, не спрашивая народ, партбоссы передали в свое время Украине.
И чего ругаться на Горбачева, который развалил страну, ежели, как Вы уверяете, всем ведал "народ"? Даже рядовых работников принимал и увольнял.
Насчет хамства - так его и от СССРских руководителей полно наслушался.
При чем тут вообще культура общения?
И что Вы мне какую-то "любовь" приписываю.
Я не люблю ни хама-капиталиста, ни хама-госчиновника.
Это Вам зачем-то производственные отношения хочется перевести в любовную плоскость.
Вот яркий пример Кореи. Начинали обе половинки примерно с одинакового уровня. А сейчас ВВП Ю.Кореи в 40 (со...
2. Не надо умничать с терминами. Тем более, не по делу. Упорство японцев в той войне общеизвестно. Так вот их солдат готовили именно - умирать за родину.
И вообще, не скажете откуда это: "Смело мы в бой пойдем за власть советов. И КАК ОДИН УМРЕМ в борьбе за это"
:-)
Или " чапаевцы смело привыкли умирать"
:-)
И как же гражданскую выиграли с таким "окнами Овертона" :-))
3. Не думаю, что отсылка по историческим фактам к блогам сортирного уровня - продуктивнее. :-) Я по крайней мере, не сочиняю на ходу что попало, как большинство сталинистов. А что сталинизм политизирован до предела - вряд ли и Вы станете спорить.
Индия получила независимость не в результате войны с Англией.
То, что имевшие место ранее колониальные войны повлияли на решение - Вы несомненно правы. Но коммунисты тут были не при делах (если Вы помните, с чего начался этот маленький спор)
Вы, как советский гражданин, были собственником всего народного хозяйства СССР и получали дивиденды от работы всего народного хозяйства.
Думаю вы уже достаточно взрослый мальчик чтобы это понять.
2а) процитированные песни - перетекстовки традиционных СОЛДАТСКИХ песен. С типичными оборотами. Вы мне тут еще "трубочку" припомните, ога. А японцев мне тут даже не поминайте - их мотивация лежит в сути революции Мейдзи.
3) Вообще-то если обратиться к ИСТОРИКАМ, то именно от вас я вижу полную дрянь про ничем не подтвержденные 40 миллионов. Извините - это уровень потерь Тридцатилетней войны, когда пришлось вводить христианам многоженство. Расчет потерь в Отечественную прекрасно известен, в том числе и с дополнениями того же Земскова.
А здесь все началось с фразы "Гитлер хотел колоний, а Сталин хотел свободы всем колониям".
Применительно к Индии - кроме Ганди, британцы имели дело и с той частью Индии, которую представлял Бос и взращенная японцами пятая колонна. Не было у бриттов уверенности, что силовое усмирение колонии обойдется без второго восстания сипаев - вооруженных и опытных. Поэтому нацикам в Индии не было нужды идти на союз с коммунистами. Да и кастовое мышление в Индии весьма характерно - и тоже не давало сильно укорениться коммунизму в этой стране. Что никак не мешало СССР поддерживать уже сделанные шаги по самостийности Индии.
Собственник - это тот, кто имеет право и реально может распоряжаться собственностью.
(см. юридические и философские словари).
И что собственность при "социализме" - государственная. Что именно государство (в лице своих чиновников) принимает решение - построить или снести завод, перепрофилировать, куда и по какой цене направить продукцию итд. И за редчайшим исключением, простых работников не спрашивают и даже не информируют.
А при Вашем подходе - и рабы были собственниками латифундии - ведь им тоже кое-что из произведенного перепадало.
:-)
Разумеется, все подсчеты дико политически ангажированы. У любого автора. А Земсков и не скрывает своего намерения "защитить" Сталина.
Опора "только на документы" в нашей стране заведомо ущербна ибо во-первых далеко не все до сих пор рассекречено. Во вторых учитывая масштабы и характер войны вряд ли можно рассчитывать на полноту, точность и надежность официальных справок и донесений тех времен.
И давайте не включать блондинку. Дело не в конкретной цифре. А в том, что страна оказалась к войне не готова. Можно спорить о том, насколько серьезны были планы нападения на немцев. Но вот внятных планов ОБОРОНЫ - точно не было.
И Вы уклоняетесь от вопроса - а почему в предвоенных штабных играх не стали прорабатывать неизбежный первый этап - внезапное нападение противника?
Ведь тут неизбежно придется вести его НА СВОЕЙ территории.
И ежику понятно, что этот этап самый ответственный для дальнейшего хода войны.
Разумеется, если действительно противник нападет первым.
Вы можете разумеется не соглашаться, но мне доктрина "на чужой территории" видится вообще не оборонительной, а замаскированной наступ...
https://youtu.be/lBZHH5i6F8c
https://youtu.be/N0teC8OP6Qw
https://youtu.be/04XUU4OmSoc
Про наших современников написала та же Анна Ахматова в стихотворении «Защитникам Сталина»:
«Это те, кто кричали «Варраву! —
Отпусти нам для праздника…», те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.»
https://youtu.be/qM3kqTSALqI
И Вождь орлиными очами
Увидел с высоты Кремля,
Как пышно залита лучами
Преображённая земля.
И с самой середины века,
Которому он имя дал,
Он видит сердце человека,
Что стало светлым, как кристалл.
Своих трудов, своих деяний
Он видит спелые плоды,
Громады величавых зданий,
Мосты, заводы и сады.
Свой дух вдохнул он в этот город,
Он отвратил от нас беду, —
Вот отчего так твёрд и молод
Москвы необоримый дух.
И благодарного народа
Вождь слышит голос:
“Мы пришли
Сказать, — где Сталин, там свобода,
Мир и величие земли!”
Декабрь 1949, Анна Ахматова
https://www.youtube.com/watch?v=hLaH1G9N5T0&feature=youtu.be
мало вас постреляли
В.В.Путин:
Сталин и его эпоха – это диктатура, подавление свобод – это тупиковый путь для государства, для общества. Бесконтрольность, режим личной власти неизбежно развязывает руки для преступлений. В сталинскую эпоху их было предостаточно: это политические репрессии, депортации целых народов. Это заслуживает принципиальной оценки.
Нашему народу, который прошел через ужасы гражданской войны, насильственную коллективизацию, через массовые репрессии 1930-х годов очень хорошо понятно, может быть, лучше, чем кому бы то ни было, что значат для многих польских семей Катынь, Медное, Пятихатка. Потому что в этом скорбном ряду и места массовых расстрелов советских граждан. Это и Бутовский полигон под Москвой, Секирная гора на Соловках, расстрельные рвы Магадана и Воркуты, безымянные могилы Норильска и Беломорканала.
Репрессии крушили людей, не разбирая национальностей, убеждений, религий. Их жертвами становились целые сословия у нас в стране: казачество и священники, простые крестьяне, профессора и офицеры - офицеры, в том числе царской армии, которые пришли на службу советской власти в...
вот так вы ссавки сраши всегда, из ширинки ваших хозяв пакостите
- Он потом и отомстил мертвому Сталину.
Сотни тысяч невинных людей замучил не Сталин,а предки тех кто сейчас воет о тиране Сталине,и кому Сталин поотрывал головёнки.
Ликует вся страна в лучах зари янтарной,
И радости чистейшей нет преград, -
И древний Самарканд, и Мурманск заполярный,
И дважды Сталиным спасенный Ленинград
21 декабря 1949 года
Чтоб добиться всего, человек.
И прочнее ижевской стали
(Это значит, прочнее всего)
Слово то, что сказал нам Сталин, -
Наша слава и торжество.
Февраль 1951 Ленинград
Свой дух вдохнул он в этот город,
Он отвратил от нас беду, -
Вот отчего так тверд и молод
Москвы необоримый дух.
И благодарного народа
Вождь слышит голос:
«Мы пришли
Сказать, - где Сталин, там свобода,
Мир и величие земли!»
Декабрь 1949
Напиши ещё что нибудь о Ахматовой...
А Сталин - посланник божий.
Ты лично знал Голованова?
Шакал Табаки был верным задолизом Шерхана.
Таковы и сталинисты.
И с чего Вы тут взялись распинаться за весь народ?
Говорите о себе.
А то когда Вы пишете "мы" - возникает подозрение, что у Вас глисты.
:-)
А вот при Путинской свободе получаем это, смотри и слушай внимательно до конца. ----- https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F6rbuKKf1Fso&h=ATNoAzAvGZ5bPlt4Wn-RHcfQDcx5wzodG8ugJpmvvo8P8XTAWoa17DBTCmpk7oHIrKPkonT_yHXGJiDOzxuXFrb0y-hW9_r-N0Q7T_vvkUNhKL2iXxborp-Rj5hbH7X1XgfM1EhBDJ2sOclj8W6ybyGkc2AUgdD3VxQ2aZY-uZrnnlzyFR_Fxrnr_6obYSsQtXHtC8t5SxK94TTN--K-_4Q8hmCbxeZHBtifUm3xT5C-2YjGYY_Rr6VsHcVhfkoPVU8Zo3sUe6R7Om5eAsjaqPXPzb83HLq08xgVPbgjameD_g
Как брата Гитлера??
ВШЭ надо разогнать.
Или Вы знаете некий положительный результат ее работы?
Хотя я бы был за.
Впрочем у нас с вами понятия о "троглодитах", боюсь, разные.
К тому же Вы невнимательно читаете.
Почему Вы решили, что я путаю МГЮА и ВШЭ?
Выдаете желаемое за действительное.
Ну это Вы соврамши. Есть. Цитирую:
"Далее появилось обращение сотрудников кафедры Высшей Школы Экономики :" и далее по тексту.
-----------------------------------
То, что речь не идет о Вышке запрещает мне о ней говорить?
==============================
Не будьте укром с шизофренией.
Решите надо КПРФ разгонять или нет. А то как девица на выдане - два мнения за три часа
И Вы выступаете от имени лиги педерастов.
Спасибо за информацию!
:-)
А тыкайте лучше свою жену!
...ой, что это я, Вы же мечтаете с мужиками трахаться!
Про наших современников написала та же Анна Ахматова в стихотворении «Защитникам Сталина»:
«Это те, кто кричали «Варраву! —
Отпусти нам для праздника…», те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.»
Свой дух вдохнул он в этот город,
Он отвратил от нас беду, -
Вот отчего так тверд и молод
Москвы необоримый дух.
И благодарного народа
Вождь слышит голос:
«Мы пришли
Сказать, - где Сталин, там свобода,
Мир и величие земли!»
Декабрь 1949
Спасибо тебе, Америка! На тебя можно списать все свои преступления перед народом.
Комментарий удален модератором
Аленке привет и поздравления
Китай подойдет?
А Индия?
А Вьетнам?
Румыния?
Албания?
Нравится?
Во всех странах задранные войной цены постепенно снижались.
Они предлагали помочь в послевоенном восстановлении, но СССР сам отказался.
И рассчитываться по долгам за военные поставки отказался.
И начал насаждать везде, куда мог дотянуться, коммунистические режимы.
Лозунг мирного сосуществования появился только при Хрущеве.
Кстати, "холодную войну" объявили не "пендосы", а Черчилль.
Комментарий удален модератором
никто не нападал да? А холодная война это не нападение7 Вы понимаете смысл слова война? Война это и есть нападение и агрессия. Причем объявили её не без причины?: Так и у Гитлера были причниы, без причины такое никто не делает)))) Это ж дурдом какой то! Что вы пишите?
Значит СССР предложили такие условия, которые Сталин посчитал неприемлимыми, что не ясного то?
Так и запад насаждал куда мог дотянутся - капиталистические режимы, это нормальная борьба между системаи ,что вас не устраивает то? Тем более запад этим занимался с 16 века - строя свои колониальные империи и захватывая весь мир.
Лозунг мирного сосуществования появился при Сталине, заменив лозунг мировой перманентной революции Троцкого, вы об чом вообще мне тут парите?
Да без разницы, ЧЕрчиль озвучил то, что начали пендосы молчком.
Но Вам на это наср...ть. Вы бумажными мероприятиями восхищаетесь.
Это именно Сталин запустил с/х так, что в 1953 сбор зерна был ниже, чем в 1913 году.
А в последний год правления Хрущева - намного выше.
А рост цен на с/х продукцию - как раз стимулировал с/х производство.
Вот звизданули насчет с/х, что элементарно проверяется. И молчок.
Но от других требуете.
По второй мировой под рукам нет, да и карточки сильно путают картину.
Вот данные по первой мировой индексы цен на хлеб на конец войны 1919 и 1922 (через три года).
США 186 - 139
Англия 204 - 160
Германия 136 - 59
Швейцария 243 - 151
Франция 187 - 127
Голландия 190 - 135
О закономерности будете дальше спорить?
И кстати, все болтуны про СССР "забывают" про денежную реформу в декабре 1947 и про принудительный займы. Так что говорить что-то о ценах довольно проблематично, без пересчета к каким-то твердым единицам.
А Вот Сталин менял социально-экономический строй везде, где только мог.
Вы текст партийного гимна - интернационала помните? Кстати, до середины войны он был официальным государственным гимном СССР.
Партия по сути своей со своего основания объявила "холодную войну" капитализму.
А то что Сталин не захотел договариваться с западом с чего Вы решили, что виноват запад?
Запад предложил неприемлемые условия? Ну можно сказать и так - Сталин предложил неприемлемые условия.
"нормальная борьба между системами " - так это и есть необъявленная война.
И в отличие от СССР, в официальной государственной идеологии запада не числилось уничтожение коммунизма во всем мире.
Про Троцкого - хватит врать о якобы миролюбии Сталина. Еще до войны он насаждал коммунизм, где мог. И в Испанию встрял (чего он там потерял за тридевять земель от СССР?).
И даже в финскую войну сформировал коммунистическое "правительство" которое тут же признал единственным законным представителем финского народа.
В 1913 году всё зерно ыввозилось зарубеж, притом что население голодало. Концепция "Не доедим, но вывезем!".
Хрущев разрушил сельское хозщяйство, он уничтожил МТС, запретил держать скотину и ввёл налог на яблони.
Денежная реформа Хрущева натворила бед, да)))
Социализм строили по желанию, могли и не строить, а могли строить что желали сами, в том же Китае социализм сильно отличался от Совесткого, впрочем как и во Вьетнаме и Югославии и Румынии, которые вообще шли своим путём. Это не тоталитарный запад, в котором можно стрить лишь то, что разрешает США.
Холодную войну СССР объявил запад, не лгите.
Договариваться это как? Стать их рабами?
Сталин ничего не предлагал, ему нужны была только торговля и восстановление экономики после войны, вы это считаете неприемлимыми условиями?
Борьба идёт даже между кап.странами за рынки сбыта, это тоже необъявленная война?
В государственной идеологии запада числится глобализация - т.е. установление капитализма во всём мире.
В Испании был фашисткий мятеж, вы на стороне фашистов мятежников?
Сфромировал что бы напугать и заставить принять свои условия побыстрей, так все делают.
Наглое сталинистское вранье меня не интересует.
Есть данные госстата. За время правления Хрущева поголовье крупного рогатого скота возросло в 2 раза. сбор зерна на 70% и так далее. Открывайте статистические сборники и изучайте.
В 1913 никто с голоду не помирал. Экспорт зерна составил 13% от урожая (ну не могут сталинисты без наглого вранья!)
А при Сталине были две катастрофические голодовки с миллионным жертвами.
Прекратите собирать Ваши "данные" по сортирным сталинистским блогам.
Там и не такого можно понацеплять.
1913, достаём томик Льва Толстого "Голод или не голод" и читаем-узнаём много нового.
При Сталине голод был вызван объективными обстоятельствами, как то индустриализация-засуха-гитлеризм в европе
хватит истерить, неженка какая нашлась))))
МТС на договорных началах с сельскохозяйственными коллективными хозяйствами осуществляли их производственно-техническое обслуживание. Большинство колхозов и совхозов не имели достаточно средств, чтобы самостоятельно покупать сложные сельскохозяйственные машины, трактора и обеспечивать их бесперебойную работу, готовить соответствующие кадры. К тому же техники на первых этапах не хватало, и существовала необходимость её концентрации и централизованного распределения. Сосредоточение крупной сельхозтехники в МТС давало в таких условиях большой экономический выигрыш. Также МТС играли значительную роль в общем подъеме культурно-технического уровня крестьянства. В Советском Союзе появился крупный слой сельского технически грамотного населения — квалифицированных трактористов, шофёров, комбайнеров, ремонтников и т. д. Всего их к 1958 году было около 2 млн. человек.
Хрущёв же ликвидировал МТС и приказал коллективным хозяйствам выкупить сельскохозяйственную технику — тракторы, комбайны и т. д. Причем цены назначались высокие.
Потому он и объявил ее режим не социалистическим а фашистским.
Это что - не "холодная война"?
И чем "титофашисты" отличались от якобы фашистских мятежей в других соцстранах?
А в Испанию Сталин полез не "против фашистов", а "за коммунистов".
И слава богу - Франко это ему не припомнил. И Испания сохраняла нейтралитет и не присоединилась к Оси. Хотя добровольцам Франко вначале не препятствовал (да и с чего бы - ведь "добровольцы" Сталина против него воевали).
Вижу доводы у вас кончились, осталось лишь переиначивание и враньё, это скучно. Франко - типичный фашист, не надо ля-ля.
А факты находятся в статистических сборниках. При Сталине с/х было в стагнации. При Хрущеве - существенный подъем.
Ну сколько можно повторять наглое сталинистское вранье вопреки фактам?
Впрочем, чего это я на Вас наезжаю. Ведь давно ясно - сталинизм головного мозга не лечится.
А больным напоминать, что они больные - негуманно.
Так что извиняюсь...
:-)
Хрущёв же ликвидировал МТС и приказал коллективным хозяйствам выкупить сельскохозяйственную технику — тракторы, комбайны и т. д. Причем цены назначались высокие. На выкуп техники колхозам пришлось потратить всё накопления, которые остались за 1954-1956 гг., что ухудшило их финансовое положение. Также коллективные хозяйства не имели средств, чтобы сразу создать соответствующую базу для хранения и обслуживания техники. К тому же они не имели соответствующих технических специалистов. Не могли они и массово привлечь бывших работников МТС. Государство могло позволить платить работникам машинно-тракторных станций большую зарплату, чем колхозы. Поэтому большинство рабочих стало искать себе более выгодные ниши и нашли себе другое применение. В результате многие машины без соответствующего обслуживания быстро превратились в металлолом. Сплошные убытки. Это был сильный удар по экономическому потенциалу советской деревни.
Кроме того, Никита Хрущёв развернул кампанию по укрупнению колхозов и совхозов. Их число сократили с 83 тыс. до 45 тыс. Считалось, что они будут объединяться в мощные «колхозные союзы».
К началу 1960-х годов в СССР сложилась непростая экономическая ситуация. В результате стратегических просчётов руководства страны и неэффективности колхозной системы в целом начались перебои со снабжением населения продовольствием[2]. Весной и в начале лета 1962 года недостаток хлеба был настолько ощутим, что председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей[3][Прим. 1].
В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 % и на масло — на 25 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся»[4]. Одновременно с этим дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих (в результате заработная плата и, соответственно, покупательная способность существенно снизились).
всё ли понятно? или это тоже не конкретно? Расстрел рабочих это тоже норма? Жить стало лучше? При Сталине цены снижали
Ну а то, что Вы беззаветно любите кремлевского горца, можно было сказать и короче. И откровеннее, а не прикрывать свою любовь псевдоаргументацией.
:-)
Если в стране производится 1556 тыс тонн (1950г) то столько и съедается. Независимо от болтовни о ценах. И если при Хрущеве производство поднялось до 4118 то столько и съели.
Незаисимо от болтовни о ценах, МТС и прочем.
Благосостояние определяется не ценами, а реальным потреблением.
И для экономически безграмотных: низкие цены отнюдь не стимулируют производство, наоборот. А вот повышение закупочных (и соответственно розничных) цен - стимулируюет увеличивать выпуск продукции.
Впрочем, боюсь, Вам понимание таких вещей недоступно.
:-)
Хрущев не был идеалом. Он допускал и перегибы и ошибки. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. Но цыплят по осени считают. Хрущев вывел с/х из хронического застоя.
Об этом бесспорно свидетельствует статистика.
А Ваша сталинистская неенависть к Хрущеву носит чисто религиозный характер (кумира, гад обоср...л!). И начисто вырубает способность трезво мыслить и смотреть на вещи.
И неумения думать.
разве я где-то говорил, что все "соцстраны" покорно плясали под дудку Сталина?
У них свои Великие Вожди были, которые не всегда желали прогибаться.
Я писал только о том, что Сталин норовил установить комрежимы везде, куда мог дотянуться.
А Вы тут приписываете мне утверждение, что все они всегда были покорны воле Сталина. Чего я не заявлял.
То есть совершаете банальное передергивание.
Разве я писал, что Франко не фашист?
Откуда Вы это взяли? Вы температуру меряли?
Я - о том, что он не присоединился к Оси.
Хотя имел все основания быть "обиженным" на Сталина.
Опять - передергивание.
Извините, я сразу не посмотрел на Ваш год рождения -1977.
То есть Вы о советских временах сами ни хрена знать не можете.
А информацию берете из сталинистских блогов, причем явно сортирного уровня.
А я еще и кусочек сталинских времен помню...
То-то я думал - чего это мой оппонент такую хрень несет...
Я уже тебе дебилу привёл тысячу и один пример как страны соц.содружества пляасмли под дудку Сталина, что дебилко засунул язык в жопу? Ну ка повторим: Югославия, Румыния, Китай, Вьетнам, Северная Корея, малавата будет? Хватит?
Ты уже много чего писало и начинаешь повторять как дебил у которого нет памяти по второму кругу, думаешь если повторишь - это станет правдой? Ты лживый убоюдок ошибаешься.
Хватит ныть фашист, если ты против Сталина - ты за Гитлера, поняло?
цены при Хрещеве выросли и уровень жизни упал, это факт как бы ты тут не рвал обои и не закатывал истерики.
то что сделал Сталин с экономикой - яуже приводил, не буду уподоблятся тебе и повторять как дебил одно и тоже.
Твоя Сталинская ненависть носит чисто либеройдно фашисткий характер, просто ты за Гитлера.
-----------------------
В значительной степени благодаря "сталинским" заделам: заложенным в планы, спроектированным и построенным позже химкомбинатам по производству удобрений, расширению существовавших производств. Немалую роль сыграли и системы лесополос, искусственных водоёмов, выполненных по программе преобразования природы. Которую, кстати, Хрущёв же и похерил, бросив все доступные средства на освоение Целины.
Общайтесь на таком уровне с Вашими сверстниками из подворотни.
А мне это неинтересно.
Общайтесь далее с такими же, как Вы.
А мне это скучно.
Если никак не можете сообразить, что 4118 это намного БОЛЬШЕ чем 1556. И назваете это падением уровня жизни. Что подтверждает мой тезис, что сталинизм головного мозга - тяжкое заболевание.
И истерику здесь закатываете Вы. Я никогда не слышал, чтобы вместо мяса кто-то кушал цены.
И я вроде как уже объяснял, что низкие цены никак не способствуют производству.
Но Вы в экономике разбираетесь хуже, чем я в балете.
:-)
У Вас все в порядке только с гопнической манерой общения.
Так может Вам так и надо - задирать прохожих в подворотне, а не пытаться дискутировать в интернете?
Производством удобрений озаботился как раз Хрущев. Именно он выдвинул лозунг "... плюс химизация..." который тогда где попало развешивали. Если Вы тогда жили - должны помнить.
Если эпоху знаете только по сталинистским блогам, то не стоит нести что попало, не проверившись по более серьезным источникам.
Решения по проектированию и строительству новых и расширению и модернизации ряда старых производств химудобрений были приняты как раз по результатам 19го съезда, когда верстался очередной пятилений план, в 1951 - 1952 годах. Как и решения по развёртыванию массового жилищного строительства, включавшие в себя создание на местах новых производств стройматериалов и строительство в регионах заводов выпуска деталей для панельного домостроения. Главная "заслуга" Хрущёва, что не уничтожил хотя бы это. В отличие от МТС, к примеру.
И вот цифры производства удобрений (в обобщенных условных единицах) 1950 г = 5497
1965 = 31253. Нетрудно выяснить, когда строились заводы по производству.
Хрущев наращивал, а не снижал темпы роста.
Ну а если абстрактно говорить о "заделе" - то это просто банальность - никто не начинал с каменных топоров. Важно - куда выделялись силы и средства, куда рулил правитель.
Про МТС можно звиздеть что угодно и сколько угодно. Но ничего кроме звиздежа не получится. У каждого подобного организационного решения есть и плюсы и минусы.
И вряд ли возможно оценить отдельно эффект от реорганизации.
И это извините, детский сад - полагать, что такие решения не продумывались. И что макспарковский болтун больше соображает.
В целом - есть бесспорный показатель деятельности Хрущева в области с/х.
Это статистические показатели. Он вывел с/х из сталин...
---------------
Именно. Вот как раз по решениям 19го съезда запланировали разработку проектов, распределение ресурсов, назначили сроки воплощения. Ещё ДО Хрущёва.
>> Первый домостроительный комбинат был построен в 1961 году. И Сталин к нему в любом случае не мог быть причастен.
--------------------
А к производству стройматериалов, на которых этот комбинат работал? Который, кстати, ведь тоже не по эскизам на случайных листках был построен, а вполне серьёзно не один год проектировался. Кроме того, проекты серийного домостроительства прорабатывались именно с конца 1930х годов. И возобновились сразу же по окончании войны, "благодаря" тому, что полстраны лежало в руинах. И домостроительный комбинат, построенный в 1961 году - это именно их реализация.
>> И вот цифры производства удобрений (в обобщенных условных единицах) 1950 г = 5497
1965 = 31253. Нетрудно выяснить, когда строились заводы по производству.
-----------------
И что они доказывают? Только то, что "при Хрущёве" были построены ЗАПЛАНИРОВАННЫЕ ещё в начале 1950...
И вряд ли возможно оценить отдельно эффект от реорганизации.
----------------------
А можно не звиздеть, а посмотреть, как организовано обслуживание сельхозпредприятий ("фермеров") техникой за океаном. Фермер располагает несколькими универсальными тракторами для "общих" работ. А для более сложных или энергоёмких заказывает технику у специализированных фирм. Работающих, правда, за деньги, а не за натуроплату, как наши МТС.
Вся разница в том, что МТС были государственными предприятиями, а американские фирмы - частные.
>> И давайте честно - по сути спор идет не о жилье, удобрениях итд.
А о желании сталинистов обгадить Хрущева за критику Сталина.
А это - детский сад по уровню. И мелкая пакостность по сути.
-----------------
"Если честно", то все Ваши разглагольствования о "достижениях" Хрущёва суть нежелание глянуть в корень его "достижений" - решения принятые ещё при Сталине.
Собственные его решения ВСЕ оказались провальны: и освоение целины, и армейские реформы, и реформы в управлении экономи...
Сталинисты как всегда, абсолютно невменяемы.
Результаты правления Хрущева - налицо.
Вы можете сколько угодно болтать о каких-то там решениях и прожектах. Но факт в том, что вплоть до смерти Сталина с/х было в стагнации. И его офигительная гениальность ни хрена не могла с с/х проблематикой сделать. А вот сотворить две голодовки с миллионными жертвами - замечательная гениальная политика Сталина - сумела.
Хрущев покончил с голодовками навсегда.
Ну а сказки о гениальных решениях Сталина которые Хрущев неукоснительно выполнял аж до 1965 года - это для дурачков.
Для меня основанием оценки деятельности является результат.
Для Вас - болтовня.
Кстати, Вы в курсе, что Сталин всю жизнь всего лишь выполнял предписания Троцкого?
"сверхиндустриализацию" начал толкать именно Троцкий.
Впрочем и Ленин много чего там намечтал задолго до воплощения.
Значит Сталин - всего лишь придурок, паразитировавший на заделах Ленина и Троцкого!
Что там "провалено" болтать можно сколько угодно.
Но достижение военного паритета, резкий подъем производства сельхоз продукции - факты.
А болтовня о вредительстве Хрущева - именно болтовня.
Вы же, сталинисты, очень любите вылизывать гузку полководческим талантам грузина, несмотря на кошмарное течение ВОВ и кошмарные потери. На некомпетентную подготовку к войне, на глупую военную доктрину. На истребление большинства генералитета. итд.
У Вас на все один ответ СССР победил, а на количество жертв плевать.
Что же Вы к Хрущеву так пристрастны, хотя он подобных катастроф не творил.
Ну а развал СССР - прямое следствие национальной политики Сталина.
Именно он внес в конституцию "право на отделение" в 1936 году.
Хотя ради справедливости - в национальной политике он в свое время прогнулся под Ленина.
Но ведь мог бы и не следовать этой линии после его смерти.
А Хрущев тут вообще никаким боком.
------------------
Чтобы цыплята появились, курица должна снести яйца. И эта "курица" - "сталинская" промышленность - их снесла в виде решений и проектов, планов. Которые тогда же и начали осуществляться.
>> Но достижение военного паритета, резкий подъем производства сельхоз продукции - факты.
---------------------
А "факты" сами по себе появились? Им совсем ничего не предшествовало?
>> несмотря на кошмарное течение ВОВ и кошмарные потери.
-------------------------------
А кто лучше отразил первый удар немцев? Да и потери были далеко не кошмарными, как вещает ваша братия. С немцами боевые потери свели практически 1 к 1. Практически всё превышение за счёт уничтоженных немцами пленных.
>> На некомпетентную подготовку к войне, на глупую военную доктрину. На истребление большинства генералитета. итд.
----------------------
А это прямая ложь.
>> Ну а развал СССР - прямое следствие национальной политики Сталина.
Именно он внес в конституцию "право на отделение" в 1936 году.
---------------
И что с того? До тех пор, пока горбачевские политбюро и ЦК не стали поощрять местечк...
Сталин - тоже просто подхватил "сверхиндустриализацию" которую толкать первым начал Троцкий.
Прожекты были у всех и всегда.
Но как говорил Наполеон - важно не кто подавал совет, а кто взял на себя труд и ответственность по его воплощению.
Ну а объялять ложью все что не красит Сталина - стандартная позиция сталинистов.
Высшие военачальники известны поименно. И наглое вранье сталинистов тут не прокатывает.
----------------------------
И в чём же выразилась эта "сверхиндустриализация" Троцкого, подхваченная Сталиным? Что Троцкий успел сделать? В каких областях, какие проекты запустить?
>> Но как говорил Наполеон - важно не кто подавал совет, а кто взял на себя труд и ответственность по его воплощению.
------------------
Так планы, доведённые Хрущёвым до более или менее завершения, были свёрстаны, запущены именно "Сталиным", под его руководством. А уж сколько планов Хрущёв по глупости (?) уничтожил! Тот же т.н. "план преобразования природы"...
>> Высшие военачальники известны поименно. И наглое вранье сталинистов тут не прокатывает.
-----------------------
Что большинство из них были бездарями и невелика потеря? Так этот вывод следует из их деятельности в года Гражданской. Да и из творчества из межвоенного времени. Одна эпопея с перевооружением артиллерии под руководством Тухачевского чего стоит...
Вы полагаете, что при Троцком ничего не строили?
Ну тогда с Вами бесполезно о чем-то говорить.
И то что все Хрущевские дела были сверстаны при Сталине и под его руководством - просто беспардонное вранье. Назовите мне постановление по космосу, принятое при Сталине.
По с/х - Хрущев взялся за целину а не за внедрение лесополос и прочего. Тут Хрущев откровенно похерил "сталинские" (точнее лысенковские) планы.
Еще раз для невменяемых: Хрущев сдвинул с/х с мертвой точки, в которой оно зависло при Сталине.
Вы можете сколько угодно вопить о гениальности плана преобразования природы.
Но это - трясение воздуха. Нигде ни в одной стране такой хренью на занялись. И потому звиздеть можно все что угодно. Скромно опуская вопрос - а почему эту бредятину никто и нигде не взялся внедрять.
И не надо увиливать. Тут кое-кто соврал, что мол генератилет не был так прорежен. И в ответ - вместо извинений за попытку наглого вранья - растабары о талантливости.
Сталинизм в действии. Вместо разговора по делу - изворачивание любой ценой.
И сталинистам мало восхваления Сталина - им еще надо любой ...
-------------------------------
Что Вы подразумеваете под "при Троцком"? Троцкий даже неформально никогда СССР не возглавлял.
>> Назовите мне постановление по космосу, принятое при Сталине.
--------------------------
Когда у нас были образованы организации, занявшиеся ракетной техникой? Которые возглавили Королёв, Глушко, Янгель...
>> По с/х - Хрущев взялся за целину а не за внедрение лесополос и прочего.
---------------------
Вот именно: вместо развития и благоустройства земель европейской части СССР (при этом решалась проблема регулярных засух), которое привело и к повышению урожайности и к улучшению климата, ринулся распахивать степи, получив проблемы с пыльными бурями и т.п. Не столь давние пожары в том же Подмосковье - как раз следствие уничтожения тех самых лесополос. Как и возобновившиеся периодические выгорания посевов в Поволжье.
>> Нигде ни в одной стране такой хренью на занялись.
----------------------
Потому что для частника эта программа бессмысленна, а в государственном масштабе она может интересовать исключительно государство типа СССР, но не, скажем, США и им подобные.
&...
И строить начали еще до того, как Сталин стал "Вождем". Хотя масштабы были не такие.
И решение об индустриализации приято было на съезде в 1925 году. И кстати, вначале Сталин был противником подхода Троцкого к индустриализации. И только свалив его, фактически принял его концепцию.
Все остальное - просто бессмысленный треп, потому как предполагать можно все что угодно.
Хрущев поднял производство зерна на 70% и с голодными смертями было покончено навсегда.
Поизводство мяса возросло примерно с 1.6 до 4.1 млн тонн. Это факты. А Ваши рассуждения - пустышки. Что было бы, если бы решили сделать то, чего никто ни до ни после не делал.
Что при Сталине открыли институт - вообще умора. А что не вспомнить Циолковского, Кибальчича, Конгрива, древних китайцев, использовавших ракеты черт знает когда? Или ракетные военные снаряды изобрел Сталин?
Тот институт был нацелен на военное применение ракет.
А никаких космических задач и не ставилось.
Кстати, Вы, сталинисты, забавный народ. На этой же странице кто-то обг...
---------------------
Так что там на счёт строительства под руководством Троцкого? Строительство чего он инициировал? Какие стройки курировал?
>> И решение об индустриализации приято было на съезде в 1925 году.
-----------------------------
Неужели с подачи Троцкого? И цитата у Вас подтверждающая есть?
>> И кстати, вначале Сталин был противником подхода Троцкого к индустриализации. И только свалив его, фактически принял его концепцию.
-----------------------
Вам, видимо, не составит труда изложить "концепцию" индустриализации по Троцкому? Со ссылкой на его работы, высказывания и т.п.?
>> Хрущев поднял производство зерна на 70% и с голодными смертями было покончено навсегда.
---------------------
И получили очереди за хлебом в начале 1960х, впервые после 1947го... А с голодными смертями было покончено как раз к началу 1950х, ещё ДО Хрущёва.
>> Что при Сталине открыли институт - вообще умора.
---------------------
Т.е. создание структуры, занявшейся разработкой ракетной техники, факт, не имеющий никакого значения? Они там баклуши били, пока Ста...
О том и речь: роль Троцкого в индустриализации СССР, с каким микроскопом к ней не присматривайся, величина исчезающе малая.
(Вы материалы дела читали?)
Сегодня доносительство государственная политика.
Везде установлены телефоны "доверия"
И при этом Вы не считаете (почему-то) расстрелянных без суда и следствия карательными командами и поездами.
Если то, что Вы написали, верно, то это типичная судебная ошибка в результате лжесвидетельствования.
При чем здесь Сталин?
Правосудие должно осуществляться на основание законов и определение вины обвиняемого.
А количество оправдательных приговоров, как оценка работы правосудия, никакого отношения к правосудию не имеет
и каких "людей" конкретно
Кстати, а кто тебе сказал что Сталин в СССР не был гарантом правосудия?
во вторых открой заглавную страницу где эти статьи прописаны, и ты недоумок сильно удивишься
Комментарий удален модератором
Перестали работать ссылки, хм...
и не прикидывайся совчара, что ты не понял
А то что Сталин глава палачей, которые уничтожали вас врагов народа, так это и есть гарантия правосудия
Не будь им так и не объявят.
Но это применительно для СССР
правда вас изобличали очными ставками, следственными экспериментами... и другими следственными мероприятиями...
а потом вы враги народа сознавались, каялись...
Я бы посоветовал Вам ознакомиться. Чтобы было понятно о чем мы говорим.
Иначе нет предмета обсуждения.
Вы считаете, что люди, развязавшие гражданскую войну с миллионами жертв должны отделываться порицанием?
Противников режима уничтожают в любой стране.
На самом деле при Сталине было проведено расследование по поводу людей, виновных в репрессиях.
Они были осуждены. Особо рьяные расстреляны.
А потом при либерастах ... реабилитированы, включая Ежова.
Ну и реабилитация началась еще до войны при Сталине.
Даже не учитывая то, что Сталин не был "гарантом конституции".
Он даже не был главой государства.
Да и главой правительства он стал только в 1941.
До него главой государства был коллективный орган ЦИК, которым руководил Калинин.
Посмотри хотя бы это
Вы будете против Сергея лжесвидетельствовать?
По всей стране телефоны доверия
Хрущёвский? Или комиссия иуды Яковлева?
И сегодня судят врагов либералов и буржуев.
Пример полковник Квачков с товарищами. Группа молодых ребят выступивших с идеей народных референдумов.
Приморские партизаны.
При Сталине судили открыто, а сегодня ни кто не знает сколько репрессированных нынешней властью
лищь
"За время столыпинской диктатуры было вынесено более 5 тыс. смертных приговоров, а действительно казнено около 13 тыс. человек - по крайней мере втрое больше, чем за весь период массового движения (если не считать, разумеется, расстрелов без суда после подавления вооруженного восстания). Столыпин был недоволен "мягкостью" полевых судов .
" "Во всей его крупной фигуре - во всем было что-то тяжелое, властно-тупое и жестокое".
Основная мысль столыпинщины - разгром общины, за это его и ненавидел народ.
"«Не могу понять того ослепления, при котором вы можете продолжать вашу ужасную деятельность......, вы заслужили ту ужасную славу, при которой всегда, покуда будет история, имя ваше будет повторяться как образец грубости, жестокости и лжи…» (Л. Толстой, т. 18, стр. 442.1 М., 1965 г.)
Мне прикажете верить "Олег Модестов " или гениальному Л.Н.Толстому ?.. ..((
Чиновники устраивали репрессии, а Сталин виноват (а чиновники не виноваты)?
А в каком документе можно этот план посмотреть?
Вы хотите, чтобы Сергея осудили "по-сталински". Вам придется организовывать дело. Именно Вам. Ну или Вы можете найти кого-то другого и его уговорить организовать дело.
И Вы путаете. Донос-расследование-суд-арест-лагеря(расстрел). Вот так было дело.
Я прочитал всего несколько. Причем фрагментарно.
По всем делам даже Вы бы отправили на расстрел. Зверские убийства. (бандитизм)
Каждый раз американцы голосованием меняют режим?
Более того, я не утверждаю, что это справедливо.
Во-вторых, тройки - это не следствие, это суд. Причем законный по тем временам.
Про побои есть несколько мнений.
Начну с того, что про побои пишут только либерасты - а это заинтересованная сторона.
И второе, большинство переживали и следствие и суды и, после окончания срока или реабилитации, или оправдательного приговора возвращались к трудовой деятельности.
Самый яркий пример это мой любимец Константин Константинович Рокоссовский, дважды Герой Советского Союза, единственный в истории маршал двух стран, командующий Парадом Победы.
Был снят Хрущевым за то, что отказался писать антисталинские мемуары... (по слухам)
Вы бы статью прочитали, для начала.
Там и использование служебного положения и теракты, и много чего, что позволяло ее пришить даже к воровству с колхозных полей.
Убийство госслужащих и партийных и советских работников, как правило, шло именно по 58.
Я считаю, что это не правильно, но практика правоприменения была именно такая.
Вон посмотрите и сейчас в украинской прессе все убийства - рука Путина, терроризм. Хотя очевидно, что это - не терроризм.
Но тут другой разговор.
По мне, так Вы вообще сейчас не думали.
Я пытаюсь от Вас получить ответ на вопрос: в чем конкретно Вы обвиняете Сталина?
Организация репрессий? Хорошо. Тогда каким образом?
А второй вопрос - почему Вы не осуждаете конкретных исполнителей? НКВД, Прокуратура, суды, тройки. Стукачей, в конце концов.
Почему вы забываете, что по подавляющему большинству доносов людей оправдывали? Причем, в-основном на этапе следствия (которого, по-Вашему мнению не было)?
Я более того скажу. Вопрос значительно глубже. Какой процент осужденных был осужден незаконно? Вы знаете? А какой не справедливо? Обратил бы внимание, что это - не одно и то же. ТО есть, если человека осудили не законно по 58, это не значит, что ему не надо было применить другую.
Например товарища Берия надо бы было реабилитировать.
Это было бы законно. А вот справедливо ли... Не знаю
То есть были реальные организаторы репрессий, были реальные исполнители, а обвиняете Вы одного Сталина.
Я хочу понять: почему и в чем?
Осуждены были люди в ходе репрессий судом (как бы вы к нему не относились), то есть по юридической процедуре, а реабилитированы политически, то есть без судебного разбирательства.
При этом Вы считаете первое незаконным, а второе законным.
А почему?
Навесили Вам на уши столько пропаганды, что Вы и не слышите ничего и не видите.
Не вопрос.
Ставим точку.
Шурочка.
Понимаете в чем вопрос.
Многие обвиняют Сталина.
Но все, так же как и Вы, не могут обьяснить в чем именно.
Вот это меня смущает.
А Вас не смущает ничего.
Ну тут каждому своё.
Нет.
Просто это не режим Трампа или Клинтон.
Неуч ты
Русофоб ты недорезаный.
Главная что она правильная и учит как вас ссавков в позу ню ставить... хотя такие как ты в этой позе с рожения
Далее наступают эти самые "несколько миллионов" - в чем эти юристы, вернее адвокаты тех кто грабил страну в 90х, - большие имена (!), обвиняют некого сталина. Дел "наклепали" два наркома - их было 2 миллиона на 200 миллионов населения - по обычной юриспруденции , за бытавуху и расстраты невиновных останется только по логике статистике - сотни тысяч, или сотня тысяч "неправильных дел" За это был суд где Ежов и Ягода, встали на высшую меру наказания - это министры, наркомы - надо понимать уровень правосудия, к ним же расстреляли и практически весь аппарат. Поэтому "несколько миллионов убитых Сталиным (!)" - это ложь.
Про наших современников написала та же Анна Ахматова в стихотворении «Защитникам Сталина»:
«Это те, кто кричали «Варраву! —
Отпусти нам для праздника…», те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.»
И хватит врать.
она для тебя авторитет?
Так найди угол за котором она мочилась и лижи его( сразу говорю это совет твоего собрата ссавка напечатанного тут)
Комментарий удален модератором
Вот это я понимаю - морально-интеллектуальный уровень.
А смелость то какая!
Смелее Ильи Муромца.
Слава великому Сталину!
Но когда видит мои достали-вылазит из него и минусует.
Типо отомстила..))
АБС
Это святой русской земли.
А николашка №2 - клоун.
Коммуняки уже докатились до банальной религии,объектом которой является Рябой маньяк,с отсохшей рукой
Про наших современников написала та же Анна Ахматова в стихотворении «Защитникам Сталина»:
«Это те, кто кричали «Варраву! —
Отпусти нам для праздника…», те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.»
ТЫ вообще с чего решил что можешь Сталина критиковать?
Откуда у старого ПоЦа такие замашки?
Брысь под лавку, школота...
Ужасные нравы.
А сегодня одни менеджеры, работать не умеют и не хотят.
НО воровать умеют
Рейтинг: 103
убогим не подаю ни по каким дням:)))
например есть нормальные рабы, предатели, воры такие как модестов, резник, пердов....
поэтому вы "нормальные" при Сталине сидели в гулаге, занимаясь общественно полезным трудом.
Неудивительно что вы ссавки Сталина ненавидите
-------------
Может Сталин и "очень плохой человек," но "Сталин это очень неплохая идея."
прям как нежить от креста....
и всё поди богоизбранные ?
а он то им право своё государство пожаловал....
Но не Россия-СССР не имеют ни какого отношения к вашей вонючей срашке, которая щас находится на территории России-СССР
"Дождь и РБК признали себя иностранными агентами" https://fishki.net/anti/1895050-svershilos-dozhd-i-rbk-priznali-sebja-inostrannymi-agentami.html
Из запроса на финансирование на 2015 год:
“За прошедший год, Голос Америки вступил в партнерство с местными телевизионными каналами, включая РБК, у которого 11% российской аудитории…”
http://www.bbg.gov/wp-content/media/2014/03/FY-2015-BBG-Congressional-Budget-Request-FINAL-21-March-2014.pdf
Плохой-хороший понятия относительные.
Вам не нравится Сталин.
А на кого бы Вы его заменили?
Вы предпочли бы антипода Сталина - Троцкого?
Предателей Бухарина или Зиновьева?
Оставшиеся должны были выполнять то, что было возложено на них основным Законом страны.
Это вас воров ссавков которых легион... а вот гения, каким был Сталин не найти
Кстати именно выполняя то, что возложено на них законодательством страны люди и устраивали репрессии.
Они единственные в мировой истории трусливо отбрыкиваются от ответственности за захват ими страны ,они единственные в мировой истории оказались способными оправдывать преступления оккупантов своей страны -интервентов и гитлеровцев ,восхвалять сотрудничавших с ними коллаборационистов ,оправдывать сепаратистов ,рвущих свою страну на куски , они единственные в мировой истории походя объявили миллионы заключенных в стране за несколько десятилетий "ни в чем не виновными жертвами ".
Про наших современников написала та же Анна Ахматова в стихотворении «Защитникам Сталина»:
«Это те, кто кричали «Варраву! —
Отпусти нам для праздника…», те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.»
Но общей тенденции им не переломить - получат еще, как бы не пыжились и возвращение советской власти и обновленного СССР.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СТАЛИН!
Про наших современников написала та же Анна Ахматова в стихотворении «Защитникам Сталина»:
«Это те, кто кричали «Варраву! —
Отпусти нам для праздника…», те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.»
Abraham Lincoln, Letter to Joshua Speed
Девять основ сатанизма
Сатана предоставляет потворство вместо воздержания!
Сатана предоставляет жизненное бытие вместо духовных иллюзий!
Сатана предоставляет неосквернённую мудрость вместо лицемерного самообмана!
Сатана предоставляет доброту к тем, кто этого заслуживает, вместо любви, потраченной на льстецов!
Сатана предоставляет месть вместо подставления другой щеки!
Сатана предоставляет ответственность ответственному вместо заботы о психических вампирах!
Сатана представляет человека всего лишь ещё одним животным, которое иногда лучше, чаще же намного хуже тех, что ходят на четырёх лапах, которое из-за своего «превосходного развития духовности и интеллекта» стало самым порочным животным из всех!
Сатана представляет все так называемые грехи, если они несут физическое, умственное или эмоциональное удовлетворение!
Сатана был и есть для Церкви самым лучшим другом, потому что все прошедшие годы Он поддерживал её бизнес!
Восьмая заповедь означает и то, что сатанизм в отличие от многих консервативных идеологий и религий толерантен (при условии соблюдения принципа ответственности перед ответственными) в отн...
------.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обвиняется в давлении на журналистов и двойных стандартах
«И вот я, гордый своей находкой, позвонил защитнику Куанышевых Генри Резнику, изложил ему существо дела и попросил его комментарий. Однако вместо каких-либо комментариев со стороны уважаемого адвоката последовали… прямые угрозы в мой адрес. После чего Резник связался с моим тогдашним главным редактором Егором Яковлевым и, уж не знаю какими аргументами, убедил его «завернуть» мой эксклюзивный материал. Вот истинное отношение Генри Марковича к свободе слова!»
======================================
В каком то смысле да, и один и другой педерастов во власть не пускали.
Кто второй оказался - Рузвельт или Черчиль?
А если еще и Вышку досками Сталина обвешать - они на работу перестанут ходить?
Интересно, а если Сталина где-нибудь на посольстве США повесить - что будет?
Съездите на Брайтон.
Больше, чем там советской атрибутики найти где-либо трудно.
Речь на самом деле не о Сталине, которого только ленивый не клянет за его методы, а о том, быть ли народу консолидированным Обществом,или разделиться на волков и баранов..
Сталин сыграл так, как сумел. Он был дирижером и всегда будет притягателен тем, что народ чувствовал себя оркестром. Не пора ли дать возможность этому оркестру вновь заиграть в полную силу, или будем и дальше пугать его дирижерской палочкой?
индустриализацией, здравоохранением, градостроительством
и прочая и прочая и прочая..
Причем, высшего сорта.
Интересно, сколько в Расее сейчас таких увлеченных и
изобретательных спецов в нынешнем,
таком свободном и демократическом "опчестве"?
Ась, Олег?
Только не приводите в пример прошек с абармовичами..
Ты своих родителей и дедов можешь считать и баранами.
Но.
Во-первых не надо это обобщать на всех.
А во-вторых, по закону генетической наследственности, тогда ты и сам ......
Для этого потомка баранов пойдет и так.
индустриализацией, здравоохранением, градостроительством
и прочая и прочая и прочая... Причем достижения в этих областях были значительно выше, чем в сталинском СССР. Значит сталин тут совершенно ни при чем. Более того, учитывая, что чего-то СССР в сталинское время добился в перечисленных выше областях, то можно сделать вывод: достижения народа были сделаны вопреки, а не благодаря.
И благодаря чему (или кому) у нынешней Раши
случился хронический запор в развитии?
не менее достойны Серебряного века.
Сталин не учел одного - стоит в Расее сказать "ФАС", как набежит
целая орава легавых по интересам.
И второе запретное слово - "ХАЛЯВА" Расее тоже
противопоказано.
Свою историю надо знать.
А собственных гениеев, не оцененных забугорьем, в СССР было весьма немало. Начиная с того же Шолохова. Да и Юнна Мориц как поэт намного глубже репертуара Сергея Никитина.
ну так по царским законам еще времен Саши Второго за голубизну полагалась ссылка в Сибирь и церковное покаяние. Неудивительно, что эту норму большевики отменили.
Никитина никогда всерьез не воспринимал. И с точки зрения переводимости на английский, немецкий или французский ни Толстого ни Достоевского никогда не рассматривал. На японский они переведены и неплохо. Как и Чехов. Это могу сказать точно.
Но в принципе все что они хотели, описано у дедушки Энгельса, в статье "происхождение семьи, частной собственности и государства".
Невежество редко бывает причиной уважения.
Энгельс (из работы "Революция в Венгрии") : "В ближайшей мировой войне с лица земли ИСЧЕЗНУТ не только реакционные классы и династии, но и ЦЕЛЫЕ РЕАКЦИОННЫЕ НАРОДЫ. И это ТОЖЕ БУДЕТ ПРОГРЕССОМ".
Энгельс (из статьи "Демократический панславизм") : "На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем : НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ была и продолжает еще быть у немцев ИХ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТРАСТЬЮ ; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи САМОГО РЕШИТЕЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА ПРОТИВ ЭТИХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, ГДЕ СКОНЦЕНТРИРОВАНЫ ВРАГИ РЕВОЛЮЦИИ : В РОССИИ и в славянских областях Австрии; и НИКАКИЕ ФРАЗЫ ИЛИ УКАЗАНИЯ НА НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ ЭТИХ СТРАН НЕ ПОМЕШАЮТ НАМ ОТНОСИТЬСЯ К НАШИМ ВРАГАМ, КАК К ВРАГАМ"
Энгельс (о походе Наполеона на Москву 1812 года) : "Казаки, башкиры и прочий разбойничий сброд победили республику, наследницу Великой Французской революции."
Энгельс : "Европа [стоит] перед альтернативой : либо покорение ее славянами, либо РАЗРУШЕНИЕ НАВСЕГДА центра их наступательной силы - России."
Энгельс (C)1849 : "О немецких интересах, о немецкой свободе, о немецком единстве, немецком благосостоянии НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ, когда вопрос стоит о свободе или угнетении, о счастье или несчастье ВСЕЙ ЕВРОПЫ. Здесь кончаются все национальные вопросы, здесь существует ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС! ХОТИТЕ ЛИ ВЫ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ или ХОТИТЕ БЫТЬ ПОД ПЯТОЙ РОССИИ?"
Энгельс (из работы "Демократический панславизм") : "Народы, которые никогда не имели своей собственной истории, которые с момента достижения ими первой, самой низшей ступени цивилизации уже подпали под чужеземную власть или ЛИШЬ ПРИ ПОМОЩИ ЧУЖЕЗЕМНОГО ЯРМА БЫЛИ НАСИЛЬСТВЕННО (!!!) ПОДНЯТЫ НА ПЕРВУЮ СТУПЕНЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ, нежизнеспособны и никогда не смогут обрести какую-либо самостоятельность. Именно такова была судьба австрийских славян. ...
Хотя раньше мне на Сталина было плевать )))
Про наших современников написала та же Анна Ахматова в стихотворении «Защитникам Сталина»:
«Это те, кто кричали «Варраву! —
Отпусти нам для праздника…», те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.»
а посему значимость Анны Ахматовой для меня ноль на палке.
и вообще не раз убеждалась, что гуманитарии с приветом
А кто молиться на средство от паразитов?
Наоборот все веселяться, а вы всё про лбы какие-то ))
Вы наверно тараканов никогда не травили )) , там не нужно молиться и лбом ничего делать не надо, там по-другому процесс протекает, поверьте )
именно поэтому средний антисовок - дебил с атрофированным мозгом.
Сказал один дурак в перестроечной прЭссе - все и рады повторять.
Кого колебет, что "Тараканище" Чуковский написал весной 1921-го.
Сталину создавшему могучую державу не хотят даже мемориальную доску установить.
Сталин плохая идея для жуликов, воров и казнокрадов.
Про наших современников написала та же Анна Ахматова в стихотворении «Защитникам Сталина»:
«Это те, кто кричали «Варраву! —
Отпусти нам для праздника…», те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.»
Не было бы вас не было бы шабаша 90х.
Среди них политзаключённых было меньше половины, убыль 0,5% Троцкистов и прочей либерастни СССР бы и не почуял.
Прежде чем критиковать кого то, напряги свою извилину.
Оно и видно!
Вас, антисталинистов, в стране небольшая, но вонючая и противная кучка!
В КНДР живут уважаемые достойные люди, труженики.
Вас там забьют палками.
Вам флаг в руки и вперед, в Украину или прибалтийский антисталинистский рай!
У нас, в Сибири, их не осталось -по окончании службы,все эти мерзавцы перебрались в теплые края ,а кто не успел - тот опоздал. У нас тут строго.
Еще в детстве,был свидетелем,как мужики,при совместном распитии,очень жестоко набили морду типу , который попытался выпить "за сталина".
У нас, в Сибири, вашу вонь не терпят.
В Сибири, как, впрочем, и на Урале, и в Поволжье и за Полярным кругом, в разы больше желающих дать в рыло таким антисталинистам, как ты.
А детство твое, видимо, прошло на зоне, где мотали срок осужденные полицаи, бандеровцы и прочая мерзость.
Недавно,одна местная баба место показывала,где ее прадеда и других мужиков,красные расстреляли и курумником привалили. Люди все помнят.
Ну да, снега-то нет ))
ВОТ ОНО ИСТИННОЕ ФОТО ГРУЗИНСКОГО ВУРДАЛАГА.
ВОТ ЭТА РОЖА МЕРЗАВЦА, А НЕ ТО ЧТО РИСУЕТ ТУТ МИШАНЯ СВОБОДА.
------
Уроды ! Проедая потенциал Сталинизма ... ее же и хают !
Но где же границы разума у лицемерной элиты? Недавно устанавливали доску Маннергейму. Ему и многим белым генералам и казачьим атаманам возвели памятники. Это их кумиры?
Забыты миллионные жертвы в "лихие" 90 - е? А если они оживут?
Видение Сталина и СССР" — это зов к национализации и привлечение к суду за измену Родине тех злодеев, кто ее предал, разграбил и унизил. За 30 лет пролито море крови, миллионы жертв и разбитых судеб. А нынешний идеал справедливости - в монументе и мемор. центре ЕБН, Гайдарке, князьях, царях.
О чем же мечтают ныне люди? Желают они безопасности для своих семей и детей, достойных пенсий и пособий для детей. Не хотят они видеть над собой обожравшуюся и оборзевшую элиту воров, коррупционеров и жуликов. Населению нужна истинная народная власть и государство - гарант их жизни, а не вечный страх войн, терактов, репрессий, смерти и увечий.
Ро...
"...Скандал, который разразился вокруг мемориальной доски Сталину вновь установленной в Московской юридической академии (МГЮА) всерьез разделил людей на два лагеря..."
да в срашке с 1991г существуют два класса барыги и их рабы
1. Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР.
2. Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны.
3. Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек.
4. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует.
Берия приказал мне, чтобы разговор со Стаменовым я вел не от имени Советского правительства, а поставил эти вопросы в процессе беседы на тему о создавшейся военной и политической обстановке и выяснил также мнение Стаменова по существу этих четырех вопросов.
Берия сказал, что смысл моего разговора со Стаменовым заключается в том, чтобы Стаменов хорошо запомнил эти четыре вопроса.
Берия при этом выразил уверенность, что Стаменов сам доведет эти вопросы до сведения Германии…»
(Архив президента РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 465. Л. 204–208.)
А ВОТ ТАК ЭТОТ МЕРЗАВЕЦ ХОТЕЛ СДАТЬ СТРАНУ ГИТЛЕРУ.
Аверелл Гарриман, посол США в СССР.
“И. В. Сталин обладает глубокими знаниями, фантастической способностью вникать в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого характера. Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных лидеров”.
Риббентроп, министр иностранных дел Германии
«Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, - человека, который сумел сплотить
Была у Гиммлера мечта. ГИММЛЕР: "Надо организовать эксплуатацию этой территории, обеспечив одновременно условия для планомерного вымирания русского населения..."
Только кто берет на себя ответственность побеждает, так что Ю.Крылов надо быть благодарным Сталину, за свое рождение.
Запомни,какой пастух - такое стадо.
На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
— Но Львов никогда не был русским городом!
— А Варшава была, — возразил Сталин.
И.В. Сталин - Генералиссимус, Герой Труда, Герой СССР, награжден двумя Орденами Победа, за ВОВ 1941 -1945г.г.
Во время Великой отечественной войны, в период с 30 июня 1941 года по 4 сентября 1945 года, вся полнота власти в СССР принадлежала Государственному комитету обороны СССР (ГКО СССР) под руководством И.В. Сталина, который в этот период совмещал должность председателя ГКО СССР с должностями председателя Совнаркома СССР и наркома обороны. На время войны деятельность народных комиссариатов СССР была подчинена ГКО СССР, который не имел своего аппарата и полагался на административные ресурсы наркоматов.
По указу Государственного комитета обороны 15 октября 1941 года Совнарком СССР, вместе с другими органами государственной власти и управления, был эвакуирован в г. Куйбышев, однако И.В. Сталин, будучи председателем ГКО СССР и Ставки Верховного Главнокомандования, остался в Москве.
Нако выкуси!!!!!
Комментарий удален модератором
Ускоренными темпами осуществлялось развитие атомной энергетики и освоение космоса. В 1954 году пущена в эксплуатацию первая атомная электростанция в Обнинске. В 1959-м спущен на воду атомный ледокол «Ленин». В 1957-м выведен на орбиту первый искусственный спутник Земли. В 1959-м запущена первая многоступенчатая космическая ракета в сторону Луны. Началась подготовка к запуску человека в космос. Всё это говорит об общем росте экономики. В мирные годы третьей пятилетки (1938–1940) она оставалась без изменения. В четвёртой пятилетке (1946–1950) себестоимость промышленной продукции снизилась на 17,0%. А вот в пятой пятилетке (1951–1955) было достигнуто рекордное снижение на 23,3%. Пожалуй, здесь лежит корень всех других успехов СССР периода 1950-х годов. В предыдущие пятилетки был создан и заработал на полную мощность противозатратный механизм советской экономики.
Сегодня Россия при помощи предателей, либерального, кланового тоталитарного воровского управления, при ЦБ РФ частная собственность, филиал ФРС США, стала по статусу Доминионом – колонией США, Англии и маленького Израиля. Сегодня в России, нет не одного водоема и реки с качественной водой, в том числе озеро Байкал, которую можно пить и употреблять в пищу. Троцкист – Хрущев, в Волга – Камском бассейне с рекой Белой, проживает более 70% населения России, по берегам построили отраслевую химическую промышленность, без экономического и экологического обоснования и экспертиз, население получило Онкологию, Диабет, бесплодие и другие заболевания. Вопрос рождаемости не может решиться, средствами которое власть дает молодым семьям, это политика быть у власти. Без учета требований экологической безопасность с учетом развития промышленности и своего С/Х, от сегодняшней власти ждать нечего, Россия 60% продовольствия закупает.
(обращение сотрудников кафедры Высшей Школы Экономики)
-- это ж просто праздник какой-то!
"студенты Академии собирают подписи с требованием демонтировать памятную доску. На момент публикации его подписали более 700 человек" -- а сколько студентов в МГЮА?
Во, посмотрел на сайте: 13 000. То есть 5% подписали.
если это личность западных ценностей, то давить ее нужно по определению... :)
Я еще долго могу перечислять. Так что вопрос: какую сталинскую идею автор считает плохой?
Как враги России выразились - "Сталин не умер ! Он растворился в будущем !"
"У сталинизма нет будущего, это система власти, основанная на идеях подавления личности, система, стоящая в одном ряду с фашизмом." Вот и всё.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.