Детектор лже-патриотизма
Как отличить истинного патриота России от лжепатриота-русофоба.
Очень просто, об истинных взглядах скажет его отношение ̶к̶ ̶К̶р̶ы̶м̶у̶ к православной вере и советскому периоду истории нашей страны.
Все кто искренне, до трясучки ненавидят один из величайших, если не самый великий, прорывной, героический период нашей истории и основу нашей русской культуры, естественно, никак не могут являться истинными русскими патриотами, скорее наоборот.
(Есть ещё, правда, зомби, пересмотревшие антисоветской чернухи, но этих просто жалко, ибо не ведают, что творят.)
Ну а те, кто нападает на СССР или Православие ради заработка (не критикует отдельные недостатки, а именно оголтело "ненавидит", призывает ликвидировать РПЦ или вспоминать об СССР не иначе как с презрением и покаянными слезами) - те добровольно записывают сами себя в ряды русофобов ради каких-то там только им ведомых ништяков.
К сожалению, сегодня у нас трудно добиться какого-то успеха или благополучия, не извозившись в дерьме, а за русофобию и антисоветские пасквили и похвалят, и заплатят. И вот они барахтаются в этой самой субстанции, отпихивая друг друга локтями, кто смачнее и ловчее плюнет в прошлое России или в сердце её культуры.
Новикова Анна 2017-11-04
Комментарии
Путин - оборотень
И почему он проводит антилиберальный курс что в политике, что в экономике?
- где хранится "кошелек" (счет) - в РФ или "за бугром"
- где находится бльшая часть собствености и Какая часть её попадает простым Гражданам в виде пожертвований, налогов и др.)
- где учатся и работают дети
- чем определяется "приоритет" прии наличии 2х и более паспортов
- за Кого будет "голосовать" и Кого "защищать" (делом и словом) в "информационных" (и не только) войнах
Вот появляется некий новый человек в политическом пространстве, и вроде продвинутый, и правильные вещи говорит, и вдруг хоп: "кроваваягэбня". И сразу все ясно.
То же с православием. Можно критиковать отдельных священников или патриарха (он у нас не является непогрешимым, в отличие от папы римского), но русофобы, например, тупо всех православных мракобесами обзывают и отрицают важную роль восточного христианства на становление русской культуры. Это как минимум либо неуважение, либо невежество.
Но на Это в Наше "турбулентное время" готовы далеко не все... А вот приведите Пример для НОРМЫ для Большинства Граждан, добросовестно вкалывающих для созидания минимального Блага для своей семьи...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы в курсе?
"запрещено создавать свой собственный бизнес?" - бизнес убили неподъемными выплатами в 2013, а так и в 90 и в нулевые у многих был свой маленький бизнес.
Паразит - это тот, кто нифига не создает и нифига не приносит пользы обществу, но процветает за счет чужого труда. Сейчас процветают в основном паразиты.
ето страны никак не связаные...
Ну а как происходило оформление путевок хотя бы в Болгарию, можешь прочитать в рассказе Сергея Куликова как раз на эту тему:
https://www.proza.ru/2015/09/11/1188
И?
пример.при И .В.Сталине разом народ
нкрыл троцкистов и его единоверцев в
1936-38 годах.и раздавли эту гадину
весьма патриотично
"ГПУ свершило величайшее чудо всех времен. Оно сумело изменить саму природу русского человека", - рассыпался он в комплиментах в декабре 1927 года, когда отмечалось 10-летие ВЧК.
иди работай, все путем Бухарин говорил, или пулю в затылок получешь...
Тем вам и люб.
и другие..это враги народа курвы поганные
нужное для либералов и не нужное для народа так было и в 90-ые
перепевка сатанинских принципов Нового Завета /плюс новая обрядовая часть/
СССР проиграл в холодной войне из-за продажности и предательства партноменклатуры позднего периода, которая, постепенно разрушая экономику и культуру (вместо реформ) и проводя соответствующую пропаганду, подвела СССР к самоуничтожению. Это была по сути контрреволюция, в результате пришли к власти так называемые либералы, работающие на внешних врагов.
Но это и понятно: не может долго простоять дом на гнилом фундаменте.
Там стали делать из них асов.
Одних – по части подлецов.
Других – на роль политбойцов.
На третьих тоже сил хватило,
Чтоб изо рта их грязью лило.
Россию осуждает мозг-ателектаз.
Но от усердий, от своих, в дерьме увяз.
И стал поганить всё, и стал поганить всех,
Кто до него и вне него имел успех.
Пройдя процесс мозгодробилки,
Раскрыв уста пенодрочилки,
Он, растеряв добро и честь,
Решился в грязь фекалий сесть.
Тот, кто копается в дерьме,
Построил жизнь свою во тьме.
Особенность у них одна:
Мозгов не видно никогда.
Вывод. Всякий, ищущий в истории только дерьмо, достигает сходства полного с дерьмом: внешнего и зловоняемого.
Из всей истории Руси-России известно попы всегда нос по ветру держали
Низведенные хамами с пьедестала нравственной духовности и морали, мы уже теряем свое ЛИЦО. 30 лет нас водят лжепророки по пустыне, но где же ИСХОД? Арабская мудрая пословица гласит, что «когда караван поворачивает назад, впереди оказывается хромой верблюд» B она вжилась в нашу историю. Люди и приходят в этот мир, продолжать свой род и искоренять царство бесовской тьмы. Где же наша эволюция? Куда нас она завела? Дьявольское вновь превалирует над божественным! Вновь мракобесие суеверных убогих и сирых с бегом полудохлых нейронов в пустоте мозговых извилин, главенствует в земном бытие. Нам, людям - труженикам, завещал великий народный поэт Н.А.Некрасов быть сеятелями разумного, светлого, вечного. Но что посеешь, т...
приобретёт же он весь мир. Группа Сталина в 30-е годы отказалась от чуши и фикции "мировой
революции", внесла изменения в Конституцию и придурки "дети Арбата" остались у разбитого корыта своего "пролетарского интернационализма.". А в 1941 году немецкий рабочий класс подтвердил,
что нет никакого пролетарского интернационализма, как и воевавшая на стороне Гитлера Европа.
Но контуженные "всепобеждающим учением" дети Арбата потоство дали такое же безмозглое вот
мается дурак российски
1936:
"Считать главным перспективу военного конфликта в Европе и, как его результат, ВОЗНИКНОВЕНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИИ в ходе этого конфликта"
Кто их определяет-то??
ладно, а что является?
При этом когда у вас спрашивают конкретные примеры влияния того "многовекового жизненного опыта" вне христианства, о котором вы говорите, в каких конкретно явлениях культуры он выражается и как отрицает влияние христианства,вам ответить нечего. Т.е. тупо троллите?
ну ок
Патриотизм означает любовь к родине.
Русский философ Иван Александрович Ильин писал: "Народ мой! Я рожден из твоих недр плотию и духом. Во мне горит тот самый дух, который горел в моих предках. Во мне живет и меня водит тот инстинкт народного самосохранения, который вел тебя через дебри и муки твоей истории»… "Вздох моего народа есть мой вздох; и стон моего народа есть мой стон. Я силен его силою и эту силу я отдаю ему и за него. Я связан с ним в единое мы. Я верую в его духовную мощь и в его творческие пути. Я сам творю так, как он; с ним молюсь и работаю, с ним созерцаю и мыслю; мечтаю иметь все его достоинства и болею о его слабостях и несовершенствах. Его национальный интерес есть мой, личный. Я радостно приобщаюсь к его славе, и терзаюсь в дни его крушения и позора. Его друзья – мои друзья. Его враги – мои враги. Ему принадлежит моя жизнь. Его язык есть мой язык. Его земная территория – есть моя территория, и армия, верная ему – есть моя родная армия. Я не избирал его, ибо это он сам родил меня из недр своих. Но, будучи рожден им, я избрал его и принял его в посл...
Когда к власти в стране приходят люди, мыслящие именно так, то страна приходит к процветанию.
Любовь - внутренняя потребность сделать счастливым адресат своего чувства, испытывая счастье от реализации этой потребности.
И почему это ВЫ братались с гитлеровцами в Польше?
И зачем вы выдавали Гитлеру беглых немецких коммунистов?
Автору по всей видимости невдомёк, что советская власть боролась с распространением религиозного мракобесия.
кто с агрессией припрется от агрессии и огребет (с)
Ну что это в итоге дало?
"...ты говоришь: вернемся во вчера.
Но ведь вчера нас привело в сегодня"
Ребята, считать, что православный человек должен ненавидеть СССР, это все равно, что быть уверенным, что женщины, которым нравятся бородатые мужчины, должны ненавидеть Петра Первого и его эпоху.
Ну люди, ну нельзя же быть такими недалекими, ей-богу(((
Оценочное суждение.
"Когда в России начинают говорить о патриотизме,знай:где-то украли..."
М.Е.Салтыков-Щедрин.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
И дебилизм по сути. Брать за ориентиры давно прошедшие времена и идти в будущее спиной вперед, глядя только назад - может и приятное занятие для маразмирующих старичков (а что им остается впереди кроме ящика?). Но никак не подходящееая философия для тех, кто хочет двигаться вперед.
И в чем должно состоять уважение?
Например, в вылизывании задницы Сталину и повторении сталинистского вранья или во внимательном чтении как сталинистов, так и антисталинистов, в обращении к фактам , серьезным публикациям, статистическим данным.
Сталинисты вовсю вопят о Великом Вожде и замечательных временах, но категорически не хотят обращаться к статистике. И даже в сочинения своего кумира не заглядывали.
Не надо путать уважение и бездумную "любовь". Причем по сути - не к родине, а к тогдашним властям.
И почему уважение к прошлому должно сочетаться с ненавистью к настоящему - на чем зациклены СССРнутые и сталинисты?
Уважение к истории - это не любовь к вождям и не ненависть к настоящему - чем постоянно сверкают поцреоты. И не упорное пропихиванье мифологии вплоть до наглого вранья.
Горбачев - предатель, Ельцин - алкаш - разве это уважение к истории? Уважение к народу, которым оказывается запросто правят предатели и алкаши.
И модно ли правду назвать "поливанием грязью"?
Вот скажем в Курской битве РККА, имея двукратное превосходство в войсках, зная заранее планы немцев и даже точный час начала наступления победила, потеряв в 2 раза больше солдат и в 4 раза больше танков.
Можно в этом обвинять бездарное руководство Сталина и генералов, которых он подбирал по принципу послушания и личной преданности (за несколько лет перед войной 2/3 генералитета были расстреляны).
А можно вопить о поливании грязью великого вождя.
Но тогда кто виноват? Остается валить на простых солдат, которых Сталин своим знаменитым приказом 227 обвинил в трусости.
Я предпочитаю скорбеть о ненужной крови и "поливать грязью" не тех, кто безропотно телами прикрывал неумение и глупость командования, а бездарное управление войсками.
Почему о Сталине пишу - да потому что подавляющее большинство обвинений в "поливании грязью" идет от сталинистов. Которым, если разобраться плевать на народ, его нужды и страдания, на все, кроме возвеличивания вождя.
И одновременно - сталинисты как правило поливают грязью ближайшее прошлое и настоящее.
При этом не стесняясь и самого оглтелого ...
И "забывая", что первым взял оружие в руки именно парламент. И жертвы были при штурмах, на которые парламент посылал людей. (свои-то шкурки парламентарии берегли).
Придумывают всякую чушь о 30 млн убиенных алкашом Ельциным и так далее.
Прекращать надо не "очернительство", а прежде всего вранье.
И одностороннюю подачу.
Прошлое, конечно, нельзя изменить.
Но сусальные сказки о прошлом дезориентируют людей и вместо строительства будущего настраивают на попытки вернуться в прошлое и повторять старые ошибки.
"Ты говоришь - вернемся во вчера
Но ведь вчера - нас привело в сегодня"
Сталин популярен как символ процветания и побед нашей страны. Потому что сегодня Россия, наоборот, стремительно превращается в отсталую сырьевую колонию. И от плача по прошлым ошибкам (реальным и надуманным) мало что изменится.
Я Вам привел некоторые цифры. Чего еще надо? Перепечатать сюда все статистические сборники?
Сравнивать нынешнюю жизнь с годами правления Сталине просто нелепость.
А насчет процветания - почему же сталинисты оплевывают с ног до головы Хрущева, при котором и жилось лучше и первыми в космосе были и ядерного паритета достигли и развернули строительство жилья, и с/х намного поднялось и голодовок с миллионными жертвами не было итп итд.
То есть им оплевывать, причем нагло привирая, кого они захотят можно. А сказать правду про Сталина - нельзя?
Вы неверно расцениваете ситуацию. Сталин стал популярен как махровый палач, мочивший налево и направо кого хотел. Особенно приятно - что и высших чиновников нисколько не жалел.
Именно ненависть к сегодняшним правителям и рождает сталинистские фантазии - жажада мести. Сами не могут - надеются на кровавого диктатора.
Вы что, не читаете что пишут макспарковцы? Из сталинистов так и прет желание кого-нибудь расстрелять - правительство, олигархов, да и просто оппонентов.
В сталинизме нет ничего созидательного. Одно желание кровопускания тем, чья рожа нее понравилась. Желание все общественные проблемы решать расстрел...
Очень просто, об истинных взглядах скажет его отношение к Крыму, к православной вере и советскому периоду истории нашей страны.
Все кто искренне, до трясучки цепляются за самые мрачные периоды истории - унылый бесчеловечный Совок с коммуняками, кровопийцей-сталиным, кто цепляется за мрачный жадный беспредел ЗАО РПЦ и за воровство чужих территорий "патамушта нам так захотелось" - никак не могут являться истинными русскими патриотами, скорее наоборот. Они и являются теми самыми лжепатриотами, тянущими Россию в безнадежное прошлое.
Причем здесь гонитель не гонитель, если русская культура развивалась на базе восточного христианства (Москва- третий Рим)