Восстание сипаев с точки зрения демографии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D0%B2
"Восста́ние сипа́ев (Сипайское восстание, в современной историографии Инди́йское народное восста́ние 1857—1859, Первая война Индии за независимость) — восстание индийских солдат против жестокой колониальной политики англичан в 1857—1859 годах."
По не вполне проверенным данным http://demoscope.forum2x2.ru/t5-topic#top
ученого https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5%D0%B2
Re: Демографические циклы Китая Сообщение автор Рачо Стоев в Ср Июн 16 2010, 12:32
Советую поискать в Нете книгу "Забытые Холокаусты" на английском языке /к сожалению, забыл фамилию автора/. Это о голодовках конца ХІХ века в Индии и в Китае. Можно прочитать, как в 1870-ые из Индии вывозилось зерно в Англию, когда миллионы и десятки миллионы людей умирали от голода.
Вообще Индия и Китай около 1900 года разительно непохожи. В Китае рождаемость 35-40 о/оо, СКР - около 5, средний возраст вступления в первый брак для женщин - 17,5 лет, окончательное безбрачие - 0,1%, продолжительность жизни 30-35 лет, младенческая смертность - 150-200 о/оо. В Индии имеем рождаемость - 45-50 о/оо, СКР - около 6,5, прервю брак девочек всего в 12,5 лет, но безбрачие - 1%, продолжительность жизни 20-25 лет, младенческую смертность - 250-300 о/оо. Производство и потребление продовольствия на душу населения в Китае также больше, чем в Индии /хотя в Индии обработывается больше земли на душу населения, но урожайность гораздо ниже/.
/Кстати, я назвал бы цитированную выше книгу: "Забытые Голодоморы", но это к данной теме не относится./
Если в 1900 году в Индии СКР был 6,5, то предполагая плато в 1857-1859 годах предполагаем аналогичную рождаемость.
https://royallib.com/read/livi_bachchi_massimo/demograficheskaya_istoriya_evropi.html#573440
Таблица 6.5. Среднее число детей на одну женщину в некоторых европейских странах в период с 1800 по 1910 г.
Страна
|
1800
|
1850
|
1870
|
1900
|
1910
|
Швеция
|
4,27
|
4,27
|
4,49
|
3,91
|
3,31
|
Финляндия
|
5,07
|
4,91
|
4,95
|
4,80
|
4,36
|
Англия
|
5,55
|
4,95
|
4,94
|
3,40
|
2,84
|
Нидерланды
|
|
4,6
|
5,23
|
4,48
|
3,32
|
Германия
|
|
|
5,29
|
4,77
|
3,52
|
Швейцария
|
|
|
4,03
|
3,32
|
3,01
|
Франция
|
|
3,38
|
3,42
|
2,79
|
2,25
|
Италия
|
|
|
4,88
|
4,43
|
4,28
|
Источник: Chesnais J.C., La transition démographique, PUF, Paris, 1985, a также официальные данные.
Если в 1850 СКР в Англии был 4,95, а в 1870 году - 4,94, то в 1857-1859 году предполагаем рождаемость 4,95.
Таким образом на момент Сипайского восстания рождаемость в Индии предположительно была 6,5, а в Англии точно 4,95.
Также интересная деталь: рождаемость на 1900 год в Китае 5, а в Индии 6,5, но Индию Англия смогла полностью покорить, а Китай кроме прибрежных районов колонизаторам так и не покорился.
Комментарии
В Индии очень много разных народов,а в Китае немного и единое государство -так что единства в Китае больше.
- Индия прилично ближе к Европе чем Китай.
Так что нечего делать вид,что удивляетесь: почему внутренние районы Китая не покорились?
- И в чём выразилась непокорённость внутренних районов Китая?
Китай тоже был раздроблен, то там была единая нация, а тут - вообще разные племена, которые и сейчас говорят на совершенно разных языках, и чувствуют себя отдельным и другими.
2. Все думаю: может надо учитывать и детскую смертность, т.е. доживших до взрослого возраста? Здесь она в Индии значительно выше, хотя и Китай был не в тепличных условиях.
Только не знаю, как это сделать, технически.
3. И да, т.н. внутренние районы Китая - это пустыни, они не покорились, впрочем, их никто и не покорял - опиум там продавать было некому.
4. Хотя да - в Индии был-таки английский вице-король, а в Китае не было, поэтому можно считать, что оккупация Индии была полнее.
2. Разве что по росту населения, но это очень ненадежно. Если скажем население выросло в 2 раза за поколение, то гипотетически выжило 4 ребенка у каждой женины.
3. Так многие плодородные районы Китая были не покорены - под внутренними я имел в виду не прибрежные, а там пустыни не начинаются сразу от берега.
Вот вам навскидку https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Japanese_Empire2.png или http://solnechnyj-kitaj.ru/interesnoe/110-kakie-territorii-kitaya-prinadlezhali-drugim-gosudarstvam в сравнении с https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A5%D1%8D%D0%B9%D1%85%D1%8D_%E2%80%94_%D0%A2%D1%8D%D0%BD%D1%87%D1%83%D0%BD
И да - надо учитывать еще и раздробленность, я просто когда писала свою Методику, забыла о ней - а зря.
Со смертностью дело сложнее, видимо, надо учитывать только очень высокую.
По идее, повышение рождаемости указывает на повышение пассионарности - но у родителей.
Она опять же по идее, передается детям, но если детская смертность слишком высока - то они не успеют ее применить.
И да, я согласна с тем, что оккупация Индии была полнее.