НУЖНО ЛИ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ГРУДИНИНА?
НУЖНО ЛИ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ГРУДИНИНА?
Сейчас в интернете и с телеэкранов на российский электорат мощно обрушилась открытая и скрытая агитация за выдвижение на пост Президента РФ представителя объединенных патриотических сил директора совхоза им. Ленина Грудинина П.Н.
Хочется отметить, что ни в одну предыдущую компанию не было столь бурной агитации и пиара в пользу кандидата от системной оппозиции. Этот факт также чрезвычайно меня заинтересовал.
После просмотра большого количества роликов и телепередач у меня возникло множество вопросов, на которые мне хотелось бы получить ответ, иначе говоря, всё спокойно обдумать и взвесить.
1. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПРОГРАММЫ УПРАВЛЕНИЯ
По сути, программа господина Грудинина «За всех!» на сегодняшний день не опубликована. Надо полагать, что либо она не существует в письменном виде, либо находится на этапе согласования с остальными участниками объединенного блока.
Господин Грудинин, не будучи членом КПРФ, ссылается на программу компартии РФ, представленную Зюгановым Г.А. на съезде.
- Может ли Президент Грудинин отказаться от выполнения программы КПРФ после своего избрания? – Легко! Нет никакого законодательного акта, обязывающего вновь избранного Президента следовать своим предвыборным обещаниям.
- Совершенно очевидно отсутствие представлений и какого-либо опыта в вопросах государственного строительства и управления, вопросах внутренней и внешней политики. Господин Грудинин предполагает, что все сколько-нибудь значимые вопросы в этих областях ему поможет решать Государственный Совет. Одновременно он не предполагает менять Конституцию РФ.
- При этом возникают вопросы:
- Какое место в государственном устройстве России будет занимать этот орган государственной власти, если его существование не предусмотрено Конституцией РФ?
- Насколько обязательны будут для Президента решения ГС?
- Что будет, если Конституционный Суд РФ признает этот орган незаконным?
- На какой основе Государственный Совет будет формироваться? Путем выборов или прямых назначений?
- Кто будет формировать ГС?
- Может ли Избранный Президент РФ Грудинин П.Н. отказаться после избрания от назначения ГС? – Легко! Даже вполне законно, следуя Конституции РФ.
- Какие функции будут выполнять Государственная Дума и Совет Федерации? Не станет ли ГС еще одним престижным совещательным органом, весьма высоко оплачиваемые члены которого, не будут ни за что отвечать?
2. ПРОГРАММА РЕОРГАНИЗАЦИИ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ РФ
Несмотря на то, что программа кандидата в Президенты РФ Грудинина П.Н. пока электорату не представлена, попробуем извлечь основные её положения из его публичных выступлений:
- 1. Национализация недр и природных ресурсов.
- 2. Национализация стратегических отраслей зкономики.
- 3. Подчинение Центрального Банка РФ органам государственного управления.
- 4. Возвращение зарубежных финансовых активов РФ.
- 5. Экспроприация капиталов олигархата.
- 6. Изменения в системе менеджмента в государственных секторах экономики.
- 7. Ликвидация системы государственных услуг.
- 8. Отмена страховой медицины и возвращение бесплатной медицины.
- 9. Возвращение всеобщего бесплатного образования.
- 10. Преобразования в системе ЖКХ.
Рассмотрим, насколько реальны обещания г.Грудинина и какие последствия их реализации мы получим.
- Рассмотрим права собственности на добычу природных ресурсов.
По состоянию на 2014 год.
ГАЗПРОМ - Росимущество - 38,37% акций ,
ОАО Роснефтегаз - 10,74%,
ОАО Росгазификация - 0,89%,
Bank of NY - 27%
Прочие:
E.ON Ruhrgas AG, крупнейшая германская компания-дистрибьютор природного газа - 6,5%
Deutsche UFG, компания-хэджфонд, 100% принадлежащая Дойче Банку — более 3 %
НАФТА-МОСКВА, Кипрская компания - 5,3%
НАФТА-ВОСТОК, фонд, опять же даже объяснять не стоит кем создан, - 1,5%
ИНТЕКО (да-да, мадам Батуриной) - 1%
Остальные 5,5% распылены междусобойчиком.
Что такое Bank of NY ?
BoNY - рядится под эмитента американских депозитарных расписок, выпущенных на акции ГАЗПРОМА. Чтобы не ломать зря голову, поясню - это завуалированная форма передачи гос.собственности от колонии метрополии. Т.е. 27% в прямую переданы "нашим американским партнерам". Почему 27? А потому, что с 25 процентов наступает "огласовка" акций, т.е. владелец этих 27% может зарубить решения, принимаемые Обществом.
Общей статистики права собственности иностранных компаний на природные ресурсы РФ найти невозможно. Полагаю, что у Правительства РФ эта статистика есть под грифом «Для служебного пользования».
Не буду приводить другие примеры, поскольку положение в других отраслях примерно одинаково, а наша цель другая.
Как вы думаете, какие меры по отношению к России предпримут страны происхождения компаний-владельцев на следующий день после Указа Президента Грудинина о национализации?
Ответ: полная финансовая и торговая блокада, полная блокировка всех активов РФ независимо от права собственности.
Поэтому со стороны г.Грудинина это только декларация и популизм. Ни один политик в здравом уме не будет действовать в стиле чапаевской атаки.
- Национализация стратегических отраслей зкономики.

На долю иностранных инвесторов приходится порядка 70% торгующихся российских акций, подсчитали аналитики "Сбербанк CIB" Кингсмилл Бонд и Андрей Кузнецов в обзоре "Кто владеет российскими акциями". Объем free float российских компаний они оценивают в 25%, или порядка $213 млрд.
Доля иностранцев на российском рынке акций — 70-80%, и это соотношение давно не меняется.Треть активных инвесторов в России — фонды из США, еще треть — из континентальной Европы и четверть — из Великобритании.
Любая национализация этих предприятий повлечет последствия см. п.1.
Давайте, исходя из этой информации, решим, готовы ли мы оказаться в полной финансовой, экономической и политической изоляции по типу первых десятилетий от основания СССР долгие и долгие годы?
Я точно знаю, что этот пункт программы тоже популистский. Он никогда не будет выполнен единовременно, как нам рассказывают.
- Подчинение Центрального Банка РФ органам государственного управления.
История под кодом «Операция Центральный банк России» началась еще в 1989 году, когда Б.Н.Ельцин посетил США, где «случайно» встретился с Дж.Бушем – старшим, посетил в больнице Р.Рейгана и побывал на заседании в «Рокфеллер – клубе» в Манхеттене. Тогда он получил не только «добро» на передачу всех финансов России под контроль США. Уже в начале следующего 1990 года был создан Центральный Банк РСФСР (России), устав которого списали с ФРС США и одновременно Б.Н.Ельцин и М.С.Горбачев приступили к созданию банка «Общественного финансирования и кредитования национальных программ», финансирование которого осуществлял Banque Privee Edmond de Rothschild, филиал банка Ротшильда в Швейцарии.
Сегодня деятельность ЦБ РФ определяется Федеральным Законом — «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)»
Попытку национализировать ЦБ предпринял еще в 2000 г. Путин В.В. Дума отказалась изменить Закон.
https://www.kommersant.ru/doc/160309
Почему кандидат Грудинин П.Н. решил, что у него это получится?
Опять популизм? Готовы ли мы дать Грудинину полномочия разогнать Государственную Думу?
4-5. Возвращение зарубежных финансовых активов РФ.
См пп. 1, 2, 3.
Эти активы тупо заморозят на следующий день после сообщения об Указе Президента Грудинина П.Н. о возвращении финансовых активов.
Более того, размеры вывоза капиталов из РФ превзойдет все мыслимые пределы.
Это будет похоже на Одесскую эвакуацию в 1920 году.
6-7. Изменения в системе менеджмента в государственных секторах экономики и государственной власти.
Чиновников у нас, говорит Росстат, 1 млн. 107,3 тыс. человек. Но в любом министерстве вы найдете еще и секретарш, уборщиц, работников столовых, водителей и прочих нечиновников.
В России только федеральных унитарных предприятий - это прямая форма госсобственности - 5700. Немногим меньше акционерных обществ с полным или частичным присутствием государства - 3674. Из общего числа фирм и компаний (около 4,8 млн.) у федеральной власти - 2,8%, у муниципальной - 5,4%.
Судя по налоговым декларациям, 40 000 госслужащих входят в число богатейших людей страны. Средние размеры зарплат в федеральных органах власти, которые обычно фигурируют в открытых источниках, 115, 7 тыс. руб. Но те же «источники» недавно опубликовали и другие, более близкие к реальности зарплаты, которые подтверждает и Росстат: аппарат правительства – 228 475 руб., администрация президента – 218 648, Счетная плата 180 691, ГосДума (без депутатов) — 170 848, Совет Федерации – 176 149 рублей. Тем не менее служивые по-прежнему не удовлетворены своими окладами. Согласно предложениям Минфина о совершенствовании системы оплаты труда гражданских служащих, к 2018 году зарплату в федеральных органах власти повысят не менее чем в 2 раза. Всего на мотивацию чиновников планируется потратить дополнительно 462 млрд руб.
Надбавка к пенсионному обеспечению чиновников предусмотрена в размере 75% от среднего заработка за годы службы в государственной структуре, причем если раньше чтобы претендовать на эту надбавку нужно было трудиться всего 3 года, то с 2017 года период увеличивают до 10 лет.
Что это значит? – Что г. Грудинину придется ломать весь сложившийся государственный аппарат и получать в ответ акты саботажа в самых различных формах. То есть, может сложиться ситуация, когда вся система управления государством окажется парализованной.
Впрочем, это не самое сложное препятствие в данных обстоятельствах, поскольку у нас есть закон о наказании за халатность - статья 293 УК РФ.
Трудно, но поверить можно, поскольку наш чиновник крайне труслив.
8-10. Отмена страховой медицины и возвращение бесплатной медицины.
Возвращение всеобщего бесплатного образования.
Преобразования в системе ЖКХ.
Здесь верю. Поскольку медицина и образование – одни из наименьших статей расходов в российском бюджете. Достаточно отменить расходы на перекредитование банков, и социальная сфера наполнится деньгами.
3. ПОДВЕДЕМ ИТОГИ
Очевидно, что ключевые пункты программы кандидата Грудинина являются популистскими и на данный момент неосуществимыми.
С учетом того, что «наши американские партнеры» готовы на любого кандидата, кроме В.В.Путина, у меня есть стойкое подозрение, что в американском посольстве Г.А. Зюганову посулили полную свободу действий и еще «горы золотые», что бы провести на должность Президента РФ своего кандидата. Зная цену Честного Американского Слова, я и гроша не поставлю на то, что эти обещания будут выполнены. Судя по всему, Геннадий Андреевич надеется после победы американцев «надуть». Не получится. Америка крепко держит Россию за горло, что видно из первых пяти пунктов программы. Если, конечно мы не готовы оказаться за «железным занавесом», и это будет круче, чем в начале 20-го века, поскольку радикально изменились способы коммуникаций, экономические модели и политический ландшафт.
Еще меня очень насторожило высказывание Грудинина о том, что Россия должна заниматься своими внутренними делами и дружить с Украиной. Я не против, чтобы дружить. Но как? Уйти из Крыма, сдать Донбасс?
Пусть США разбойничают как хотят в оставленном Россией мире? Не получится.
Если вы не идете в мир, мир идет к вам. Это означает, что в лучшем случае, мы окажемся в мире начала 90-х, когда только ленивый не вытирал о Россию ноги.
В лучшем случае. А вообще мы все видели карту фрагментации России на отдельные квазигосударства.

Но чуть ли не больше всего меня напряг ролик на ютубе, где возмущенным голосом с украинским акцентом мне объясняли, что мне надо пойти на выборы и выбрать Грудинина П.Н., чтобы свергнуть преступный путинский режим.
Россию не удалось толкнуть на вооруженный майдан. Теперь нас толкают на майдан конституционный.
Сравните режимы Януковича и Порошенко. Что вам больше нравится. Вы готовы рискнуть?
Комментарии
И вообще КПРФ партия меньшевиков-троцкистов, а не коммунистическая партия.
Комментарий удален модератором
Я думаю, что стоит.
Сообразительный. Как Варенуха.
Моя цель была не агитировать, а только показать реальность в случае, если Россия выберет Грудинина.
А дальше Вам решать.
Я была бы Вам очень благодарна, если бы Вы мне сказали, по какому пункту мои выводы неверны.
Весь вопрос в том, чего мы ждем и что получим. Ждем улучшения, а получим полный грабеж и останемся без копейки. Придется все государственное строительство начинать сначала, при условии, что власть опять не сменится. Ведь тогда (в революцию) выстоять удалось только за счет подавления тех, кому революция не нравилась. Сейчас, думаете, будет по-другому?
Я неплохо знаком с идеями и планами КПРФ. Очень хорошо, что КПРФ удалось найти компромисс с ПДС НПСР и выдвинуть общего кандидата...
Короче.. Хватит пугать популизмом.. Лучше подумайте на тему как во времена правления Путина из страны вывезли от двух до четырёх бюджетов....
Но скажите мне как Грудинин будет осуществлять свою программу, при этом не поставив Россию в положение Северной Кореи?
А нечего хранить свои деньги у врага. И не надо экономическую импотенцию правительства Путина называть государственной мудростью.
Это майдан, конституционный, который, если состоится, грозит большой кровью и распадом страны.
Как Вы думаете, почему они пожертвовали ядерной программой ради отмены санкций? От хорошей жизни?
Торговали только через посредников. Через Турцию, которая охотно их положением пользовалась.
И ладно бы, если бы их только Штаты дискриминировали. Они элементарно не могли деньги никуда перевести за свои покупки и проекты.
А положение Северной Кореи это дело Северной Кореи... Но ничего с ними США сделать не могут.. Даже при помощи наших деятелей.
Не знаю, не могу знать, удастся ли это. Но пока Россия цела, не раздербанена на куски. Да, многое не нравится. Но и менять шило на мыло тоже не тянет. Посмотрите на Украину. Там тоже боролись за всё хорошее против всего плохого. И как?
Так что нужно голосовать за Грудинина.
Нам нужен российский Порошенко?
--
Все врут, такова политика, и никто её не отменял (даже в СССР применялся)... тут важно понимать какие идеи, пусть они во многом не реальные, но они толкают у осмыслению, "как делать" - "можно ли что то сделать"...
Ведь народ требует справедливости, а это так или иначе давит на тех у кого заработки выше миллиона, так вот если об этом говорит Навальный, то это как то мелко (он ведь по жизни ничего существенного не достиг) а вот Грудинин всё же трудовой человек, от него услышать чаяния народа(если будут голосовать за него) намного весомей...
Да, он не профессионал(пока) в государственных делах, но если смотреть на экономику (Медведева) то Грудинин более умный, мудрый(весомый)...
к тому же он выборы не выиграет,...
Понимаете, обмануть акционеров совхоза или миллионы избирателей, - вещи сильно разные. Масштаб и последствия другие. Кстати, одно из них: обещает национализацию, выполнить не сможет (100%), народ разочарован, это разочарование падет на ту же КПРФ, которая будет окончательно дискредитирована. И ладно бы, - персонально Зюганов. - Сама идея коммунизма-социализма будет дискредитирована. "Это те, что обещали и обманули?", - скажет народ.
их и так много понаделали, а если и изобрел то изволь его и объяснить.
Как Вы думаете,станет ли Программа более Реальна?
ИМХО,для ГАРАНТИРОВАННОЙ Победы и максимальной яви-Путину нужно отправить Правительство в отставку ДО ВыборовЭто то,что он мог сделать еще в 14-15году(бойкот "майских Указов") и разогнать современную"боярскую"Думу !
Переформатировав ее в Совет Народных Депутатов при Полном ОТСУТСТВИИ Партий и Фракций! Т.е.-заняться ВНУТРЕННЕЙ Политикой Серьезно,а не косметически!На таком же Уровне,на каком он занимается Внешней политикой!
О Грудинине-если человек смог Выжить и Сохранить "совхоз" с 90х-это говорит о достаточно четких представлениях этого человека по Управлению ! И ,что более Важно,умеет находить Решения с Пользой для Населения,а не какой-либо группке/партии. Чем ДАМ не отличается.
Ознакомьтесь на досуге.
(В уголках глаз появляется скупая мужская слеза.)
Как Вы думаете, что будет, если дать такой весомый повод?
В принципе, если Россия проведет национализацию, то при том, что 70-80% акций принадлежат иностранному капиталу, это и будет конфискация. То есть, если мы сделаем это первыми, они точно покроют убытки этих компаний из наших активов.
А что бы Вы сделали, если бы за рубежом забрали ваши предприятия? Наверное, покрыли бы убытки их капиталами в России.
Здесь всё взаимно. Вопрос только в сумме финансовых претензий, но тут объективности не будет. Заберут подчистую.
И сейчас у нас нет "комиссаров в пыльных шлемах", сплошь функционеры и предприниматели. И настоящей партии большевиков нет, и ни Ленина, ни Сталина.
Как побеждать будем? Кем?
Просто разогнать Думу - это уже государственный переворот. Это значит идти по пути Ельцына в 1993 г.
2.Насчет Путина я в статье ничего не писала. Это отдельный разговор. Очень непростой разговор.
3. В-третьих, сам Грудинин. Я намеренно не писала на него здесь никакого компромата. Но давайте примем к сведению, что сам он капиталист, у его семьи многочисленные бизнесы, поэтому сам себя он раскулачивать не будет. Буржуй буржую глаз не выклюнет.
https://cont.ws/@yazzz/809065_________Это насчет его его честности и умения находить решения..
Знать бы, что это означает.
Скоро 20 лет как живём и всё гадаем, а объяснить не кому.
В нашем случае надо голосовать за Грудинина и довести дело до второго тура... Можно в прямой дискуссии тогда послушать обоих депутатов и снова проголосовать за Грудинина...
Лёгкой жизни никто не обещает. И не видно никаких идей у Путина... Разработанные для него программы где-то лежат аж с мая..
Спокойной ночи.
А Конституцию необходимо ,как минимум,Дополнить по ряду вопросов.
Именно по этому,я считаю выборы Президента ВТОРИЧНЫМИ,по сравнению с выборами в Думу.Кстати,уже ВЧЕРА Избиратель имеет полное Право ТРЕБОВАТЬ отчета от Мажоритариев!С Полным Правом ОТЗЫВА Мандата.
2.Стабильность БЕЗ Развития-это Деградация.Тем более БЕЗ смены Вектора.А у Г..-Изменение Вектора на Социальное Государство однозначен.
3.-Вам больше нравится Православный Коммунист-миллионер Зю???
Комментарий удален модератором
Понятно, что самовыдвиженца показывают по сто раз на дню.. С ним связывают успехи и тщательно не показывют провалы. Тем не менее на Грудинина мгновенно среагировали всякие политведущие. И результаты голосования слушателей показали общественный запрос на смену несменяемого президента.. Кстати, Грудинин вполне может присоединить младобуржуазные слои общества, ориентирующиеся на Навального.
Вместе с тем за него голосовать надо. Он должен занять 2-е место, убрать жирика. Усилить позиции "левого блока". Избраться губернатором, показать себя там. Выдвинутся от левого блока на выборах 2024.
Предполагаю, что при таком раскладе возможно досрочные выборы президента в 2021 году. К этому времени, по моему мнению, в России сложится достойная скамейка кандидатов из числа губернаторского корпуса.
"Конечно, Павел Грудинин не может победить. Но то что КПРФ его выбрала как партийного президентского кандидата - это маленький шаг вперед в ротации российских элит. Хорошо."
Комментарий удален модератором
Для того, чтобы завоевывать популярность и позиции у народа, на работать с людьми ежедневно, и не только в предвыборную кампанию, и не только в совхозе им. Ленина.
Посмотрите, у нас все местные партийные бонзы - олигархи местного розлива. Борются только за капитал, за людей - нет.
И, как это мне ни неприятно сознавать, поняла, что одним рывком нам не освободиться. Слишком далеко все зашло еще во времена Ельцына.
А все, о чем мечтают американцы, - это забрать Путина в Гаагу. Не хочу даже об этом думать. Судить тогда будут не Путина, а Россию.
Затем - кроме зюган овцев, за этого парня уже собрались голоснуть все наши доморощенные нацисты, пар(аша)нас и прочая сволота...
Вывод, как говорится, на поверхности... плавает... и плохо пахнет!..
;-(
Вот про Парнас я еще не слышала. Тогда все вообще ясно становится.
https://cont.ws/uploads/messages/7d/b1/33/87/5060035ef3b2e223d0664c33.jpg
Вы не могли бы мне помочь?
Дайте хотя бы название статьи и источника её публикации, попробую найти...
Я сначала написала её в Вёрде, потом скопировала в поле для текста, а адрес указала со своего блога копированием.
Теперь, когда я даю ссылки на эту статью, МП говорит, что такой статьи нет.
Например: maxpark.com
Значицца так - копируете в адресной строке своего браузера адрес до решетки и всё.
То есть, начиная от maxpark до 6141860 включительно. А от #comment до конца адреса - это уже будет адрес комментария, его копировать не нужно.
Пробуйте...)
Кто-то Вам минусов наставил?
А минусы...
Минусы - это атака клонов.
Я сегодня у русофобов в их гадюшнике похулиганил малеха.))
Теперь они стадом клонов в моем профиле все подряд пытаются обминусить.
Но, как Путин сказал - "Замучаются пыль глотать!"
Мне рейтинг пофих, но его достаточно, чтобы не чувствовать комариных укусов.
Даже если этот гнус вьется тучей...
Так, что если гнус на вас нападет, зовите - модераторской хлопушкой помогу...
;-)
Неужели американский посол оказался таким недальновидным, что не соображает, какую реакцию наших избирателей вызовет американская поддержка Грудинина? Большинство из них сразу отвернётся от Грудинина, отплёвываясь. А если соображает, тогда зачем он делает такое заявление?
Можно сказать, что беспредельно наглые.
Кстати, а зачем Зюганов и прочая... бегает к послу США? Не боясь, что народ отвернется от этой компании?
Впрочем, можете в твиттере спросить непосредственно у посла:
Спасибо за совет. Предположим, я купился на вашу монету и обращаюсь к американскому послу. Ответит, не ответит – всё равно это ничего не проясняет. Ведь он – лицо заинтересованное, а поэтому его объективность как свидетеля под большим вопросом. Зато г. Арцов имеет возможность привести факт: Берестенко общается в Интернете с послом США. Так что смекайте, люди, с кем этот тип. Факт ведь есть.
2. В предыдущем комментарии я спрашивал вас, зачем посол США обнародовал поддержку Грудинина, если соображает, что благодаря этому кандидат потеряет массу голосов. Ответ таков: «Ну, тупые… наглые…».
Что наглые – не спорю. Но вот если не тупые? Тогда это означает, что США очень не желают победы Грудинина, и их заявление о его поддержке является провокацией, предназначенной для его поражения.
Странная у вас недогадливость.
А, самое главное, чтобы в нашей России всё было хорошо.
Меня сказками о том, что программа 10 шагов к достойной жизни никак не напугать. Меня никак не напугать отсутствием Путина у кормила.. Мне он надоел. Его болтовня меня просто утомляет... А гнусная экономическая политика правительства Путина (маскирующегося под Медведева) просто возмущает...
Вопрос в другом.. Выход Грудинина из недр ПДС НПСР и КПРФ на политическую арену придал предстоящим выборам настоящую предвыборную интригу... То-то Соловьёв встал в стойку... И голосование на Вестях ФМ показало, что у настоящей оппозиции путинизму появился лидер... Недаром мгновенно сдулся Миронов со своей СР.. Он же вроде левый.. Оказывается, что он просто маскировался и отвлекал электорат у КПРФ и патриотов..
Очевидно, что программа Грудинина реалистична и вполне выполнима... А у Путина вообще нет никакой экономической программы.. Сколько болтовни было по поводу программ Титова, Кудрина, правительства... И где эти программы.. О них даже упоминать перестали.
Просто объясните мне, где я ошиблась в пунктах 1-5 ?
Грудинин не пойдет на банкротство и внешнюю изоляцию России. Конституцию он тоже менять не собирается. Тогда как он сможет выполнить свои обещания? Объясните мне, пожалуйста.
Банкротство страны нам приготовило правительство Путина вывозом капитала , привязкой бюджета к цене на нефть и бюджетным правилом формирования бюджета... Кроме того, благодаря политике правительства Путина от 70 до 90 процентов собственности страны находится в руках одного процента населения... Да и вообще уже пять лет экономика страны барахтается в кризисе...
И зачем мне ещё шесть лет всё того же Путина..
А вот с Грудининым, он или не выполнит обещания и все будет то же самое, или ввергнет страну в пропасть. А вот этого я точно не хочу.
Что именно будет пока никто не знает...
Комментарий удален модератором
Мне тоже многое не нравится, но и майдана в России я не хочу.
по Конституции.
Все по сходству с майданным популизмом. Помните, что им обещали на майдане? Уничтожить коррупцию, сделать население богатым, возвысить Украину. Неужели Вы не слышите сейчас то же самое?
По сути моих предположений у Вас есть возражения?
Если выскажетесь по сути статьи, буду благодарна.
Комментарий удален модератором
Что-то раньше ни на одних выборах такой информационной атаки на электорат не было. Весь ютуб завален.
Откуда столько денег на рекламу?
Да, приходится выбирать из двух зол меньшее. Но это уже аксиома жизни.
Комментарий удален модератором
1. В чем я игнорирую Конституцию РФ? Выразитесь яснее, пожалуйста.
2. О каких комментариях Вы говорите? Я не модератор и удалить ничего не могу.
Что Вы себе вообразили? что в политику ангелы идут в незапятнанных одеждах?
Евгений, я все время, но безуспешно, пытаюсь донести до людей мысль, - это КАПИТАЛИЗМ. Во всех классовых обществах ВСЕГДА были несправедливость и коррупция. Это вовсе не порождение нашего времени и конкретно российской власти. Почитайте мировую историю, и за большинством исторических событий Вы увидите ограбление слабого и подкуп сильного (коррупцию).
Не питайте иллюзий.
Я специально замолчала всякий компромат. Я только трезво посмотрела на обещания кандидата Грудинина.
В статье нет ничего о Путине, кроме одного упоминания о том, что он хотел национализировать ЦБ.
Я просто рассмотрела СУТЬ обещаний одного из кандидатов с точки зрения их реализации.
Вам это не понравилось, но по сути этого рассмотрения Вы ничего сказать не можете. А поэтому отходите на эмоции и обвиняете меня в том, чего я не делала.
А то, что Гудинин популист - это правда. Но Вас больше всего возмущает не то, что это правда, а то, что я об этом сказала.
Ведь так?
Жизнь бессмысленною стала
Из-за власти капитала.
Так что не питаем иллюзий, ваш призыв к утопающим поняли: «Не теряй зря силы, кум, опускайся на дно».
Да, популизм обычная в политике практика и не исключаю, что в случае с Грудининым его немало. Однако давайте называть вещи своими именами. Пятый срок Путина скорее всего кончится катастрофой для страны. Надеюсь с этим спорить Вы не будете. Предположим так же (очень смелое предположение !), что с помощью выборов, мирным путём, сменить эту власть всё-таки можно. В этом случае долг любого мыслящего человека прийти на выборы и проголосовать. Вопрос ЗА КОГО ? За Жириновского ? За Ксению Собчак ? Даже не смешно. Ну нет там никого более не менее приличного, кроме Грудинина ! Если не Грудинин, остаётся только Путин. Поэтому прежде чем начинать спорить собственно по содержанию Вашей статьи, хотелось бы услышать что Вы предлагаете. Надеюсь Вас не затруднит.
По сути , хорошего выбора у нас нет. Или идти по старому порочному пути или бросаться вниз головой в пропасть в надежде приземлиться на что-то мягкое или взлететь. Оба варианта мало вероятны.
Евгений, когда я писала эту статью, я не ставила перед собой задачу агитировать "за" или "против". Моей целью было и остается открыть то, что кроется за обещаниями нового кандидата. Просто, чтобы люди понимали и осознавали, что они выбирают.
А дальше каждый должен сам делать свой выбор.
===================================
Очень хороший и очень правильный вопрос. Постараюсь на него ответить. Скорее всего НИКАКИЕ. Если конечно Россия правильно сыграет. Поясню. Странами управляют отнюдь не дураки. И они прекрасно понимают, что у власти в России находится по сути ОПГ, грабящая свою страну и сбывающая им краденное. Представьте ситуацию. Вы купили по дешевке машину, прекрасно зная, что она была украдена. Какое-то время ей пользуетесь, катаетесь и тут является законный владелец и требует машину назад. Реакция нормального человека - вернуть и извиниться. Так и тут. Они попользовались нашими ресурсами, заработали прибыль. Теперь пора их отдавать назад. И если Россия не выдвинет дополнительных претензий - отдадут легко. Военное давление в случае России невозможно. Экономическое чревато очень серьёзными последствиями. А юридическое вызовет встречные иски, отбить которые будет очень нелегко. И наоборот шаги навстречу сулят в будущем большие выгоды.
==========================
Не всё так просто. Во-первых никакая эффективная блокада России невозможна. По очень простой причине. Свыше 4 тысяч километров её границы это Китай. Который во-первых мыслит стратегически, во-вторых не заинтересован в ослаблении и распаде России, в третьих ему можно предложить очень интересные встречные услуги. Во-вторых того Россия может принять весьма жесткие ответные экономические меры. Например перекрытие воздушного пространства для самолётов стран, присоединившихся к блокаде. Есть и ещё очень чувствительные болевые точки. Например поставки титана. В третьих Россия может пригрозить массовым сливом компромата на политиков западных стран, которого начиная с перестройки накопилось очень немало. Вобщем мало не покажется. Лучше будет решить всё мирно и полюбовно.
Они прут все, что плохо лежит и никогда не возвращают. Помните из-за чего была Панамская кампания США? Национализация Панамского канала. И чем это закончилось?
Помните дело с паршивой африканской компанией "Нога", кажется? Несколько лет продолжалось это позорище. Одна фирма блокировала финансовую деятельность целой страны. А претензии Браудера помните? Так это все мелочь, так, для разминки. А вот когда вы заденете коренные интересы запада, ответ будет совсем на другом уровне.
2. Ответные меры со стороны страны, чья доля занимает 2.5% от мирового производства, и потянут не более, чем на 2.5%.
3. Все ли граждане внутри России согласятся с внешней блокадой. Вам не кажется, что такое положение вызовет нешуточное внутреннее напряжение. А Вы думаете, наши геополитические враги будут стоять при этом в сторонке и спокойно наблюдать?
2. Смотря КАКИЕ это 2.5%. Есть например такая известная, однако редко вспоминаемая штука как уран для электростанций по сделке ВОУ-НОУ. Эта сделка ещё не закончена, а США за её время крепко подсели на наш уран. При том что к примеру на Аляске атомная генерация у них достигает 80%. Если Россия сейчас прекратит поставки урана, через год Аляска начнет замерзать. А быстро заместить эти поставки нечем.
3. Нет, не кажется. Антизападные настроения сейчас очень сильны. И заслуга тут даже не Путина, а Ельцина. Россия сейчас переживает примерно то же что Германия в 30-х годах. Тогда Гитлер сыграв на этом за 3 года с 33-го до 36-го (берлинская олимпиада) превратил Германию из веймарского доходяги (читайте Ремарка) в крепкую европейскую страну. А еще через три года, к 39-му - в сверхдержаву. Только у нас это обойдется без войны.
Кстати, голод 30-х тоже был результатом блокады. У СССР не брали золото за необходимые товары. Брали только зерном. Большинство людей оценивают это с современных позиций. Я не берусь, тогда это был вопрос жизни и смерти для целой страны.
"А втягиваться ради этих акций в противостояние чреватое неизмеримо бОльшими потерями, " - они из-за меньшего уже втянулись в санкционный режим, теряю, плачут, но санкции держат.
В прошлом, когда деньги проплачивались напрямую, нарушать режим санкций было проще. Сейчас, когда транзакции проходят через банки США, - попробуйте нарушить. Пример? - Генераторы Сименс. Да много таких примеров. Много ли фирм, которые захотят иметь дело с Россией, чтобы потом подвергнуться многомиллиардным штрафам по внутренним судам США. И ведь платят!