Что сделал для России Владимир Путин

Вопрос, как вообще можно кон­ку­ри­ро­вать с "раз­ви­ты­ми стра­на­ми", имея у себя в стране ставку в несколь­ко раз выше, на­зо­вем ри­то­ри­че­ским. В этом и со­сто­ит гений Вла­ди­ми­ра Путина как по­ли­ти­ка и на­ци­о­наль­но­го лидера, что он смог.

Начнем с азов. Совершенно очевидно и является фактом, что у президента как должностного лица по Конституции нет власти, а председатель правительства только является старшим на заседаниях правительства. Также известно, что Конституция является правовой диверсией.

Путину досталось суровое наследство: процессы национал-сепаратизма и федерализации, запущенные еще в 1917 г., о чем Путин говорил публично, и продолженные уже на новом этапе в 90-е, вели страну к уничтожению, к пропасти. Чечня при поддержке "международного сообщества" планировала отделится до начала нового века через Хасавюртовские соглашения, Свердловская область хотела стать независимой "Уральской республикой", а Татарстан хотел стать национальным суверенным государством. Все это было следствием созданной в 90-е системы "федеративных договоров".
Владимир Путин, вступив в должность пока еще председателя правительства, и потом, уже став президентом, сначала начал отменять эти "договоры", а потом и вовсе отменил их все, тем самым остановив территориальный распад России, начатый в 1917 г. сначала незаконным отделением Польши и Финляндии, потом продолженный в 1991 г. таким же незаконным отделением остальных территорий в виде "союзных республик". 
Завершение войны в Чечне, в которой, как недавно сказал сам Путин, участвовали сотрудники американских спецслужб, являлось следствием остановки процессов сепаратизма и федерализации.

Также на момент прихода Владимира Путина на должность председателя правительства и потом - президента, уже почти пять лет действовал закон "О соглашениях о разделе продукции" (СРП), по которому наши недра, а именно нефть, газ и другие полезные ископаемые могли добываться за гораздо меньшую цену, чем стоила их добыча по рыночным ценам, будучи исключенными по этим соглашениям из территории России. Этим успешно пользовалось множество компаний. Согласно закону, по этим Соглашениям был сформирован список из 256 месторождений полезных ископаемых, которые этим законом выводились из юрисдикции России и по сути являлись иностранными территориями, или "суверенными островами" в "море" территории под названием Россия. Все, что добывалось на этих месторождениях, облагалось налогами в недостаточной степени. Компании с доходов с этих месторождений платили слишком мало денег в бюджет. 
Изменение этих Соглашений Владимиром Путиным имело предысторию в виде ареста активов "Юкоса" и его главы Михаила Ходорковского с последующим решением суда и заключением. Последующее введение НДПИ сформировало новые "правила игры": компании стали платить больше налогов в бюджет, который увеличился благодаря этому относительно 90-х в несколько раз, достигнув на 2013 г. кратности в 24 раза (!). И это еще одна заслуга деятельности Владимира Путина.

На момент прихода Владимира Путина на должность президента наш внешний долг Парижскому клубу кредиторов и другим иностранным кредитным организациям составлял 78% ВВП.  По этому поводу высокой закабаленности России даже ходил анекдот.  Путин в кратчайшие сроки, а именно в течение нескольких лет, полностью рассчитался по внешним долгам, тем самым снизив иностранную финансовую зависимость над Россией, которая одновременно являлась и политической зависимостью от глав этого Клуба.

После "изменения правил игры" в виде изменения СРП и исключения большинства месторождений полезных ископаемых из них Владимир Путин создает госкорпорации (ГК), они же госкомпании, которые призваны заменить и заместить собой коммерческие компании (в том числе нефтяные и газовые) на рынке добычи и сбыта этих полезных ископаемых. Так создаются ОАО "Газпром" (который наше национальное достояние) и "Роснефть" (которая тоже наше многое). Эти компании имеют контрольный или блокирующий пакет акций в лице собственника - государства и обязаны работать на Россию. Помимо этих двух ГК, создается "Росатом" и многие другие корпорации и компании, главная цель которых - выполнение указаний правительства и президента о госконтроле за стратегическими активами и о перечислении большей части полученной прибыли в бюджет России. Доля компании в добыче нефти в Российской Федерации в настоящее время составляет около 40% (учтены выплата BP нескольких десятков миллиардов долларов, как компенсация их совокупной доли влияния, в том числе посредством передачи части акций, а также приобретение "Башнефти" и скандал с И. Сечиным и бывшим министром МЭР А. Улюкаевым, ныне "домашнеарестованным"). В добыче газа на долю "Газпрома" в настоящее время (данные 2016 г.) приходится 72%, еще 11% - доля компании "Новатэк".

Се­год­ня по­го­во­рим об "эко­но­ми­че­ской тройке" - раз­ви­тие эко­но­ми­ки, сни­же­ние ин­фля­ции и со­ци­аль­но-ори­ен­ти­ро­ван­ный бюджет.

В от­ли­чие от "эко­но­ми­стов" за­пад­но­го толка, учив­ших­ся на учеб­ни­ках, спе­ци­аль­но на­пи­сан­ных для ок­ку­пи­ро­ван­ных стран, я не буду смот­реть на уро­вень при­то­ка ино­стран­ных ин­ве­сти­ций и удоб­ства усло­вий для "ино­стран­ных ин­ве­сто­ров", типа улуч­ше­ния бизнес-кли­ма­та и прочее. Пра­виль­нее было бы на­звать их ино­стран­ны­ми спе­ку­лян­та­ми, потому что они при­во­дят свои ка­пи­та­лы только в рас­че­те на при­быль, ко­то­рую и изы­ма­ют с нас с вами. То есть мы с вами ра­бо­та­ем, чтобы про­кор­мить свою семью, но вы­нуж­де­ны часть за­ра­бо­тан­но­го (иногда до­воль­но су­ще­ствен­ную) от­да­вать в ка­че­стве ди­ви­ден­дов ино­стран­но­му спе­ку­лян­ту, ко­то­рый не тратит ее в России, а вы­во­дит к себе на Родину, тем самым спон­си­руя свою эко­но­ми­ку.

Не буду я го­во­рить и о спе­ци­аль­ных при­ви­ле­ги­ро­ван­ных усло­ви­ях для ино­стран­но­го бан­ков­ско­го сек­то­ра - эти, даже по ка­пи­та­ли­сти­че­ским меркам мет­ро­по­лии США, эко­но­ми­че­ские участ­ни­ки, про­из­во­дя­щие деньги из ничего или бе­ру­щие их в кон­то­рах, ко­то­рые про­из­во­дят их из ничего, под ми­зер­ный про­цент, - их в полной мере нельзя на­звать по­лез­ны­ми участ­ни­ка­ми эко­но­ми­ки, их можно оце­ни­вать только с по­зи­цийсо­ци­аль­но­го па­ра­зи­тиз­ма. 

Таким об­ра­зом, под раз­ви­ти­ем эко­но­ми­ки я в этой статье буду го­во­рить о раз­ви­тии ее ре­аль­но­го сек­то­ра, то есть про­мыш­лен­но­сти, сель­ско­го хо­зяй­ства, а также о де­я­тель­но­сти гос­ком­па­ний. 

Наи­бо­лее жи­во­тре­пе­щу­щей темой для эко­но­ми­ки ре­аль­но­го сек­то­ра яв­ля­ет­ся про­бле­ма учет­ной ставки ЦБ (она же ставка ре­фи­нан­си­ро­ва­ния, она же клю­че­вая ставка) и до­ступ­ность кре­ди­то­ва­ния, потому что, если вы круп­ный бизнес, то у вас боль­шие рас­хо­ды и низкая рен­та­бель­ность от­но­си­тель­но спе­ку­ля­тив­но­го сек­то­ра, вам для выхода на уро­вень са­мо­оку­па­е­мо­сти при вводе в строй нового завода или пла­но­вой, то есть за­ло­жен­ной в его те­ку­щую де­я­тель­ность, мо­дер­ни­за­ции уже су­ще­ству­ю­ще­го завода или фаб­ри­ки, а чаще всего просто об­нов­ле­ния ос­нов­ных про­из­вод­ствен­ных  мощ­но­стей, чтобы просто дер­жать­ся на плаву и вы­пус­кать кон­ку­рен­то­спо­соб­ную про­дук­цию, необ­хо­ди­мы "длин­ные деньги" сроком на пять-семь лет (до десяти) под низкий про­цент (не дороже 5-6%). 

В про­тив­ном случае, если ставка больше 5-6%, про­из­вод­ство ста­но­вит­ся некон­ку­рен­то­спо­соб­ным, либо вы­нуж­де­но на­хо­дить­ся в си­ту­а­ции пред­банк­рот­ства и су­ще­ство­вать в ав­раль­ном режиме, за­ни­ма­ясь порой неце­ле­вым ис­поль­зо­ва­ни­ем средств и ба­лан­си­руя на грани за­кон­но­сти.

Что ка­са­ет­ся сель­ско­го хо­зяй­ства, то в нем су­ще­ству­ет се­зон­ность, ко­то­рой в упор не видят наши "эко­но­ми­сты", и ко­то­рая сильно услож­ня­ет его кре­ди­то­ва­ние, ведь рас­пла­тить­ся за кредит можно, только ре­а­ли­зо­вав вы­ра­щен­ную про­дук­цию, а до этого, чтобы ее вы­рас­тить, сна­ча­ла нужно вло­жить нема­лую сумму средств, и ждать ре­зуль­та­та, ко­то­рый не всегда пред­ска­зу­ем, связан с по­год­ны­ми фак­то­ра­ми, ка­че­ством под­го­тов­ки к посеву, уходом в про­цес­се роста, в том числе вне­се­ни­ем удоб­ре­ний, и только потом - с ка­че­ством уборки урожая и его хра­не­ни­ем до мо­мен­та ре­а­ли­за­ции.  

По­яс­не­ние, в чем важ­ность ставки ЦБ, и в чем по­лез­ность низких ставок по срав­не­нию с вы­со­ки­ми, осо­бен­но на фоне ми­ро­вой фи­нан­со­вой кон­ку­рен­ции, при­ве­де­ны в статье эко­но­ми­ста, док­то­ра эко­но­ми­че­ских наук, быв­ше­го ра­бот­ни­ка ЦБ РФ, пред­се­да­те­ля Рус­ско­го эко­но­ми­че­ско­го об­ще­ства им. С.Ф. Ша­ра­по­ва, про­фес­со­ра МГИМО Ва­лен­ти­на Ка­та­со­но­ва "Что такое Клю­че­вая ставка и почем деньги на "Западе"" (пуб­ли­ка­ция на АШ от 28 июня 2017 г.).

С 10 июня 1999 г. ставка ЦБ была 55%, с 7 марта 2000 г. - 38%, с 15 января 2004 г. - 14%, с 4 фев­ра­ля 2008 г. - 10,25%. Далее ставка начала расти: с 29 апреля 2008 г. до 24 апреля 2009 г. она под­ня­лась на 2% - с 10,5% до 12,5%, и это в период кри­зи­са, когда ФРС и ЕЦБ ставку сни­жа­ли. Далее ставка по­сте­пен­но сни­жа­лась, до­стиг­нув 1 июня 2010 г.  7,75%. После она вновь незна­чи­тель­но по­вы­ша­лась, до­стиг­нув 14 сен­тяб­ря 2012 г. 8,25%. Данные взяты с офи­ци­аль­но­го сайта ЦБ: http://​www.​cbr.​ru/​statistics/​credit_​statistics/​print.​aspx?​fil​e=ref​inan​ci...

После этого она по ре­ше­нию ЦБ стала на­зы­вать­ся клю­че­вой став­кой и из­ме­нил­ся ее ме­ха­низм. Далее смотрю ста­ти­сти­ку здесь.
С 13 сен­тяб­ря 2013 г. она со­ста­ви­ла 5,5%, и далее стала расти, до­стиг­нув 12 де­каб­ря 2014 г. 10,5%, а затем вне­зап­но для боль­шин­ства на­се­ле­ния она резко вы­рос­ла ровно через четыре дня (!), 16 де­каб­ря 2014 г., до 17%. 
2 фев­ра­ля 2015 г. она вновь начала сни­жать­ся с 15% и в на­сто­я­щий момент со­став­ля­ет 7,75%. Однако в рус­ско­языч­ной Ви­ки­пе­дии вы ин­фор­ма­ции о вне­зап­ном по­вы­ше­нии ставки всего за 4 дня почти на 7% не най­де­те.  

На­де­юсь, те, кто все же прочел статью Ва­лен­ти­на Ка­та­со­но­ва, по­ни­ма­ют важ­ность ме­ха­низ­ма кон­ку­рен­то­спо­соб­ных ставок ЦБ для обес­пе­че­ния роста эко­но­ми­ки.

А теперь срав­ним ста­ти­сти­ку ставок ЦБ со ста­ти­сти­кой ставок ЦБ мира, кон­крет­но нас ин­те­ре­су­ет так на­зы­ва­е­мое "меж­ду­на­род­ное со­об­ще­ство", "раз­ви­тые страны". Ин­фор­ма­цию я взял отсюда и отсюда, но она в прин­ци­пе до­ступ­на из мно­же­ства непро­ти­во­ре­чи­вых ис­точ­ни­ков. Россия се­год­ня на­хо­дит­ся на таком же уровне ставок, что и ЮАР, Мек­си­ка, Индия и Бра­зи­лия. Даже у Китая ставка ниже почти в 2 раза. 

Страна		Цен­траль­ный банк	Ставка	Дата вступ­ле­ния в силу
Ав­стра­лия		Ре­зерв­ный банк Ав­стра­лии	1.50	02.08.2016
Бра­зи­лия		Цен­траль­ный банк Бра­зи­лии	7.00	06.12.2017
Ве­ли­ко­бри­та­ния		Банк Англии	0.50	02.11.2017
Дания		На­ци­о­наль­ный банк Дании	0.05	19.01.2015
Ев­ро­зо­на		Ев­ро­пей­ский цен­траль­ный банк	0.00	16.03.2016
Индия		Ре­зерв­ный банк Индии	6.00	02.08.2017
Канада		Банк Канады	1.00	06.09.2017
Китай		На­род­ный банк Китая	4.35	24.10.2015
Мек­си­ка		Банк Мек­си­ки	7.25	14.12.2017
Новая Зе­лан­дия		Ре­зерв­ный банк Новой Зе­лан­дии	2.00	11.08.2016
Россия		Цен­траль­ный банк Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции	7.75	18.12.2017
США		Фе­де­раль­ная ре­зерв­ная си­сте­ма	13.12.2017
Турция		Цен­траль­ный банк Турции	8.00	24.11.2016
Швей­ца­рия		На­ци­о­наль­ный банк Швей­ца­рии	-0.75	15.01.2015
Швеция		Банк Швеции	-0.50	11.02.2016
ЮАР		Южно-Аф­ри­кан­ский ре­зерв­ный банк	6.75	21.07.2017
Япония		Банк Японии	-0.10	03.08.2016

Здесь от­дель­но до­ступ­ны страны Европы, как вхо­дя­щие в ЕС, так и не вхо­дя­щие (у по­след­них ставки за­пре­ти­тель­но высоки), Аме­ри­ка (сразу видно, кто эко­но­ми­че­ски сво­бод­ная страна, а кто ко­ло­ния), и от­дель­но можно по­смот­реть ста­ти­сти­ку по стра­нам G20.

Азию и Африку можно по­смот­реть от­дель­но и от­дель­но же всплак­нуть (или уда­рить ку­ла­ком по столу). Из­ра­иль почему-то (тер­ри­то­ри­аль­но?) при­пи­са­ли к Азии со став­кой 0,1%, в Африке только Ко­мор­ские ост­ро­ва имеют ставку "око­ло­ну­ле­вую", 1,15%, Япония в Азии вообще живет с от­ри­ца­тель­ной став­кой, -0,1%.

Теперь, когда мы имеем по­ни­ма­ние о важ­но­сти кон­ку­рен­то­спо­соб­ных ставок ЦБ для раз­ви­тия оте­че­ствен­ной эко­но­ми­ки, пора ска­зать, что сделал Вла­ди­мир Путин для раз­ви­тия ре­аль­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки и сель­ско­го хо­зяй­ства. Вопрос, как вообще можно кон­ку­ри­ро­вать с "раз­ви­ты­ми стра­на­ми", имея у себя в стране ставку в несколь­ко раз выше, на­зо­вем ри­то­ри­че­ским. В этом и со­сто­ит гений Вла­ди­ми­ра Путина как по­ли­ти­ка и на­ци­о­наль­но­го лидера, что он смог.

Он ор­га­ни­зо­вал си­сте­му льгот­но­го кре­ди­то­ва­ния в обход ставки ЦБ, ко­то­рая была за­пре­ти­тель­нойкак в 1999 г., так и яв­ля­ет­ся та­ко­вой в 2017 г. (см выше, % ставки ЦБ мира и G20). Была сфор­ми­ро­ва­на схема, при ко­то­рой банки с госу­ча­сти­ем или пол­но­стью/ча­стич­но  при­над­ле­жа­щие го­су­дар­ству (на­при­мер, пра­ви­тель­ству в лице Ро­си­му­ще­ства), типа Рос­сель­хоз­бан­ка, обес­пе­чи­ли суб­си­ди­ро­ва­ние про­цент­ной ставки на уровне несколь­ких про­цен­тов (!) для от­дель­ных от­рас­лей про­мыш­лен­но­сти и сель­ско­го хо­зяй­ства, снизив их из­держ­ки и по­вы­сив эко­но­ми­че­скую эф­фек­тив­ность, а значит, и кон­ку­рен­то­спо­соб­ность. 

Еще раз хочу на­пом­нить: те, кто прочел статью Ва­лен­ти­на Ка­та­со­но­ва (ссылку на нее я давал выше),по­ни­ма­ют су­ще­ство­ва­ние прямой связи между уров­нем ставки ЦБ и уров­нем ин­фля­ции, причем такому че­ло­ве­ку по­нят­но, что ставка опре­де­ля­ет уро­вень ин­фля­ции, а не на­о­бо­рот, как нам го­во­рят "эко­но­ми­сты". 

На этом сайте нашел лю­бо­пыт­ную таб­лич­ку: 

Ди­на­ми­ка уровня ин­фля­ции в России за 1991 - 2016.

Весьма лю­бо­пыт­ная ин­фор­ма­ция. На­во­дит на раз­мыш­ле­ния. Ну, про то, что ЦБ не наш, не рос­сий­ский, и не про­во­дит рос­сий­скую на­ци­о­наль­ную по­ли­ти­ку, я уже пуб­ли­ка­цию давал: "Скажи мне, чей ЦБ, и я скажу, кто ты". Вся правда о Цен­тро­бан­ке из закона о ЦБ., а также Кто на­чаль­ник ЦБ и Мин­фи­на, или почему мы живем бедно?

Срав­ни­те эту таб­лич­ку с пе­ри­о­дом пре­зи­дент­ства Вла­ди­ми­ра Путина и с пе­ри­о­да­ми ру­ко­вод­ства ЦБ его гла­ва­ми (данные взяты с офи­ци­аль­но­го сайта ЦБ):

 Ру­ко­во­ди­те­ли Го­су­дар­ствен­но­го банка РСФСР — Цен­траль­но­го банка РСФСР —
Цен­траль­но­го банка Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции (Банка России)

Кстати, Сергей Ми­хай­ло­вич Иг­на­тьев с марта 2013 г. по на­сто­я­щее время яв­ля­ет­ся Со­вет­ни­ком Пред­се­да­те­ля Банка России, а также яв­ля­ет­ся Членом Совета ди­рек­то­ров Банка России (на­зна­чен 18 ок­тяб­ря 2013 года).

Про со­ци­аль­но-ори­ен­ти­ро­ван­ный бюджет по­го­во­рим в сле­ду­ю­щий раз.

А.Заикин a.zaikin1985

http://www.putin-today.ru/archives/56523