и хто же это в ЦИК вякал супротив Алексея?!?

Небольшой мемуар про сегодняшнего докладчика по делу Навального на ЦИКе, д-ра Эбзеева.

Когда-то этот человек побывал юристом, судьей Конституционного суда, президентом одной кавказской республики.

Но потом в его жизни случилось непоправимое: он стал председателем Экспертного совета ВАК по праву ровно в то время, когда на сцене появился Диссернет.

Напомню для тех, кто не следит за деятельностью Диссернета ежедневно, что Экспертный совет - это своего рода "апелляционная инстанция", которая стоит в нашей системе научной аттестации выше диссертационного совета, но ниже Президиума ВАК. Все наши заявления о лишении ученой степени тех, кто украли чужие диссертации, сначала рассматриваются в диссовете, а затем в Экспертном совете, которому диссовет вообще говоря не указ, как мы видели на деле Мединского. Голосование же Президиума обычно целиком зависит от позиции ЭС, 
тут как раз Мединский был единственным исключением за всю историю.

И чем занимался д-р Эбзеев в Экспертном совете? Чем-то худшим, чем торговля фальшивыми учеными степенями. Он покрывал диссероделов, и упорно отказывался видеть совершенно очевидный плагиат и подлог фактических данных.

В этом иные захотят видеть преувеличение, но поглядите сами на наши Хроники по делам, решенными до 2017 г., когда состав ЭС сменился.

Д-р Эбзеев в упор не увидел краденого в диссертации прокурора Шишкина https://www.dissernet.org/expertise/shishkinna2010.htm

Д-р Эбзеев сделал вид, что не понимает, что в диссертации начальника управления по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Магомедрасулова https://www.dissernet.org/expertise/magomedrasulovmm2010.htm нет ни одной строчки написанной Магомедрасуловым

Д-р Эбзеев прикинулся, что не понимает, что на зоне бывает денег, которые можно отмыть, и поэтому д-ру Эбзееву было неочевидно, что диссертацию прокурора Сафаралиеваhttps://www.dissernet.org/expertise/safaralievkg2010.htm, полученную методом "мясо-шоколад" (тюремные бунты Сафаралиев менял на отмывание денег, а статистика и фактология почему-то остались теми же, что в итоге привело к отмыванию зеками денег на зоне) следует считать профанацией научной деятельность.

Д-р Эбзеев сделал вид, что ему безразлично, что диссертация следователя Еремина получена методром автозамены "тяжких телесных" на "изнасилование", опять же, с сохранением http://wiki.dissernet.org/wsave/EreminAS2011.html фактологии, статистики и описания происшествий.

Наконец, тупо сворованные - от начала и до конца - работы каких-то безвестных девушек-юристок https://www.dissernet.org/expertise/bezglasnayaoa2011.htmhttp://wiki.dissernet.org/wsave/SikhadzhokZR2011.html д-р Эбзеев признал научно ценными трудами.

Остальное утомительно перечислять - см. тут https://www.dissernet.org/acat_chronicle/

Вот так д-р Эбзеев из правоведа, профессора, судьи превратился в крышевателя всей той липы, которой торговал ВАК в предшествующие 15 лет.

Так что если у кого-то были иллюзии насчет ЦИКовских сидельцев, так это не у нас.