В правительстве отказались верить в рекордное за 8 лет падение промышленности

Резкий спад промышленного производства в России, который был зафиксирован статистикой в ноябре, является "локальным" и не имеет фундаментального характера.

С таким заявлением выступило Минэкономразвития России спустя 4 дня после того, как Росстат отчитался о падении выпуска промышленных предприятий на 3,6% - рекордную величину с октября 2009 года.

Согласно Росстату, обвал выпуска произошел во всех сегментах реального сектора экономики.

Добыча полезных ископаемых сократилась на 1% на фоне сделки со странами ОПЕК, которая связала руки нефтяникам, и падения спроса на газ в Европе, из-за которого был вынужден сократить добычу "Газпром".

Несырьевая часть экономики - фабрики и заводы в сегменте обработки - упала еще быстрее: за месяц выпуск продукции рухнул на 4,7%.

За три года дешевой нефти и санкций, отрезавших Россию от западного финансирования, лишь однажды Росстат фиксировал спад больше - в феврале 2017-го (на 5,1%).

Это, однако, объяснялось высокой базой сравнения: прошлый год был високосным, и рабочих дней в феврале было на один больше.

Показатели, которые не вписываются в картину Минэкономразвития, обещающего рост экономики на 2% в этом году и ускорение до темпов, сопоставимых с мировыми, в ближайшие 5 лет, объясняется временными причинами, говорится в релизе МЭР.

Выработку электроэнегии, которая сократилась на 6,4% в ноябре, подкосил "температурный фактор": погода в ноябре была значительное теплее, чем год назад.

Что касается спада на фабриках и заводах, относящихся к обрабатывающей промышленности, то он "затронул ограниченный ряд отраслей".

 

Минэкономики пересчитало данные Росстата, взяв за основу медианную оценку вместо средней, которая традиционно используется официальной статистикой.

Результат оказался положительным: вместо спада в обрарабатывающей промышленности зафиксирован рост - на 2,8%.

Как объясняет МЭР, эту цифру удалось получить после того, как было сглажено "искажающее влияние на совокупный показатель аномально высоких или низких темпов роста в отдельных отраслях".

В их числе - металлургия, где второй месяц подряд фиксируется обвал выпуска в производстве драгоценных и цветных металлов, а также ядерного топлива ( минус 19,5% в октябре и минус 28,7% в ноябре).

Кроме того, "сгладить" пришлось данные по "производству прочих транспортных средств".

К ним относятся корабли, воздушные суда и космические аппараты - оборудование с длительным циклом производства.

Минэкономразвития выстроило все отрасли обрабатывающей промышленности по темпам роста, объяснил "Ведомостям" представитель министерства, после чего суммировало их вклад в общий рост. Когда сумма достигла 50%, сформировалась медианная оценка роста обработки в целом, рассказывает он.

"В изяществе Минэкономразвития не откажешь", - шутит замдиректора ЦМАКПа Владимир Сальников.

Медианную оценку к промышленности еще никто не применял и к результатам нужно относиться аккуратно, говорит он.

Вероятно, медиана понадобилась, чтобы показать, что падение промышленности не тотальное, а вниз индустрию тянет небольшое число отраслей, говорит замдиректора Центра развития ВШЭ Валерий Миронов.

Но не ясно, зачем рассчитывать такой показатель, если проще разложить отрасли по их динамике и вкладу в общий показатель и выделить те, которые находятся в тяжелом состоянии, говорит он.

Считать медианную оценку можно, говорит главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова, но странно, что подобные методики появляются, именно когда данные Росстата расходятся с оценками Минэкономразвития.