Надо ли иметь "запасной аэродром"?

Есть куча фэнтези с "альтернативной историей". Иногда нам это кажется бредом. Иногда - забавным. Но думают ли политики об "альтернативах"? Представляем ли мы "варианты" развития событий?

Ещё относительно недавно НИКТО не мог даже представить распад СССР, уход в прошлое Варшавского договора, падения Берлинской стены и объединения Германии. А кто мог представить войну России с Грузией или "братской" Украиной?

Наверное, любое государство должно иметь "планы генштаба" и правительства на все случаи жизни. И иногда моделировать различные варианты хода истории. Например. Китаю и США нет никакого смысла ссориться. У них нет территориальных претензий. США - огромнейший рынок сбыта для китайской продукции. И Китай НИКОГДА не пойдет на обострении отношений с США. С друной стороны, США может начать "защищать" свой рынок. Тогда Китаю будет сложнее - ему придется искать дополнительные возможности на других рынках. Прежде всего - на российском.

ЕС тоже не в самой простой ситуации. Британия из него выходит. Германия, со своей мощнейшей экономикой, сильно зависит от экспорта своей продукции (некий европейский Китай) и незаинтересована в развитии промышленного потенциала в других странах.

Часть стран ЕС захлестнула проблема имминрантов. И не столько количественно, сколько "качественно" (ментальные, рассовые, религиозные различия), что пораждает рост консервативных движений.

Страны Восточной Европы (Польша, Венгрия и прочие) крайне негативно относятся к иммиграции, являясь мононациональными католическими странами.

Нарастает напряженность на Ближнем Востоке. Прежде всего из-за того, что часто (после WWI) границы там рисовались европейскими империями "по линеке", без учета расселения народов, распределения религии, а про курдов вообще "забыли".

Есть проблемы и в голодаюхей Афике. Не будем брать уже глобальное потепление, нехватку воды и загрязнение окружающей среды.

Сказать, что всё будет следовать по "накатоной дорожке" - я бы так не говорил... Но вот что произойдет в ближайшие даже пять - сказать сложно. Но надо рассматривать разные варианты. Даже негативные. Ведь часто "тенденции" реализуются, "накапливаясь" во времени. И как там будет дальше - одному богу известно...И, возможно, надо иметь "запасные аэродромы" на всякий случай.