Как заставить противника отступить? Причем в спешке
Я получил такое письмо
Добрый день.
Вижу, что вы очень хорошо ориентируетесь с области защиты прав в ЖКХ.
Может будет время помочь с моим вопросом? В четырехподъездном доме есть две колясочные. Ключи от них только у председателя. В одной он устроил себе кабинет с диванами, шторами, кухонной мебелью. Коляски, детские велосипеды, санки ставить не дает, несмотря на то, что собственность общая и отказывать не имеет права. Уже полгода с ним переписываемся, составили несколько актов его отказа отдать ключи - бесполезно. В УК на наши жалобы только пожимают плечами - сами его выбрали. Переизбрать вариант не из простых. Как заставить человека исполнить то, что предписано законом - беспрепятственный доступ в общедомовые помещения? Или на физлицо никакого воздействия невозможно оказать?
Извините, но начну и с примера из военной истории. 1942-й. Вермахт вторгся на Кавказ. И прет дальше... КАк выбить с Кавказа? Там небольшой отряд может сдерживать дивизии. А найден способ - ударили в другом месте - под Сталинградом. Возникла угроза пленения всей кавказской группировки если падет Ростов. И огромная группировка сама оставила Кавказ и бегом-бегом к Ростову.
Так что надо использовать факт явного злоупотребления своим положением председателя (не очень понятно председателем чего он является и какое отношение к нему имеет УК).
Захватил чужую собственность - это прекрасно.Подаете жалобу в ГЖИ на иущемление ваших жилищных прав. Можно подобрать статью, чтобы штраф был от 40 тысяч руб. И одновременно в Роспотребнадзор - по другой статье - тысяч на 100. И полностью прератить контакты с организщацией председателем котрой является нарушитель
На мой характер я бы направил заявление о рейдерском захвате общей собственности и причинении вреда имущественным интересам проживающим в подъезде граждан в прокуратуру. Почему? Там вообще не владеют обстановкой - пришлют отписку. А мы ее оспорим с двух сторон
- 1)в суде и 2)по вертикали в вышестоящую прокуратуру. При этом ставить вопрос о наличии коррупционной составляющей в ответе с требованием депремирования подписавшего ответ прокурора. Лишенный премии прокурор со злости, скорее всего, направит в организацию нарущителя какую-нить бумагу. Поллучаете эту бумагу - и сылаясь на нее ставите вопрос о компенсации причиненных материального ущерба и морального вреда, причем с принятием обеспечительных мер, например в виде опечатывания дверей колясочной. Где ставите-то? Как где? - В суде... И получаете свои денежки
Наконец, у вас есть в руках прекрасное средство - приостановление оплаты по счетам ... Пройдет три голда неоплаты - это исковой срок , так у вас появится прямая выгода.
Комментарии
просто бьем по карману
после чего он вдруг сам захочет все вернуть
Требуют денег в виде задолженности.
В ответ подал встречку о неосновательном обогащении и ЗПП.
Враг такого нападения от меня не ожидал.
Продолжение 27-го, там подаю уточнёнку по этой встречке.
Залезаю в Новый год...
Врагу спуска не дам!!!
Словарный запас у него иссякает
Уточняю. "Председатель" - это председатель домового совета МКД, избран на ОСС. Кстати, протокола собрания НЕТ ни на сайте ГИС ЖКХ, ни на Реформе ЖКХ, ни на сайте УК. А собрание прошло якобы в июле 2016 года аж, то есть полтора года назад, а информация до сих пор не размещена.... Как-то это все мне подозрительно. И нарушительно со стороны УК.
К председателю отправлено заказное письмо с требованием от имени собственника ознакомиться со всеми протоколами ОСС(включая все обязательные приложения к протоколам) - в ответ тишина. Спрашиваем, когда назначите дату ознакомления с материалами - отвечает я готовлю письменный отказ на имя членов совета дома.... При чем здесь совета дома (где тут падающий смайл?), ведь письмо от собственника?!! И на каком основании отказ? Законы не писаны? Отвечает, я тут главный собственник, меня народ избрал, посему как решил так и будет.... И с колясочной тоже, потому что гладиолус.
Написали уже несколько писем, со ссылками на статьи ЖК, о том, что доступ в помещения общего пользования должен иметься у каждого собственника - все игнорируется. Есть два мнения: мое и неправильное. И что, остается только суд?
Ну представтье кота
И дом с мышами
А кот воротит нос
неужели мне сидеть и караулить этих мышей
мне что - делать нечего что ли
Такие нотки уловил в
интонации вашего текста
настораживает: ... все игнорируется. .... И что, остается только суд?
как будто надо избегать суда
хотя нормальная
штатная ситуация
вообще не оставляет выбора
КОНЕЧНО СУД
причем с РАДОСТЬЮ
Оп-па - а вот и основание для обращения в суд
А в какой посоветуете: в мировой или по району?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
что нужно знать собственнику жилья.
http://tsg-vrn.ru/wp-content/uploads/2016/07/BRG_20_2017_ЖКХ-1.pdf
Комментарий удален модератором