Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
достаточно в любой музей сходить и почитать повнимательнее, что там под экспонатами пишут. даже на Поклонке есть.
можно с этого сайта правду изучать а остальная инфа потом сама к Вам придёт.
Поздравляю Вас с Днём историка! Хорошо, что сказали, а то вряд ли кто и знал о таком празднике.
во-вторых мороз забыли.
непроходимые финские леса. и вообще местность там... до сих пор даже.
задача была просоединить Финляндию к СССР. и эта задача не была выполнена.
кем- "вами" - забыта?
я вот помню.
Не думаю, что Вы на самом деле такой.
Образование в наше время не определяет род деятельности на 100%...
А тот, кто не интересуется трудами СВОИХ историков, льет воду на мельницу ВРАГОВ СВОЕЙ РОДИНЫ!!!, ибо поддерживает их взгляд на историю...
И не надо про общечеловеческие ценности... Они для Англии совсем не те, что для России. Они про "общечеловеческие" вспоминают только когда им выгодно... И тут: кто кого... Или мы за себя постоим или они нас съедят...
Подумайте...
Пропаганда - это механизм управления массовым сознанием , и тут Вы совершенно правы , только поменяйте "история" на "пропаганда"
Таких просто не существует на самом деле!
И не надо спорить. Если Вам это не очевидно, то Вы просто про это ничего не знаете...
История не может быть деидеологизирована. Как не может не иметь своего мировоззрения человек, который пишет историческое исследование. Именно это мировоззрение и отражается в его труде, как бы автор не хотел быть объективным (а тем более, когда он такой цели не ставит).
Поэтому история не может быть "как любая наука обща для всех". Считать так - глупо!
И что значит "в угоду власти"? Историк пишет о событиях, которые происходили не при этой власти, а о делах давно минувших дней.
ну я с удовльствием почитаю, только где ссылка?
ну и, если честно, я не совсем уверен, что сейчас страна не сильная и не уважаемая. На сильное и уважаемое СССР при Сталине напала Германия, и даже Финляндия "угрожала", оказывается. Сейчас что-то незаметно, чтоб какое-то государство такие вещи хотя бы серьезно рассматривало. Даже историей с Грузией никто не воспользовался, хотя - при желании - лучшего повода было не найти
На Россию не нападают, потому что наши правители сами все раздают: лес, нефть, земли... Зачем воевать? Сунул чиновнику взятку и бери что хошь
Россия в данный момент даже для себя не в силах создать идеологию, отличную от "хорошим продадим побольше нефти, а плохим отключим газ".
кому нафиг такое уважение надо?
да и потом, была бы страна на самом деле сильной - она бы не рухнула
"она бы не рухнула" - она рухнула не сама по себе, а в результате противостояния с более сильной державой.
что же касается "боятся - значит уважают"... Японию кто-то боится? Или Швецию? Да и при словах "Германия" или "Англия" я что-то тоже не вздрагиваю. Мы живем в 21 веке, напомню. И хвататься за каменные топоры со словами "ты меня не уважаешь?" - это курам насмех. Вы же сами перечислили - технологии, деньги. Вот и надо забыть эту басню об "американцах-маньяках, мечтающих о третьей мировой) и заниматься наукой (желательно, не военной) и экономикой
Что касается Германии и Англии, это сильные страны, их уважают. Если бы на их месте была какая-нибудь Северная Нигерия, отношение к ним было бы другое. Все просто, без басен и Проханова.
Я вот опоздала подругу поздравить... не знала...
Поздравляю Вас, и вообще, всех историков и исторических публицистов!
Дай Бог вам новых находок, новых книг, новых друзей! А нам всем - нового, не закостенелого, объективного взгляда на Вашу работу!
Но принятие решения об этом в самом начале было обыкновенным шапкозакидательством - за 12 дней "наказать" непослушных финнов. Но 12 дней минуло и пошла обыкновенная мясорубка наших войск.
Из воспоминаний самих финнов:".... мне было жаль русских, которые стеной валили на мой дот, а я все стрелял и стрелял. К вечеру передо мною была уже гора человеческих тел. А их всё гнали и гнали. Кто же их командиры??? Профаны военного дела или нелюди в погонах..."
Хороший боевой опыт получила Красная Армия...
Это были классные красные командиры, в гражданскую - отчаянные рубаки, но единственно-верное военное построение войск, даже после окончания Академий Генштаба, для них так и осталась ЛАВА.
это я не про финнов, а вообще
Вот если бы вас сравнили с Маршаком или Заходером! А о баснях - хотя бы с Крыловым, он талантливо переводил ЛаФонтена и сам басни писал.
По аналогии с личностью человека - нормально, когда факты его биографии не меняются в его представлении, но постоянно переоцениваются в соответствии со злободневной актуальностью. У кого не так, у тех настуцпает неадекватность, как минимум - неврозы...
В российской истории наоборот - оценку пытаются сохранить неизменной, а факты под нее постоянно подгоняются. Получается идиотизм...
История писалась, пишется и будет писаться под запросы власть имущих. Кто имеет деньги кормить историка – тот историка и будет иметь вместе с его совестью. Что бы люди не путались в историях каждый последующий правитель переписывает историю под себя, не забыв предварительно уничтожить все письменные памятники об истории от предыдущего правителя :-)
Вообще, парадигму российских историков исчерпывающе сформулировал шеф жандармов граф А. Х. Бенкендорф: «Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана». Всё.
Сейчас просто многие в предвкушении этого лихорадочно ищут "позитивный" взгляд, а он не получается, а если получается, то только бессистемный, набор абы чего. Пусть стараются...
Может быть и зря я разоряюсь, никому это не надо, большинство желает, чтобы летело всё в тартарары. В принципе, хоть так, хоть эдак - результат будет один и тот же. Ход эволюции не изменить. Просто хотелось бы жертв поменьше...
Сказки про добрых царей, в других заморских царствах-государствах, которые налогов-халяв не собирали, а сами сажали-сеяли - сказки для даунов :-)
А по поводу конфедеративного устройства, это хорошо только для богатого противника - спокойненько референдум в пользу отделения купить и Коми или Дальний Восток под себя прибрать - и даже ракет не надо, есть "Закон о праве на самоопределения наций" - все по закону и никакого мошенничества :-)
Может оно и к лучшему. Не хотите конфедерации, будут отдельные независимые государства, и что мне особо душу греет - будет Русь (может не одна). У русских наконец, после 800 лет появится своя родина, где они смогут жить не по навязанному уставу, а по законам ("правде") соответсвующим нашей системе ценностей. Сейчас живем по противоположной, как в тюрьме или казарме. Русские даже уже и не представляют, что можно жить, как другие нации - как нравится, а не нести постылую службу вечно дежурных по империи...
Нет у нас никакой союзной "мельницы" и быть не может. Русская культура, система ценностей которой сформировалась в 19 веке - неприятна всем без исключения, и России и Западу.
Вы же за них все делаете!!! Им же вам гонорар за это платить надо: сам русский свою страну разваливает!
Где ж они такого агента еще возьмут?
Так вот, сейчас обстановка аналогичная. Западу надо выходить из кризиса, кроме войны никак. Москве надо отстраивать развинтившийся народ, кроме войны никак. Русским - в окопы. Кого развели два раза, разведут и в третий...
А теперь подумайте, почему Запад чуть ли не хлопает в ладоши, терпит всё от Москвы - чем бы она не тешилась, лишь бы не развалилась...
А если не будет России в современных рамках (к чему в конечном итоге приведут Ваши разговоры) то запад достигнет своих целей даже без войны...
Это такие как вы вечно народ в страхе держат: все что угодно, лишь бы не было войны...
А о целях Москвы: вы что, под столом сидели, когда Путин этот вопрос с ближайшим окружением обсуждал?????
Пока что другого системного, непротиворечивого взгляда я не вижу. Вот как будет - тогда с радостью приму, я только "за". А пока что нет и говорить не о чем.
Историкам надо взять этот подход на вооружение и строить свою работу на ее основе, тогда не будет вранья.
Понимаете, наука занимается предсказаниями. Если мы правильно, системно изложили прошлое, то мы без труда предскажем развитие событий в будущем и будем адекватны в настоящем. Вот для чего нужна системность. Системную историю не надо переписывать - постигнув систему один раз, последующие находки сами в нее вписываются, только ее совершенству...
Как вам известно, системно изложить прошлое можно только в рамках определенной парадигмы. А за парадигму опять-таки можно взять что угодно...
Так что системные аналитики тоже на воде вилами пишут...
Кстати, Вам не нравится Мединский именно потому, что не согласуется с Вашей парадигмой, усвоенной "один раз" когда-то давно.
А то, что они там выдвигают какие-то обманки в виде декларативных целей Москвы, так это обманка, которая быстро выясняется. Судите по делам их. Россия устроена логично - сатанинская, лживая, деструктивная, рабско-милитаристская империя, и никакими средствами вы не сделаете империю с человеческим лицом.
Вспомните урок!
Извините, больше отвечать не буду... Времени жаль...
Про теорию систем я может и не слишком много знаю, а вот о гуманитарных науках вообще - вы точно мало знаете.
2х2 не всегда 4 даже в математике... И уж тем более не в истории.
Похоже, вы просто не знаете что такое парадигма...
В том, что русские хотят отмыть русскую историю от той грязи, что на нее лили, как минимум, три сотни лет - ничего плохого нет.
А вы хотите, чтобы ваш народ так и сидел в той грязи, в которую его старательно садят?
Или это не ваш народ???? Или вы убежденный интеллигент?)))
Я родился в теперь уже изничтоженной русской культуре, в крестьянской семье. Ценности - идеалистические, противоположные московским (российским). Для меня "свои" - это те, которые являются носителями русской системы ценностей. Таких осталось считанные единицы. Ваш "народ" в основном к ним не принадлежит.
Об этом я и пишу в "Канцерократии".
Пора уже выкидывать из головы имперскую демагогию, про народ каких-то "россиян", "единого советского народа" - это всё симулякры, в природе не существуют, хотя, дело личное. За правду (кстати, тоже русская ценность, противоположная российской мифологии) агитировать нельзя. :)))
У меня нет идолов. По крайней мере убиваю, если у себя обнаружу.
Ваше счастье, если у нас в стране все будет нормально...
Революция всегда первыми убивает своих детей....
Глупец...
Мне ни к чему гадать на кофейной гуще что будет впереди, системный подход для того и служит, чтобы знать, а не гадать. Революции не будет. Будет хуже - фашизм. Сейчас система (в моей подаче - имперская антисистема) спровоцирует обвальную фазу кризиса, "Гинденбург" убирается, в Кремль возвращается фюрер, спасает нацию, поднимает мобилизационную экономику... Да, нужна будет дешевая рабсила (угадайте, откуда возьмется?)... Потом провокация большой войны, дело привычное... Потом поражение... Фюрер возьмет пистолет, спустится в бункер, отравит жену и собаку Кони и... Нюрнберг (или где там на этот раз будут судить фашизм, может в Урюпинске), и вот она свобода - конец 800-летнему рейху, образуется много моно-культурных государств, среди которых впервые в истории - русское государство (может не одно), что мне особо душу греет. Спадет рабская пелена с глаз, люди впервые почувствуют, что можно жить по своей системе ценностей, а не по спущенному сверху тюремному уставу-распорядку...
Думаю, я внушил Вам оптимизм и надежду...
Я вовсе не хотел никого агитировать и спасать, я считаю, что мир устроен абсолютно справедливо. И в России - тоже. Кому-то - танцевать на тонущем "Титанике", кому-то - спасаться, каждый отвечает за себя сам. Удачи!
А все это "трупозакидательство" происходит от нежелания людей знать свою историю. По телевизору сказали - и хорошо, поверим на слово. Особенно если сказанное укладывается в картину мира.
рейтинги зашкалят!
Если перед ВОВ чистили военную верхушку, то про русских солдат и говорить не приходится. Судите сами - всегла ли русский солдат имел хорошее боевое оснащение, технику, всегда ли хорошо питался, как к нему вообше относились? А что сейчас? Что нибудь изменилось?
А куда только русского солдата ни засылали вообше? потом еще и обвиняли в измене родине при любом удобном случае. Посмотрите дела в архивах, если там еще не почистили.
А НОЧЬ ИСТОРИИ ДАВНО НАСТУПИЛА. И ПРОСВЕТ НЕ СКОРО НАСТУПИТ, к великому сожалению
Для внешнего мира - уверяю Вас, говорение лозунгов - это просто дикость, свидетельство неполноценности, ущербности...
Вы можете себе представить, чтобы лозунг "побеждать не числом а умением" появился, например, в американской армии? Там это само собой разумеется, потому никому в голову просто не придет. А здесь, раз солдат стоит даже дешевле вражеского, то и занимаются самовнушением, говорением "халва, халва" с надеждой, что станет слаще. Еще при произнесении этого лозунга я рекомендовал бы покурить травки, эффект от внушения будет больше...
живой Артём Боровик, печатал репортажи из американской армии,куда его по
договорённости с соответст-ими органами взяли якобы служить. Помнится там лозунги были похлеще, чем в нашей армии. Обратил на это внимание потому,
что служа когда-то в армии сам писал их на щитах в военной части. Ещё я
имел возможность "торчать" в Югославии среди миротворцев в российском госпитале, рядом с американским.Они(ам.госп.) были оснащены медприборами
ни чета нашим.При всём этом великолепии,их врачи были слабы в диагностике и всё время тягали своих солдат к российским врачам. Наши ребятки вылечи-
вали их без всяких приборов,вызывая уважение армейских американских врачей. Вы сами то нюхали их армию? В чужой-то руке оно всегда толще?
Если посмотреть откуда эта традиция происходит, то это отражение РАБСТВА. Рабу важно не как для него самого картина выглядит, он ее вообще сам не видит, а то, как это выглядит со стороны (не себя, своё "Я" у раба стерто). Отсюда и потемкинские деревни, и лозунги, и "понты" - наш отечественный идиотизм. Не надо ни на кого кивать...
поводу амер.армии), но ваши эмоции по поводу рабства понятны: рабу
ведь виднее собственное "Я"(стёртое?) Готов верить Вам в отсутствии традиции рабства в американской культуре. Правда для этого нужно стереть из памяти шедевры американск. кино:"Полёт над гнездом кукушки", "Унесённые ветром","Бойня №5","Криминальное чтиво" и т.д. или сдать в макулатуру книги многих американских писателей, и ешё наших - Набокова и Довлатова с их блестящими вещами об их П.Д. и американском идиотизме, не уступающему нашему отечественному.
за рубежом и очень люблю Америку и никогда этого не скрывал,
но считаю, что это колосально богатое общество не сделало лю-
дей более свободными и счастливыми, не преод-ло отчуждения,
ни справилось ни с одной соц-ой проблемой.Более того, сегодня
в ещё более богатой Америке ещё больше нищих, несчастных,ещё
больше отчуждения, ещё больше преступности, чем в Америке моего детства.Я пришёл к выводу,что,видимо,эта система,хоть
она и добивается поразит-ых результ-ов, она органически не -
способна сделать так,чтобы не было хотя бы голодных, не гов-
оря уже о других проблемах..." Из интервью с В.Познером в
журн."Огонёк". Как видите,не идут рабские и прочие тенденции
в Америке на спад. Думаю, В.Познер, занимает в Пятой колонне пост выше и верить ему стоит. Вот такой идеоанализ.
Зримый маркер рабства российской армии - это принятый в ней строевой прусский шаг. Истово-подобострастно тянут подбородок, носок, демонстрируют верх обезлички, полную личную стерилизацию. Не случайно в российской армии муштра является главным предметом подготовки солдата независимо от рода войск. Нужна не личность, не боевая активная инициативная творческая единица (что требует современная не российская армия), а нужен раб, пушечное мясо. Самое ужасное, что этим рабством гордятся, шокируя мир жуткими парадами...
Посмотрите как шагают западные армии - у них солдат идет с достоинством, "круто", чуть ли не в развалочку. Ющенко не дурак, что отменил российский строевой шаг. Это хороший маркер, знать идет прощание с рабством хотя бы на Украине. Повезло, что откололись...
меня: "рабство И прочие тен-ции".Нет путаницы.
Судя по ответу, Вас интересуют только свои аргументы. Я кинодокументалист, был в мир.творч-их войсках в Югославии, и видел как амер-цы муштровали своих сол- дат. Ваше описание "российской" муштры -прогулка, в сравнении с амер. муштрой, которую я видел. Ваша фраза:"этим рабством горд-ся, шокируя мир жуткими парадами" - полная ХРЕНЬ! Все армии горд-ся своими парадами. Я их насмотрелся по всему миру. Наши солдаты
в их ряду, такие же распи*дяи, как и другие.И если надо
"идут с дост-вом,круто и в развалочку". Вы насмотрелись по ТВ строевой выправки кремлёвских курсантов? Они ж БАЛЕТ, а не армия.За "прощание с рабством"в Украине, на Вас можно в суд подать за лжесвидетельство. Шучу,тем
более, что от "идеоанализа" рабства, Ваш зримый маркер
зашкаливает, и суду будет сложно - "Ваша"Украина
"расталась" не только с рабством, но и с норм-ым питанием солдат в армии. Сужу не по Киеву - потёмкин - ской деревне "демократычной Украины", а по Днепро -
петровщине,где недавно подкармливал голодных укр. солдат,помогавших на сьёмках.Эти "рабы" ...
возвышающий обман". Вы "Матрицу" не смотрели?
Как вершину американского счастья,лишённого рабства?
Я не принимаю Ваши уверения, что рабства в нашем смысле в Америке не меньше, просто так умело маскируют. Другое дело, если понимать рабство расширительно, как зависимость вообще, тот тут согласен, что сумме зависимостей вперед никто не вырвался, просто качество у всех разное. И лучше решать те проблемы, которые "своее"...
боец,правда поёте,как глухарь на току(он только
себя слышит).А"у вас негров бьют"- глупство.
Я -то доверяю холодному стеклу в дырочке, под
названием "обьектив", его ведь не обманешь. А Вас
эмоции забивают, и что для Вас "холуйство", то
для другого "служение". "Бедный Юрик"-говаривал
Гамлет, "Всё относительно", добавлю от себя. Вот
ощущения счастья ЭМОЦИОНАЛЬНО ОДИНАКОВО
и у раба, и у господина.Хорошое Вы себе дело
выбрали - маркировать раба! Помните только,
что все доктора в дурдоме, со временем тоже..
ку-ку? Будте здоровы и постарайтесь не
отвечать больше мне. Я ведь 7 лет прожил в
Америке.... Срок достаточный,чтобы не со-
глашсться с Вами.
Раз Вы неуклонно стоите на сравнении с соседом, то характерен последний маркер - фильм "Аватар", который воочию демонстрирует духовность, к которой стремится американское общество, вот микроблог только что я написал о нем - http://www.newsland.ru - побеждает любовь, бескорыстие, естественность, а цивилизация техники и алчности проигрывает. И это Вам не лозунги. Покупают и смотрят только то, что реально притягивает.
Сравните с нашими фильмами и ценностями нашей такой "духовной"...
'Сегодня День историка.'
А как истрик Мединский смотрит на такое видение истории?
http://gidepark.ru/upload/news/photo/246301/Иллюстрация%201.1.jpg