О добросердии

На модерации Отложенный Прочитал "Адвоката" Гришэма. Основная часть сюжета о том, как весьма преуспевающий юрист (и с отличными шансами в ближайшие три года стать на порядок более преуспевающим) все бросает и идет за относительно символические деньги помогать бездомным отстаивать свои права. Леймотивом звучит такая мысль: к примеру, получаешь 200000 баксов в год, а сколько из них ты тратишь на благотворительность?
Конечно, такие вещи транслируются на себя (не бабло в год, а ситуации, конечно :-) ).
Вот самый простой пример. Идешь мимо нищего - подашь милостыню, или нет?
Если, к примеру, в 19-ом веке не подасть милость нищему было в буквальном смысле грехом, то сейчас сколько оттенков:
- подам
- подам, если не очень тороплюсь и успею сунуть руку в карман
- а чего подавать, ведь пропъет - ему же хуже
- еще чего, самому надо
- денег не дам, куплю хлеба
- и.т.д
Интересно. это одного меня такие мысли одолевают?