«Она утонула»
На модерации
Отложенный
После того, как в СССР была вновь разрешена религиозная агитация и пропаганда, главным вектором развития РПЦ МП стало «восстановление порушенного благолепия церковного». Ни в конце 1980-х, ни сейчас никто не задавался простым вопросом – а сколько, собственно говоря, на территории, подконтрольной РПЦ МП, находится практикующих православных? И нужно ли в обязательном порядке восстанавливать все порушенные храмы и монастыри – или для нынешнего количества верующих хватит и десятой части того, что было сто лет назад?
Вопрос этот далеко не праздный. Если предприниматель собирается открыть магазин с товарами первой необходимости в поселке, в котором проживает сотня человек, он никогда не построит там гипермаркет, даже если магазина раньше в поселке и не было. Кто-то из жителей уже привык покупать хлеб и молоко в соседнем городе, в котором он работает, кто-то пользуется автолавкой по средам и пятницам, а кому-то продукты привозят родственники. Поэтому умный предприниматель выстроит в поселке не «Ашан», а маленький магазинчик, а хлеба и молока будет завозить не на 100 человек в день, а на 25-30 максимум.
Но почему-то эта здравая логика отказывает в случае с храмами, и сплошь и рядом видны призывы к восстановлению церкви в той или иной деревне, рассчитанной не на такое количество человек, которое там проживает, а на гораздо большее. Будет ли такой храм рентабельным? Никогда. При том, что количество «практикующих православных» равно максимум 14% от общего количества верующих – это те люди, которые бывают в церкви чаще, чем раз в месяц (а личный опыт показывает, что еженедельно в храмы ходит не более 2-3% населения), в условном поселке на сто человек хватит и небольшой молитвенной комнаты.
Тот же вопрос касается и восстановления монастырей. Для кого восстанавливать комплексы, рассчитанные на несколько сотен человек, если по официальной статистике РПЦ МП даже в благополучной Украине в 2013 году на 219 монастырей приходилось немногим более 2600 монашествующих (в среднем – менее 12 человек в монастыре), а на конец 2016 года в 33 ставропигиальных монастырях, наиболее населенных монашествующими на территории РФ, насчитывалось чуть более 2000 насельников (примерно по 60 человек в обители)? Кто будет жить в этих отремонтированных корпусах? Призраки насельников трехсотлетней давности? Больше-то некому.
Вектор на «восстановление порушенного благочестия» приводит к тому, что во главу угла ставятся сверкающие титаном купола, а не наличие верующих, пожертвования которых способны оплатить это величественное сверкание.
Приходской священник становится прорабом-снабженцем, а монастырь превращается либо в образцово-показательный колхоз, либо в туристическую «потемкинскую деревню». При этом по тем же официальным данным РПЦ МП, количество храмов (36878) уже сейчас почти равно количеству священников (39414). Учитывая то, что во многих городских храмах служит куда больше одного священника, можно заключить, что сельские храмы в большинстве своем окормляются «совместителями» — при этом, как нетрудно догадаться, доход церкви от этого падает (меньше служб – меньше и доход), а вот расходы на восстановление и эксплуатацию зданий не уменьшаются.
***
В 2000 году российский президент в ответ на вопрос о том, что случилось с АПЛ «Курск», сказал знаменитое: «Она утонула». Мне кажется, что именно эту фразу надо громко и четко озвучить в ответ на вопрос о том, что случилось с существовавшей сто лет назад Православной Российской Церковью. Ее нет, она больше не существует, а все попытки «восстановления былого благолепия» — это всего лишь реконструкция той или иной степени циничности.
Честное признание того, что существовавшая сто лет назад организация сейчас мертва, как мне видится, позволит и честно подойти к вопросу об организации новых общин и реорганизации старых. Если несколько взрослых людей хотят вместе жить монашеской жизнью, ничто не мешает им приобрести за свой счет небольшой дом и организовать общину там, а не идти «по благословению Священного Синода» восстанавливать циклопические сооружения в частично руинированном состоянии и широком ассортименте. Если в поселке, в котором живет сто человек, нашлось семь-восемь энтузиастов, не способных прожить без еженедельной службы, то они могут скинуться для того, чтобы к ним раз в неделю приезжал священник – а храма для этого строить не надо, послужить и на дому у кого-нибудь из энтузиастов можно. Что же касается уже существующих приходов, то те из них, которые не могут содержать священника и храм, к сожалению, придется закрывать – а монастыри объединять таким образом, чтобы проживающие в них могли обеспечивать себя сами, а не при помощи астрономического количества обслуживающего персонала (нередки случаи, когда в монастыре может быть 2-3 монаха и едва ли не сотня трудников обоего пола).
А что же делать с разрушенными храмами? А ничего. В конце концов, такие руины – наиболее зримое свидетельство краха Российской империи и ее государственной церкви. Руины всегда в истории человечества были памятниками ушедших цивилизаций – и развалины храма в Ленинградской или Смоленской области ничем не хуже развалин Колизея. Наглядные примеры никогда не бывают лишними, когда ты учишь историю.
Комментарии
Да Бога ради! Земной поклон ему - восстанавливай! За свой счёт.
Только у государства денег не проси. Но не забудь получить
разрешение! И восстанавливай. Верующим добро. Туристам тоже
хорошо. И строителям дело есть. Только денег не проси. :)))
- Вы - есть храм божий , потому как созданы по образу и подобию....
Строительство новых храмов с огромными тратами , есть не что иное , как отмывание не ведомо как , заработанных денег.
Сильно печет?
Синагогами своими займись и пересчитывай. А к нам не лезьте.
Где не помню...
и не будет увеличиваться... А вот тех, для
кого та "вера" часть культуры... Тех, кто
"верует дома", а в храм по событиям -
тех наверное станет больше. )))
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Забыто, что Россия многоконфессиональное государство. Откуда все нынешние богатства? Вряд ли заработано на алкогольных и табачных изделиях, акциях? Все, утерянное при Советах, ныне РПЦ восстановила, и приросла новыми богатствами. Россия покатилась в самодержавный феодализм. Откуда у РПЦ денежные средства на возв...
Иначе он не занимался бы ростовщичеством и бизнесом
______________
Вот пусть прихожане и содержат своих захребетников. Им нравится, что их поп толще и богаче попа с соседского прихода. Соревнование так сказать... Этим показывают количество веры в их головах. До соревнования, "кто больше сожжет еретиков" - недалеко... Так пусть сорревнуются на свои копейки(религиозныйй человек - не может зарабатывать больше среднего, образования не хватает, и времени учиться у него нет).
Палестины? Русских Моисей из Египта не выводил по пустыне(сорок лет по клочку суши таскал! Иван Сусанин отдыхает) ...
Ну и здесь среди вроде бы русских, живут почитатели того еврея... Папа с мамой были русские, а он православный. Он здесь в гостях, на весь этот мир ему начхать, он здесь как на пересадочной станции по дороге в свой рай.(или ад) Все чужое, ничего не жаль.
С хамами я не разговариваю.
А в церковь не всех пускают. Тебя бы не пустили.
И кстати, если я захочу, я зайду и в церковь... Несмотря на шипение злобных старух. Только радости с моего визита вы не огребете. Ибо если я захочу зайти - это значитт ваши меня сильно достали, и я сильно раздражен...
А тебе до покаяния слишком далеко. Сатана тебя не пустит.
А к Богу приходят только те, кого призовет Сам Господь. А призывает Он только чистых сердцем.
Мда!,,,,,,,,,тебя мама точно уронила в детстве.
Займись своей страной, а в нашу нос свой не суй.
Врагам коммунистов ,как и Романовых и буржуям в Российской Империи ,нужен темный ,невежественный народ , за счет которого они обогащаются и паразитируют ,которому их попы внушают , что "власть от Бога ", и не сметь желать сменить её .
У вас еще кроме "вся власть от Бога" - ничего нет.
Меня задевает другое: ничего больше о православии они не знают, но позволяют себе хрень о вере нашей писать.
Ну для примера: Статья 198. Уклонение от крещения и воспитания детей в Православной вере — заключение до 2 лет.
Статья 220. Не привод детей в церковь — духовное и гражданское внушение.
Вот так и с вами... Мало кому интересны ваши бутыл... "ценности"(упрощенные до примитивизма обычные человеческие) всем интересно лишь ваша неактивность.
Иначе оценки будут ограничены собственным уровнем. Вот как у тебя.
Как учит Коммунистическая партия Советского Союза..........
А о воспитании - я не оцениваю ваш пассаж, когда вы свое личное низкоуровневое мнение распространили на всех "Все оценили"(с) Оценили то все, но оценки у всех разные, вы оценили так, а более умные - совсем иначе... Но не об оценках речь, а о том, что вы пытаетесь опустить окружающих на свой уровень, ради того, чтоб принизить оппонента не найдя аргументов. Это показатель низкой культуры. Вас сначала даже не учить надо, а просто социализировать. А потом уже вы сами определитесь, то ли в православные коммунисты записаться, то ли хиппующие фанатики...
Больше говорить не о чем.
_______________
Все проще. Не надо искать сложных обьяснений тому, что можно обьяснить глупостью, или мелочностью.
И то и другое просматривается в их иррациональном поведении. Они как бабы, берут реванш у общества за семьдесят лет невнимания к ним... Теперь им все позволено.