США требуют от Афганистана отказаться от автоматов Калашникова
В Совете Федерации ФС РФ выступает министр иностранных дел страны. Одна из тем его доклада связана с поставками российских вооружений за рубеж. При этом Сергей Лавров заявил об участившихся случаях недобросовестной конкуренции. В частности, речь зашла о попытках со стороны США воспрепятствовать поставкам российской военной техники и оружия в Афганистан.
Сергей Лавров заявил, что Вашингтон оказывает давление на Кабул ещё и в плане «необходимости отказа от ранее поставленного российского оружия». В частности, США ранее потребовали от афганских силовых структур отказаться от использования 50 тысяч автоматов Калашникова.

РИА Новости приводит заявление министра иностранных дел России:
Помимо вопросов, которые возникают, куда эти 50 тысяч автоматов денутся, мы уже такой вопрос, афганцам задали.
Возникает и другой вопрос – чем объясняется такое желание подорвать по сути дела способность афганской армии пользоваться тем вооружением, к которому она привыкла, и навязать новое, к которому ещё надо привыкать? Нет на это ответов, кроме того, что американцы пытаются нам чинить препятствия просто из любви к этому "искусству".
Как хорошо известно, упомянутое "искусство" США заключается ещё и в принятии таких санкций, которые ставили бы в приоритетное экономическое положение американские компании. Включая и те компании, которые занимаются торговлей оружием.
Комментарии
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/bWXakc30LjM
Причем тут сравнение "литров и килограммов":
subgun AK vs AR *automatic rifle?
https://youtu.be/03qtXpoObfM
Вот когда АК сможет стрелять с такой же винтовочной точностью, на такие же расстояния, тогда и будете сравнивать АК - с винтовкой, напр. с М16. А пока этого - не происходит, их по сути, и даже - ставить рядом нельзя.
Сравнение лживое и явно оно - не в пользу АК,
т.е. поэтому оно - и охотно тиражируется англосаксами.
Сравнивайте АК с такими же "пистолетами-пулеметами"
напр. с МР - будет как раз сравнимо с АКС и АКСУ:
https://youtu.be/SPjliwcbKFg
-обратите внимание, сразу несколько - 2-3 попадания в бутылочку, АК такой результат - даже и не снился. Из-за фирменного подброса ствола, там будет в разы значительный разброс, вместо такой фантастической кучности.
А теперь представьте что на расстоянии уже 300-400 метров у стреляя одиночными, с оптикой у АК будет "кучность" в 50 см, тогда как - у винтовки, напр. мосинки, всего лишь - 7-15 см. А на расстоянии уже 500-700 метров, эти показатели сместятся даже - еще в разы более худшую сторону, просто плачевную - д...
Вот - это, показатель, а не ваши писульки...
и стрельбой из АК или СКС-карабина - цифры будут примерно совпадать.
на 400 метров с оптикой - 50 см разлет у АК и СКС, и всего 7-15 см у винтовки-мосинки.
Без оптики - сами понимаете, винтовки (влючая и винтовку М16) - окажутся на высоте, а АК - просто сольется). На 400 метров и грудную мишень даже и не увидите без оптики.
Говоря проще - на время небхдоимое сделать 10 стрелкам из винтовок по попаданий, это примерно 3-5 минут, вашим противникам будет достаточно держаться от вас на расстоянии 500-700 метров. И все - вас с вашими АК просто перестреляют как лис на охоте. Такое ведь уже было - в финскую войну, когда финны стреляли из "допиленных", доработанных "мосинок".
Это - очевидно, играет на руку вашим врагам, поэтому на западе - они охотно сравниваю автомат АК против винтовки М16, потому что им это выгодно, но - не вам это выгодно. И самое такое сравнение автомата против винтовки - от лукавого. Там будет уже заметная разница - между карабином и настоящей винтовкой, а между автоматом и винтовкой - тем более. Англосаксам выгодно, чтобы вы повторили ошибку - такую же как на войне в финнами, вот о...
Тебя там ждут.
300 метров это больше чем 3 футбольных поля, и грудную мишеть
- вы ее практически даже и не увидите на таком расстоянии без оптики.
-для наглядности:
https://www.youtube.com/watch?v=pvzkEgfTfho
-на 5 минуте показан зум, сами видите на 400 метров мишени не видно, приходится пользоваться оптикой чтобы хотя бы направление стрельбы уточнить.
https://www.youtube.com/watch?v=zQiViXBMNW4
-тут ребята даже треногу соорудили.
https://www.youtube.com/watch?v=JOds0ZLsG6o
на 400 метров - и "кучность" 50 см.
вот откуда взял размеры:
Вот этот же стрелок, стреляет без оптики - уже из мосинки на 200 м., кучность - 10 см:
https://www.youtube.com/watch?v=gOelrqBvz1A
Т.е даже карабин, это вам - не винтовка! И АК - тем более не винтовка.
-мишень 50 см, и между окружностями получается - по 5 см.
-стрельба одиночными - уже с оптикой:
https://www.youtube.com/watch?v=6bURS5s0b1Y
сами понимаете в чем от...
https://www.youtube.com/watch?v=DFKZQp8J7v0
https://www.youtube.com/watch?v=8Bgcqim0Veo
https://www.youtube.com/watch?v=1_8G_Ntl4TA
Так наверно нужно иметь и то и то?И для ближнего боя и для дальнего..И не сравнивать несравнимое.
Фильм 2016 года называется "Парни со стволами"
Согласен, но из-за фирменного подброса ствола АК становится непригодным
для эффективной прицельной автоматической стрельбы, на расстоянии больше уже 100-250 метров.
Тот же МР5 в разных его модификациях окажется
- намного более эффетивным, чем напр. АКСУ или АКС.
Такое сравнение я считают справедливым. А вот ставить в один ряд - винтовку М16 и автомат АК, это ложное сравнение, ведь у них даже разное применение, для разных дистанций и боевых задач.
Говоря еще проще - если вы вдруг попрете со своими АК,
с расстоянии 800-900 метров на 10 бойцов с ВИНТОВКАМИ М16, или винтовками мосинками (как на войне в финляндии было),
То сделав лишь по 10 попаданий, с комфортного для себя расстояния, за каких-то 5 минут (вы вдряд быстрее добежите до 100-150 метров необходимых для АК), у вас положат порядка 100 бойцов, или почти - роту, просто - перестреляют как кроликов в тире или на охоте. Это просто физика, математика и расчет, плюс - уроки истории, замечу - вашей же истории.
А теперь - возьмите более реальную ситуацию, когда на ваших 100 бойцов с АК - на такой дистанции начнут охотиться 100 бойцов с винтовками, М16 или мосинками. Какие -...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и вообще нельзя сравнивать автомат с винтовкой, даже карабин с винтовкой - разный результат получится.
Если люди задумались - это очень большой прорыв получается, значит - люди ушли от навязываемого кем-то стереотипа, и уже получается - не всем пофиг.
цитирую: "Снайперы будут убивать жителей Донбасса американскими пулями"
https://newsland.com/user/4297826898/content/snaipery-budut-ubivat-zhitelei-donbassa-amerikanskimi-puliami/6132094
Прицельная стрельба, точность и дальность - сразу же упадут,
а если - стрелять ночью, то будет - громкий лязг затвора и вспышки, пользы - никакой.
Может от западных больше пользы будет, но и стоят они:
AAC TITAN-QD - $1,849.00
GRIFFIN ARMAMENT PALADIN - $1,045.00
ELITE IRON SIERRA 338 - $925.00
TURBODYNE - $1,500.00
Тогда уже и оптику ставить от $1.200-2.500
и ствол совсем другой - такой же стоимости:
https://www.youtube.com/watch?v=bvn5Bnl0DGs
https://www.youtube.com/watch?v=CHIKtBQyCUY
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и у них еще - есть пистолет CZ P09.
https://www.youtube.com/watch?v=_02EtDMOWuQ
Дешево и сердито, за все про все - может $1,200-1,700.
АК - в разы дешевле, вот и секрет его популярности.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=aT4zvnDDVZk
https://www.youtube.com/watch?v=DX73uXs3xGU
https://www.youtube.com/watch?v=ZHlFfhrDn2c
https://www.youtube.com/watch?v=M9-KnrvJ7Qc
-типа ОНО и в воде не тонет, и в говне не горит:
https://www.youtube.com/watch?v=DYxJUfnnTn8
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня супруга - тоже переученная левша. И нисколько от этого не страдает. Гораздо легче переучить небольшой процент левшей, чем все вокруг приспосабливать под них...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Токарный статнок, например, тоже рассчитан на правшей. Вы видели где-нибудь станок для левшей?
Комментарий удален модератором
2. Ни одна армия в мире не закупает "оружие для левшей". Если кто хочет и не боиться "геморроя" (с запасными частями, с обвесом) - пусть его покупает на личные деньги (если разрешат).
3. Не понимаю, почему вы уделяете такое внимание именно левой стороне двери? Дверь может открываться в любую сторону, и находится в любом месте. так что все зависит исключтельно от местных условий.
Комментарий удален модератором
Дебил, вообще без галоперидоля сбрендил!
А на чём америкашки на МКС летают?
Написал бы просто махновец!
Сейчас они на чём летают?
Задрали вы уже со своими: - скоро, вот-вот, на следующий год и т.д.
Я уже - это, слышу около 10-ти лет.
Так что, без СОЮЗов только на батуте и не России а США.
Факты - упрямая вещь...
Ну что, как ты будешь выкручиваться?
Комментарий удален модератором
===============================
Мало ли что Лавров опять набредил?
Сколько в тебе говна, аналекс?
площадь опиумных площадей.
Комментарий удален модератором