Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Если в капитализме наёмный рабочий эксплуатируется капиталом собственника средств производства в качестве рабочих рук для обогащения самого собственника и его чудовищной роскоши, то в социализме наёмный рабочий эксплуатируется государством для создания общественного богатства в виде бесплатных социальных программ строительства инфраструктуры жизни исключительно для всех.
Любое рабовладение превращает раба в вещь в товар, который можно покупать, продавать и эксплуатировать не платя при этом никакой зарплаты. Раб не имеет ни своего жилья, ни своей личной собственности, ни свободы перемещений даже в рамках территории и т.д и пр..
Продолжение следует.
"...Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам….»
В.И.Ленин ПСС. том 16 стр. 40 http://www.uaio.ru/vil/16.htm#s40
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
Я родом из 1949 года. Мои дед и бабушка по линии матери всю свою жизнь прожили в деревне и работали в колхозе, а потом в совхозе. Это Красеоярский край, Шарыповский район. Село Парная. В 30-е годы дед добровольно вступил в колхоз, отдав при этом в общий пай две лошади и корову.
С 1955г по 1957 год вместе с родителями жил в доме деда. Годы были трудные, но замечательные. Коллективизм был не показушный, а настоящий и до такой злобы и уродства, как изобразил об этом мой оппонент ниже, никто не опускался. Именно поэтому я и ответил ему жёстко, а не потому, что категоричен.
Не люблю тупых антисоветчиков и добровольных радетелей за капитал.
ЧТО КАСАЕТСЯ ПАСПОРТА КОЛХОЗНИКОВ.
Мамины сёстры, а их было пять, закончив по очереди десять классов, беспрепятственно получили паспорта и уехали в город. При этом, естественно, председатель их уговаривал остаться, что совсем не удивительно, так как в колхозе лишних рабочих рук не было.
ПОЭТОМУ СКАЗКИ ПРО ПАСПОРТА ДЕРЖИТЕ ПРИ СЕБЕ ДЛЯ молодых ДУРАКОВ
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
Как говорится. ЖЕЛАЮ УДАЧИ и пусть земля вам будет пухом.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Что касается крестьян, то, по моим представлениям, пролетарии, действительно, держали их за рабов, в контексте "диктатуры пролетариата". Но, в какой-то мере, это была вынужденная мера. Она связана с географическими условиями нашей страны. И той наглостью, с которой страны "золотого миллиарда" ломились в нашу страну за ресурсами...
Конечно всё, что было в СССРе и рабство тоже , это вынужденные меры, вынужденные, и некомпетентностью коммунистов, и несоответствием заявленных их целей реальным.
Что касается "некомпетентности коммунистов", несоответствия целей", то это только Вашие мнение (Ваши домыслы?). Мне трудно судить, насколько они достоверны. Я готов их поддержать лишь в том смысле, что никогда нельзя устраивать бунт для достижения неких "великих целей". В России почему-то так получается, что при всяком бунте глупые простолюдины разрушают всё почти до нуля. После всякой попытки сменить власть, всё приходится начинать почти с нуля. Должна быть преемственность. И, при необходимости, смена власти не при помощи бунта, а при помощи выборов.
Если только может инопланетяне вредили.
В начале СССРа большевики придумали врагов народа.
Это некомпетентность , как минимум.
Но коммунисты и прекратили преемственность , разогнав учредительное собрание , в которое их слабенько избрали.
Тогда получается они вредители, с чем я вполне согласен, которые ради своих корыстных интересов уничтожали государство Россию.
Декоммунизацию надо делать , однозначно, тем более что пятая колонна об этом не заикается.
Что касается всех остальных перечисленных Вами проблем, имевших место во времена "диктатуры пролетариев", то надо иметь в виду, что революция в 1917 году сначала привела к власти буржуа (февральская). Но буржуа несколко месяцев "жевали сопли". В октябре 1917 пролетарии, руководимые еврейским лобби в лице Лев Давидыча Троцкого и его компании, просто подобрали упавшую власть. Если бы Запад вместо того, чтобы нанести ущерб России, помог бы новым властям, то, возможно, было бы всё по другому. Но... Увы...
Но члены КПССы выбирали себе руководителей, Каких выбрали.
Ерунда всё это.
Произошла эволюционная деградация власти тоталитарного режима.
Если не учитывать влияние западных спецслужб в событиях 1917 года, то там вообще понять ничего нельзя.
А если учесть координирующую и финансирующую роль Запада в событиях 17 года , всё сразу становится ясным.
И 2-ух этапность западного переворота 17 года, когда на первом этапе стояла задача уничтожения власти и армии, а на втором уничтожение государства .
На первом этапе, под лозунгом мира и демократизации, пятая колонна Запада должна была уничтожить, и власть, и армию, что и было сделано.
А на втором этапе для уничтожения государства требовались другие, более беспринципные , готовых на всё и на уничтожение государства злобные силы, и это были коммунисты -большевики банды Ленина. (Банда Ленина, поскольку одним из источников её финансирования были грабежи).
Они и в своей программе это провозглашали и на деле это пытались повторить.
Спецслужбы Запада заслали, и Ленина, и Троцкого и организовали мирную передачу власти от керенских лениным