Главная (Newsland) Религия и вера То был Бог (ещё одно продолжение)

16.12.2017 03:00

То был Бог (ещё одно продолжение)

(Начало см.: http://maxpark.com/community/43/content/6123508 и http://maxpark.com/community/43/content/6124090 )

Как появилась такая совершенная красота (системы уравнений Максвелла)? Самопроизвольно?

Вот эта красота появилась, можно сказать, самопроизвольно. Матушка природа её нарисовала:

Да, дышали, потели, чай кипятили, и появился рисунок на зимнем окне.

Но не творение это рук человеческих, а холодное, хоть и упорядоченное, нагромождение кристаллов льда.

Вот осознанное творение таланта человеческого, совершенная красота:

Не может такая совершенная красота появиться из хаоса сама собой. Великий Рафаэль должен был сотворить её.

(Продолжение следует)

5 20 287

Религия и вера

5793 участника

Смотрите также

Получается, что Бог разочаровал самого себя, создав творение, которое способно ему приносить разочарования. По логике, творец, говоря о несовершенстве своего творения, предъявляет претензии к самому себе, ведь это он его создал таким.

0 Экспертное мнение

Кирилл Владимиров ответил Эмиль Халилов

2017-12-16

# 92099929

Эмиль, а ты бы попробовал своему ребёнку от рождения дать волю вольную. Ни по ручкам его, ни по жопе... Наплачешься к старости. Али в Тараса Бульбу превратишься.

1 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил Кирилл Владимиров

2017-12-16

# 92100795

Ваше сравнение не корректно. Богу нельзя причинить ущерб, обидеть, ранить, по этому у Него нет необходимости кого-либо контролировать, наказывать или поощрять. У Бога все есть и Он ни в чем не нуждается. Ему не нужен ад, чтобы кого-то исправлять.

0 Экспертное мнение

Кирилл Владимиров ответил Эмиль Халилов

2017-12-16

# 92101506

Ну вот, опять ты испортился. Откуда ты знаешь, что Богу нужно? Кроме того, что он открыл через Священное писание (Имеется в виду и Старый, и Новый завет)...

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил Кирилл Владимиров

2017-12-16

# 92101605

Я объяснил вам своё понимание. То, что, по моему мнению, больше похоже на правду. Ваши слова отражают ваше мнение (ваших единомышленников) о том, что больше похоже на правду.

0 Экспертное мнение

Кирилл Владимиров ответил Эмиль Халилов

2017-12-16

# 92101938

Так. Я, кажется, придумал, как себя с тобой вести. Заготовить клише: "Ты всё не так понимаешь". И вставлять на каждый твой коммент.

Ты ведь примерно так же себя ведёшь. Проводишь всё одну и ту же мысль: "это только ваше мнение и ваших единомышленников; другие ничем вас не хуже и имеют своё мнение". Так ведь?

А поскольку всё это становится уже скучно и не интересно, может быть, поместим друг друга в ЧС и разбежимся?

1 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил лала наш

2017-12-16

# 92102261

вообще человек, как вы его понимаете, вообще состоит из двух видов- собственно Человека и исполина или суперанималиста (Библия, Поршнев). О каком "человеке" вы говорите?

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил Кирилл Владимиров

2017-12-16

# 92102293

Ставьте меня в ЧС коль вам так угодно. Мой ЧС пуст и я не собираюсь в этом плане что-то менять. Думаю, вашего бана будет достаточно, чтобы я вам не докучал.

0 Экспертное мнение

Кирилл Владимиров ответил Эмиль Халилов

2017-12-16

# 92102403

Да ваще-та я никогда ещё не пользовался ЧС. Просто, скучные у тебя, сопливые какие-то комменты, в которых ты тупо пишешь одно и то же. С Белояром и то интереснее.

Извини...

1 Экспертное мнение

Эмиль Халилов ответил Кирилл Владимиров

2017-12-16

# 92102619

С этого момента, я буду (постараюсь) игнорировать ваши статьи и комментарии. Дабы не доставать вас своим присутствием.

0 Экспертное мнение

Кирилл Владимиров ответил Эмиль Халилов

2017-12-16

# 92102796

Лады. Не обижайся. Меня достаёт не твоё присутствие, а то, о чём я тебе сообщил.

0 Экспертное мнение

лала наш ответил Эмиль Халилов

2017-12-17

# 92116627

Да нет творение совершенное.Только конкуренты сильно подпортили .Мы сами этому потворствуем..Любовь к "золотому тельцу".моральное потребление,и как следствие полное моральное разложение.Так было и в первом допотопном периоде.Тогда люди на много были продвинутее нас,и многое могли.Но это пресловутое "дьявольское " моральное потребление и тогда все с портило.Чем кончилось мы знаем.Теперь та же участь ждет и нас.Я думаю уже все готово к этому.Небесный компьютер уже отсчитывает .обратный отсчет.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Дед Щукарь

2017-12-16

# 92098177

"Не может такая совершенная красота появиться из хаоса сама собой. Великий Рафаэль должен был сотворить её."

Это копия живой красоты, запечатленный миг бесконечного времени. Изображение ТВОРЕНИЯ СОТВОРЕННОГО ТВОРЦОМ не может называться творением, да и сюжет навеян Библией, в которой запрещается изображать ТВОРЕНИЯ Божьи.

Вот такой казус.))

0 Экспертное мнение

Кирилл Владимиров ответил Дед Щукарь

2017-12-16

# 92101547

Ну, прям, как мусульманин... А как же Святые образы, на которые мы молимся?

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Кирилл Владимиров

2017-12-16

# 92105176

Пардон, не ко мне.

У мусульман не Библия.))

0 Экспертное мнение

Кирилл Владимиров ответил Дед Щукарь

2017-12-16

# 92107536

Я спросил об образах, иконах. Иконоборчество похоронено ещё в каком-то там древнем веке.

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Кирилл Владимиров

2017-12-17

# 92115180

Я ни с чем не борюсь. Просто факты и просто интересны разногласия при невозможности разночтения.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Эмиль Халилов

2017-12-16

# 92099125

Попытка доказать неверующим существование Бога столь же непрактична, как попытка доказать верующим обратное. Нужно просто позволить каждому идти своим путём.

0 Экспертное мнение